MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIHOL MARITO LUMBAN TOBING alias TOBING bin KAMARULA LUMBAN TOBING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

   Penuntut Umum:
   DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
   Terdakwa:
   SIHOL MARITO LUMBAN TOBING alias TOBING Bin KAMARULA LUMBAN TOBING

Terbanding/Penuntut Umum : Piodinda Zasha Marito, S.H.

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, lahir pada tanggal 28 Oktober 1992 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-3 (tiga) dari SAUT PARULIAN HUTAGALUNG dan RIAMA LUMBANTOBING ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29 Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni 2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN-07 DI 0922030 tertanggal 23 Juni 2007, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

HUTAGALUNG, lahir pada tanggal28 Oktober 1992 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992tertanggal 29 Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan namaanak Pemohonpemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahirantertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITOHUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD)No.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG,sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN07 DI 0922030 tertanggal 23Juni 2007, jazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

HUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalahMUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar(SD) No.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG,sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN07 DI 0922030 tertanggal 23Juni 2007, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

Sudirman Als Uding bin (alm) Ahlan dan Arman Marito bin Herly(berkas terpisah).

Arman Marito bin Herly, kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti diamankan oleh pihak Kepolisian.Bahwa kemudian dilakukan pula pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus amplopwarna coklat berlak segel dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 bungkus plastik bening, buah potongan pirek kaca, buahtermos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu) botol vial berisi Urine dengan volume 15 ml dan 1 botol

Sudirman Als Uding bin (alm)Ahlan dan Arman Marito bin Herly (berkas terpisah).

Simatupangmengajak saksi korban Dian Cinta Marito Br. Sitompul kerumahnya di Jalan DL.Panjaitan Sibolga dan setibanya di Jalan Palang Merah Sibolga tibatiba datangdari arah belakang mereka sebuah mobil kijang Nomor Polisi BK 4 MR danberhenti disamping kiri mereka lalu seorang lakilaki yang ada di dalam mobilkijang tersebut memanggil mereka lau saksi korban Dian Cinta Marito Br.Sitompul mendekati mobil kijang sebelah depan dan mendorong saksi korbanDian Cinta Marito Br.

BAKKARA, baik dilakukannya sendiri atau secara bersamasama dengan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal, dengan sengaja telahmenganiaya saksi korban Dian Cinta Marito Br. Sitompul, sehingga terhalangsementara melakukan pekerjaannya perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaterdakwa dengan cara :Bahwa saksi korban Dian Cinta Marito Br. Sitompul diajak jalanjalan saksiRika Widya Br. Simatupang kerumahnya di Jalan DI.

Panjaitan Sibolga dansesampainya mereka di Jalan Palang Merah Sibolga, tibatiba datang dari arahbelakang mereka sebuah mobil kijang Nomor Polisi BK 4 MR dan berhentidisamping kiri mereka lalu seorang lakilaki yang ada di dalam mobil kijangtersebut memanggil mereka lalu saksi korban Dian Cinta Marito Br. Sitompulmendekati mobil kijang tersebut lalu lakilaki yang duduk dibelakang supir keluardan membuka pintu mobil kijang sebelah kiri depan dan mendorong saksi korbanDian Cinta Marito Br.

Setelah itu Terdakwa menurunkannya di kedaisaksi mak Lamak di Panakalan tetapi saksi Malak mengatakan jangan kalianturunkan disini, lalu Terdakwa menyuruh saksi Mak Lamak masuk mobil danbersamasama kembali ke Sibolga dan saksi korban Dian Cinta Marito Br.Sitompul diturunkan Terdakwa didekat kuburan di Desa Mela, Kecamatan TapianNauli, mengakibatkan saksi korban Dian Cinta Marito Br.

Memar pada perut jarak 14 cm dari arah kanan ;Sehingga saksi koroban Dian Cinta Marito Br. Sitompul terhalang sementaramelakukan pekerjaannya, sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertumyang ditanda tangani dr. Ramlan Sitompul dokter pada RSU DR. FL.

IrfanSandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

Irfan Sandro Marito Sihombing Als Ipang,terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

Irfan Sandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

Irfan Sandro Marito Sihombing keluar mengambil 4(empat) karung gula mentas curah, kemudian sebagia Raw Sugar Crh / Gula MentahCurah lainnya di tuangkan ke dekap Depo Kontainer di Kampung Salam Kel. BelawanBahari Kec.

IrfanSandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

SIMANIHURUK, Tempat / tanggal lahir Solok / 18-08-2010, Jenis Kelamin Perempuan menjadi TIARA ANJALATY MANIHURUK, Tempat / tanggal lahir Solok / 18-08-2010, Jenis Kelamin Perempuan;- LASTRY MARITO BR. SIMANIHURUK, Tempat / tanggal lahir Solok / 09-08-2011, Jenis Kelamin Perempuan menjadi LASTRY MARITO MANIHURUK, Tempat / tanggal lahir Solok / 09-08-2011, Jenis Kelamin Perempuan;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;

SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 18082010, Jenis KelaminPerempuan;LASTRY MARITO BR. SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 09082011, Jenis KelaminPerempuan;3.

SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 18082010, Jenis KelaminPerempuan menjadi TIARA ANJALATY MANIHURUK,Tempat / tanggal lahir Solok / 18082010, JenisKelamin Perempuan;e LASTRY MARITO BR. SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 09082011, Jenis KelaminPerempuan menjadi LASTRY MARITO MANIHURUK,Tempat / tanggal lahir Solok / 09082011, JenisKelamin Perempuan;6.

SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 18082010, Jenis KelaminPerempuan menjadi TIARA ANJALATY MANIHURUK,Tempat / tanggal lahir Solok / 18082010, JenisKelamin Perempuan;e LASTRY MARITO BR. SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 09082011, Jenis KelaminPerempuan menjadi LASTRY MARITO MANIHURUK,Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Slk, Halaman 3 dari 7Tempat / tanggal lahir Solok / 09082011, JenisKelamin Perempuan;3.

SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 18082010, Jenis KelaminPerempuan menjadi TIARA ANJALATY MANIHURUK,Tempat / tanggal lahir Solok / 18082010, JenisKelamin Perempuan;e LASTRY MARITO BR.

SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 18082010, Jenis KelaminPerempuan menjadi TIARA ANJALATY MANIHURUK,Tempat / tanggal lahir Solok / 18082010, JenisKelamin Perempuan;e LASTRY MARITO BR. SIMANIHURUK, Tempat /tanggal lahir Solok / 09082011, Jenis KelaminPerempuan menjadi LASTRY MARITO MANIHURUK,Tempat / tanggal lahir Solok / 09082011, JenisKelamin Perempuan;3.

Bahwa benar Marito sebagai Mandor tanam di RPH Pasongsongan petak 3 Bseluas 5 hektar.

namun pada saat mengantar Marito tidak ada.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Marito menelpon terdakwa kalau mau membeli kayu jatisebanyak 18 gelondong dan terdakwa mengatakan iya akan membeli. Bahwa benar terdakwa jawab iya karena terdakwa percaya Marito adalahPegawai Kehutanan. 23Bahwa benar pada saat Marito menawarkan terdakwa lupa tanggalnya bulanMaret tahun 2013.

dibuatlemari, kusi dan lainlainnya. e Bahwa benar uang pembelian Kayu Jati oleh Marito tidak dikembalikan.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu dari mana asal kayu jati yang terdakwa belidari Marito. e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menelpon Iskandar e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menelpon Marito untuk mengangkutkayu jati dari samping rumah terdakwa karena ada petugas e Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan H.

kayu jati tersebut kepadaIbrahim sehingga Marito menelpon Ibrahim bahwa Marito akan menjual kayu jatisebanyak 18 gelondong, dan Ibrahim setuju untuk membeli kayu jati tersebut karenaMarito sudah mengatakan bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah dan Ibrahimpercaya bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah karena Marito adalah seorangPegawai Perhutani, karena Ibrahim setuju kemudian Marito membawa 18 gelondongkayu jati ke rumah Ibrahim di Dsn.

Kemudian pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIB, pada saat terdakwa dalam perjalananpulang kerumah lalu terdakwa bertemu dengan saksi RUDOL MARITO dan saksiHENDRI.

Setelah itu saksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI mengatakan kepadaterdakwa telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki sabu sabu yang disimpan didalam rumahnya dan terdakwa pun mengakui informasi tersebut.Kemudian saksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI langsung melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan diatas meja belakang rumah terdakwa ditemukan 1(satu) buah bong yang berbentuk botol yang berisi air dan ditutup dengan karet menyerupaikompeng bayi kemudian saksi RUDOL MARITO

mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki sabu sabu yang disimpandidalam rumahnya.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan saksi RUDOL MARITOlangsung menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung mencari terdakwakerumah terdakwa.e Bahwa dalam perjalan saksi dan saksi RUDOL MARITO bertemu denganterdakwa lalu saksi RUDOL MARITO mengajak terdakwa untuk kerumahnyakarena ada yang akan dibicarakan.e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi RUDOL MARITOmenanyakan

Kemudiansaksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI langsung melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan diatas meja belakang rumah terdakwa ditemukan (satu)Hal 5 dari 17 Hal.

Putusan No. 143/Pid.SUS/2015/PN Psbsaksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI.

Pada saat korban sedang berada didepan Hotel PardedeBelawan kemudian terdakwa bersamasama dengan Irpan Sandro Marito SihombingAlias lpang (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Asrul Alias Bombay (terdakwadalam penuntutan terpisah), Kucing (DPO), dan Agus Bagan (DPO) menghampiri danmemepet motor korban hingga korban berhenti.

Kemudian terdakwabersama dengan Irpan Sandro Marito Sihombing Alias Ipang (berkas terpisah),Asrul Alias Bombay (berkas terpisah), Kucing (DPO), dan Agus Bagan (DPO)dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor berboncengan dan mengikutikorban DARUL FAQIH dari belakang.

Kemudian terdakwabersama dengan Irpan Sandro Marito Sihombing Alias Ipang (berkas terpisah),Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3396/Pid.B/2020/PN MdnAsrul Alias Bombay (berkas terpisah), Kucing (DPO), dan Agus Bagan (DPO)dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor berboncengan dan mengikutikorban DARUL FAQIH dari belakang.

Kemudian terdakwa bersamadengan Irpan Sandro Marito Sihombing Alias Ipang (berkas terpisah), Asrul AliasBombay (berkas terpisah), Kucing (DPO), dan Agus Bagan (DPO) denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor berboncengan dan mengikuti korban DARULFAQIH dari belakang.

Pada saat korban sedang berada di depan Hotel PardedeBelawan kemudian terdakwa bersamasama dengan Irpan Sandro Marito SihombingAlias Ipang (berkas terpisah), Asrul Alias Bombay (berkas terpisah), Kucing (DPO),dan Agus Bagan (DPO) menghampiri dan memepet motor korban hingga korbanberhenti.

Menyatakan Terdakwa RIRIS MARITO Br.TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);

Nama lengkap :RIRIS MARITO Br Tampubolon;Tempat lahir : Gunung PamelaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun /03 September 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori Ruko No. 12 Desa Delitua Kec.Namorambe Kab.Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No.527 Rt/Rw : 016/005 Kel. Sialang Kec.Kota Palembang Sumatera Selatan ;Agama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Menyatakan terdakwa RIRIS MARITO Br.TAMPUBOLON ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kawin0halangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIS MARITO Br.TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya.3.

GPISU/VI/2014 atas namaDjadi Sabtu Marhehe Panjaitan dan Riris Marito Br. Tampubolon yangdikeluarkan oleh Gereja Protestan Presbiteran Injili Indonesia Jemaat SolaScriptura Namorambe dipergunakan dalam perkara Djadi Sabtu MarhehePanjaitan ;4.

alias JADI RAMSES PANJAITAN untuk menikah lagidengan terdakwa RIRIS MARITO Br.

TAMPUBOLON, akibat perbuatan terdakwaRIRIS MARITO Br.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1909/Pid.B/2014/PN.Lbp atas namatTerdakwa Riris Marito BrTampubolon tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

tiga) kali, Saudara Armen (Daftar Pencarian Orang)dengan menggunakan tangan kanannya memukul kearah wajahsebanyak 1 (satu) kali dan Saudara Ansor (Daftar Pencarian Orang)bersama Saudara Roji (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 3 (tiga) kalisecara bergantian memukul dengan menggunakan tangan ke arahkepala korban Siddik Marito Harahap sehingga menyebabkan korbanSiddik Marito Harahap terjatuh dari sepeda motor ke aspal dan sepedamotor meninggalkan korban Siddik Marito Harahap.Bahwa melihat korban Siddik

Marito Harahap terjatuh dari sepeda motor,maka saksi Jefri Ramadhan Harahap yang berada di belakangnya langsungturun dari sepeda motor yang dikendarainya dan langsung mengangkatsambil memapah korban Siddik Marito Harahap keluar dari jembatangelanggang dan mengangkat ke atas sepeda motor yang dibawa FebriantoLubis dan mendudukan korban Siddik Marito Harahap di tengahtengah laluketika Sampai disebuah warung bertemu kembali dengan saksi RajabAdiruddin Hasibuan menunggu, sehingga korban Siddik Marito

menggunakan tangan kanannya memukul kearah wajahHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Sbhsebanyak 1 (satu) kali dan Saudara Ansor (Daftar Pencarian Orang)bersama Saudara Roji (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 3 (tiga) kalisecara bergantian memukul dengan menggunakan tangan ke arahkepala korban Siddik Marito Harahap sehingga menyebabkan korbanSiddik Marito Harahap terjatuh dari sepeda motor ke aspal dan sepedamotor meninggalkan korban Siddik Marito Harahap.Bahwa melihat korban Siddik

Surat Hasil Pemeriksaan Visum et Repertum luar dalam (Autopsi) atasnama Siddik Marito Harahap Nomor : 17/ V / 2020 / RS.Bhayangkara,tanggal 25 Mei 2020, yang ditandatangani oleh dr.

GABE MARITO DALIMUNTHE, BUDIdan saksi PARNGOLUAN MANURUNG adalah positif Metamfeteterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UURI No.35 tahun 201NarkotikaSSeS Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidanaayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikSubsidair :no nnnnnnn == Bahwa dia terdakwa BUDI IRAWAN secara bersama samadengan saksi GABE MARITO DALIMUNTHE dan saksi PARIMANURUNG yang berkas perkaranya dituntut secara terpisah, padatanggal 08 April 2015 sekira

MKota Medan, terdakwa bersama dengan Gabe Marito DalimtParngoluan Manurung (berkas terpisah) ditangkap oleh petugaskarena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa benar petugas datang melakukan penyamaran sebagai pememesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per gram.Bahwa Gabe Marito Dalimunthe langsung menemui Ami (DPO) dannarkotika jenis shabu tersebut dan mengatakan yang mengatartersebut adalah terdakwa.Bahwa Gabe Marito Dalimunthe

mengatakan kepada petugas bahwdilakukan di rumah Gabe Marito Dalimunthe tersebut.Bahwa kemudian Gabe Marito Dalimunthe bersama petugas dan FManurung pergi kerumah terdakwa dan tidak berapa lama kemudiardatang membawa narkotika tersebut.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah Gabe Marito Dalimunthlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamtemannya tersebut.Bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapan disita bebukti narkotika.Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) bungkus

Medan Kota Kokarena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa benar petugas datang melakukan penyamaran sebagai pememesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per gram.Bahwa Gabe Marito Dalimunthe langsung menemui Ami (DPO) dannarkotika jenis shabu tersebut dan mengatakan yang mengatartersebut adalah terdakwa.Bahwa Gabe Marito Dalimunthe mengatakan kepada petugas bahwdilakukan di rumah Gabe Marito Dalimunthe tersebut.Bahwa kemudian Gabe

Marito Dalimunthe bersama petugas dan FManurung pergi kKerumah Gabe Marito Dalimunthe dan tidak bekemudian terdakwa datang membawa narkotika tersebut.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah Gabe Marito Dalimunthlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamtemannya tersebut.Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) bungkus plastik kpandang Narkotika jenis shabu dengan berat 4,07 (empat komagram, 2 (dua) unit handphone, 2 (dua) unit nomor GSM dan 1 (satu) Bahwa terdakwa tidak ada izin

menjelang JembatanSilayang Kenagarian Batahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasamanbarat, saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA, dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOListirahat sambil menunggu terdakwa melewati Daerah Silaping karna menurutinformasi terdakwa melewati Daerah Silaping biasanya malam hari menunggusituasi lenggang kemudian sekitar setengah jam saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA,dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL istirahat datanglah satu unit sepedamotor dalam keadaan cukup kencang, saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA

, dan saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL berusaha untuk menghentikannya lalu saksiASPIA, SH Pgl ASPIA, saksi RUDOL MARITO Pg!

RUDOL dapat menghentikansepeda motor tersebut kemudian saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA, dan saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL bertanya apa yang kamu bawa lalu terdakwalangsung mengatakan ini bukan barang terdakwa mendengar perkataantersebut saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA, dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOLlangsung curiga dan melihat tas warna hitam Mrek Pearl bertulisan ERLINAdibatang depan sepeda motor terdakwa kemudian setelah melihat isi tas warnahitam tersebut ternyata berisikan 7 (tujuh) paket besar Narkotika

KaryaSinta Marito, maka Penggugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasiharuslah terlebih dahulu mendapatkan surat kuasa khusus dari Ny.Sumihar Dolok Saribu;. Dengan demikian Judex Facti telah salah atau lalai menerapkan hukumyang telah memutuskan bahwa Penggugat/Terbanding/sekarangTermohon Kasasi adalah sah mewakili isterinya Ny. Sumihar DolakSaribu dalam mengajukan gugatan pembatalan perjanjian jual belisahamPT. Karya Sinta Marito yang diadakan antara isterinya Ny.

Karya Sinta Marito tanggal 26September 2007 batal dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.a. Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahsalah menerapkan hukum yang menyatakan RUPSLB PT.

Bahwabunyi surat yang dimintakan oleh Penggugat/Terbanding sesuai denganbukti T.I.II.7 atau bukti P.2, yaitu: Dengan ini kami selaku Komisaris PT.Karya Sinta Marito mengharapkan saudara selaku Direktur Utama PT.Karya Sinta Marito untuk menindaklanjuti permasalahan neracaperusahaan per triwulan dimana hingga saat ini kami selaku komisarisbelum pernah menerimanya;.

Karya Sinta Marito jo. Pasal 66 s/d 69 UndangUndang No. 40 Tahun2007 jo.

Karya Sinta Marito baik selaku pemegang saham maupun selakuDirektur Utama, tetapi sebaliknya kedudukan tersebut nyatanyata tidakdimanfaatkan/diinginkan oleh Penggugat/Terbanding/sekarang TermohonKasasi dan Ny.

02/AP/CS/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Keluarga Berencana, Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20 Februari 2006, dari yang semula MARSELINUS SULE TARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd dirubah menjadi MARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd, ;

THARUKLILING, tempat lahirdi BANTAENG, pada tanggal 25 MARET 1975,anak laki laki dari MARKUSTHARUKLILING dari perkawinan syah dengan isterinya EDITHA SUKA ;Bahwa sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO :02/AP/CS/II/2006.diterbitkan Kepala Dinas Keluarga Berencana,Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20Februari 2006 di BANTAENG pada tanggal 20 FEBRUARI 2006 telahtercatat perkawinan antara yaitu Pemohon yang bernama MARSELINUSSULE TARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO

2171111411070008 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17 Oktober2013 bernama MARSELINUS SULE THARUKLILING, tempat lahir diBANTAENG, pada tanggal 25 MARET 1975, nama orang tua MARKUSTHARUKLILING (Ayah) dan EDITA SUKA (lbu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan karena ada kesalahan /kekurangan pengetikan abjad nama Pemohon yaitu tertera MARSELINUSSULE TARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO

SITORUS, Amdseharusnya tertera MARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMASAUDUR MARITO SITORUS, Amd, sebagaimana nama yang tertera padaSurat Kenal Kelahiran, KTP dan KK Pemohon;Bahwa oleh karena itu,RPemohon' berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA PERKAWINANNO :02/AP/CS/II/2006.

Diterbitkan Kepala Dinas Keluarga Berencana,Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20Februari 2006, dari yang semula MARSELINUS SULE TARUKLILINGdengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd menjadiMARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMA SAUDURMARITO SITORUS, Amd;Bahwa pengesahan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohonpada kutipan akta perkawinan tersebut, menurut ketentuan Pasal 52Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang UndangHalaman 2 dari 8 Permohonan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO02/AP/CS/II/2006.diterbitkan Kepala Dinas Keluarga Berencana,Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20Februari 2006, dari yang semula MARSELINUS SULE TARUKLILINGdengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd menjadiMARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMA SAUDURMARITO SITORUS, Amd;3.

Menyatakan terdakwa MARITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL KAYU JATI HASIL HUTAN TANPA ADANYA DOKUMEN YANG SAH ; ---------------2.

Bahwa benar setelah saksi tanyakan kepada Marito, Marito mengakui bahwasemua kayu jati tersebut berasal dari petak 3B RPH Pasongsongan Kab.Sumene)p. Bahwa benar sesuai SPK penebangan dapat dilakukan tanggal Pebruari2013 sampai dengan 28 Pebruari 2013.

Bahwa benar Marito sebagai Mandor tanam di RPH Pasongsongan petak 3 Bseluas 5 hektar.

Bahwa benar saksi mempunyai mebel misalnya lemari, kursi dan lainlain.Bahwa benar saksi tidak biasa membeli kepada Marito namun membeli milikmasyarakat di Desa karena Marito adalah pegawai Perhutani maka saksipercaya. Bahwa benar pada saat membeli kayu jati tersebut saksi mengira bahwa kayujati tersebut benar dari Perhutani secara sah karena Marito pegawai Perhutanidan bukan hasil dari mengambil tanpa sepengetahuan pihak perhutani.

Marito sebagaiPegawai Perhutani.

kayu jati tersebut kepadaIbrahim sehingga Marito menelpon Ibrahim bahwa Marito akan menjual kayu jatisebanyak 18 gelondong, dan Ibrahim setuju untuk membeli kayu jati tersebut karenaMarito sudah mengatakan bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah dan Ibrahimpercaya bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah karena Marito adalah seorangPegawai Perhutani, karena Ibrahim setuju kemudian Marito mengangkut 18gelondong kayu jati dengan menggunakan truck ke rumah Ibrahim di Dsn.

Setelah ituTerdakwa meminta sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga RatusHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2021/PT PDGRibu) Rupiah kepada saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL untuk pembelianpaket shabu tersebut. Kemudian saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOLmemberikan sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu)Rupiah.

Setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL pergi mengambil 1 (satu) paket kecilshabu (Metamphetamin) yang telah dipesan oleh saksi RUDOL MARITOPgl RUDOL. Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menemui saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL dengan membawa 1 (satu) paket kecilShabu (Metamphetamin).

Setelah ituTerdakwa meminta sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga RatusRibu) Rupiah kepada saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL untuk pembelianpaket shabu tersebut. Kemudian saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOLmemberikan sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2021/PT PDGRupiah.

Setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL pergi mengambil 1 (Satu) paket kecilshabu (Metamphetamin) yang telah dipesan oleh saksi RUDOL MARITOPgl RUDOL. Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menemui saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL dengan membawa 1 (satu) paket kecilShabu (Metamphetamin).

JFP1E2131257dan nomor rangka : MH1JFP120GK142448 diserahkan dari pengusaansaksi Rudol Marito kepada Penyidik Pembantu pada Polres PasamanBarat An.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama MELISA MARITO SILALAHI pada tanggal TujuhHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pat.P/2020/PN TitFebruari 2018, Sesuai dengan Akta Pencatatan Perkawainan di PencatatanSipil 1202KW060720200008;2.

Anak ke : SATU, IBU MELISA MARITO SILALAHI.7. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biayayang timbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pat.P/2020/PN Tit8.

Anak ke : SATU, dari AYAH TUMBUR NABABAN danIBUMELISA MARITO SILALAHI.Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.

Melisa Marito SilalahiHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pat.P/2020/PN Tit Bahwa tujuan Pemohon adalah ingin melakukan perbaikan namadari anak yang bernama Monalisa menjadi Monalisa Pelita Ayu Nababan; Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Monalisa; Bahwa Monalisa bukan merupakan anak kandung dari Pemohonmelainkan anak dari Mario Silaban; Bahwa Monalisa merupakan anak diluar nikah dari Saksi danMario Silaban karena Mario Silaban melarikan diri setelah mengetahuiSaksi

Fotocopy Surat AktaPencatatan Perkawinan di Pencatatan Sipil Nomor 1202KW060720200008yang menerangkan telah dilangsungkan Perkawinan antara Pemohon dan MelisaMarito Silalahi dinadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 7 Februari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas danbersesuaian dengan keterangan Para Saksi maka dapat disimpulkan Monalisabukanlah anak kandung dari Pemohon melainkan anak yang lahir sebelumPemohon menikah dengan Melisa Marito Silalahi dan lebih lanjut Para