Ditemukan 532 data
24 — 2
SULHI) dengan Tergugat (LALU SAPII bin LALU MUHIT SAHNU) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 diDesa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur,sepanjang untuk memenuhi syarat formil perceraian;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (LALU SAPII bin LALU MUHIT SAHNU) terhadap Penggugat (NUR HIDAYATUL AINI binti M. SULHI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (MILA SRI DEVI BINTI KISWOYO) dengan Tergugat (BAHRUL MUHIT BIN MADSIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Banten;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAHRUL
MUHIT BIN MADSIRAN) terhadap Penggugat (MILA SRI DEVI BINTI KISWOYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Bahrudin bin Muhit, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, No. 001, Desa Pimping, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1981; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lampihong
Bahrudin bin Muhit dan H. Pandi bin H.
20 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Muhit bin Sanam) dan Pemohon II (Nurmaini binti Asbullah) terhadap anak bernama Dafa Syauqi Mahmudi bin Adeo Datus, tempat tanggal lahir Cilegon, tanggal 19 Februari 2016;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak sebagaimana amar point 2 di atas ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta
Muhit bin Sanam, NIK = 3672030505900002, lahir diSerang, tanggal 5 Mei 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diLink. Langon II RT.003 RW.005 Kelurahan Mekarsari, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Nurmaini binti Asbullah, NIK 1871086408940003, lahir diSukarame II, tanggal 24 Agustus 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link.
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhit, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Cilegon,tanggal 3 November 2017. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmaini, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHIm 4 dari 18. Pen. No.87/Pdt.P/2018/PA Clg.Cilegon, tanggal 30 September 2013.
Muhit dan Nurmaini yang diajukan oleh Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.
42 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saidah binti Husaini untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Taufiqurrahman bin Abdul Muhit;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Saidah binti Husaini dengancalon suaminya bernama Taufiqurrahman bin Abdul Muhit;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
anak Pemohon dan lamarannya tersebutditerima;Bahwa ia tidak pernah memaksa siapapun dan/atau dipaksa olehSiapapun agar menikah dengan anak Pemohon yang bernamaSaidah;Bahwa selama kenal dan berinteraksi dengan anak Pemohon, ia tidakpernah melakukan kekerasan fisik atau verbal kepada anak Pemohon;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepalakeluarga;Bahwa ia siap memberikan nafkah lahir dan batin kepada anakPemohon;Menimbang, bahwa orangtua calon suami Anak Pemohon yangbernama Abdul Muhit
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSaidah binti Husaini untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Taufiqurrahman bin Abdul Muhit;3.
18 — 9
Muhammad Hatta,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Zuhad bin Muhit dan Sopiah binWahab dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana
Muhammad Hatta, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Zuhad bin Muhit dan Sopiahbin Wahab dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan
15 — 3
Amir Makhmud bin Muhit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Hidup Baru KecamatanKampar Kiri Terngah, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri, nama istriPemohon Puji Astuti, saksi kKenal dengan Termohon sejak kecilkarena bertetangga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 diKecamatan Kampar Kiri Tengah
hubungansuami istri akan tetapi Termohon menoiaknya tanpa alasan yang jelas, laluPemohon marah, akhirnya terjadilah pertengkaran, sejak kejadian tersebutPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, yang mana Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan sekarang Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Hidup Baru, sampai sekarang sudah 3 tahunlamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernama AmirMakhmud bin Muhit
115 — 38
Abdul Muhit' selaku KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Dinas Kebudayaan danPariwisata Kalimantan Selatan dengan NomorRekening di BNI 0102313349 kemudian Sdr.
Drs.Abdul Muhit mencairkan dana direkeningtersebut dan uangnya dibawa ke kantor ;Oleh karena dipikir memakan waktu terlalu lamauntuk membagikan sendiri Honor para JuruPelihara ke seluruh Kabupaten yang adae diKalimantan Selatan maka Dinas Pariwisata danKebudayaan Kalimantan Selatan mendelegasikannyakepada seluruh Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten dengan memberitahu ke masing masingDinas Pariwisata Kabupaten di wilayah ProvinsiKalsel melalui surat atau telpon bahwa danadari pusat untuk honor
Drs.Abdul Muhit mencairkan dana direkeningtersebut dan uangnya dibawa ke kantor ;Oleh karena dipikir memakan waktu terlalu lamauntuk membagikan sendiri Honor para JuruPelihara ke seluruh Kabupaten yang adae diKalimantan Selatan maka Dinas Pariwisata danKebudayaan Provinsi Kalimantan Selatanmendelegasikannya kepada seluruh DinasPariwisata dan Kebudayaan Kabupaten denganmemberitahu ke masing masing Dinas PariwisataKabupaten di wilayah Provinsi Kalsel melaluisurat atau telpon bahwa dana dari pusat'
25 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Setiawan Bin Wachidi) terhadap Penggugat (Murtapiah Binti Abdul Muhit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
menikah dengan orang lainkarena takut pacarnya hamil;18.Bahwa setelahn mendengar pengakuan dari Tergugat tentang rencanapernikahannya, Penggugat minta agar Tergugat segera menceraikanPenggugat akan tetapi Tergugat malahan berkata jika Penggugat yangmengajukan gugatan cerai maka Tergugat bersedia untuk mengabulkannya19.Bahwa kemudian Tergugat menandatangani surat pernyataan yangisinya bahwa Tergugat/ Firman Setiawan bin Wachid telah menjatuhkantalak terhadap istrinya/Penggugat/Murtapiah binti Abdul Muhit
PP No. 9 Tahun 1975);22.Bahwa maka dari itu, tidaklah berlebihnan dan cukup alasan apabilaPenggugat mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratberkenan untuk menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (FirmanSetiawan bin Wachidi) terhadap Penggugat (Murtapiah binti Abdul Muhit)agar perkawinan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24Februari 2016 bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta
10 — 6
MUHIT dan H. MULTAZAM, dengan maskawin berupa uangRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam ;. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.
MUHIT dan H.
16 — 7
Sugiono bin Muhit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001 RW.006 Dusun Suka Mulya Desa RimbaBeringin Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:* Bahwa saksi Abang ipar Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sejak dari kecil yang bernama Apri Wahyuni; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon akan tetapi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami isteri, menikah
itu mulaiterjadi perelisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmeng hargai Pemohon sebagai suami dan sebagai kepala mmah tanggadimana setiap Pemohon nasehati Termohon melawan, Termohon sukaberhutang ke pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon .Termohonsering pergi meninggalkan mmah kediaman bersama tanpasepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 orang saksibernama Sugiono bin Muhit
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.BINURI Bin WARSITO
2.ANGGA REZA Bin ANATA
3.APRIAN SETIAWAN Bin MUHIT
4.IRWANTO Bin SALMAN
5.UNANG Z Bin JUNAIDI SANGUN
57 — 15
Aprian Setiawan Bin Muhit, Terdakwa IV. Irwanto Bin Salman, Terdakwa V.
Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.BINURI Bin WARSITO
2.ANGGA REZA Bin ANATA
3.APRIAN SETIAWAN Bin MUHIT
4.IRWANTO Bin SALMAN
5.UNANG Z Bin JUNAIDI SANGUN
29 — 7
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo V470c warna hitam silver beserta chargernya Dikembalikan kepada saksi NURDIN HIDAYAT Bin (Alm) MUHIT6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) buah Laptop merk Lenovo V470c warna hitam silver besertachargernya Dikembalikan kepada saksi NURDIN HIDAYAT Bin (Alm)MUHIT.4.
NURDIN HIDAYAT Bin (Alm) MUHIT, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 saksi bersama temantemannya mengobrol di depan kostnya hingga pukul 03.00 wib kemudiansaksi pulang ke rumah kostnya di Lingk. Tanjungsukur Rt/Rw 05/15 Kel.Hegarsari Kec.
tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merkLenovo V470c warna hitam silver beserta chargernya, selama persidangantelah diketahui kepemilikannya yang sah, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi NURDIN HIDAYAT Bin (Alm) MUHIT
14 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Haviroh binti Halili) dengan Tergugat (Muhit bin Samlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Muhit bin Samlawi) terhadap Penggugat (Haviroh binti Halili);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
Tatang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sumardi bin Muhit dan Ade Wahyu bin HAhmad Tajwini, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 48 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 40 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Tatang, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sumardi bin Muhit dan Ade Wahyu bin H AhmadTajwini, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......
14 — 6
,bertempat tinggal di Dusun Karang Juli, RT.002, Desa Kadindi, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1976 di DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II yangbernama Caen Bin Muhit kemudian mentaukilkan
Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karang Juli, RT.002, Desa Kadindi,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1976 di DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II yangbernama Caen Bin Muhit
97 — 32
AbdulMuhit Rp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuksaksi Saksi Drs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudianSdr. Drs. Abdul Gani bersama dengan terdakwa SitiRamsinah , S.Ap dan terdakwa II Siti Rosmawatibersama sama berangkat menuju rumah Juru Peliharauntuk menyerahkan honor tersebut, setelah sampai dirumah Juru Pelihara Sdr. Drs.
Muhit Rp. 300.000, sehingga sisa honorJuru. Pelihara yang ada di tangan terdakwa II SitiRosmawati sebesar Rp.11.750.000, diambil oleh Sadr.Drs. Abdul Gani ;Honor Juru Pelihara untuk Bulan September s/dDesember 2007 dicairkan 28 Januari 2008 sebesar Rp.21.600.000 , untuk 9 orang masing masing @ Rp.2.400.000 tidak dibagikan oleh Sdr. Drs. Abdul Ganibersama dengan Sdri Dra.
l Muhit Rp. 300.000, sehingga sisahonor Juru Pelihara yang ada di tangan terdakwa IlSiti Rosmawati sebesar Rp.11.750.000, diambil olehSdr. Drs. Abdul Gani ;Honor Juru Pelihara untuk Bulan September s/dDesember 2007 dicairkan 28 Januari 2008 sebesar Rp.21.600.000 , untuk 9 orang masing masing @ Rp.2.400.000 tidak dibagikan tidak dibagikan oleh Sar.Drs. Abdul Gani bersama dengan Sdri Dra.
AbdulMuhit Rp.500.000, dan membelikan oleh oleh untukSaksi Drs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sadr.Drs. Abdul Gani bersama dengan terdakwa I SitiRamsinah , S.Ap dan terdakwa II Siti Rosmawatibersama sama berangkat menuju rumah Juru Peliharauntuk menyerahkan honor tersebut, setelah sampai dirumah Juru Pelihara Sdr. Drs.
21 — 2
MUHIT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun BaratSungai, Desa Kelbung, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Kiyai bernama H. ABDURROHMAN;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, anakkandung dari ayah bernama : H.
MUHIT danmaharnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, anakkandung dari seorang ayah bernama H. LATIP (telah meninggal dunia) dan ibu bernamaMARDIYEH (telah meninggal dunia). Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, anak kandung dari seorang ayah bernama H.
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mukiah binti Mukiah Abdul alias Abdul Muhit) dengan Tergugat (Sahman bin Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2003 di Montong Prie, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. dalam
rangka penyelesaian perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahman bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Mukiah binti Mukiah Abdul alias Abdul Muhit);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
27 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Bin Muhit) kepada Penggugat (Rustiyanti Binti Tah Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu Rupiah).