M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Siti Nafsiah, yang lahir di Rawalo pada tanggal 1 Januari 1922 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Oktober 2005;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Siti Nafsiah dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Napsiah alias Nafsiah, 5. Abdul Rahim, 6. Abdul Manaf, tersebut

PUTUSANNomor 2300 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1On & Ww WwW12SAMARIAH alias SAMADIAH;ABDUL RAZAK;PARIDA alias FARIDA;NAPSIAH alias NAFSIAH;ABDUL RAHIM, kelimanya bertempat tinggal di Dusun Gili Air,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,Provinsi Nusa Tenggara Barat,ABDUL MANAF, bertempat tinggal di Dusun Gili Meno RT 004,Desa Gili Indah, Kecamatan

Abdurahman Alm. denganNuriyah Almh., lahirlah 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1 Napsiah alias Nafsiah (Penggugat Nomor 4);2H. Multazam alias M. Saleh (Tergugat IID);Bahwa dari perkawinan antara Bedolo alias H.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nafsiah pada tanggal 15Mei 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/08/V/1997;2.

Saksi Maryani Syafruddin: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak istriPemohon dan saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon tentang perubahan nama anakPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Nafsiah (istriPemohon) pada tangga 15 Mei 1997; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:1. Rinaldi Bukhari (LakiLaki) lahir di Blang Perlak pada tanggal 08Juni 1998;2.

Saksi Nuriah Ishak; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon dan saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon tentang perubahan nama anakPemohon,; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Nafsiah (istriPemohon) pada tangga 15 Mei 1997; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:1. Rinaldi Bukhari (LakiLaki) lahir di Blang Perlak pada tanggal 08Juni 1998;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAFSIAH MAHMUD) dengan ADAM MEUREUDU yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Juli Uruek Anoe Kecamatan Juli Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 55/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NAFSIAH MAHMUD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Juli Uruek Anoe, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWAN :FATIMAH Binti

pernikahanPemohon tersebut dapatlah dinyatakan telah sah menurut hukum;Bahwa oleh karena perkara Itsbat Nikah ini atas kehendak Pemohon dantermasuk dalam bidang perkawinan, karenanya Pemohon bersedia membayarsegala biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (NAFSIAH

DARMADI Bin NURDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/jabatan Sekretaris Desa, tempat tinggal di Desa Juli Uruek Anoe, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NAFSIAH MAHMUD dan jugakenal dengan Termohon bernama FATIMAH serta kenal juga dengan suamiPemohon bernama ADAM MEUREUDU sebagai warga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dan anak; Bahwa benar antara Pemohon dengan

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAFSIAH

;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan makaPemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 9 (Sembilan) bukti surat tertandabukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang Saksi yakni NAFSIAH danTARKIAH ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

NAFSIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan satu kantor;Bahwa Pemohon sudah menikah tahun 1988 dengan NASRUN WAROMA;Bahwa dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan NASRUNWAROMA dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu RIDHA AMALIA,MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA dan NAZMATUN MAILY ALBAQIS;Bahwa suami Pemohon NASRUN WAROMA telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 8 Oktober 2013;Bahwa Almarhum NASRUN WAROMA mempunyai peninggalan

serta keterangan saksiNAFSIAH dan saksi TARKIAH dapat diketahui bahwa benar Pemohon denganAlmarhum NASRUN WAROMA adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut dapat diketahuiberdasarkan bukti P2, P5, P6, P7 dan P8 serta keterangan saksi NAFSIAHdan saksi TARKIAH bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakyakni RIDHA AMALIA, MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA dan NAZMATUNMAILY ALBAQIS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5, serta keterangansaksi NAFSIAH

dan saksi TARKIAH dapat diketahui bahwa suami pemohonAlmarhum NASRUN WAROMA, telah meninggal dunia dan meninggalkan tigaorang anak dan seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makapermohonan Pemohon agar dinyatakan sebagai orang tua yang sah : RIDHAAMALIA, MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA dan NAZMATUN MAILY ALBAQIS dari hasil perkawinan dengan NASRUN WAROMA, sebagaimanapetitum point 2 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan bukti P9, serta keterangansaksi NAFSIAH

., dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Amaq Amsiah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Darsiah dan Nafsiah, dimana saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin uang sebesar Rp.60.000,. (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon berstatus perjaka;Hlm 2 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA. Sel3.

Silaturrahman bin AmaqRepan adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat islam yang dilangsungkan pada tanggal 1September 1988 di Dusun Bagek Lonjer RT.04, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pemohon dan suaminya; saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohonbernama Amag Amsiah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDarsiah dan Nafsiah, dimana saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada

SelKabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Amag Amsiah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDarsiah dan Nafsiah, dimana saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin uang sebesar Rp. 60.000,. (enam puluhribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan H. Silaturrahman bin Amaq Repan berstatus perjaka, antaraPemohon dengan H.

Penggugat:
WIDIASTUTI
Tergugat:
1.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.IDA FARIDA
3.SAIPUL BAHRI
4.SUPIADI

NAFSIAHMELAWAN1. LIE PO2. HALIM SAMBODHI3. DIREKSI PT BANK PANIN PUSAT JAKARTA4. PT BANK PANIN TBK KEPALA CABANG UTAMA SAMARINDA

Kemudianterdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J2 primewarna hitam kepada saksi Nafsiah dengan harga Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan menjual 1 (satu) unit Hpmerk Xiami Note 5A warna silver kepada seorang lakilaki yangterdakwa tidak kenal saat terdakwa menuju RS Bali Med dengan hargaRp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MADE BENNYWIRAWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Jembrana , pada tanggal 5 Januari2019 sekira pukul 17.00 wita karena terdakwa mencuri Handphone di Mes UD.Sumber Naga milik saksi korban Made Benny Wirawan; Bahwa kejadiannya Jumat tanggal 4 Januari sekira pukul 02.00 wita; Bahwa dulu pernah kerja disana sekarang sudah berhenti dan saya tahuHandphone. tersebut milik Made Benny Wirawa Bahwa Terdakwa tidak minta ijin untuk mengambil Handphone tersebutdengan saksi korban; Bahwa setelah mengambil Handphone kemudian Terdakwa menjualkepada saksi Nafsiah

memasukkan Handphonetersebut pada kantong saku sebelah kanan celana; Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk XiaomiNote 5A warna silver dengan menggunakan tangan kanan dandimasukkan ke saku sebelah kanan celananya; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul16.00 wita terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone yang telahterdakwa sembunyikan di persawahan di Desa Tegal Badeng Kemudianterdakwa menjual 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J2 prime warnahitam kepada saksi Nafsiah

Kemudianterdakwa menjual 1 (Satu) unit Ho merk Samsung Galaxy J2 prime warnahitam kepada saksi Nafsiah dengan harga Rp 850.000,(delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan menjual 1 (satu) unit Hp merk Xiami Note 5A warnasilver kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal saat terdakwamenuju RS Bali Med dengan harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);yang akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MADE BENNY WIRAWANmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Negara, KabupatenJembrana mengambil Handphone milik saksi korban MADE BENNYWIRAWAN yaitu 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 primewarna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 5A warna silverKemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J2prime warna hitam kepada saksi Nafsiah dengan harga Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan menjual 1 (Satu) unit Hp merkXiami Note 5A warna silver kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidakkenal saat terdakwa menuju

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Fauzi bin Nafsiah) dengan Pemohon II (Rumiati binti Kadiman) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fauzi bin Nafsiah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Bilasundung Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Nafsiah) dan(Aisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Kadiman) dan( Siti);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Fauzi bin Nafsiah denganPemohon II Rumiati binti Kadiman yang dilaksanakan pada Sabtu 22 Juni1995 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fauzi bin Nafsiah) denganPemohon II (Rumiati binti Kadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 1995 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Nafsiah Cs,c. Sebelahselatan : ITC Permata Hijau, dand.

Nafsiah Cs,c. Sebelahselatan : ITC Permata Hijau, dand. Sebelah barat : ITC Permata Hijau;6. Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan sebidang tanah waris milik Para Tergugatyakni sebidang tanah Girik/Letter C Nomor 1147 Blok D IV seluas + 1300m? tercatat atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di Jalan MasjidAnNur Tanah Koja Kebon Nanas, RT 011/RW 10, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tersebut di atas;7.

Nafsiah Cs,c. Sebelahselatan : ITC Permata Hijau, dand. Sebelah barat : ITC Permata Hijau;6. Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan sebidang tanah waris milik Para Tergugatyakni sebidang tanah Girik/Letter C Nomor 1147 Blok D IV seluas + 1300m? tercatat atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di Jalan Masjid AnNur Tanah Koja Kebon Nanas, RT 011/RW 10, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tersebut di atas:7.

Nafsiah Binti Hanafi Anmad (alm), di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai Berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keterangandipersidangan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapembunuhan.Bahwa peristiwa tersebut teijadi pada hari Jum'at Tanggal 12 April 2019 sekira jam10.00 wib di pasar Desa Pandan Agung Kec. Madang Suku II Kab.

:Kom Bin Jauhari, Rudianto als RudiBin Fachrudin (alm), Saipanghurian als Rian Bin Baidowi, Siti Yati Binti Muhammad Husin(alm), Nafsiah Binti Hanafi Ahmad (alm), Jauhari als Komba Bin Ahmad Basri (alm),Ernawati als Erna Bin Sarkowi telah dinyatakan disidang pengadilan dengan dibawahsumpah, dan keterangan mana merupakan hat yang saksi alami dan saksi lihat sendirimaka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf "a" Jo Pasal 185 ayat(1) KUHAP, keterangan saksi Ana Rianti, S.Kom

Bin Jauhari, Rudianto als Rudi BinFachrudin (alm), Saipanghurian als Rian Bin Baidowi, Siti Yati Binti Muhammad Husin (alm),Nafsiah Binti Hanafi Anmad (alm), Jauhari als Komba Bin Ahmad Basri (alm), Ernawati alsErna Bin Sarkowi adalah sah menurut hukum sebagai alat bukti keterangan saksi.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi di atas tidak ada yang dibantah oleh paraterdakwa melainkan dibenarkan oleh para terdakwa, maka dengan demikian semakinmeneguhkan keyakinan Penuntut Umum bahwa terdakwa Dedi

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Bahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangan saksisaksi, sertapetunjuk bahwa terdakwa telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakniSlamet Sutopo Bin Suparno (alm).Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Ana Rianti, S.Kom Bin Jauhari,Rudianto als Rudi Bin Fachrudin (alm), Saipanghurian als Rian Bin Baidow, Siti Yati BintiMuhammad Husin (alm), Nafsiah Binti Hanafi Anmad (alm), Jauhari als Komba Bin AhmadBasri (alm),

Madang Suku IIMenimbang bahwa keterangan saksi Ana Rianti, S.Kom Bin Jauhari, Rudianto als RudiBin Fachrudin (alm), Saipanghurian als Rian Bin Baidowi, Siti Yati Binti Muhammad Husin(alm), Nafsiah Binti Hanafi Ahmad (alm), Jauhari als Komba Bin Ahmad Basri (alm),Ernawati als Erna Bin Sarkowi telah dinyatakan disidang pengadilan dengan dibawahSsumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendirimaka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf "a" Jo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Kuasa Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 66/Pdt.G/2020/PN.Mtr, tanggal 02 Juni 2020 atas nama Penggugat NAPSIAH ALIAS NAFSIAH BIN BEDOLO ALIAS H. ABDURRAHMAN.

PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2019/PN.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan telah memberikan penetapan di bawah ini dalam Perkara Gugatanantara :NAPSIAH ALIAS NAFSIAH BIN BEDOLO ALIAS H. ABDURRAHMAN. :Lakilaki, Lahir di Gili Air 31 Desember 1953, Agama Islam, pekerjaan Wiraswastaberalamat di Desa Gili Air Desa Gili Indah Kec.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 66/Pdt.G/2020/PN.Mtr, tanggal 02Juni 2020 atas nama Penggugat NAPSIAH ALIAS NAFSIAH BIN BEDOLOALIAS H. ABDURRAHMAN. dinyatakan selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 651.000, (Enam Ratus Lima Puluh satu Ribu Rupiah ) ;DITETAPKAN DI: MATA RAM.PADA TANGGAL : 02 JUNI 2020PANITERA PENGGANTI HAKIMZOHDIN , SH. WAYAN SUGIARTAWAN, SH..PerincianBiaya1. Pendaftaran.................... Rp. 30.000,2.

Saksi ABDULNASUM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandungnya ibu Nafsiah ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon anak kandungnya ibu Nafsiah karenasudah umum di Desa;e Bahwa ibu Nafsia sudah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa ibu Nafsia adalah istrinya Pak Anwar tetapi perkawinan antara PakAnwar dengan ibu Nafsiah tidak dicatatkan di KUA ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk permohonan Akte Kelahiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhri bin Amaq Sahruddin) dengan Pemohon II (Samaiyah binti Nafsiah) yang dilaksanakan pada Rabu, 10 Maret 1969 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juhri bin Amaq Sahruddin, Umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lengkok Embuk, DesaMamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Samaiyah binti Nafsiah, Umur 62 tahun, Agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Amaq Sahruddin)dengan Pemohon II (Samaiyah binti Nafsiah) yang dilaksanakan Rabu,10 Maret 1969 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Amaq Sahruddin)dengan Pemohon II (Samaiyah binti Nafsiah) yang dilaksanakan padaRabu, 10 Maret 1969 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

NAFSIAH, bertempat tinggal di Coprayan, RT 07, RW 03,Coprayan, Kecamatan Buaran, Kabupaen Pekalongan;57.KABUL BUDIONO, bertempat tinggal di Desa Warung,Asem, RI 10, RW 04, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang;58. BAMBANG HERU PATRIYANTO, bertempat tinggal diPekajangan Gg 25, Nomor 11 RT 21, RW 08, Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;59.RASNOTO, bertempat tinggal di Curug, RT 10, RW 04,Curug, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;60.

Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/2018 55 Taufik Hidayat Juni 201356) Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361; Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.

Royan Kholidi, Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah,Kabul Budiono, Bambang Heru Priyanto, Rasnoto, Kosdiono, AhmadFaisal, Munir, M. Farid Helmi, Slamet Prakoso, Wahyu Hidayat, Casbirin,Halaman 11 dari 21 hal. Put. Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/20189.Muhammad Rozagon, Muhammad Alfian, Lugman Hakim, Khudlori,Wahid Suharjo, Tasyakur, Eni Sugiarti, M.

Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M. Farid Helmi 09 Januari 201664 Slamet Prakoso 28 Desember 201365 Wahyu Hidayat 02 Oktober 2012 Halaman 14 dari 21 hal. Put.

Royan Kholidi 21.945.000,54 Amat Abas 21.945.000,55 Taufik Hidayat 21.945.000,56 Nafsiah 21.945.000,57 Kabul Budiono 21.945.000,58 Bambang Heru Priyanto 21.945.000,59 Rasnoto 21.945.000,60 Kosdiono 21.945.000,61 Ahmad Faisal 21.945.000,62 Munir 21.945.000, Halaman 16 dari 21 hal. Put. Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/2018 63 M.

dilahirkan dari suami isteri : SUGENG dan ISMINAH ataskelahiran anak tersebut sampai sekarang karena kealpaan Pemohon belumpernah dilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri dan untuk mendapatkan akte kelahiran Pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 serta 2 (dua)Orang saksi yakni SURADI dan NAFSIAH

saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon pada tanggal 23 April 1983 telah kawin dengan seorangLakilaki yang bernama SUGENG , berdasarkan kutipan akta nikah dari KantorPencatat Nikah Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;e Bahwa anak tersebut dilahirkan pada hari, Senin, tanggal 20 Maret 2000anak ketiga jenis kelamin lakilaki yang diberi nama YUSUF BUDIMAN , yaituanak yang dilahirkan dari suami isteri : SUGENG dan ISMINAH ;e Bahwa dari keterangan saksi SURADI dan NAFSIAH

Nomor : 23 Tahun 2006, Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;e Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi SURADI dan NAFSIAH

BUDIMAN anak dari pasangan suami isteriSUGENG dan ISMINAH,, lahir di Kediri, pada hari, senin, tanggal 2 Maret 2000, dan belum dilaporkan kepada Instansi Pelaksana , sedangkan anak tersebutsekarang berusia 12 (Dua belas) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak tersebut belum dilaporkan /didaftarkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun2006, dihubungkan dengan keterangan saksi SURADI dan NAFSIAH

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai 2 orang anak keduanya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat sudah tidak cinta lagi karena Tergugat telah berselingkuh denganseorang wanita tetangganya sendiri yang bernama Nafsiah

saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun lalu hingga sekarang ini sudah3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat sudah tidakcinta lagi karena Tergugat telah berselingkuh dengan seorang wanita tetangganyasendiri yang bernama Nafsiah

dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 24 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan>karena Penggugat sudah tidak cinta lagi karena Tergugat telah berselingkuh denganseorang wanita tetangganya sendiri yang bernama Nafsiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nafsiah alias Nafsiah binti Bacuni)dengan Kamaruddin Bin Balandayang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Bonto Matene, Desa Padang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang;

Nafsiah) dan Pemohon II (Sari Banun binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 di Dusun Aik Gamang, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;