Ditemukan 471 data
7 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh H. FATHOR3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:462/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
30 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki BukuNikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkamengurus perceraian;8. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmonis, namun pada tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan disebabkan:8.1. Tergugat sangat perhitungan kepada PenggugatHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Pwl8.2.
44 — 2
saling mencintai bahkan pernah beberapa kalimelakukan hubungan layaknya suami isteri namun tidak sampai hamil;Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baik dirinyamaupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai;Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antara anakPemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
14 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh K.ATMA3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:478/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
10 — 0
Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0927Pdt.G/2015/PA.Rbg.tanggal 22 Oktober 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 27 Juni 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
9 — 1
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
28 — 19
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
12 — 1
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
13 — 6
fl SiPA.Mkddicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telain bermaterai culup,kemudian ditandsi sebagai bukti kade:P.1:2 Fetekepi Kutipan Akta Nikat dari Kantor Urusan Agana Kcannatan GarnbirNenier 644/44/V/20 Tanggai 27 April 2000, tela dicocokkam dengenaslinya dan sesuai Serta telah bermateral cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2.;3Surat Keterangay Gheil> dati Kepelaa Desea Tammanagung, Nornor17H1OVPKI/2018 tanggal Deseniber 2015 , telah dicocokkam dengan asiinyagan sesual seta telah
21 — 6
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalatntetandga Peiggugalt ==+= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saln yangrmenHeth bhutan Juni 2012 can setelath akad nikat, TergqugattmengLcapkam sighal taki tai, PrlrseniNoror O2hlaK(V2040/PA Kh Har Shei d2UeniBahwa seteiah menikah, Penggugat dan Terqugat thidupbefsama O rumah orang tua Penggugat selama 2 butan danbelum dikaruniai amai;Bahwa semula muimah ttanggareeaggugatdan Tergugat semuladalam keatkean rukun mamun sejak Agustus
9 — 1
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh KIHAMA2 Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
11 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare a tuk imengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikat ane diwilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
6 — 0
Fotokopi Surat Permohonan Itsbat Nikat atas nama Para Pemohon dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember Nomor B406/Kua.13.32.13/PW.01/06/2019 tanggal 25 Juni 2019 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.4);Bukti Saksi :1. Abd.
19 — 3
baik serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhadan tidak mau lagi membina rumah tangga bersama Tergugatserta bersedia menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di10atas, Majelis Hakim menilai perbuatan mong Cterbukti melanggar perjanjian/sighat Cw k yangTergugat ucapkan sesaat setelah akad nikat
13 — 5
Bokayang di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri/suami lain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanakta nikat
20 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
12 — 1
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehH.HANNAN;3s Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
15 — 8
Syarifuddin (Imam Lingkungan), pada saatdilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda (cerai mati) sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki buku kutipan akta nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, ParaPemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah di Pengadilan AgamaSungguminasa selanjutnya digunakan untuk penerbitan buku nikah, serta halhalyang berkenan dengan penetapan pengesahan nikat
7 — 0
tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 28 Oktober 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal13 Maret 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
13 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh H.MUKTI3s Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.