Menyatakan Terdakwa INDRA MAYEDI Als YEDI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Nrkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu dan dalam bentuk tanaman berupa dan ganja kering 2.

Menyatakan Terdakwa INDRA MAYEDI Als YEDI Bin IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Nrkotika golongan Ibukan tanaman berupa sabusabu dan dalam bentuk tanaman berupa dan ganjakering2.

berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan februari 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosatan gang ciseureuhKecamatan regol Kota bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Kelas IA Bandung berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan nrkotika

Memerintahkan barang bukti berupa :- Narkotika jenis ganja berbentuk kotak berukuran sedang dengan berat kurang lebih 119,33,- 1 (satu0 buah bungkusan isolasi warna coklat berisi nrkotika jenis ganja dengan berat kurang lebih 15,24,- 1 buah Hp merk Evercross warna hitam dengan nomor 082221115711,- 1 unit Hp merk I-Cerry warna hijau dengan nomor 082231972149,- Satu buah tas wrna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja berbentuk kotak berukuran sedang dengan beratkurang lebih 119,33, 1 (satuO buah bungkusan isolasi warna coklat berisi nrkotika jenisganja dengan berat kurang lebih 15,24, 1 buah Hp merk Evercross warna hitam dengan nomor082221115711, 1 unit Hp merk ICerry warna hijau dengan nomor 082231972149, Satu buah tas wrna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tahun, dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• 1 paket nrkotika

empat puluh enam) gram netto, setelahdilakukan interogasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa 6(enam)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh Terdakwa dari Agung (DPO), selanjutnya para saksi Polisimembawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polda Sumut gunapemeriksaan lebih lanjut,Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan para saksi Polisi terhadap Terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa 6(enam) bungkus plastik klip tembus pandang yagberisikan Nrkotika

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa, AGUS Alias HAI Bin SLAMET bersalah melakukantindak pidana Bermufakat Jahat Untuk Melakukan Perbuatan Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki,Menyimpan,Menguasai Nrkotika

Menyatakan terdakwa KOMANG ARIANA alias PONDAL secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum membawa Nrkotika golongan I sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG ARIANA alias PONDAL denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan pidana denda sebanyak Rp8OO.0O, (de/apan ratus juta n,piah)Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

Kab.Tangerang; Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan saksi menanyakandan melakukan penggeledahan badan, pakaian serta tempat tertutuplainnya terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu sertaTerdakwa mengakui bahwa Nrkotika tersebut adalahy miliknya yangdiperolen dengan cara membeli dari sdr IMAM (DPO) sehargaRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) dan untuk dipakai sendiri olehterdakwa ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki

secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa RENO FERNANDOtelah mengajukan memori banding yang pada pokoknya memuat alasanalasansebagai berikut : Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Hakim tingkatpertama tidak tepat dan tidak benar berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan, bahwa Terdakwa adalah seorang pecandu, yang telahmelakukan tindak penyalahgunaan narkotika bagi dirinya sendiri sesuaidengan Pasal 127 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nrkotika

ANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN datang dan memberikanTerdakwa narkotika golongan jenis ekstasi sebanyak 2 (dua) butir setelahmemberikan narkotika golongan jenis ekstasi tersebut kemudian SaksiANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN pergi meninggalkan Terdakwa, laluTerdakwa membungkus narkotika golongan jenis ekstasi tersebut dengan1 (satu) lembar kertas rokok setelah dibungkus kemudian Terdakwamasukan ke dalam kotak rokok merk surya untuk Terdakwa jual kembalikepada pemesan dan kotak rokok yang berisikan nrkotika

lisan dipersidangan tidak dipertimbangkan secara khusus oleh Majelis18Hakim karena Pembelaan yang disampaikan hanya berupa permohonankeringan hukuman dan hal tersebut akan dipertimbangkan dalam halhal yangmeringankan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut terpenuhi menurut hukum maka kepada terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Nrkotika

Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelan pekanbaru,dengan memberitahu tempat mengambil Nrkotika itu yang biasanya terdakwaambil di daerah dibawah jembatan , setelah barang terdakwa ambil kemudianterdakwapun pergi .Menimbang . Bahwa setelah terdakwa menerima dari ILGA Yanda padahari tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2018 malamhari sekira pukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Wiwin (Dpo) memberikan 9 (Sembilan) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa, setelah mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa kembali kerumahnya dansesampainya di rumah lalu 9 (Sembilan) paket nrkotika jenis sabuHalaman 12 dari 28 halamanPutusan Nomor 193/Pid Sus/2021/PN Mretersebut terdakwa letakan diatas lemari TV didalam rumah terdakwa,dan ketika terdakwa sedang tidur dirumahnya lalu datang saksi saksiArdiansyah Bin Abd Lani Ardiansyah Bin Abd Lani, saksi M. FadhliBin H.

Wiwin (Dpo) memberikan 9(Sembilan) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa, setelahmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa kembali kerumahnyadan sesampainya di rumah lalu 9 (Sembilan) paket nrkotika jenis sabu tersebutterdakwa letakan diatas lemari TV didalam rumah terdakwa, dan ketikaterdakwa sedang tidur dirumahnya lalu datang saksi saksi Ardiansyah Bin AbdLani Ardiansyah Bin Abd Lani, saksi M. Fadhli Bin H.

. : PDM 117/Cbn/ 05/2014 tertanggal 26 juni 2014 yang padapokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum menuntut agar terhadap Terdakwa dijatuhi putusan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa MITRA ARWYANSYAH alias MITRA terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Nrkotika golongan I bagi diri sendiridalam dakwaan kami 2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa

AWI bin SENTOT MARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjual Nrkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 gram ;

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, yang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi Slamet, saksi Candra Brilyandan saksi Guntur (Anggota Satuan Reserse Nrkoba Polres Metro JakartaUtara) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiPenyalahgunaan Nrkotika

gang cempaka dibawah gardu listrik di Jalan KediriKuta Badung ;Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari seseorang yang bernamaDIDIK dengan cara terdakwa membeli (satu) paket sabusabu secara patunganmasingmasing mengeluarkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunterdakwa belum membayarnya dimana rencananya akan dibayar setelah terdakwaselesai menggunakan sabusabnutersebut ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Nrkotika

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terseMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penurtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nugroho Dintio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkaberikut:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Toni Suryadi Bin Bustami dan terdakwa II Fajar Hidayat PerBudiyanto yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 jenis Pil Elpenyalahgunaan Nrkotika golongan 1 jenis Pil Ekstasi yaitu

Heski Windaryanto Bin Bambang Maryono, dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Toni Suryadi Bin Bustami dan terdakwa II Fajar Hidayat PerBudiyanto yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 jenis Pil Elpenyalahgunaan Nrkotika golongan 1 jenis Pil Ekstasi yaitu padatanggal 13 Mei 2017 sekira jam 21.00 WIB, di Depan Rumah MakKec. Tegineneng Kab.

PLONTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau = Melawan HukumMemiliki,;Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan (satu) Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 112ayat (1) UU RI No.35/tahun 2009 tentang Nrkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYAWAN Als.

Saat saksi dan anggota polres inhu masukkemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil dan membukabungkusan rokok yang dibuang keluar dan setellah dibuka ternyata isinya2 (dua) butir narkotika jenis exstasi dan terdakwa mengakuinya.Bahwa benar saat ditemukan nrkotika jenis exstasi kemudian saksimenanyakan asal narkotika tersebut dan terdakwa menjawab bahwanarkotika tersebut dibeli dari Sdr CORNADO kemudian saksi bersamaanggota polres inhu dan terdakwa menuju rumah Sdr CORNADO tetapiSdr CORNADO