Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1469/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidakLiab g=2 $22 na oases eeseee2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaWonogiri ; 4.
Register : 07-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2313/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
melanggar janji taklk talak nomor 1, 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Jill) oases
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA. Mjl
Register : 28-07-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2176/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 September 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 2 karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Jaall) oases
Register : 28-06-2006 — Putus : 27-07-2006 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0018/Pdt.G/2006/msy-snb Tanggal 27 Juli 2006 — Pemohon Vs Termohon
55 — 6
55 — 6
BiayAa ADM ...... ccc ence e eee e ence ence enneenaeeennes Rp. 50.000,A, Bidya, PROSES: oases ss swsnoma eis 2s oeamwna e145 s emmiena eas 55 oemacoes Rp. 600.000,5. Biaya Materal ..............c cece eee eee eee eee eee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 708.400,
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 7 Desember 2017 —
8 — 0
8 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 :agl> @rew dit Ol gual oases
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 17
115 — 17
NM ADRVPOCNTOMAZOCHDYA~ MAD HAMASANCS taononalco fybrsSuNO4H mM~3NsSaaaA eK KK~0 sae Gog~osamt aadq~3NsSoa&aqg = = =oases OOH Eabsvetgmon eM MZoGs5Sonnt~nwo S ce mmdonwnhoo RB 5B uNOAM D'S B NeoSHMaercowmi ao BBOUEae AE asklalerikutoONT PM OCHA Bb PosPos TarifTarif BM 1, 2, 3,4558516.40.90000% 6, 9, 12, 15, 184819.20.00000% 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 19,20 8516.90.9000 0% Oktoberwoe ON emikian diputus di Jakarta pada hari Selasa, usyawarahajelis VII Pengadilan Pajak,SPeprrArevnerartoagc.
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 10 Juli 2018 — NY. HANNY JOHANES; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI; PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA;
67 — 30
67 — 30
.; jeanne won n nnn nn ene nnn nnn n=aNSe Jabatan : Kepala Sub Seksi Pnanganan Sengketa, Konflik dan real oases neSEE ENR 2. Mahdizar, S.H.;33 ==>RS xS 3. Rahman Mardanis, a <~ >oY 4. Yogi surat sn YYS 9oF :Ss Kesemuany *Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat : SSKas perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung eogNomor: 111/G/2017/PTUN Bo, tanggal 21 Februari 2018 yang amamyay yberbunyi sebagai berkut &yera Hal 3 dari 12 hal. Put.
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3270/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID10
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran,maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi orang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugattelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal manaCGISCDADKAN oases
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Sura Keterangan Ghoib atas nama Termohon dari Kepala Desa KajarKecamatan Gunem dengan nomor 0.45.2/0.46/1V/2015, yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiEislinnyel)) (URSIN RS) oases ae ree eevee cece eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan saksi dari keluarga atau tetangga terdekat masing masingDe@rnama :2=2n no nan nnn nan nnn nn nen nn ne en nnn cee nn ce ee ne cee neces1.
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mijl.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07 / G / 2016 / PTUN-MDN Tanggal 15 Juni 2016 — Jimmy, Dkk VS Kepala Kantor Pertanahan, CS
271 — 154
271 — 154
yuridis dan data fisik yang jelas ;Bahwa, Tergugat juga telah mengabaikan Asas keterbukaan/publisitas sebagaimana dimaksud oleh Pasal 26 Ayat 1, 2 dan 3Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yang tujuannya adalahguna melindungi hakhak hukum pihak lain (dari tindakankemungkinan pelanggaran hukum pihakpihak tertentu)khususnya dalam kasus a quo adalah Para Penggugat, dimanaseharusnya sebelum Tergugat menerbitkan Sertipikat a quoterlebih dahulu melakukan pengumuman resmi dan patut ditempatlOKeNS TENA, oases
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Nurul Mujahidin, M.H.JUAN oases ox sx wormneonwe v0 Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 16-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
binti Nustang secara fisik dan mental telahSiap untuk menempuh jenjang perkawinan, demikian pula Pemohon dankeluarga serta pihak keluarga mempelai lakilaki telan Ssepakat untukmenikahkan Sriwana binti Nustang dengan Nasrullah bin Lahami, makajika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja, dikhawatirkan akan berakibatputusnya hubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengankeluarga mempelai pria.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullan SAW dariAisyah ra. disebutkan sebagai berikut:Ms oases
Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 26 Juni 2012 — RUSDIYANTO al. SAMPLONG bin SARWI
27 — 12
27 — 12
permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum dan dari terdakwa tersebut, telah diberitahukan dandiberi kesempatan kepada mereka masingmasing pada tanggal 19 April 2012untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung setelah menerimapemberitahuan tersebut ; ann Menimbang, bahwa dalam permintaan bandingnya Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa masingmasing tidak mengajukan memori banding danatau kontra memori banding ; soso see eaenae oases
Register : 23-10-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 982/Pdt.G/2007/PA.Ngj Tanggal 3 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
6.000.000, biaya PeMbanegua TOKO AMG sve oz cesewesseosens as avenses avnewes se averwesawes Rp. 4.000.000,. biaya pembangunan dapur 4MX12M oe eee eeceeneeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 8.000.000,. biaya pembangunan kandang sapi 6MX11M ....... eee eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.000,. biaya pembuatan garasi MODIL .0... eel eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 2.000.000,. 1 stel meja kursi dan bufet 20.0... ee eee seeeeeeneeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 7.000.000, L pesawat TV dat Parable cs sessions weae scenes cesses oases
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4422/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak bulan Juli Tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGISGDEIDKEN oases essee eee tee Reie Masalah ekonomi, disebabkan Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat karena tidak bekerja padahal sebagai kepala keluargawajib memberi nafkah lahir dan batin ;.
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases
Register : 11-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0979/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakanuntuk itu, maka secara hukum dalil dalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:dc gay Alla aes oases