Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Tergugat Yasman Alias Bujang, bertempat tinggal di Pisang Rt.03/rw. 01, Kel. Pisang,Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Tergugat IlH. Mus Incek, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 1Kedai Gulai Kambing H. Mus Incek), Kel. Pisang, Pauh, Kota Padang,Sumatera Barat, sebagai Tergugat IllEti, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 2 KedaiMakan/minum), Kel.

Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagalTergugat IVAde, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 3, Toko SifaOffset), Kel. Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagaiTergugat VDes, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 4, KedalMakanan/minuman), Kel.

Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat,sebagai Tergugat VIMarnelis, bertempat tinggal di JI.By Pass Km.7, Rt.05/rw.04 (kedai Ke 5), Kel.Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Tergugat VIIHal 1 dari 3 Penetapan No.137/Pdt.G/2020/PN PdgPemko Padang, tempat kedudukan JI. Bagindo Aziz Chan No. 1 By Pass AiePacah, Padang, Kel.

Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat,sebagai Tergugat VIII;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 16 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 September2020 dibawah Nomor : 137/Pdt.G/2020/ PN.Pdg;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dari KetuaPengadilan Negeri Padang tanggal 18 September 2020 No.137/Pdt.G/2020/PN Pdg ;Telah membaca penetapan hari sidang dari Hakim Ketua

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pidana atasnama Terdakwa:Nama lengkap : DeswandiPgl.lwan Metal Bin Nazif.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Desember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Batu Busuak RT. 1 RW.3 KelurahanLambung Bukit Kecamatan Pauh

bukan tanaman berupa berupa shabushabu,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa DESWANDI PGL IWAN METAL BINNAZIF bertemu dengan Pgl SONO (DPO) dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis shabu shabu sebanyak 2(dua) paket kecil yang terobungkusdalam plastik kecil warna bening seharga sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) , setelah mendapatkan paket tersebut terdakwa kembali kerumahnya diBatu Busuak RT01RW3 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh

Bukit Kecamatan Pauh dan ditemukan 1(satu)buah bong kaca bekas parfum berisikan air putih yang terpasang pipet sedotanwarna putin , 1(satu) buah pirex, 1(satu) buah mancis/ korek api warna kuningtanpa merk yang keseluruhan alat tersebut dari pengakuan terdakwa digunakandalam memakai Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa berdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan No.

,dengan adanya Laporan dari Masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa maka terdakwa pada hari Senin tanggal25 April 2016 sekira pukul 15.00 wib ditangkap oleh Polisi yaitu saksi SEPTRIAFIKRI PGL ASEP dan saksi YONGKI PERDANA PGL YONGKI di dekat MakamPahlawan jalan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang dan di temukan2(dua) buah paket kecil yang terbungkus dalam plastik kecil warna beningberisikan butiran butiran kristal warna putih bening (sisa pakai) di dalam

di dekat Makam Pahlawan jalan Kapalo KotoKecamatan Pauh Kota Padang dan di temukan 2(dua) buah paket kecilyang terbungkus dalam plastik kecil warna bening berisikan butiranbutiran kristal warna putih bening (sisa pakai) yang diduga Narkotika jenisshabu shabu di dalam saku celana bahagian belakang kanan yangdigunakan oleh terdakwa, dan selanjutnya dilakukan pula penggeledahanterhadap rumah terdakwa di Batu Busuak RT01RWS3 Kelurahan Lambung BukitKecamatan Pauh dan ditemukan 1(satu) buah bong kaca

Pauh, Kab. Sarolangun adalahuntuk dijual.Putusan Nomor :91/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa ASMUNI Bin SUKRI bersamasama dengan Sdr. Topik (DPO) dan Sdr. Usup (DPO) tersebut diatas, korban PT.KDA Blok G.21 Divisi Ill Batang Merangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh,Kab.

Pauh, Kab.Sarolangun dan melakukan pengintaian.Bahwa pada saat melakukan pengintaian tersebut saksi melihatTerdakwa bersama dengan Sdr. Topik dan Sdr.

Pauh,Kab. Sarolangun.Putusan Nomor :91/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 7 dari 15 halaman Bahwa tugas sebagai Asisten Divisi III adalah melakukan kontrolterhadap kegiatan agronomi dan administrasi di Divisi Ill BatangMerangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh, Kab. Sarolangun. Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian buah sawit pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib didalam kawasanPT. KDA Blok G.21 Divisi Ill Batang Merangin, Desa KasangMelintang, Kec. Pauh, Kab.

Pauh, Kab. Sarolangun; Bahwa waktu pemanenan dilakukan setiap hari kecuali hari minggudan hari libur pada jam 07.00 wib s/d 14.00 wib.

Pauh, Kab. Sarolangun adalah untuk dijual. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa ASMUNI Bin SUKRIbersamasama dengan Sadr. Topik (DPO) dan Sdr. Usup (DPO) tersebutdiatas, korban PT. KDA Blok G.21 Divisi III Batang Merangin, DesaKasang Melintang, Kec. Pauh, Kab.

NURMIMA, kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, umur 73, agamaIslam, suku Koto, pekerjaan Pensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW003, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; 202 nnn n nomen2. H. MHD.

ABU SALIM, Lakilaki, umur + 68 tahun, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Pensiunan, alamat: Cupak Tangah RT 01 / RW02 No.15 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1 ; Halaman dari67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2014./PN.Pdg2.

Piai Atas RT 03 / RW 05 No. 39Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A. 3 ; 4. SYAFRI, Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanSwasta, alamat Benteng Pauh RT 002/ RW 003, KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A. 4 ; 5.

Bahwa tanah yang menjadi hak pembagian dari jurai LIMAH adalah :e Tanah sawah di Sumua Jua, Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kotae Tanah Sawah Banda Madek di Binuang, Kampung Dalam, KecamatanPauhy, Kota. Padang) ; s22+sesssesessseesneseseneneeenceneemseeeeneeneeeseeeeneemeesteeee Tanah gurun / perumahan di Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaSedangkan tanah yang menjadi hak pembagian dari jurai DJAMUS adalah :e Tanah sawah dan tanah gurun / perumahan yang terletak di SumuaGadang di jln.

Wak Ketok, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kotae Tanah gurun / perumahan dan tanah sawah yang terletak di BentengPauh, RT 002 / RW 003 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, yang sekarang ini menjadi bagian / termasuk dalam objekperkara a quo ;. Bahwa jurai dari LIMAH mempunyai banyak keturunan (disebut jugasebagai jurai yang kambang) karena LIMAH mempunyai 4 orang anakperempuan yakni: BARIAH, SARUNAM, NURANI, dan KANSANL ;a.

Pauh, Kab.

Pauh Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Bin Jimar) dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1985 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) .

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1985, Pemohon (Rustam bin Jimar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) diKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Tasar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.

Sedangkan Qadhi Nikahnya10.adalah Pegawai KUA Kecamatan Pauh bernama Mauzar,BA dan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Almanar dan Suhadril dengan maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 32 tahun.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dan telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernamaTasar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.

SedangkanHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/PA.PdgQadhi Nikahnya adalah Pegawai KUA Kecamatan Pauh bernamaMauzar,BA dan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Almanar danSuhadril dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islamsebagaimana yang disebutkan di dalam identitas Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ahli HukumIslam dalam kitab Figh lanatutthalibin Juz.

Dahar, bertempat tinggal di Jalan Alai Pauh V, RT 004, RW 003, KelurahanKepala Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat ;2. Nuraya, bertempat tinggal di di Jalan Piai, RT 03 RW 01 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat Il;3. Pik Bayang, bertempat tinggal di di Jin Piai, RT 01 RW 02 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat Ill;4.

Asmidar, bertempat tinggal di Jin Piai RT 01 RW 02 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat IV;5. Yusna, bertempat tinggal di JIn Piai RT 01 RW 02 Kelurahan Piai Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat V;6. Ernalis, bertempat tinggal di Jin Piai RT 01 RW 02 Kelurahan Piai Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini keenamnya memberikan kuasa kepada : Khairul Nuzli, S.H.

Bahwa uang ganti kerugian yang akan Para Penggugat Rekonvensiterima dari Para Tergugat Rekonvensi ini, semuanya diserahkan kepadaKerapatan Adat Nagari Pauh V Kecamatan Pauh Kota Padang untukdigunakan bagi kepentingan sosial Kerapatan Adat Nagari Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang;.

V Kecamatan Pauh, Kota Padanguntuk digunakan bagi kepentingan Sosial Masyarakat Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan putusandalam perkara ini, apabila ingkar dengan bantuan polisi dan atau alatkekuasaan Negara lainnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi ini, menghukum Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi membayar semua biaya yang timbuldalam perkara Konvensi dan Rekonvensi.Bilamana Majelis Hakim yang bijaksana berpendapat lain, mohonputusan

Menyatakan uang ganti kerugian yang PARA PENGGUGAT REKONVENSI(Sekarang PARA PEMBANDING) terima dari PARA TERGUGATREKONVENSI (Sekarang PARA TERBANDING) ini, semuanya diserahkankepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh V Kecamatan Pauh,KotaPadang untuk digunakan bagi kepentingan Sosial Masyarakat Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang.7.

Saksi DILA OKTAVIA PGL DILA:9e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 juni 2009saksi korban yopi bersama dengan saksimemarkirkan sepeda motor di depan loslambung pasar pauh kambar untuk makan/minum dimana jarak antara

sepeda motordengan saksi korban dan saksi tidak terlalujauh namun pada saat itu pasar pauh kambarlagi ramai ;e Bahwa, saksi korban pada saat memarkirkansepeda motor tidak mengunci stang sepedamotornya;e Bahwa, setelah saksi dan saksi korban selesaimakan/minum selama lebih kurang 30 menit,pada saat saksi korban akan pergi sSaksikorban tidak menemukan lagi sepeda motorsaksi korban yang diparkirkan di depan pasarlos lambung pauh kambar ;e Bahwa, kemudian saksi bersama dengansaksi korban bertanya pada

Saksi TRI MAWATI PGL ETI:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerima telpon dari saksikorban yang mejelaskan kepada saksi kalausepeda motor saksi korban hilang di loslambung pasar pauh kambar kac. Nan sabariskab.

,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi bertemu dengan saksi korbandan mejelaskan kepada saksi kalau sepedamotor saksi korban hilang di los lambungpasar pauh kambar kac.

Saksi HENDRA ALS KAMBA:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 juni 2009tersebut saksi sedang berada di los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman untuk makanlontong;Bahwa, saksi melihat

Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan tahun anggaran 2015;

Irigasi Lainnya kegiatan peningkatan jaringan daerah irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;

Pekerjaan Peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;

Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;

;

;Bahwa perusahaan yang menjadi pemenangnya dari proyekIrigasi D.I Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo yaitu CV.

jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (Satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasiAir Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimana didalamnyaada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajo KecamatanLebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel

Pauh Hulu DesaMangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel Back Up Data Program Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Irigasi Lainnyakegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa MangkurajoKecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel Berita Acara Opname Bersama PekerjaanPeningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajoHal. 164 dari hal. 222Putusan Tipikor Nomor :07

jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimanadidalamnya ada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran2015;1 (satu) bundel

peningkatan jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;46.1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasiAir Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;47.1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimanadidalamnya ada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran2015

, setelah berhasil mengambil ketektersebut, ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkandiarah sungai liam dan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepiansungai Desa Pauh, sedangkan mesin ketek saksi BANDAR telah dijual kewarga Desa Pauh sedangkan mesin ketek saksi Aprionto ditinggalkan dirumah saudara RIDO warga Desa Pauh karena mesin tersebut tidak lakudijual.Bahwa peran Saksi Hari saat mengambil ketek tersebut adalah Ikutmendayung ketek milik saksi BUSTOMI menuju aliran sungai liamdengan

Setelah berhasilmelepaskan ikatan rantai ketek tersebut saya langsung menghidupkanmesin keteknya dan membawanya menuju Desa Pauh. Bahwa Ketek milik sdr AP dan sdr Bandar kami hanyutkan di arahsungai liam dan ketek milik sdr Bustomi kami tinggalkan di tepian sunganDesa Pauh sedangkan mesin ketek sdr Bandar telah kami jual ke wargaDesa Pauh dan mesin ketek sdr Ap kami tinggalkan di rumah Ridokarena tidak laku terjual.

Setelah berhasilmelepaskan ikatan rantai ketek tersebut saya langsung menghidupkanmesin keteknya dan membawanya menuju Desa Pauh. Bahwa benar Ketek milik sdr AP dan sdr Bandar kami hanyutkan di arahsungail liam dan ketek milik sdr Bustomi kami tinggalkan di tepian sunganDesa Pauh sedangkan mesin ketek sdr Bandar telah kami jual ke wargaDesa Pauh dan mesin ketek sdr Ap kami tinggalkan di rumah RidoKarena tidak laku terjual.

, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah sungai liamdan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepian sungai Desa Pauh,sedangkan mesin ketek saksi BANDAR telah dijual ke warga Desa Pauhsedangkan mesin ketek saksi Aprionto ditinggalkan di rumah saudara RIDOwarga Desa Pauh karena mesin tersebut tidak laku dijual.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;ad.4.

, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah sungai liamdan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepian sungai Desa Pauh,sedangkan mesin ketek saksi BANDAR telah dijual ke warga Desa Pauhsedangkan mesin ketek saksi Aprionto ditinggalkan di rumah saudara RIDOwarga Desa Pauh karena mesin tersebut tidak laku dijual.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur.

Dan pada saat Terdakwa sedang menunggu sewa didepanmasjid Sungai Pauh, kembali ditelepon oleh BOGEL dan diajak untuk mencari paketsabusabu.

Bogel (DPO) sedangkan Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa pada saat Terdakwa menunggu sewa didepan Mesjid Sungai Pauh,oeSdr.

Bogel (DPO) sedangkan Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa pada saat Terdakwa menunggu sewa didepan Mesjid Sungai Pauh,Sdr.

Bogel (DPO) sedangkan Terdakwa kembali pulang kerumah;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa menunggu sewa didepan MesjidSungai Pauh, Sdr.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fajru Sofyan bin Sofyan) dengan Pemohon II (Yuppi Revedita binti Pedit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Fajrul Sofyan bin Sofyan) dengan Pemohon II (YuppiRevedita binti Pedit) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat diLambung Bukit di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.239/Pdt.P/2020/PA.Pdg2.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adayang di sebabkan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menguruspernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajrul Sofyan bin Sofyan)dengan Pemohon II (Yuppi Revedita binti Pedit) yang di laksanakan padatanggal 05 Februari 2016 di Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.

Yuhardi, Nomor400/09/LB.2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Lambung BukitKecamatan Pauh pada tanggal 22 Februari 2019, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Leni Marleni binti Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lambung Bukit RT.002RW.004 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik ibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahtanggal 05 Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon II di LambungBukit Kecamatan Pauh

PUTUSANNOMOR : 165/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAA HIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Pauh Timur, RT.001, RW.001, Desa Pauh,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan dahuluNelayan, sekarang tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu di Pauh Timur,RT.001, RW.001, Desa Pauh, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pauh,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Tergugat di Desa Pauh, KecamatanMoro, selama 8 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pauh, Kecamatan Moro, selama 8 bulan, dan terakhir bertempat kediamandi rumah sendiri di Pauh Timur, RT. 001, RW. 001, Desa Pauh,

pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga di Desa Pauh, selama lebih kurangdelapan bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Pauh;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh orang tua Tergugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak dua tahun terakhir, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan hingga

dan Tergugat, dan saksihanya hadir pada saat resepsi pernikahannya saja;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pauh, selama lebih kurang satu tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga di Desa Pauh, selama lebih kurangdelapan bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Pauh;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;

4. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Aprizal bin Badrai, tempat dan tanggal lahir Belui, 25 Oktober 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Ulu, Desa Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun

Kecamatan Pauh sampai sekarangdan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1.

Umar bin Syeh Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Pauh RT 009, RW 004, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakaksepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengisbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Agustus

Tanto Wijaya bin Abdul Jafar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Pauh RT 008, RW 003, KecamatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Sr1an Pauh, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakaksepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengisbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.

Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari985 di Desa Karang Mendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Pauh Kab.

Ujang, berkedudukan di Jawa Gadut RT.02/RW.01,Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai......... Tergugat 2;Maniadi pgl. Acik, berkedudukan di Limau Manis RT.01/RW.III DekatSD 01 Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai....... Tergugat 3;Batiar (perempuan), berkedudukan di Alai RT.2/RW.3, KelurahanKapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, dalam hal ini MemberiKuasa Insidentil kepada Maniadi pgl.

V;e Bahwa setahu Saksi jarak Pauh V dengan Limau Manis adalah dekat;e Bahwa batas Limau Manis dengan Pauh V adalah bandar Sungai Balang;e Bahwa setahu Saksi tidak ada orang suku Melayu punya tanah diobjekperkara;e Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Donek;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang digadaikan oleh nenekdari Tasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1) yang bernama Serai tersebut;e Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah objek perkara adalah + 1(satu) Km;e Bahwa Saksi tidak tahu dimana letak

Sutan Basa(Penggugat 1);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bulanin;e Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah itu juga;Bahwa setahu Saksi yang punya tanah tersebut adalah Basri Rajo Mudo(Tergugat 1);Bahwa setahu Saksi ada tanah orang Pauh V didaerah Limau Manis;Bahwa setahu Saksi nama orang Pauh V yang ada tanahnya didaerahLimau Manis adalah bernama Teken;Bahwa setahu Saksi nama orang Limau Manis yang ada tanahnyadidaerah Pauh V yang bernama Pak Edek;Bahwa menurut Saksi boleh orang lakilaki

Srin Rj.Mudo dengan Syofyanadalah hubungan sepupu;Bahwa setahu Saksi tidak sama pusaka ir.Syafri Srin Rj.Mudo denganSyofyan;Bahwa setahu Saksi ada tanah orang Pauh V di Limau Manis atausebaliknya ada tanah orang Limau Manis di Pauh V;Bahwa Saksi tahu tanah si Teken letaknya di daerah Limau Manis;Bahwa Saksi tahu tanah Pak Edek letaknya di daerah Pauh V;e Bahwa setahu Saksi sebelah Barat berbatas dengan rumah gadangTasrul TS.

V juga ada tanah pusako orang Limau Manis atausebaliknya di nagari Limau Manis juga ada tanah pusako orang Pauh V;Bahwa menurut adat perkawinan di Minangkabau boleh pihak lakilakimembawa istrinya ke tanah ulayatnya tersebut;Bahwa objek perkara sebelah Utara berbatas dengan Bandar SungaiBalang, tidak bisa dikatakan pusako tanah orang Limau Manis;Bahwa Saksi sebagai Ketua KAN (Kerapatan Adat Nagari) Pauh V;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris di LKAAM (Lembaga Kerapatan AdatAlam Minangkabau) Padang;Bahwa

PUTUSANNOMOR 1544 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AL IMRON, S.H. bin HARUN ;Tempat lahir : Lubuk Pauh (Musi Rawas)Umur/tanggal lahir : 41 tahun/18 November 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il, Lubuk Pauh, Kecamatan BTSUlu, Kabupaten Musi Rawas, SumateraSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala

Desa Lubuk Pauh, KecamatanBTS Ulu, (Tahun 2008) ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Nomor 1544 K/PID.SUS/2015peserta yang diajukan oleh Budiman bukanlah petani peserta yang berasaldari Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu melainkan dari Desa yangberasal dari Kecamatan Tugumulyo akan tetapi dalam hal ini Ir. H.

Menetapkan barang bukti berupa :1.Dokumen berkas peserta KPENRP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh,Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas atas nama Agus Madi,A.

Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 Debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir.Chaidir Syam, M.M.

Rajo Mudo, tempat lahir Padang, umur 82tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Simpang Piai Rt 07/ Rw 03Kel.Cupak Tengah Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan Swasta ;Nama lengkap : Maddinir Pgl Ujang, tempat lahir Padang, umur 55 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Jawa Gadut Rt 02/ Rw 01, Kel LimauManis Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan PNS;Nama lengkap : Maniadi Pgl.

Acik, tempat lahir Padang, umur 49 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Limau Manis Rtol Rw III Dekat SD o1 LimauManis Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta;Nama lengkap : Jafrianto Pgl. Ijaf, tempat lahir Padang, umur 30 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Alai Pauh V No. 43 Rt 03 Rw.III Dekat KantorDiklat Depsos Kel.Kepala Kuto Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaanSatpam Politeknik;Nama lengkap : Indrasiswan Pgl.

Iwan, tempat lah Padang, umur 37 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Alai Pauh V Rt 03 Rw.I KelKepalaKuto Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta;Nama lengkap : Jamaris Pgl Maris, tempat lahir Padang, umur 41 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Alai Pauh V Rt 08 Rw.III Kel.Kepala Kuto Kec,Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta;Nama lengkap :Marjulis Pgl Ijun, tempat lahir Padang, umur 46 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan

Indonesia, alamat Alai Pauh V Rt 08 Rw.III Kel.Kepala Kuto Kec.Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta; Terdak waterdak wa berada diluar tahanan ;Terdak wa belum pernah dihukum, Terdak wa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TSB; Telah membaca Penetapan Ketua PN.Padang tentang penunjukan majelis yangmengadili perkara yang bersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan surat yang terlampir pada berkas tersebut; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari penuntut umum

ISUN;22Bahwa benar kejadian Pengrusakan dengan memotong bambu secarabersamasama tersebut Pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul07.00 yang bertempat di tanah suku milik kaum Terdakwa sendiri di Taratak KotoTuo RT 02 RW 02 Kel Koto Lua Kec, Pauh Padang;12 Bahwa benar pelaku pengrusakan tersebut yaitu Terdakwa 1. BASRI RAJOMUDO Pgl RAJO MUDO, 2.MADDINIR Pgl. UAJANG, 3.MANIADI Pgl.ACIK, 4.JAFRIANTO Pel. IJAF, 5.INDRA SISWAN Pgl. IWAN, 6. JAMARISPgl. MARIS, 7. MARJULIS Pgl.