2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bondan Ernanto Priangga bin H. Manunggil Pribadijanto) terhadap Penggugat (Nindita Kirana binti Sugeng Suroso).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (DENI PRIANGGA bin WIYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NUR FITRI EKAFIDA YANTI binti SUCAHYO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Tergugat:
1.RADITYA PRIANGGA DEWA
2.BANK BRI KC SOLO KARTASURA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
4.KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KAB KLATEN

hukumnya dalampembuktian Unsur Norkotka golongan 1 pada halaman 11 Menimbangbahwa shabu yang dikuasa atau dimiliki Terdakwa yang diperiksadilaboraturium dari hasil pemeriksaan sebagaimana terurai pada BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 4400 /NNF / 2017 tanggal 19 APRIL 2017U .dst bahwa pertimbangsnmajelis hakim tersebut jelas adanya kekeliruan yang nyata karenakarena berdasarkan keterangan saksi saksi dan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa ditangkap oleh saksi Adi Priangga

WOM Finance melalui Saksi Deta Priangga Bin Adi Sucipto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Menyatakan sah secara hukum;

- Pernikahan secara Gerejawi pada Jemaat GPM Leksula tanggal 8 Juni 1994;

- Pernikahan secara Pemerintahan dan Pencatatan Sipil di hadapan Camat Leksula pada tanggal 15 Agustus 1994;

- Pernikahan secara kedinasan pada Polres Maluku Tengah di Masohi pada tanggal 14 Oktober 1996;

1. Menetapkan MARLEN JANE beserta kedua anak laki-laki yang bernama ADITYA WIRA PRIANGGA

KESMATEX Jalan RajawallNomor 9 Panjang Wetan Kota Pekalongan, yang pada akhirnya untukmenghidupi dan membayar segala kebutuhan anak pemohon serta biayapendidikan demi masa depan anak pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi ke 2 Gagah Priangga Panji Wijaya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan Notarisyang mengetahui adanya penjaminan tanah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Marina Chandra; Bahwa Pemohon bertempat tinggal

Ekana Priangga selaku Capability & Oev.

Calculation of separation benefit atas nama Pekerja/Penggugat mulai tanggal1 November 2011 sampai dengan 31 Juli 2013, ditanda tangani oleh masingmasing: Ekana Priangga selaku Capability & Dev. Manager, TigorPangaribuan selaku Sr. Manager HR & Services dan Pengusaha/Tergugatsendiri selaku President & GM ; dan;6.4.

Sedangkan Tergugat telah mengajukan Saksi sebanyak 3 (tiga) orang,bernama Sinta Amalia, Anton Priangga Utama, ST., MT. dan Drs. Agus Yulianto,MM; Hal 55 dari 81 hal, Putusan No.28/G/2012/PTUNJKTMenimbang, bahwa semua Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :SAKSISAKSI PENGGUGAT : 1. Dr.H.Andi Jamaro Dulung : Bahwa Saksi bertugas di PT.

Senamas Energindo Mulia sampai diterbitkan surat default karena tidakmenyampaikan laporan, dan ketika menyampaikan laporan ternyata laporan tersebuttidak sesuai dengan PK P2B;Hal 59 dari 81 hal, Putusan No.28/G/2012/PTUNJKTAnton Priangga Utama, ST., MT. : Bahwa saat ini Saksi sebagai Kepala Seksi Pengawasan Penyeledikan umum daneksplorasi batubara dan mineral di Direktorat Jenderal Pengusahaan Batubara.Sebelumnya Saksi sebagai evaluator dari tahun 2003 sampai dengan 1 Desember2011; Bahwa Saksi pernah

Andi Jamaro Dulung danAhmad Riswan, S.E, dan Pihak Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberitanda T1 sampai dengan T22 dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Drs.Agus Yulianto, M.M, Sinta Amalia dan Anton Priangga, yang selengkapnya sebagaimanatermuat didalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa setelah mempelajari seluruh Eksepsi tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat seluruh Eksepsi Tergugat tersebut

DLAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( (PURNOMO Bin SISWO DIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( (YULIATIN Binti SAMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa biaya hadlanah 2(dua) orang anak bernama RAFLY PRIANGGA

1. Menyatakan terdakwa VICKY CHRISTIAN PRIANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 GRAM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

RAMDHANI PRIANGGA, 101. RIAN HIDAYAT, 102. RIDWAN MAULANA, 103. RIFAL ALI SANDI, 104. ROPIUDIN, 105. SUWANTO, 106. ULUMUDDIN, 107. WAHYUDIN, 108. YUDI WAHYUDI, tersebut;

Ngawen, Blora;98 PAMBUDI, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung Nomor 116RT 003/001, Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Medan Satria,Bekasi;99 PATAN KHISBULLOH, bertempat tinggal di Cempaka RT. 01/03,Kelurahan Bumijawa, Kecamatan Bumijawa, Slawi;100 RAMDHANI PRIANGGA, bertempat tinggal di Jalan SadariyahRT. 004/017 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,Bekasi;101 RIAN HIDAYAT, bertempat tinggal di Kp.

RAMDHANI PRIANGGA, 101. RIAN HIDAYAT,102. RIDWAN MAULANA, 103. RIFAL ALI SANDI, 104. ROPIUDIN, 105.SUWANTO, 106. ULUMUDDIN, 107. WAHYUDIN, 108. YUDI WAHYUDI,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 oleh H. Yulius, S.H.,M.H.

Terbanding/Tergugat I : RADITYA PRIANGGA DEWA
Terbanding/Tergugat II : BANK BRI KC SOLO KARTASURA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KAB KLATEN

Priangga Kuswibowo,SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Abi Tisnadisastra & Rekan beralamat di JalanLaksana III No.1 Blok S Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa

Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor : SPRINHAN / 04 /1/ RES.1.1 /2020 / RESKRIM terhadap WIZKY PRIANGGA tertanggal 07 Januari 2020,selanjutnya diberi tanda................cc cee cess eee eee eee eee eee eee seeseeeeeeseeeses DOUKTIP5;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Kuasa ParaPemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUDARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II Slamet Priyanto,sedangkan

., PRIANGGA KUSWIBOWO, SH., danPRANANTA PRABAWA, SH. Advokat, Konsultan Hukum padaKantor Hukum Abi Tisnadisastra & Rekan, berkantor di JakartaSelatan 12180, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Agustus 2017,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 36 hal. Put.

PATRAIRAWAN.Bahwa terdakwa PATRA IRAWAN membawa senjata tajam jenis pisaudapur ukuran besar (sering disebut ladok) tidak sesuai denganpekerjaannya Saat itu.Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN KknBahwa sepengetahuan saksi, senjata tajam tersebut bukan merupakanbenda pusaka dan juga bukan alat yang dipergunakan dalamperkebunan;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;JULIAN PRIANGGA Als ANGGA Bin WEGIANUS

PRIANGGA KUSWIBOWO, SH., yaitu Advokat, KonsultanHukum pada Kantor Hukum Abi Tisnadisastra & Rekan, berkantor di JI. LaksanaIll No. 1, Blok S, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12180, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur, dibawah register nomor 204 / SK / Pat/ Pid / 2017 / PN.Cjr tanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat II;LAWAN1. A.

Zuga Priangga.

Priangga Wicaksono, Spd besertalampirannya yaitu Susunan Pengurus Gerbang Dayaku BandKecamatan Tenggarong Seberang, rincian penggunaan dana;Surat Nomor : 016/G.D.B/AG/VIII/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihalmohon bantuan dana yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kukar Cq.Asisten IV Kesmas/Humas yang ditandatangani oleh Ketua Sadr.Widiatmoko beserta lampirannya yaitu Susunan Pengurus GerbangDayaku Band Kecamatan Loa Kulu, Rincian Penggunaan Dana, SuratRekomendasi;Surat Nomor : 01/G.D.B/LK/VIII/2005

Priangga Wicaksono, Spd besertalampirannya yaitu susunan Pengurus Gerbang Dayaku Band KecamatanTenggarong Seberang, rincian penggunaan dana;Surat Nomor : 016/G.D.B/AG/VIII/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihalmohon bantuan dana yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kukar Cq.Asisten IV Kesmas/Humas yang ditandatangani oleh Ketua Sadr.Widiatmoko beserta lampirannya yaitu Susunan Pengurus GerbangHal. 13 dari 113 hal. Put.