Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9157/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — IMAM NAWAWI
94
  • PENETAPANNomor : 9157/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :IMAM NAWAWI, lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam,tempat tinggal Dusun Pupus Rt.001 Rw.004 Desa BacemKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSODAQAl eeecsscumonmese1ex ammomee ve es mummies eta meee ea ae Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 22220 nn
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1686/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 23 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Doris
Terdakwa:
Mursiyanto
72
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1686/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mursiyanto ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18021982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Pupus Rt
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Pupus RT.06 RW. 05 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang berada di FLT 5 3/F BLK GYUEN WAH BLDG 21 TAK MAN ST HUNG HOM KOWLOONHONGKONG,
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23September 2018, memberikan kuasa kepada Choirul Munif,S.Ag, SH, MH., Suwarni, SH dan Tri Elyas S, SH., ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Raya BaratPasar Cangkring No. 05 Desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di Dusun Pupus RT.O6 RW. 05 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., Pengacara, yangberalamat di Jalan Pupus No 8 Adikarso Kebumen berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 473/IV/2019 tanggal 23 April 2019,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Desa XXX Rt 03 RW 04, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti dalam wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa XXX Rt 03 RW 04, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Liming Second Road Ln 368 No 99 Yilan City, Yilan County,Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marwito, S.H., Pengacara, yangberalamat di Jalan Pupus
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 28 Agustus 2014 — TERDAKWA
7714
  • Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;- 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel; Disita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) daribesi tanpa segel;Disita dalam perkara An.
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar ;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna melon (hijau pupus)dari besi tanpa segel;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan oleh karena itu dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi NONO WAHYUDI Bin SUNARDI
    Berjo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan 3 (tiga) buah tabung gas LPGukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel, dimana barang tersebutdisita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa terbukti bersalah, maka kepadanyadibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) daribesi tanpa segel;Disita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 olehWuryanti, SH selaku Hakim Tunggal, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Joko
Register : 23-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pupus Rahmadi bin Tjip Rahmadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Titik Karyatin binti Much Chodjin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Xxxx Rt.06 RW.03 Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Flat A, 11 F Blk1, Shun Lee Dsq, 32 Lee On RD, Kwun Tong, KLN,HONGKONG dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarwito, SH, Pengacara, yang beralamat di Jalan Pupus
    telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa Xxxx Rt 06 RW 03, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Flat A, 11 F Blk 1, Shun Lee Dsq, 32 Lee OnRD, Kwun Tong, KLN, HONGKONG dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarwito, SH, Pengacara, yang beralamat di Jalan Pupus
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
178
  • Bahwa Termohon juga tidak mau melayani hubungan suami istri denganPemohon sehingga sudah pupus' harapan Pemohon untukmempertahankan rumah tangga dengan Termohon;d. Bahwa Termohon juga sudah meminta agar Pemohon' segeramengajukan cerai di Pengadilan secepatnya;4. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisinan tersebut maka sejak Januari2015 lalu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubunganlayaknya suami istri namun Pemohon masih memberikan nafkah lahirkepada Termohon;5.
    Bahwa Termohon juga tidak mau melayani hubungan suami istri denganPemohon sehingga sudah pupus' harapan Pemohon untukmempertahankan rumah tangga dengan Termohon;d. Bahwa Termohon juga sudah meminta agar Pemohon segeramengajukan cerai di Pengadilan secepatnya;e.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Pupus RT.06 RW. 05 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang berada di FLT 5 3/F BLK GYUEN WAH BLDG 21 TAK MAN ST HUNG HOM KOWLOONHONGKONG, berdasarkan
    O05 Desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di Dusun Pupus RT.06 RW. 05 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9164/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — IMAM MUHSIN
142
  • PENETAPANNomor : 9164/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :IMAM MUHSIN, lakilaki, umur 31 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,tempat tinggal Dusun Pupus Rt.003 Rw.004 Desa BacemKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSODAQAl eeecsscumonmese1ex ammomee ve es mummies eta meee ea ae Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 22220 nn
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 510/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumarno
Terdakwa:
Joko HP.
243
  • CATATAN PERSIDANGANNomor 510 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO HPTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 50 tahun / 2I Januari 1970Jenis kelamin : Lakilaki...Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pupus Kec. Lembeyan Lembeyan Kab.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1280/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIONO Als SARIDON Bin SUMARGONO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
6150
  • /PID.SUS/2021/PT SBYDikembalikan kepada saksi korban .... ....... 1 potong kaos warna hijau pupus 1 potong celana levis warna biru 1 potong celana dalam warna hijau 1 potong kaos lengan pendek warna hitam 1 potong celana jeans warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa Sariono Als Saridon Bin Sumargono (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Blitar telahmenjatuhkan putusan Nomor ...
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 Potong kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan USAVICH, 1 potong BH warna pink, 1 potong celana dalam warna putih, 1 potong celana pendek motif kotakkotak warna putih,Dikembalikan kepada saksi korban .... ....... ; 1 potong kaos warna hijau pupus, 1 potong celana levis warna biru, 1 potong celana dalam warna hijau, 1 potong kaos lengan pendek warna hitam,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor ....
Register : 09-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Pupus Setioaji bin Slamet Wagiyono) terhadap Penggugat (Dian Mentari binti Subagio);
    4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • warung /tidakada pesan apalagi uang/nafkah).Bahwa Penggugat sudah pergi mencari tahu kemana pergi Tergugatdengan berkunjung dikeluarga Tergugat yang berada di Kandis namunusaha Penggugat tidak berhasil, menurut keterangan saudara Tergugatkepada Penggugat bahwa mereka tidak tahu keberadaan Tergugat.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor XX/Padt.G/2020/PN SakBahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat dan putus harapanuntuk menjalin hubungan suami istri dengan Tergugat, karena hidupPenggugat bercitacita pupus
    Pada halaman 4 alenia 1 berbunyi sebagai berikut:> Bahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat dan putus harapanuntuk menjalin hubungan suami istri dengan Tergugat, karena hidupPenggugat bercitacita pupus harapan sudah dari Tergugat meninggalkanPenggugat tidak diberi nafkah lahir dan bathin selama 5 tahun secaraberturutturut , sehingga Penggugat dengan tekad yang bulat tanpadipengaruhi oleh pihak manapun untuk bercerai dengan Tergugat danmemilih jalan hidup sendiri demi masa depan Penggugat;Sebenarnya
    berbunyi sebagai berikut:> Bahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat dan putus harapanuntuk menjalin hubungan suami istri dengan Tergugat, karena hidupPenggugat bercitacita pupus harapan sudah dari Tergugat meninggalkanPenggugat tidak diberi nafkah lahir dan bathin sejak bulan Juli tahun2015 sampai saat ini, sehingga Penggugat dengan tekad yang bulattanpa dipengaruhi oleh pihak manapun untuk bercerai dengan Tergugatdan memilih jalan hidup sendiri demi masa depan Penggugat .2.
Register : 28-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • Bahwa harapan Penggugat agar Tergugat bisa mengubah sifat danperilakunya ternyata tidak menjadi kenyataan sehingga pupus sudah harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.4. Bahwa akibat halhal tersebut di atas, maka pada tanggal 17 Mei 2015Penggugat pergi dari kediaman bersama, dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan bathin lagi kepada Penggugat.5.
    Bahwa harapan Penggugat agar Tergugat bisa mengubah sifat dan perilakunyaternyata tidak menjadi kenyataan sehingga pupus sudah harapan Penggugat untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, maka pada tanggal 17 Mei 2015Penggugat pergi dari kediaman bersama, dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan bathin lagi kepada Penggugat; Menimbang bahwa buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukanpihak Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 314/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG ANGGA WIBOWO Bin SUTARDI Alm
5221
  • Pasal 53 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG ANGGA WIBOWO BinSUTARDI (Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1/(satu) buah pisau gagang dan tutup warna hijau pupus;> 1 (Satu) buah helm warna pink merk INK;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pid/2021/PT SMG> 1 (satu) buah Jaket jemper warna biru kombinasi putih hitam merkSUPREME
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau gagang dan tutup warna hijau pupus; 1 (satu) buah helm warna pink merk INK; 1 (Satu) buah jaket jemper warna biru kombinasi putih hitam merkSupreme.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9169/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — M. FATONI
132
  • FATONI, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Pupus Rt.002 Rw.004 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiere Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 220 nn nnn nen one merceTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;n0 nn nonce ne nce nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar
Register : 23-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Juni 2012 — Terdakwa HARIYONO Bin KADI
383
  • ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARIYONO Bin KADI pada hari Minggu tanggal 11 Maret2012 sekira jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu wakltu dalam bulan Maret tahun2012, bertempat di Balai Desa Pupus
    , masuk Desa Pupus,Kec.Lembeyan, Kab.
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :1) Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 183/12/XIl/2003, tanggal 11 Desember 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo;2) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502192602810003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehKa Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;3) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 475/34/405.30.19.06/2014 tanggal12 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus
    dansebagaimana ternyata dari alat bukti surat autentik berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor 183/12/XII/2003, tanggal 11 Desember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo (P.1) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 3502192602810003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkanoleh Ka Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo (P.2), dan Asli SuratKeterangan Ghoib Nomor 475/34/405.30.19.06/2014 tanggal 12 Pebruari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus
Register : 27-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat di Desa Pupus, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan sudah berhubungan layaknyasuami istri (Badaddukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: C E,yang lahir pada tanggal 3 Mei 2002 dan A D, yang lahir pada tanggal 1 Maret 2004yang keduanya saat ini ikut Penggugat ;.
    Surat Keterangan Penduduk nomor: 474.4/26/403.418.8/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pupus, Kecamatan Lambeyan, Kabupaten Magetan, tanggal 24 Januari2011 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2000 tanggal 28 Agustus 2000 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Magetan (P.2);3.