Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ZAINAL BAKRY RAKAM, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH., sebagaiPut. No.44/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanPanitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MH Dra. Hj. RUBI AHDrs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Zainal Bakry Rakam, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dibantu oleh Hj. Latifah, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis HakimDrs. H. Husin Ritonga, M.HPenetapan Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 3 dari 4 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar, MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,Hj.
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2015 — 1. PEMOHON 2.TERMOHON
116
  • Zainal Bakry Rakam, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehHj. Latifah, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis HakimDrs. H. Husin Ritonga, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasdina Hasan, SH., MH Drs. H.
    Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 3 dari 4 halamanPerincian biaya perkara :PendaftaranAdministrasi / ATKPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hj. Latifah, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 171/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 13 Maret 2007
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Zainal Bakry Rakam,SH serta Drs. P. Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Armen, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Zuhri, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SH Drs. P.
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 357/Pdt.G/2015/PA.MDN
Tanggal 9 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
91
  • ,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.HusinRitonga,MH dan Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Hj.Sri Handayani,S.Ag..MH sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra.Hasdina Hasan,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
100
  • Zainal Bakry Rakam, SH, sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Lailan Azizah Nasution, SH., MH serta H. Zuhri, SH., MH, masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 867/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • SALINANPUTUSANNomor : 0867/Pdt.G/2013/PA.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, pekerjaan PNS (GuruSDN 4 Pancor), tempat tinggal di Bagek Longgek, RT.05Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur,Selanjutnya disebut sebagai ** Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
    18 November mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Syari'at Islam pada tanggal 11 Mei 1996 bertempat di Banjar Getas,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : po yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 04 Juni 1996 ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul di BagekLonggek, RT.O5 Kelurahan Rakam
    cukup selanjutnyaditandai dengan bukti (P.2) ;3 Foto copi Surat Keputusan Bupati Lombok Timur, Nomor : 800/128/PEGDIKLAT/2012, tanggal 06 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Timur telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup selanjutnya ditandai dengan bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Islam, Pekerjaan sopir, Bertempat Tinggal di Bagik Longgek, RT. 05,Kelurahan Rakam
    denganperempuan lain akan tetapi saksi tidak kenal dengan perempuan tersebut;bahwa Tergugat pernah pulang ke Lombok yaitu pada bulan Agustus 2013namun tidak menjumpai Penggugat, akan tetapi Tergugat menemui isterinyayang kedua ;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap inginbercerai dengan Tergugat ;PY Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Bertempat Tinggal di Bagik Longgek, RT.05, Kelurahan Rakam
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • H.Zainal Bakry Rakam, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jamalaba Malau, MHdan Dra. Hj. Misnah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Roslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jamalaba Malau, MH Drs. H.
    Zainal Bakry Rakam, SHHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.MdnHakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, S.H.Panitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHPerincian biaya :OR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp100.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2171/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 9 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
110
  • Zainal Bakry Rakam, SH., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dan didampingi oleh Jumrik,SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri pula oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota: Ketua MajelisDrs. H. Abdul Halim Ibrahim, MH., Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH., MH.Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SH.
Register : 23-06-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0012/Pdt.G/2008/ms-snb
Tanggal 5 Januari 2009 — Penggugat Vs Tergugat
8618
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.656.000, (satu juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Sinabang pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2009Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.Zainal Bakry Rakam, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    ZAINAL BAKRY RAKAM, SHHAKIMHAKIM ANGGOTA,1. Dra. RINALIS 2. YUNADI, S.AgPANITERA PENGGANTI,Drs. ZUL AMINPerincian Biaya :le Bidyd Pros Ssccncamwnemmensn omamervisiemamersecsanm Ep, 1650,000.3. Biaya Materal ............. cece ecc cece e ence eee e eee e ene e ee nees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.656.000Halaman 3 dari 3 halamanSudah beres
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
153
  • H.Zainal Bakry Rakam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Hj. Latifah, SH sebagai Panitera Pengganti, diluarhadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Husin Ritonga, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hasdina Hasan, SH., MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, S.HPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian biaya perkara : 1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2623/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUMANTORO bin RAKAM MUHADI) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti MUJIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — H. SAFARI VS INAQ SARIPAH, DKK
7118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN, bertempat tinggal di Batu Belek, Kelurahan Rakam,Halaman 1 dari 14 hal. Put Nomor 507 PK/Pdt./2015Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;2. HAIDIR, bertempat tinggal di Batu Belek, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Hj.
    FAUZIAH, bertempat tinggal di Bagek Longgek,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I, Il, Ill/Tergugat I, Il, IIIl/Pembanding I, Il, III:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi IV/Tergugat IV/Pembanding IVtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 866 K/Pdt
    Tanah sawah tersebut dulu terletak di OrongKetujur, Subak Pancor Nomor 75, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sekarang terletak di Orong Ketujur, Subak Pancor,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara sawah Amaq Hae;sebelah Selatan Telabah;sebelah Barat sawah Amag Hae; sebelah Timur Amagq Sapirah;selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut Para Penggugat peroleh dari orang tua
    Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil Nomor 690, Persil Nomor57, kelas Il, dengan luas + 25 are (2.500 meter persegi), yang sekarangterletak di Orong Ketujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara sawah Amaq Hae; sebelah Selatan Telabah; sebelah Barat sawah Amagq Hae; sebelah Timur Amaq Sapirah;adalah sah milik Para Penggugat:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek sengketatersebut di atas;
    Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil Nomor 690, Persil Nomor 57,kelas Il, dengan luas + 25 are (2.500 meter persegi), yang sekarang terletak diOrong Ketujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara sawah Amaq Hae; sebelah Selatan Telabah; sebelah Barat sawah Amagq Hae; sebelah Timur Amag Sapirah;adalah tanah warisan Amaq Pesah (almarhum);4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2,.TERGUGAT
80
  • Zainal Bakry Rakam, SH, masingmasingsebagai Hakim anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Hj. Latifah, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. H. Husin Ritonga, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasdina Hasan, SH., MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPenetapan Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 3 dari 4 halamanPerincian biaya perkara :1.
Register : 13-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
80
  • Zainal Bakri Rakam, SH serta Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Zuhri, SH..MHHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 3 dari 4 hal. Putusan No.1200/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Drs. H. Zainal Bakri Rakam, SH Drs. P.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Zainal Bakry Rakam, SH,sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Jamalaba Malau, MH serta Drs. H. Zuharnel Ma'as,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No....... /Pdt.G/2013/PA.....Drs. H.
    Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jamalaba Malau, MH Drs. H. Zuharnel Ma'as, SHPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 291.000Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No....... /Pdt.G/2013/PA.....
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Zainal Bakry Rakam, SH,sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Jamalaba Malau, MH serta Dra. Hj.Misnah, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 hlm. Penetapan No. 231/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Drs. H.
    Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jamalaba Malau, MH Dra. Hj.Misnah, SH,Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 291.000( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 hlm.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1020/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Zainal Bakry Rakam, SH, sebagai KetuaMajelis dan H. Zuhri, SH., MH serta H. Abd Rahim, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Zuhri, SH., MH H.
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
111
  • Zainal Bakri Rakam, SH, sebagaiKetua Majelis dan H. Zuhri, SH.,MH serta Drs. P. Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Zainal Bakri Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Zuhri, SH.,MH Drs. P.
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Zainal Bakry Rakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Rita Suryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Tergugat.Halalaman 2 dari 3 hlm. Penetapan No.785/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Ketua MajelisDrs. Anwar Jakfar, MHHakim Anggota Hakim AnggotaZainul Akmal, SH., MH Drs.H.
    Zainal Bakry Rakam, SHPanitera PenggantiRita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 690.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 781.000Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalalaman 3 dari 3 hlm. Penetapan No.785/Pdt.G/2016/PA.Mdn.