Ditemukan 1057 data
60 — 6
keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Upik Pratiwi Binti Sulistyo Hadi pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat dirumah saksi Ayu Pradinawati (majikan Terdakwa) yang beralamat diPerum Tirtamaya Regensi
diberikandi depan Penyidik ;e Bahwa terdakwa adalah baby sister yang bekerja menjagaanak saksi, dan terdakwa sudah bekerja di rumah saksi selamasekitar 2,5 (dua setengah) bulan ;e Bahwa saksi mempekerjakan terdakwa dengan gaji Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 11.30WIB, saksi telah kehilangan perhiasan yang saksi simpan di lacimeja rias dan laci al mari pakaian di dalam kamar di rumahsaksi, di Perum Tirtamaya Regensi
saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikandi depan Penyidik ;Bahwa saksi bekerja di rumah saksi Ayu, tugasnya mencucibaju dan beresberes rumah tetapi tidak menginap di rumahSaksi Ayu ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai baby sister mengasuh anaksaksi Ayu dan menginap di rumah saksi Ayu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 11.30WIB, saksi Ayu telah kehilangan perhiasan yang disimpan dilaci meja rias dan laci almari pakaian di dalam kamar di rumahsaksi Ayu, di Perum Tirtamaya Regensi
Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 13.00WIB, saksi menerima laporan bahwa saksi Ayu telah kehilanganperhiasan di rumahnya, di Perum Tirtamaya Regensi Blok C23RT 04 RW 03 Desa/Kel. Waru, Kec. Baki, Kab.
PT. Syamjaya Pandeka Mulia
Tergugat:
PT. Deproperti Usaha Bersama
54 — 22
SYAMJAYA PANDEKA MULIA, beralamat di Regensi MelatiMas Blok E 10 No.3 Jelupang, Serpong Utara Tangerang SelatanBanten, Dalam hal ini diwakili oleh YASRI FEBRIAN MARLY,SH, selaku Direktur PT. SYAMJAYA PANDEKA MULIA, untukselanjutnya mohon disebut PENGGUGAT ;Lawan:PT.
71 — 21
GadingUtama Blok K3 Komplek Puteraco Gading Regensi, SoekarnoHatta Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Januari 2010 Nomor 009/MKIR/SURAT/HRD/I/2010, untukselanjutnya disebut TERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada PENGADILANNEGERI KELAS I A BANDUNG tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari
52 — 43
., pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalanIstana Regensi 2 No. F7, RT.01/RW.10, Kelu ran,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, ~~2. OVINNA FERNANDA; pekerjaan ibu rumah NR pat tinggal diJalan Istana Regensi 2 No. APSA KelurahanPajajaran, Kecamatan Ci Soe Jawa Barat;Keduanya diwakili ol a, masingmasing (1). :M.H.BAHRULHID =M.H, (2). HAYUN SHOBRI,S.H.,M.H,(3).
19 — 5
Termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2018 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah kurang lebih selama 5 bulan lamanya karena Pemohonpergi meninggalkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di PerumahanKedungrandu Regensi
pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi dan akhirnya Pemohon terlilit utang ke bosnya dan Termohon banyakhutang ke PNM; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon danutang Pemohon sebanyak 72.000.000,00; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah sejak bulan November 2018 karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di PerumahanKedungrandu Regensi
sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Pemohon akan menikahlagi dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon danPemohon tersandung kasus penggelapan dan sekarang masuk penjara; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Kedungrandu Regensi
sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah Pemohon ada hubungan(katut) dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon danPemohon tersandung kasus keuangan dan sekarang masuk penjara; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Kedungrandu Regensi
keterangan di bawah sumpahnya dan orangorangnya telah memenuhisyarat sebagai saksi, maka bukti saksi tersebut dinyatakan sebagai bukti yang sahdan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti 2 orang saksi yang diajukan oleh Termohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dan orangorangnya telah memenuhisyarat sebagai saksi, maka bukti saksi tersebut dinyatakan sebagai bukti yang sahdan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwa Pemohonberdomisili di Perumahan Regensi
Nursodik, SH
Terdakwa:
Winarto bin Suherman
95 — 5
PANJI SETYO PRAKOSO bin DaryonoBahwa Saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri Polres Tegal Kota;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dikantor Polisi danketerangan Saksi sudan benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu Saksi membacanya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan sesama anggota Polri karena telah melakukanpermainan judi Sidney pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib di perumahan gaharu regensi dusun karyawanRT/RW :002/
RIZALDI ALIF ARDIANSYAH bin Abdul SaidBahwa Saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri Polres Tegal Kota;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dikantor Polisi danketerangan Saksi sudan benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu Saksi membacanya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan sesama anggota Polri karena telah melakukanpermainan judi Sidney pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib di perumahan gaharu regensi dusun karyawanRT/RW
melalui aplikasi WA dari handphone saksikepada terdakwa, selanjutnya setiap hari selasa atau jumat, Terdakwamengambil uang setoran hasil judi Sidney dari saksi Abud dan apabilaada yang menang terdakwa memberikan uang kepada saksi Abud untukdiberikan kepada yang menang sedangkan kalau kalah maka saksi Abudyang menyetorkan uang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa sendiri ditangkap anggota polisi saksi Rizaldi dan saksiPanji Setyo pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi perumahan gaharu regensi
WA darihandphone saksi kepada terdakwa, selanjutnya setiap hari selasa ataujumat, Terdakwa mengambil uang setoran hasil judi Sidney dari saksi Abuddan apabila ada yang menang terdakwa memberikan uang kepada saksiAbud untuk diberikan kepada yang menang sedangkan kalau kalah makasaksi Abud yang menyetorkan uang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri ditangkap anggota polisi saksiRizaldi dan saksi Panji Setyo pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib di perumahan gaharu regensi
8 — 4
tahun, NIK: 3216074707770023, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal dengan alamat a.n Ibu Siti Aisyah di PerumahanGraha Prima Lama Blok.F4 No.6, RT 008 RW 016, DesaMangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLantib Bin Sono Sukarto, tempat tanggal lahir di Boyolali, 26 Maret1971, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir di Perumahan Bekasi Regensi Blok.F3 No.11, Rt.005Rw.005, Keluarahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, di PerumahanBekasi Regensi Blok.F3 No.11, Rt.005 Rw.005, Keluarahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi dan dari hasil pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: 1. SatrioHutomo Prabu Buana, Lakilaki, Bekasi, 28 Mei 2003, umur 14 tahun, 2.Jelita Putri Mahadewi, Perempuan, Bekasi, 13 September 2005, umur 12tahun dan Radyan Ayu Amira Tungga Dewi, Perempuan, Bekasi, 15Desember 2009, umur 8 tahun;3.
1.BAM BAM
2.SIAU NI
25 — 2
BAM BAM, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Pontianak, 08September 1987, Agama Budha, Pekerjaan KaryawanSwasta , Alamat Villa Regensi, Tangerang Il Blok CB1No.4 RT.0O10 RW.021 Kelurahan Gelam Jaya KecamatanPasar Kemis Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten2.
SIAU NI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Sungai Batang,06 Desember 1980, Agama Budha, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Villa Regensi Tangerang II Blok CB1 No.4RT.010 RW.021 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan PasarKemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar Para Pemohon;Telah membaca surat surat Sehubungan permohonan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
KASPO, SH., MH.,
Tergugat:
1.SARINO
2.GANANG
129 — 61
., bertempat tinggal di Perumahan Permata Regensi Jl.Raya Permata Regensi Blok F2 No. 33 Wanasari,Cibitung, Bekasi, Jawa Barat, Indonesia. , sebagaiPenggugat ;Lawan:1. Sarino, bertempat tinggal di Perum Graha Persada Blok G No. 1RT/RW. 01/025, Wanajaya, Cibitung, Bekasi. , sebagaiTergugat I;2. Ganang, bertempat tinggal di Perumahan Villa Wanasari Blok B9 No.7C, RT. 002, RW. 041, Kel. Wanasari, Kec. Cibitung,Kab.
Bahwa untuk menghidari itikad tidak baik dari TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dalam melaksanakan putusanpengadilan, maka dengan ini Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi memohon kepada Pengadilan Negeri Cikarang untuk dapatmelakukan Sita Jaminan terhadap barangbarang milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi berupa sebidang tanah yang terletak diPerumahan Permata Regensi, Jalan Raya Permata Regensi Blok F2 No.33, Kel. Wanasari, Kec. Cibitung, Kab.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milikTergugat berupa sebidang tanah di Perumahan Permata Regensi, JalanRaya Permata Regensi Blok F2 No. 33, Kel. Wanasari, Kec.
27 — 3
BksMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat di atas,Penggugat mengajukan Saksi saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil, SUTIONO SAMAN: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat mengajukan tentang pembelian rumah diPerumahan Taman Rahayu Regensi di Blok B04 No.85 BantarGebang Bekasi; Bahwa Penggugat tinggal di Perumahan Taman Rahayu RegensiBlok B V No.90 bukan dirumah yang dibeli Penggugat
Bks Bahwa Penggugat telah membeli rumah yang terletak diPerumahan TamanRahayu Regensi Blok B04 No.85 BantarGebang Bekasi dari Tergugat dengan harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah); Bahwa Penggugat melanjutkan pembayaran kedit rumah tersebutdi Bank Tabungan Negara; Bahwa Tergugat dulu tinggal di rumah tersebut, tapi saat ini tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dinyatakanbahwa jika Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akan diperiksa,
131 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 559 K/Ag/2019ais ol oo il aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HASNA SARI BINTI HARUN SAID, bertempat tinggalPerum Purnama Regensi Blok E Nomor 3 RIT. 013Kelurahan Sukakarya Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Pemohon Kasasi;LawanHENDRY TANJUNG BIN TAHARUDDIN, bertempat tinggalPerum Purnama Regensi Blok E Nomor 3 RIT. 013Kelurahan Sukakarya Kecamatan Kota Baru Kota
20 — 21
Anjik, SE, Tempat Tanggal Lahir Magelang,20 Mei 1998 Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Belum Bekerja, tempattinggal di Perumahan Permata Regensi Blok A.3No.21 RT.001 RW.016~ Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi. Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepadaselanjutnya di sebut sebagai Pemohon Il;Kresna Bayu Permana bin Moch.
Anjik, SE, Tempat Tanggal Lahir Bekasi,20 September 2001 Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Belum Bekerja, tempattinggal di Perumahan Permata Regensi Blok A.3No.21 RT.001 RW.016~ Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.selanjutnya di sebut sebagai Pemohon Ill;Raihan Cahya Prasetya bin Moch.
Anjik, SE, Tempat Tanggal LahirBekasi, 05 September 2006 Umur 14 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Belum Bekerja,tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi BlokA.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.selanjutnya di sebut sebagai Pemohon IV; Dalam halini para Pemohon telah memmberikan kuasa khususkepada Muhammad Ridho F. Ramdhani, SH.,MH.Pudjiantono Pinugroho, SH.,MH.
1.AIJ DIE
2.ENG LUN
3.AI SIAT
4.STEVEN LIONG
5.AI HUA
6.AI CING
7.LAY A YIN
23 — 4
Mengurus Rumah TanggaNomor KTP > 1904024312670001Agama : KristenJenisKelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Gang Polwan, RT/RW 017/006, Desa Dul,Kec.Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;e Nama : STEVEN LIONGTempat TglLahir : Bangka, 16 Mei 1969Pekerjaan : Karyawan SwastaNomor KTP : 3674021605690006Agama : KristenPenetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Sgl Halaman 1 dari 14 HalamanJenisKelamin > LakilakiAlamat : Regensi
1966: Wiraswasta: 2171100210669006: Kristen: Lakilaki: Indonesia: Taman Hang Tua, Blok A2, No.12 B, RT/RW001/006, Balai Permai,Kec.Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau.: Al SIAT: Pangkalpinang, 03 Desember 1967: Mengurus Rumah Tangga> 1904024312670001: Kristen: Perempuan: Indonesia: Gang Polwan, RT/RW 017/006, Desa Dul,Kec.Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.: STEVEN LIONG: Bangka, 16 Mei 1969: Karyawan Swasta: 3674021605690006: Kristen> Lakilaki: Regensi
SIATTempat TglLahir : Pangkalpinang, 03 Desember 1967Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor KTP > 1904024312670001Agama : KristenJenisKelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Gang Polwan, RT/RW 017/006, Desa Dul,Kec.Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IllNama : STEVEN LIONGTempat TglLahir : Bangka, 16 Mei 1969Pekerjaan : Karyawan SwastaNomor KTP : 3674021605690006Agama : KristenJenisKelamin > LakilakiAlamat : Regensi
117 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H & Associates, beralamat diSarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor 2628,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1347 K/Pdt/2019Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2018;2. WIKA TANDEAN, bertempat tinggal di Puri Sejahtera VINomor 01, RT 005 RW 005, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Kuswara S. Taryono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. Kuswara S.
., M.H &Associates, beralamat di Sarimas Regensi, Jalan SarimasRaya Nomor 2628, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2018;Para Termohon Kasasi;DanWINARTI, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 23, RT002 RW 011, Kelurahan Pekalipan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat
9 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Tirta Regensi Blok U Nomor 14, RT 002, RW 016, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Xxx, tanggal lahir 17 April 2012.2.
No. 5569/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Tirta Regensi Blok U Nomor 14, RT 002, RW 016, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Xxx, tanggal lahir 17 April 2012.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Tirta Regensi Blok U Nomor 14, RT 002, RW 016, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.;3.
107 — 21
PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : ROY WIDIJONO, Umur : 49 tahun, Agama : Katholik, pekerjaan : Karyawanswasta, Alamat KTP : Regensi Melati Mas Blok E 6/17 ,RT/RW. 002/11, Kelurahan/ Desa Jelupang, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang, dan sekarangberkedudukan dan bertempat
14 — 8
Bertempat Tinggal di Perumahan Regensi Bekasi 2Blok DD 10 No.15 RT 013, RW 015 Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung. Kabupaten Bekasi.
24 — 0
PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempattinggal di Bekasi Timur Regensi Jalan Murni 8 Blok H 18 No.48 RT. 004 RW. 016 Kelurahan Cimuning Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal02 Oktober 1993 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 708/15/X/1993 tanggal 02Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di BTN Narogong Kota Bekasi selama 5 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi Timur Regensi
21 — 20
Putusan No.1859/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh,, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 322/85/III/2000, Tertanggal 08 Maret 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Regensi Melati Mas Blok C10/17, RT.002, RW. 017,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Cyril Haikal Pratama, LakiLaki, umur 14 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Cipete Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Pinang Kecamatan Pinang Kota Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Regensi Melati Mas BlokC10/10 Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan Pondok Jagung Kecamatan SerpongUtara KOta Tangerang Selatan
63 — 49
., Advokat pada Kantor Hukum Kaspo dan Rekan, yang beralamat di JalanRaya Permata Regensi Blok F2 No. 33 Wanasari Cibitung, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT ;Melawan:PT.