Ditemukan 1057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 3 Nopember 2015 — UPIK PRATIWI Binti SULISTYO HADI
606
  • keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Upik Pratiwi Binti Sulistyo Hadi pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat dirumah saksi Ayu Pradinawati (majikan Terdakwa) yang beralamat diPerum Tirtamaya Regensi
    diberikandi depan Penyidik ;e Bahwa terdakwa adalah baby sister yang bekerja menjagaanak saksi, dan terdakwa sudah bekerja di rumah saksi selamasekitar 2,5 (dua setengah) bulan ;e Bahwa saksi mempekerjakan terdakwa dengan gaji Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 11.30WIB, saksi telah kehilangan perhiasan yang saksi simpan di lacimeja rias dan laci al mari pakaian di dalam kamar di rumahsaksi, di Perum Tirtamaya Regensi
    saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikandi depan Penyidik ;Bahwa saksi bekerja di rumah saksi Ayu, tugasnya mencucibaju dan beresberes rumah tetapi tidak menginap di rumahSaksi Ayu ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai baby sister mengasuh anaksaksi Ayu dan menginap di rumah saksi Ayu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 11.30WIB, saksi Ayu telah kehilangan perhiasan yang disimpan dilaci meja rias dan laci almari pakaian di dalam kamar di rumahsaksi Ayu, di Perum Tirtamaya Regensi
    Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 13.00WIB, saksi menerima laporan bahwa saksi Ayu telah kehilanganperhiasan di rumahnya, di Perum Tirtamaya Regensi Blok C23RT 04 RW 03 Desa/Kel. Waru, Kec. Baki, Kab.
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 144/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Syamjaya Pandeka Mulia
Tergugat:
PT. Deproperti Usaha Bersama
5422
  • SYAMJAYA PANDEKA MULIA, beralamat di Regensi MelatiMas Blok E 10 No.3 Jelupang, Serpong Utara Tangerang SelatanBanten, Dalam hal ini diwakili oleh YASRI FEBRIAN MARLY,SH, selaku Direktur PT. SYAMJAYA PANDEKA MULIA, untukselanjutnya mohon disebut PENGGUGAT ;Lawan:PT.
Register : 12-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — AGUS CASMITO; KUSNADI; L A W A N; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
7121
  • GadingUtama Blok K3 Komplek Puteraco Gading Regensi, SoekarnoHatta Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Januari 2010 Nomor 009/MKIR/SURAT/HRD/I/2010, untukselanjutnya disebut TERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada PENGADILANNEGERI KELAS I A BANDUNG tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — M.H. BAHRULHIDAYAT, SH.,MH KUASA DARI EDDY SUMARGO H DAN OVINNA FERNANDA LAWAN TOMMY SURYAWARDA
5243
  • ., pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalanIstana Regensi 2 No. F7, RT.01/RW.10, Kelu ran,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, ~~2. OVINNA FERNANDA; pekerjaan ibu rumah NR pat tinggal diJalan Istana Regensi 2 No. APSA KelurahanPajajaran, Kecamatan Ci Soe Jawa Barat;Keduanya diwakili ol a, masingmasing (1). :M.H.BAHRULHID =M.H, (2). HAYUN SHOBRI,S.H.,M.H,(3).
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Termohonsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2018 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah kurang lebih selama 5 bulan lamanya karena Pemohonpergi meninggalkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di PerumahanKedungrandu Regensi
    pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi dan akhirnya Pemohon terlilit utang ke bosnya dan Termohon banyakhutang ke PNM; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon danutang Pemohon sebanyak 72.000.000,00; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah sejak bulan November 2018 karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di PerumahanKedungrandu Regensi
    sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Pemohon akan menikahlagi dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon danPemohon tersandung kasus penggelapan dan sekarang masuk penjara; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Kedungrandu Regensi
    sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah Pemohon ada hubungan(katut) dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat tulistetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji atau penghasilan Pemohon danPemohon tersandung kasus keuangan dan sekarang masuk penjara; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Kedungrandu Regensi
    keterangan di bawah sumpahnya dan orangorangnya telah memenuhisyarat sebagai saksi, maka bukti saksi tersebut dinyatakan sebagai bukti yang sahdan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti 2 orang saksi yang diajukan oleh Termohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dan orangorangnya telah memenuhisyarat sebagai saksi, maka bukti saksi tersebut dinyatakan sebagai bukti yang sahdan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwa Pemohonberdomisili di Perumahan Regensi
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
Winarto bin Suherman
955
  • PANJI SETYO PRAKOSO bin DaryonoBahwa Saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri Polres Tegal Kota;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dikantor Polisi danketerangan Saksi sudan benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu Saksi membacanya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan sesama anggota Polri karena telah melakukanpermainan judi Sidney pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib di perumahan gaharu regensi dusun karyawanRT/RW :002/
    RIZALDI ALIF ARDIANSYAH bin Abdul SaidBahwa Saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri Polres Tegal Kota;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dikantor Polisi danketerangan Saksi sudan benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu Saksi membacanya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan sesama anggota Polri karena telah melakukanpermainan judi Sidney pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib di perumahan gaharu regensi dusun karyawanRT/RW
    melalui aplikasi WA dari handphone saksikepada terdakwa, selanjutnya setiap hari selasa atau jumat, Terdakwamengambil uang setoran hasil judi Sidney dari saksi Abud dan apabilaada yang menang terdakwa memberikan uang kepada saksi Abud untukdiberikan kepada yang menang sedangkan kalau kalah maka saksi Abudyang menyetorkan uang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa sendiri ditangkap anggota polisi saksi Rizaldi dan saksiPanji Setyo pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi perumahan gaharu regensi
    WA darihandphone saksi kepada terdakwa, selanjutnya setiap hari selasa ataujumat, Terdakwa mengambil uang setoran hasil judi Sidney dari saksi Abuddan apabila ada yang menang terdakwa memberikan uang kepada saksiAbud untuk diberikan kepada yang menang sedangkan kalau kalah makasaksi Abud yang menyetorkan uang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri ditangkap anggota polisi saksiRizaldi dan saksi Panji Setyo pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib di perumahan gaharu regensi
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tahun, NIK: 3216074707770023, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal dengan alamat a.n Ibu Siti Aisyah di PerumahanGraha Prima Lama Blok.F4 No.6, RT 008 RW 016, DesaMangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLantib Bin Sono Sukarto, tempat tanggal lahir di Boyolali, 26 Maret1971, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir di Perumahan Bekasi Regensi Blok.F3 No.11, Rt.005Rw.005, Keluarahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, di PerumahanBekasi Regensi Blok.F3 No.11, Rt.005 Rw.005, Keluarahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi dan dari hasil pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: 1. SatrioHutomo Prabu Buana, Lakilaki, Bekasi, 28 Mei 2003, umur 14 tahun, 2.Jelita Putri Mahadewi, Perempuan, Bekasi, 13 September 2005, umur 12tahun dan Radyan Ayu Amira Tungga Dewi, Perempuan, Bekasi, 15Desember 2009, umur 8 tahun;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1077/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
1.BAM BAM
2.SIAU NI
252
  • BAM BAM, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Pontianak, 08September 1987, Agama Budha, Pekerjaan KaryawanSwasta , Alamat Villa Regensi, Tangerang Il Blok CB1No.4 RT.0O10 RW.021 Kelurahan Gelam Jaya KecamatanPasar Kemis Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten2.
    SIAU NI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Sungai Batang,06 Desember 1980, Agama Budha, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Villa Regensi Tangerang II Blok CB1 No.4RT.010 RW.021 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan PasarKemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar Para Pemohon;Telah membaca surat surat Sehubungan permohonan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
KASPO, SH., MH.,
Tergugat:
1.SARINO
2.GANANG
12961
  • ., bertempat tinggal di Perumahan Permata Regensi Jl.Raya Permata Regensi Blok F2 No. 33 Wanasari,Cibitung, Bekasi, Jawa Barat, Indonesia. , sebagaiPenggugat ;Lawan:1. Sarino, bertempat tinggal di Perum Graha Persada Blok G No. 1RT/RW. 01/025, Wanajaya, Cibitung, Bekasi. , sebagaiTergugat I;2. Ganang, bertempat tinggal di Perumahan Villa Wanasari Blok B9 No.7C, RT. 002, RW. 041, Kel. Wanasari, Kec. Cibitung,Kab.
    Bahwa untuk menghidari itikad tidak baik dari TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dalam melaksanakan putusanpengadilan, maka dengan ini Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi memohon kepada Pengadilan Negeri Cikarang untuk dapatmelakukan Sita Jaminan terhadap barangbarang milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi berupa sebidang tanah yang terletak diPerumahan Permata Regensi, Jalan Raya Permata Regensi Blok F2 No.33, Kel. Wanasari, Kec. Cibitung, Kab.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milikTergugat berupa sebidang tanah di Perumahan Permata Regensi, JalanRaya Permata Regensi Blok F2 No. 33, Kel. Wanasari, Kec.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 701/Pdt.G/2016/PN. Bks
Tanggal 22 Maret 2017 — perdata - Penggugat PIPIT SUPRIHATIN - Tergugat 1. SUWARNO, 2. P.T. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) cq KEPALA KANTOR BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI,
273
  • BksMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat di atas,Penggugat mengajukan Saksi saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil, SUTIONO SAMAN: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat mengajukan tentang pembelian rumah diPerumahan Taman Rahayu Regensi di Blok B04 No.85 BantarGebang Bekasi; Bahwa Penggugat tinggal di Perumahan Taman Rahayu RegensiBlok B V No.90 bukan dirumah yang dibeli Penggugat
    Bks Bahwa Penggugat telah membeli rumah yang terletak diPerumahan TamanRahayu Regensi Blok B04 No.85 BantarGebang Bekasi dari Tergugat dengan harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah); Bahwa Penggugat melanjutkan pembayaran kedit rumah tersebutdi Bank Tabungan Negara; Bahwa Tergugat dulu tinggal di rumah tersebut, tapi saat ini tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dinyatakanbahwa jika Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akan diperiksa,
Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Ag/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 559 K/Ag/2019ais ol oo il aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HASNA SARI BINTI HARUN SAID, bertempat tinggalPerum Purnama Regensi Blok E Nomor 3 RIT. 013Kelurahan Sukakarya Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Pemohon Kasasi;LawanHENDRY TANJUNG BIN TAHARUDDIN, bertempat tinggalPerum Purnama Regensi Blok E Nomor 3 RIT. 013Kelurahan Sukakarya Kecamatan Kota Baru Kota
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • Anjik, SE, Tempat Tanggal Lahir Magelang,20 Mei 1998 Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Belum Bekerja, tempattinggal di Perumahan Permata Regensi Blok A.3No.21 RT.001 RW.016~ Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi. Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepadaselanjutnya di sebut sebagai Pemohon Il;Kresna Bayu Permana bin Moch.
    Anjik, SE, Tempat Tanggal Lahir Bekasi,20 September 2001 Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Belum Bekerja, tempattinggal di Perumahan Permata Regensi Blok A.3No.21 RT.001 RW.016~ Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.selanjutnya di sebut sebagai Pemohon Ill;Raihan Cahya Prasetya bin Moch.
    Anjik, SE, Tempat Tanggal LahirBekasi, 05 September 2006 Umur 14 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Belum Bekerja,tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi BlokA.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.selanjutnya di sebut sebagai Pemohon IV; Dalam halini para Pemohon telah memmberikan kuasa khususkepada Muhammad Ridho F. Ramdhani, SH.,MH.Pudjiantono Pinugroho, SH.,MH.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.AIJ DIE
2.ENG LUN
3.AI SIAT
4.STEVEN LIONG
5.AI HUA
6.AI CING
7.LAY A YIN
234
  • Mengurus Rumah TanggaNomor KTP > 1904024312670001Agama : KristenJenisKelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Gang Polwan, RT/RW 017/006, Desa Dul,Kec.Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;e Nama : STEVEN LIONGTempat TglLahir : Bangka, 16 Mei 1969Pekerjaan : Karyawan SwastaNomor KTP : 3674021605690006Agama : KristenPenetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Sgl Halaman 1 dari 14 HalamanJenisKelamin > LakilakiAlamat : Regensi
    1966: Wiraswasta: 2171100210669006: Kristen: Lakilaki: Indonesia: Taman Hang Tua, Blok A2, No.12 B, RT/RW001/006, Balai Permai,Kec.Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau.: Al SIAT: Pangkalpinang, 03 Desember 1967: Mengurus Rumah Tangga> 1904024312670001: Kristen: Perempuan: Indonesia: Gang Polwan, RT/RW 017/006, Desa Dul,Kec.Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.: STEVEN LIONG: Bangka, 16 Mei 1969: Karyawan Swasta: 3674021605690006: Kristen> Lakilaki: Regensi
    SIATTempat TglLahir : Pangkalpinang, 03 Desember 1967Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor KTP > 1904024312670001Agama : KristenJenisKelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Gang Polwan, RT/RW 017/006, Desa Dul,Kec.Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IllNama : STEVEN LIONGTempat TglLahir : Bangka, 16 Mei 1969Pekerjaan : Karyawan SwastaNomor KTP : 3674021605690006Agama : KristenJenisKelamin > LakilakiAlamat : Regensi
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — LILY LISA, dkk vs. TAUFIK GUNAWAN alias GUNAWAN (GOUW GUAN TAY), dkk
11759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H & Associates, beralamat diSarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor 2628,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1347 K/Pdt/2019Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2018;2. WIKA TANDEAN, bertempat tinggal di Puri Sejahtera VINomor 01, RT 005 RW 005, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Kuswara S. Taryono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. Kuswara S.
    ., M.H &Associates, beralamat di Sarimas Regensi, Jalan SarimasRaya Nomor 2628, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2018;Para Termohon Kasasi;DanWINARTI, bertempat tinggal di Jalan Winaon Nomor 23, RT002 RW 011, Kelurahan Pekalipan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5569/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Tirta Regensi Blok U Nomor 14, RT 002, RW 016, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Xxx, tanggal lahir 17 April 2012.2.
    No. 5569/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Tirta Regensi Blok U Nomor 14, RT 002, RW 016, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Xxx, tanggal lahir 17 April 2012.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Tirta Regensi Blok U Nomor 14, RT 002, RW 016, DesaLangonsari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.;3.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pdt.P/2017/PN Pwt
Tanggal 12 Oktober 2017 — ROY WIDIJONO (PEMOHON)
10721
  • PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : ROY WIDIJONO, Umur : 49 tahun, Agama : Katholik, pekerjaan : Karyawanswasta, Alamat KTP : Regensi Melati Mas Blok E 6/17 ,RT/RW. 002/11, Kelurahan/ Desa Jelupang, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang, dan sekarangberkedudukan dan bertempat
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bertempat Tinggal di Perumahan Regensi Bekasi 2Blok DD 10 No.15 RT 013, RW 015 Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung. Kabupaten Bekasi.
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2426/Pdt.G/2012/PA Bks.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
240
  • PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempattinggal di Bekasi Timur Regensi Jalan Murni 8 Blok H 18 No.48 RT. 004 RW. 016 Kelurahan Cimuning Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal02 Oktober 1993 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 708/15/X/1993 tanggal 02Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di BTN Narogong Kota Bekasi selama 5 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi Timur Regensi
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • Putusan No.1859/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh,, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 322/85/III/2000, Tertanggal 08 Maret 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Regensi Melati Mas Blok C10/17, RT.002, RW. 017,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Cyril Haikal Pratama, LakiLaki, umur 14 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Cipete Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Pinang Kecamatan Pinang Kota Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Regensi Melati Mas BlokC10/10 Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan Pondok Jagung Kecamatan SerpongUtara KOta Tangerang Selatan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Februari 2014 — MOCHAMAD DAHLAN, dkk. ; Lawan ; PT. SPACE INDONESIA
6349
  • ., Advokat pada Kantor Hukum Kaspo dan Rekan, yang beralamat di JalanRaya Permata Regensi Blok F2 No. 33 Wanasari Cibitung, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT ;Melawan:PT.