Kemudian setelah memberikan uang muka dan janji tersebut saksiDoni mengantar saksi Randa dan saksi Doni saksi kembali ke Kantor CamatRengat, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib saksiRanda bersama dengan saksi Masnur, saksi Ridwan, dan saksi Azharimembahas masalah permintaan saksi Doni tersebut dan sepakat untukmenolak permintaan saksi Doni tersebut karena berbahaya bagi mereka.Kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, saksi Masnur menghubungi saksi

Masnur selaku yang menghubungkan SaksiDoni Rinaldy kepada Ketua PPK / Sdr. Randa Rahdinata), dan jugakepada saksi sendiri, secara langsung merubah Perolehan suaratersebut bersama dengan Sdr. Randa Rahdinata dan pada saat PlenoSdr. Masnur tidak akan menyanggah proses Pleno yang tidak sesualdengan SOP tersebut, sementara Sdr. Randa Rahdinata berperanlangsung merubah Data tersebut bersama dengan Sdr. Masnur danjuga ikut menghubungkan Sdr.

Doni Rinaldi kepada saksi, kKemudianmeminta saksi untuk ikut terlibat dengan memimpin Rapat PlenoParalel dan supaya berjalan sesuai dengan rencana sementara SaksiDoni Rinaldi orang yang menyuruh dan menjanjikan uang kepada kamiuntuk mengubah perolehan suara Saksi Doni Rinaldy tersebut, sedangTerdakwa menurut Sdr. Masnur adalah orang yang menjaminPerbuatan tersebut aman dilakukan dan kemudian setelah perbuatantersebut dilaporkan ke Bawaslu Kab.

Kemudian Saksi Doni Rinaldi langsungmenghampiri dan masuk kedalam mobil Avanza milik Terdakwa lalu SaksiDoni Rinaldi memberikan uang sebesar Rp 29.000.000 (dua puluh sembilanjuta rupiah) dimana uang tersebut dimasukkan saksi Doni ke laci dashboardmobil terdakwa lalu saksi Doni dan terdakwa berpisah.Bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasil rekapitulas!

Kemudiansalah satu pimpinan Bawaslu Kabupaten Indragiri Hulu dengan JabatanKordinator Divisi Penindakan Pelanggaran yaitu Terdakwa menghubungi saksiMasnur selaku Panitia Pengawas Kecamatan dan menyuruh untuk membackuppermintaan Saksi Doni Rinaldi terkait perubahan atas perolehan suara SaksiDoni Rinaldi.

masuk kedalam rumah dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Guntur dan Saksi Doni, selanjutnya saat dilakukan penggeledahanterhadap Saksi Dony ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastikklip berisikan narkotika jenis shabu (Netto 0,1770 Gram), 1 (Satu) buah pipetyang berbentuk skop (Sendok shabu), 1 (Satu) unit handphone Vivo warna putih,1 (Satu) kotak rokok merk Djarum Black dan 1 (satu) buah kotak plastik warnaputih yang ditemukan di 1 (Satu) buah tas warna hitam yang dipakai oleh SaksiDoni

tempat tersebut dan sesampainya di sana, Saksi mendapati Terdakwa danSaksi Doni sedang duduk di dalam rumah kontrakan tersebut; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna hitam dan 2 (dua) bungkus plastik klip yang masih terdapatnarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara diberi oleh SaksiDoni sebagai imbalan karena Terdakwa telah bersedia mengambilkanpesanan sabu dari Sandra

pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB dirumah kontrakan Saksi Doni (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangberalamatkan di Desa Dwi Warga Tunggal Jaya, Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitamdan 2 (dua) bungkus plastik klip yang masih terdapat narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara diberi oleh SaksiDoni

Untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, Saksi bersama dengan rekanrekannya mendatangitempat tersebut dan sesampainya di sana, Saksi mendapati Terdakwa danSaksi Doni sedang duduk di dalam rumah kontrakan tersebut;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa berupa 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitamdan 2 (dua) bungkus plastik klip yang masih terdapat narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara diberi oleh SaksiDoni

Setelah berhasil mendapatkan sabu tersebut, Terdakwasegera menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu tersebut kepada SaksiDoni (dilakukan penuntutan secara terpisah), sebagai imbalannya, Saksi Doni(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian mengajak Terdakwa untukmenggunakan sabu bersamasama yang sebagian dari sabu tersebut disimpandi dalam lemari baju milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip pendapat Dr. H.

SYAHARAASYUKURIAH sebagai pelaksana pada Proyek Pengaspalan Jalan Dusun AirSerdang Desa Air Merah Menuju Dusun BIS Il Tolan Pekan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan Tahun Anggaran 2011sebagai orang yang melakukan atau yang turut serta melakukan dengan SaksiDONI ALPENDA, ST (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) selakuPejabat Pembuat Komitmen pada Proyek Pengaspalan Jalan Dusun AirSerdang Desa Air Merah Menuju Dusun BIS Il Tolan Pekan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu

Labuhan Batu Selatan mengangkat SaksiDONI ALPENDA, ST sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalamPelaksanaan Proyek Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun BIS Il Tolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat TahunAnggaran 2011 sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Pertambangan Dan Energi Kab.

Bahwa oleh saksiDONI ALPENDA, ST kemudian mengeluarkan Surat Rekomendasi Nomor :186/PPK/REK/DPUPELS/2011 Tentang Pembayaran 5% (lima persen)Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Bis IITolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat tersebut, sehingga pada tanggal22 Desember 2011 dibuatlah Berita Acara Pembayaran sebesar Rp.30.602.728.00, (tiga puluh juta enam ratus dua ribu tujuh ratus dua puluhdelapan rupiah).Bahwa sesuai dengan :1.

Labuhan Batu Selatan mengangkat SaksiDONI ALPENDA, ST sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalamPelaksanaan Proyek Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun BIS II Tolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat TahunAnggaran 2011 sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan14Umum Pertambangan Dan Energi Kab.

Bahwa oleh saksiDONI ALPENDA, ST kemudian mengeluarkan Surat Rekomendasi Nomor :186/PPK/REK/DPUPELS/2011 Tentang Pembayaran 5% (lima persen)Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun Bis IITolan Pekan Kecamatan Kampung Rakyat tersebut, sehingga pada tanggal22 Desember 2011 dibuatlah Berita Acara Pembayaran sebesar Rp.30.602.728.00, (tiga puluh juta enam ratus dua ribu tujuh ratus dua puluhdelapan rupiah).Bahwa sesuai dengan tugas pokok dan fungsi terdakwa DONI ALPENDA,9 1 sebagai

membeli rumah dengan cara mencuri sepeda motorkarena dengan saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA bercerita pada Terdakwabahwa ia ingin punya rumah, Terdakwa menyetujuinya.Pada hari Minggu, tanggal 20 September 2015, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa dandengan saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA berangkat dari rumah kakakTerdakwa ke Cikedal menuju Kecamatan Labuan dengan menggunakan satu unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih milik WANDI yang dipinjam oleh Terdakwa dan dengan saksiDONI

September 2015, sekira pukul 07.30 WIB,Terdakwa dan saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA berangkat darirumah kakak saksi DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA di Cikedal menujuKecamatan Labuan dengan menggunakan (1) satu unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih milik WANDI yang dipinjam oleh Terdakwa dan saksi DONI AliasDODIK Alias TB Bin MISJAYA ;Bahwa ketika sampai di jalan dekat PLTU 2 Labuan Banten, Kampung Karang Sari,Desa Cigondang, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa dan saksiDONI

Dan ketika Terdakwa dan saksiDONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA sampai di jalan dekat PLTU 2 Labuan Banten,Kampung Karang Sari, Desa Cigondang, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, dan saksiDONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA memperhatikan keadaan sekitar dan mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil tanpa seijin pemiliknya dan pada saat itu lewat saksi MAMIN SAPUTRA mengendarai satu unit sepeda motor merk Yamaha X Ride dengan nomorpolisi A 4579 LY sendirian, sehingga saksi DONI Alias

memungkinkan dirinya sendiri atau lainlain pesertakejahatan dapat melarikan diri;c.untuk menjamin tetap mereka kuasai benda yang telah mereka curi;Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 266/Pid.B/2015/PN.PdlMenimbang, bahwa unsur ke6 Pasal 365 ayat (1) KUHPidana sebagaimana terurai diatasbersifat alternatif, sehingga Majelis Hakim berpendapat dengan terpenuhi salah satu unsur makasemua unsur ke6 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa dan saksiDONI

Kemudian saksi DONIRINALDI bertemu dengan terdakwa RANDA dirumah makan tersebut, saksiDONI RINALDI langsung menyampaikan permintaan bantuan kepadaterdakwa RANDA untuk melakukan perubahan perolehan suara milik saksiHalaman 16 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.RgtDONI RINALDI dalam pemilihan DPRD ditingkat Kabupaten Indragiri Hulu.Kemudian terdakwa RANDA pergi ke Kantor camat untuk melanjutkankegiatan pleno, lalu. sekira pukul 23.00 Wib terdakwa MASNURmenyampaikan kepada terdakwa RANDA bahwa

RINALDI.Bahwa pada saat terdakwa RANDA dan terdakwa MASNUR bertemudengan saksi DONI RINALDI di dalam mobilnya didepan kantor camatRengat, terdakwa RANDA dan terdakwa MASNUR bersamasama dengansaksi DONI RINALDI berkeliling kota Rengat sambil membicarakankeinginan saksi DONI RINALDI untuk minta bantuan kepada terdakwaRANDA dan terdakwa MASNUR untuk melakukan perubahan perolehansuara milik saksi DONI RINALDI, namun terdakwa MASNUR mengajaksaksi DONI RINALDI untuk bertanya kepada saksi RIDWAN, namun saksiDONI

Ridwan dan SaksiDoni;Halaman 54 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 Terdakwa dan TerdakwaRanda dan Saksi Sovia Warman ada bertemu di Salah Satu Kafe diRengat tepatnya Kafe di Depan Bank BRI Rengat yang tujuanpertemuan tersebut atas permintaan Saksi Sovia Warman dalam rangkauntuk memuluskan Perubahan Suara Saksi Doni tersebut yang manasaat itu Saksi Sovia Warman mengatakan kepada Kami "buatlah serap!

Kemudian setelah Saksi Doni Rinaldimemberikan uang muka (DP) dan janji kepada Para Terdakwa, Saksi DoniRinaldi kembali ke Kantor Camat RengatMenimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul18.30 Wib Para Terdakwa, Saksi Ridwan, dan Saksi Azhari membahas masalahpermintaan Saksi Doni tersebut dan sepakat untuk menolak permintaan SaksiDoni Rinaldi tersebut.

Kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa Masnurmenghubungi Saksi Doni untuk mengajak bertemu dan setelah bertemu ParaTerdakwa menolak permintaan Saksi Doni tersebut lalu mengembalikan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut kepada Saksi Doni,akan tetapi Saksi Doni terus meminta tolong kepada Para Terdakwa dan SaksiDoni meminta untuk dipertemukan dengan Saksi Ridwan, dan setelah SaksiDoni bertemu dengan Saksi Ridwan dirumahnya di jalan Hang Tuah Desa SeiBeringin Kec Rengat,

tabletdouble L tersebut didapatkan dari cara membeli kepada terdakwa kemudiansaksi pada tanggal 01 April 2015 hari Rabu sekira jam 22.00 Wib bertempatdi satisun Wlingi Kab blitar melakukan penangkapan terhadap terdakwa Benar bahwa saksi Doni lrawan saat itu menjelaskan bahwa tablet Double Ltersebut adalah milik saksi Doni Irawan didapatkan dari terdakwa seharga Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Benar bahwa saksi Doni Irawan melakukan pembelian dengan cara SaksiDoni

Bahwa benar saksi Doni lrawan melakukan pembelian dengan cara SaksiDoni lrawan datang langsung ketempat terdakwa mangkal yaitu didaerahGadang Malang. Bahwa benar setelah saksi melakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut kemudian terdakwa dibawa ke Polres Blitar guna penyidikan lebihlanjut.

Benar cara penjualan tablet Double L yang dilakukan adalah dengan cara saksiDoni Irawan datang langsung menemui terdakwa di daerah Gadang Malang. Benar bahwa saat ditunjukan tablet double L sebanyak 88 butir tersebut telahdibenarkan bahwa tablet double L tersebut didapatkan dari terdakwa. Benar terdakwa tidak mengetahui standar persyaratan keamanan danbahayanya mengedarkan tablet double L tersebut kepada orang lain.

Kediriterdakwa JONI RUDIONO Bin RIDUAN telah menjual pil LL tersebut kepada saksiDONI IRA WAN Bin JASWADI sebanyak 20 (duapuluh) butir dengan harga sebesarRp. 50.000 (limapuluhribu rupiah).Terdakwa JONI RUDIONO Bin RIDUAN tidak memiliki izin untuk mengedarkan pil LLdengan cara menjual kepada saksi DONI IRA WAN Bin JASWADI sehinggabertentangan dengan regulasi atau pengaturan, baik didalam pengadaan,penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi dan peredarannya dan hanyadiberikan pada orang yang memiliki

Kediri terdakwaJONI RUDIONO Bin RIDUAN telah menjual pil LL tersebut kepada saksiDONI IRA WAN Bin JASWADI sebanyak 20 (duapuluh) butir dengan hargasebesar Rp. 50.000 (limapuluhribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi DONI IRA WAN Bin JASWADI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan Saksi telah membeli pil LL dari terdakwa pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019

Latif serta saksiDoni Romadon ditangkap oleh saksi Ferry Kusmiran dan saksi SyahrizalRambe serta saksi Ahmad Busyarie (Ketiganya merupakan anggotaKepolisian Polsek Kayu Agung) dan anggota petugas lainnya karena telahmengkonsumsi 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabuseberat 0,024 (Nol koma nol dua empat) gram;m Bahwa berdasarkan pengakuannya terdakwa wan Maulana dan terdakwall M.

Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalamkamar ; Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwa dan saksiDoni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksi DoniRomadon dari Saudara Wan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauHalaman 18 dari30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI ;Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Doni Romadonbelidari Saudara lwan tersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000

Yasin sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana

Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu didalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana

Conch bersama dengan Terdakwa dan Saksi ElvinNadeo Alias Elvin anak dari lyumani tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa diakhir bulan April 2021 Skp. 15.00 Witapada saat Saksi dan Terdakwa dan Saksi Doni Irwansyah alias Doni binSuriansyah (Alm) duduk santai teras dirumahnya Saksi, kemudian SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) berkata lagi gak ada duitnih, apa yang bisa kita kerjakan...!!!

Conch karena kebetulan samadengan Saksi lagi tidak ada uang.Setelah sepakat kemudian antara Saksi, kKemudian Terdakwa dan SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor yaitu miliknya Terdakwa Yamaha Jupiter warna Merahdan milik Saksi jenis Yamaha Xeon warna Ungui berangkat menuju lokasiconveyor yang berada di tengah hutan Desa Kaong, Kec.

Conchyang Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Doni Irwansyah alias Donibin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo Alias Elvin adalah sebesar +Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian hasil daripenjualan tersebut dibagi sama bertiga antara Terdakwa, kemudian SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo AliasElvin; Bahwa kronologi Terdakwa melakukan perbuatan pencurian terhadapbesi roller conveyor milik PT.

Conchyang Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Doni Irwansyah alias Donibin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo Alias Elvin adalah sebesar +Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian hasil daripenjualan tersebut dibagi sama bertiga antara Terdakwa, kemudian SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo AliasElvin; Bahwa dengan telah terjadinya peristiwa hilangnya besi roller milik PT.Conch tersebut PT.

Conch bersama dengan SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo AliasElvin tersebut pada saat itu adalah tanpa menggunakan peralatan dan hanyatangan kosong saja.

Setelah saksi SUTAN bertemu dengan saksi DONI di rumahsaksi SUDIRMAN, maka saksi SUTAN langsung menanyakan kepada saksiDONI siapa yang di curigai atas pencurian tersebut dan di jawab saksi DONIbahwa yang di curigai adalah terdakwa ANALIO GOWASA Pgl ANALIOdengan alasan semalam saksi DONI bertemu langsung dengan ANALIO dibelakang rumah saksi DONI sekitar pukul 04.00 Wib.

Pada saat itu saksiDONI terbangun dari tidur dan pada saat itu saksi DONI mendengar suaraorang berjalan didepan dan belakang rumah saksi DONI, kemudian saksiDONI keluar rumah untuk mengecek siapa yang berjalan tadi dan sesampaidi luar rumah tepatnya di samping rumah bagian belakang, saksi DONIbertemu dengan terdakwa ANALIO yang mana waktu itu saksi DONI melihatterdakwa ANALIO terkejut dan kKemudian seolahseolah terdakwa ANALIOmenuduh saksi DONI sebagai tukang intip di kamarnya, namun hal itudibantah

AMBARHIDAYAT mendatangi rumah tersebut dan bertemu dengan tedakwa kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa sepedamotor tersebut milik orang lain dan terdakwa langsung ditangkap ; Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksiDONI TAMARA untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya ;Atas keterangan saksi YUDO LASMONO Bin SULISTYONO tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang

KT 2306 T warna merah hitambukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain yang bernama saksiDONI TAMARA Alias DONI Anak Dari BENAMIN yang dibeli oleh saksisebelumnya secara kredit dari dealer motor menggunakan uang gaji saksiDONI TAMARA Alias DONI Anak Dari BENAMIN, maka berdasarkan haltersebut unsur "kepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah menguasai suatu barang yang diambilnya

tidak mau membelinya danpada saat itulah saksi DONI mengatakan kepada terdakwa bahwalaptop merk Zyrex tersebut adalah merupakan hasil curian.Mengetahui hal tersebut terdakwa menghubungi orang lain agarmau membeli laptop tersebut, hinga akhirnya laptop merk Zyrectersebut terjual dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu pada hari selasa tanggal 20 Desember 2016 terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi DONI dan terdakwa mendapatkan uang dari saksiDONI

Sesampai dirumah terdakwa bercerita kepadaistri terdakwa dengan maksud untuk membeli laptop merk Zyrec tersebut,namun istri terdakwa menolak untuk membelinya, setelah mengetahui laptoptersebut tidak akan dibeli oleh istri terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi DONI bahwa terdakwa tidak mau membelinya dan pada saat itulah saksiDONI mengatakan kepada terdakwa bahwa laptop merk Zyrex tersebut adalahmerupakan hasil curian.

Denin, saksi Roci Garado Aniga Bin Zulhifani(anggota kepolisian), mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan saksiDoni Arisandi Bin M.

RociGarado Aniga, saksi Tommy Sudarta, untuk langsung melakukan pengintaiankerumah terdakwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi Dasril Heridadi dan saksiRoci Garado Aniga melihat terdakwa keluar dari rumah, selanjutnya saksi TommySudarta memanggil saksi Mansur namun saksi Mansur langsung belari masuk kerumah, dan dikejar olen saksi Tommy Sudarta dan saksi Dasril Heridadi sedangkanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Pbmsaksi Ari Midiantoni dan saksi Roci Garado Aniga langsung mengamankan saksiDONI

Garado Aniga, saksi Tommy Sudarta, saksi AriMidiantoni untuk langsung melakukan pengintaian kerumah terdakwasesampainya dirumah terdakwa, saksi Dasril Heridadi dan saksi RociGarado Aniga melihat terdakwa keluar dari rumah, selanjutnya saksiTommy Sudarta memanggil terdakwa namun terdakwa ketakutan danlangsung berlari masuk ke rumah lalu dikejar oleh saksi Tommy Sudartadan Saksi Dasril Heridadi sehingga berhasil diamankan, sedangkan saksiAri Midiantoni dan Saksi Roci Garado Aniga langsung mengamankan saksiDoni

)untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa dan Doni Arisandi,pada saat dilakukan penggeledahan di kamar saksi Doni Arisandiditemukan lah barang bukti 1 (Satu) buah kotak rokok marlboro yang didalamnya terdapat 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu dan pirekkaca yang diakui milik saksi Doni Arisandi sedangkan terhadap terdakwaditemukan uang Rp 100.000, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polsek Prabumulih.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiDoni

Cingambul, Kabupaten Majalengka,mendengar hal tersebut saksi ADE RIDWAN ikut dengan mengajak saksikorban , setelah sampai di rumah tersebut lalu saksi DONI RAHMATGINANJAR membersihkan ruang tamu lalu mengajak ngobrol dengan saksiDONI RAHMAT GINANJAR, saksi ADE RIDWAN, dan saksi korban diruang tamu, kemudian sekitar jam 13.00 Wib saksi ADE RIDWAN menariktangan saksi korban untuk masuk ke kamar, setelah itu tidak lamakemudian saksi ADE RIDWAN keluar kamar dengan mengatakan EnjigHal. 2 dari 14 hal.

giliran saksi DONI RAHMAT GINANJAR masuk kedalam kamar mendekati saksi korban lalu menciumi bibir dan leher sebelahkiri, remasremas payudara, jari tangan dimasukkan ke dalamkemaluan/vagina saksi korban serta kemaluan/ penisnya ke dalam mulutsaksi korban sampai kemaluan/penis saksi DONI RAHMAT GINANJARmengeras dan tegang tetapi saksi menolak ketika akan diajak bersetubuhdengan alasan capek setelah itu Kemudian saksi korban ingin pulang, laludiantar saksi ADE RIDWAN sedangkan Terdakwa pulang bersama saksiDONI

/2020/PN BtmDONI dari seorang laki laki yang tidak dikenalnya di salah satu rumahmakan Padang yang berada di daerah Pasar Jodoh, sedangkan Shabusebanyak 2 (dua) bungkus seberat 2 (dua) ons pada Februari 2020 diakuloleh Saksi DONI saat itu yang menerima Shabu dimaksud adalah SaksiINDRA HASIBUAN; Bahwa upah pada pekerjaan di Januari 2020 sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan upah pada pekerjaan Februari 2020sejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) diterima SaksiDONI

untuk datang ke Batam menjemput Shabu dan mengantarkannya keBalikpapan (Kaltim); Bahwa Saksi DONI sudah sebanyak 3 (tiga) kali disuruh oleh saudariJIEPENDI untuk mengambil Shabu di Batam dan mengantarkannya keBalikpapan (Kaltim); Bahwa Saksi DONI mengaku dan menerangkan Shabu sebanyak 1(satu) bungkus seberat 1 (satu) ons pada Januari 2020 diterima SaksiDONI dari seorang laki laki yang tidak dikenalnya di salah satu rumahmakan Padang yang berada di daerah Pasar Jodoh, sedangkan Shabusebanyak 2 (dua

) bungkus seberat 2 (dua) ons pada Februari 2020 diakuloleh Saksi DONI saat itu yang menerima Shabu dimaksud adalah SaksiINDRA HASIBUAN; Bahwa upah pada pekerjaan di Januari 2020 sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan upah pada pekerjaan Februari 2020sejumlan Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) diterima SaksiDONI Bin dengan cara di transfer oleh saudari JIEPENDI ke rekeningHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN BtmSaksi DONI yakni rekening BRI dengan

dan mengantar Shabu tersebut dariBatam ke Balikpapan (Kaltim) untuk diserahkan kepada penerima sesuaipetunjuk saudari JIEPENDI, dan selain itu Terdakwa juga memiliki perantambahan yakni sebagai orang yang menerima Shabu dimaksud di Batam; Bahwa Saksi INDRA HASIBUAN sudah sebanyak 3 (tiga) kali disuruholeh saudari JIEPENDI untuk membawa Shabu dari Batam ke Balikpapan(Kalimantan Timur), dan dari sebanyak 3 (tiga) kali melakukan pekerjaantersebut, 2 (dua) kali Saksi INDRA HASIBUAN bekerjasama dengan SaksiDONI

, sedangkan sebanyak 1 (satu) kali Saksi INDRA HASIBUAN hanyaseorang diri saja; Bahwa awalnya Saksi INDRA HASIBUAN tidak tahu apakah SaksiDONI pernah bekerjasama dengan saudari JIEPENDI untuk mengantarShabu dari Batam (Kepri) ke Balikpapan (Kaltim) tanoa ada Saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pihak Berwenang dalam halmenguasai atau menjadi perantara jual beli Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;5.

.= Bahwa, karena saksi korban tidak terima kemudian saksi koroban dan saksiDoni Harta saling menatap tanpa berbicara dan langsung berkelahi salingmemukul, lalu Anak yang merupakan adik dari saksi Doni Harta ikut jugamemukul saksi korban, kemudian saksi Ikhsanudin Bin H. Hobren, saksi HeriBin Basir dan saksi Randi Saputra Bin Samroni berusaha memisahkanmereka akan tetapi tidak bias. Bahwa, saksi lIkhsanudin Bin H.

Bahwa, saksi korban terpeleset dan terjatun pada saat itu juga saksi melihatAnak langsung menusuk bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali lalu saksidoni memukuli korban dibagian kepala.Bahwa, penyebab perkelahian tersebut saksi tidak tahu. Bahwa, saksi tahu karena luka dibagian punggung kanan dan kiri terdapat 3(tiga) luka tusukan.

Bahwa, karena saksi korban tidak terima kemudian saksi korban dan saksiDoni Harta saling menatap tanpa berbicara dan langsung berkelahi salingmemukul, lalu Anak yang merupakan adik dari saksi Doni Harta ikut jugamemukul saksi korban, kemudian saksi Ikhsanudin Bin H. Hobren, saksi HeriBin Basir dan saksi Randi Saputra Bin Samroni berusaha memisahkanmereka akan tetapi tidak bias. Bahwa, saksi Ikhsanudin Bin H. Hobren melihat Anak memukul saksi korbansampai bergelut, lalu saksi Ikhsanudin Bin H.

Hobren, kKemudian pada saat permainanremi berlangsung tibatiba saksi Doni Harta melempar kartu remi ke lantaididepan saksi korban sambil berkata "CEKI..." lalu saksi koroban melemparkembali kartu ceki tersebut kelantai depan saksi Doni Harta sambil berkata"jangan kayak gitu lempar kartu depan saya" lalu kartu remi tersebut dilemparkembali oleh saksi Doni Harta ke lantai depan saksi koroban sambil berkata"CEKI...".Bahwa, karena saksi korban tidak terima kemudian saksi korban dan saksiDoni Harta saling

Hobren berusaha memisahkandengan memegang tangan Anak , kemudian saksi korban keluar dari rumah saksiDoni Harta Bin Sulis Arodi, setelah itu Anak keluar menyusul saksi korban danlangsung menyerang saksi korban lalu saksi korban terjatuh dan Anak langsungmenusukkan senjata tajam jenis pisau berukuran 30 (tiga puluh) cm ke arahbelakang saksi korban, kemudian saksi Doni Harta Bin Sulis Arodi langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan sebatang kayu yang berukuran 1(satu) meter dan mengenai pinggang

hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad Fauzi Pgl Fauzi pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2016 sekira pukul 01. wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bktwaktu lainnya di bulan Nopember tahun 2016 bertempat di teras rumah saksiDoni

Agam dan padasaat itu terdakwa bersama dengan barang bukti berupa sepeda motordiamankan dan dibawa ke Polres Bukittinggi.Bahwa didepan persidangan diperlinatkan kepada saksi seluruhbarang bukti dan saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah milik saksiDoni Saputra.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :3.

mengetahuiPelakunya adalah terdakwa Ahmad Fauzi Pgl Fauzi.Bahwa sepeda motor yang dalam penguasaan saksi Doni Saputrayang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Warna Putih dengan No Polisi BA3722 LQ dan No Rangka MH328P40PBJ476633 dan Nomor Mesin2803476751 atas nama Fitria Sandra.Bahwa benar saksi menerangkan sampai saat ini saksi tidak pernahbertemu lagi dengan orang tua saksi tersebut.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa sehingga saksiDoni

barang bukti kepada saksi dansaksi membenarkan barang bukti tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN BktMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepeda motor merk YamahaMio Warna Putih dengan No Polisi BA 3722 LQ pada hari Sabtu Tanggal12 November 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di teras rumah saksiDoni

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, dengan sengaja melakukan penganiayaan hinggamengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DONI MURDANI HARAHAPalias DONI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Jalan Lintas Huta Godang Desa Huta GodangKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan saksiDONI

Labuhanbatu Selatan tepatnya sekira 20(dua puluh) meter dari simpang tiga Janji Manahan;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiDoni Murdani Harahap Alias Doni adalah dengan memukul punggungsaksi Doni Murdani Harahap Alias Doni sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian memukul wajahDoni Murdani Harahap Alias Doni sebelah kiri secara berulang kali;e Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut,Doni Murdani Harahap Alias Doni mengalami

SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa

Bahwa sampai sekarang ini terdakwa tidak dapat memberikanrumah yang dibeli oleh saksi Doni Eko Kurniawan sehingga saksiDoni Eko Kurniawan melaporkan ke Polsek Banyuwangli untukproses lebih lanjut.

terjadi kKesepakatanantara Terdakwa dengan saksi DONI EKO KURNIAWAN untuk melakukanjual beli terhadap rumah tersebut dihadapan notaris;Menimbang, bahwa saksi DONI EKO KURNIAWAN kemudian telahmembayar uang muka rumah tersebut dengan cara cicil sejumlahRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dimanaTerdakwa selanjutnya memberikan kunci rumah yang ternyata bukan kuncirumah yang telah dibeli olen saksi DONI EKO KURNIAWAN;Menimbang, bahwa terhadap tindakan Terdakwa tersebut, saksiDONI