Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas karena salahnya selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyak Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dalam perkara ini.--4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.-5.

BIN FADLY ACHMAD oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

BIN FADLYACHMAD oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda masingmasing sebesarRp 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu tanggal satu bulan Desember tahundua ribu delapan belas dan sampai dengan tanggal enam belasMaret dua ribu delapan belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas,bertempat di Kesatuan Yonif 755/Yalet atau tempat tempat lain,setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

Mengenai tuntutan pidana yang dimohonkan untukdijatunkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiUnsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer

Bahwa benar Terdakwa tidak hadir di persidangannamun demikian hingga saat ini belum ada suatu peraturanperundanganundangan yang mengatur maupunmenghendaki lain tentang status Terdakwa sebagai PrajuritTNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa

izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatanmaupun akibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasildari perwujudan perbuatan kurang hatihati, sembrono, cerobohdalam menjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekiranyasipelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui

,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsur dengansengaja dilakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan adanya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun;5. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;6.

Menyatakan terdakwalr.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;Halaman193dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar(alm)oleh karena salahnya itu. dengan pidana penjara selama3(tiga)tahun;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori binH.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000, (seratus

berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu) sejak tanggal dua puluh tujuh bulanNopember tahun dua ribu sepuluh sampa dengan Laporan Polisi tanggallima belas bulan Maret tahun dua ribu sebelas atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 di kesatuan Yonif 125/SmbKabanjahe Propinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Mititer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya

melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai' penjatuhan' pidananyaMajelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntut oleh Oditurkarena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar 109 (seratussembilan) hari atau kurang lebih 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit INI AD yang berdinas diYonif 125/Smb dengan jabatan sebagal Ta Munisi Cuk 1 Ru 1 Ton MorseKibant NRP 31060016331184.2s Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/69/AD/K/I 02/VI/2011 tanggal 6 Juni 2011 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu*Militer

telah terpenuhi.Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan ataukekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.

Sedangkan menurut M.v.T(Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelakutindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatutidak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu = mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------- 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;----------------------------5.

ANTO PERANGINANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5 Menyatakan

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan: Dipecatdari dinas militerc.

Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal sebelas bulan April tahun dua ribu empatbelas sampai dengan tanggal sembilan belas September tahun dua ribuenam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Denkesyah 06.04.02 Banjarmasin atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 06Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perobuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanMenimbangMenimbangTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Denkesyah06.04.02 Banjarmasin yang merupakan bagian dari TNI, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanopa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi hukuman yang berupa : Pidana pokok : 1 (satu) tahun. Pidana tambahan: Dipecat dari dinasmiliterG.

waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu~= pada tanggalSebelas bulan Januari tahun Dua ribu sembilan sampaidengan tanggal Tujuh belas bulan Maret tahun Dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Januaritahun Dua ribu sembilan sampai dengan bulan Marettahun Dua ribu sembilan atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu sembilan di Ma Yonif 115/ML, atausetidak tidaknya termasuk dalam daerah HukumPengadilan Militer I 01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya

Namun demikian Majelisakan membuktikannya sendiri sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam Dakwaan Tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur ke satu: Militer Unsur ke dua: Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin Unsur ke tiga : Dalam waktu damaiUnsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluhhar iBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu

Zailani Chandra Nasution NRP3105126981284 dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu kareena salahnya, atau. dengansengaja , sehingga cukup jika hanya sakah satu yangterpenuhi.10Bahwa yang dimaksud dengan karena salahnyaadalah bahwa ketidakhadiran tanpa izin adalah suatukenyataan sebagai

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Dansat Terdakwa tidak ada membawabarang barang inventaris milik kesatuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.11Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai .

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu) tahunPidana Tambahan: Dipecat dari dinas militerc.

atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua belas bulan April tahun dua ribu enambelas sampai dengan tanggal tiga Oktober tahun dua ribu enam belasatau waktu waktu lain, setidaknya dalam tahun 2016, bertempat diMakorem 102/Panjung atau tempattempat lain, setidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 106Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Kodim 1014/Pbnyang merupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

Kalianget no. 1 Surabaya,menerangkan Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni 2020 pukul 10.00 WIB telah mengamankanseorang tersangka /aki laki yang telah melanggarlarangan karena salahnya melanggar pasal 551KUHPBARANG BUKTI:Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa;e 1 buah KTP a.n RAHMAD TERSANGKA :Nama RAHMAD, tempat tanggal lahir diSurabaya, 01 06 1974, Laki Laki , umur 46Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, JL.Kali Anget No 1 Surabaya. surabayamenerangkan

Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni tahun 2020 sekira pukul 09.00 WIB telahmelanggar larangan karena salahnya pasal 551KUHP, memasuki area terbatas (berjualan) PASAL YANG DILANGGARMelanggar pasal 551 KUHPtentang : memasuki area terbatas(Berjualan) RELASMemerintahkan tersangka dan Saksi iqbaldkk tersebut diatas menghadap' kePengadilan Negeri Surabaya di Jin.Arjuno no.16 18 Surabaya pada harikamis tanggal 9 April 2020 sidang pukul09.00 WIB.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militercq TNI AD.c.

dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitupada tanggal empat bulan Februari tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh = enam3bulan April tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulanApril tahun dua ribu sebelas setidak tidaknyadalam tahun dua ribu sebelas di Ma Yonif Mekanis201/JY Jakarta, atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl 08 Jakarta, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya

dan setelahmenghubungkan satu) dengan yang lain bersesuaianterungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa Joko Putranto adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Yonif Mekanis201/JY dengan jabatan sebagai Anggota Regu Pioner4/Ma Yonif Mekanis 201/JY hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP.31050529751182.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu Militer telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang9Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya

Februari 2011, hal tersebutmenunjukkan adanya unsur niat atau fisikkesengajaan pada diri Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengajatelah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa mengenai Unsur Ketiga Ketidakhadiran tanpaijin.

Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kelima Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur unsur Dakwaan OditurMiliter telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya

Tanah Karo PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Sertu) NRP21980002480276 dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 07/JH Kodim 0205/TK.Zz.

Pidananyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, namun mengenai penjatuhan pidananyaMajelis Hakim berpendapat lain dan Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamsurat dakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu: Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Sertu NRP21980002480276 dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 07/JH Kodim 0205/TK.2, Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/165/AD/K/l02/XII/2011 tanggal 7 Desember 2011, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter

telah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibat yang terjadi atau yangtimbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwayang disebabkan si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, ceroboh, dalammenjalankan pekerjaan/perbuatannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudahhatihati dan

Aspol KP3 Blok C3Benowo Surabaya, menerangkan Sbb : Padahari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 sekira pukul10.30 WIB telah mengamankan = seorangtersangka MARSUKI yang telah melanggarlarangan karena salahnya merugikan keuangandaerah dan atau memungut retribusi Parkir diPasar Asemrowo JI. Asemraya Surabaya.

Tambak PringUtama II No.26 menerangkan Sbb : Pada hariRabu tanggal 6 Nopember tahun 2019 sekirapukul 10.30 WIS telah melanggar larangankarena salahnya merugikan keuangan daerahdan atau memungut retribusi Parkir di PasarAsemrowo JI. Asemraya Surabaya.PUTUSAN PENGADILANKurungan :Denda Rp. (00000sAQe? ~Barang bukti : OF PASAL YANG DILANGGARPasal 8 Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor 8 Tahun 2012tentang : Penyelenggaraan Perparkirandan Retribusi Parkir.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari", sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :1) Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.2) Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNIAL.C.

waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal empat belas bulan September tahun duaribu dua belas sampai dengan tanggal enam bulan November tahun dua ribu duabelas atau setidaktidaknya sejak bulan September tahun dua ribu dua belasSampai dengan bulan November tahun dua ribu dua belas bertempat di Ma KimaMenart2 Mar atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer IlO08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militeryang karena salahnya

bahwa Majelis Hakim sependapat tentangterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat namun mengenai' pidana pokoknya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak/85/VI/2013tanggal 14 Mei 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke satu telah terpenuhi.Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b.

tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu duabelas sampai dengan tanggal dua belas bulan April tahun dua ribu dua belasatau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu dua belas sampaidengan bulan April tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 di Ma Yon Arhanudse10/1/F, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat khususnya untuk perkarayang Terdakwa tidak ditemukan lagi menurut Majelis Hakim sudah tidak layakdipertahankan, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini./ Menimbang,...Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/179/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan Maret tahun dua ribu tigabelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Ma Otmil II08 Jakartaatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer IlO08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya

Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnyamengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/165/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal dua bulan Desember tahun dua ribusepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A19/1V/2011/1/5 tanggal 19 April 2011 Setida tidaknya sejak tahundua ribu) sepuluh sampai dengan dua ribu sebelas di Kesatuan DenharJasaint 14412 Bekangdam I/BB atau setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai penjatuhanpidananya Majelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntutoleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar109 (seratus sembilan) hari atau kurang lebih 3 (tiga) bulan 20(dua puluh) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 83/ AD/K/I 02/ VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 #4=Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.UnsurkeduaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang karena salahnya atau dengan sengaja Unsur?.

Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang' hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraanatau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.

Sedangkan menurutM.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap

Nomor : Dak/62/IV/2012 tanggal 27 April 2012 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan September tahundua ribu sebelas sampai dengan tanggal tiga puluh satu bulan Januari tahun duaribu dua belas di Ma Dispenad, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/62/IV/2012tanggal 27 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :1.Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhMenimbang2harisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanadengan :a.

yaitu sejak tanggal Sembilan belas bulan Oktober tahun dua ribuenam belas sampai dengan tanggal lima bulan Desember tahun dua ribuenam belas atau setidaktidaknya sejak bulan Oktober tahun dua ribu enambelas sampai dengan bulan Desember tahun dua ribu enam belas atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu enam belas diMayonif 116/GS atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 01 Banda Aceh, telah melakukantindak pidana :Militer, yang karena salahnya

Mengenai tuntutan pidana yang dimohon untuk dijatuhkan kepada diriTerdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam putusanini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur kKeempat : Lebih lama dari tigapuluh hari : Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer

Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini belum ada suatu peraturanperundangan yang mengatur maupun menghendaki lain tentangstatus Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehinggadengan demikian segala ketentuan perundangan yang berlaku bagiPrajurit TNI berlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salah

kurang hatihati, sembrono, ceroboh dalam menjalankanpekerjaan atau perbuatannya atau sekiranya sipelaku atauTerdakwa itusudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebutdapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengansengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya

Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,karena salahnya (kealpaannya) atau karena kurang hatihatinya didalammengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol BH 6976 TOsehingga menyebabkan matinya orang lain yaitu korban Kabi Binti Ali, kejadianmana terjadi sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki skywave No.Pol.

Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,karena salahnya (kealpaannya) atau karena kurang hatihatinya didalammengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol BH 6976 TOsehingga menyebabkan orang lain yaitu korban Kabi Binti Ali mengalami luka berat,kejadian mana terjadi sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki skywave No.Pol

Karena salahnya ; 2222202 3.

BH 69761l1TO yang dikemudikan oleh terdakwa Abdul Manan Bin Husin dengan pejalan kakiyang bernama Kabi Binti Ali, sehingga untuk selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terjadinya peristiwa pidana berupa kecelakaan lalulintas tersebut sebagaiakibat dari karena salahnya terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi II.

ijin mengemudi (SIM) adalahmerupakan suatu kelalaian atau kealpaan dan terdakwa melihat ada sebuah mobilyang sedang melintas dari arah yang berlawanan namun terdakwa tidak berusahauntuk menghentikan sepeda motornya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antarasepeda motor yang dikemudikan terdakwa dengan pejalan kaki adalah sebagaiakibat dari kelalaian atau kekurang hatianhatian dari terdakwa, sehingga dengandemikian unsur karena salahnya