Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 908/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahkontrakan yang berpindahpindah selama 5 tahun dan kemudian pindah di rumahmilik bersama di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto 22 tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (), umur 27 tahunsudahmenikah, dan (), umur 23
    kebangkrutan Tergugat sudah tidak mau lagi mencaripekerjaan sehingga yang mencukupi kebutuhan seharihari adalah Penggugatsendiri selain itu Tergugat sendiri juga sudah tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai suami dalam hal pemenuhan kebutuhan biologis karenafaktor usia yang sudah tua;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto
    RT.03RW.02 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/11/HI/1985 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, tanggal O1 April 1985 (P.1. , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan peracangan, tempat kediaman di DusunSambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — SOEPARWO, SH., DKK VS PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA (PERUM PERHUTANI),
11582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEDARDJO, SE, MM., bertempat tinggal di BumiWana Mukti Blok G3/13, RT 007 RW 004, KelurahanDesa Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;HARYONO, SE., bertempat tinggal di Bumi Wana MuktiBlok B2/7, RT 004 RW 004, Kelurahan Desa Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;SOEGENG SOEPRAPTO, bertempat tinggal di KlipangPermai Blok 1 Nomor 416, RT 003 RW 023, KelurahanDesa Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;SOEHARTOJO HADIKOESOEMO, bertempat tinggal diBumi Wanamukti Blok 1.2/9 RT
    Utara, Kota Semarang;BOEDI SANTOSO, bertempat tinggal di Ringin AsriRT 03 RW 12, Kelurahan Bijen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar;GATOT SOEGITO MOELJO SS, bertempat tinggal diBumi Wana Mukti Blok G 1 Nomor 15 RT 002 RW 004,Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang KotaSemarang;KUSBANDIYAH, selaku ahli' waris dari PAINOSOESILOTOMO KELANA SAPOETRO (alm) bertempattinggal di Wana Mukti Blok I2 Nomor 07 RT 06 RW 05,Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;SUTJI RAHAYU selaku
    Nomor 62 PK/Padt.SusPHI/201963.64.65.66.67.68.69.70.71.72.MARDJONO, bertempat tinggal di Bumi Wana MuktiBlok H.1/15 RT 02 RW 04, Kelurahan Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;TANOE, bertempat tinggal di Bumi Wana Mukti BlokE.3/9 RT 06 RW 04, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;BAMBANG SUPRIYANTO, SH., bertempat tinggal diJalan Pawiyatan Luhur IV Nomor 30 RT 03 RW 01,Kelurahan Bendan Duwur, Kecamatan Gajahmungkur,Kota Semarang;SOEPARMANTO, BBA., bertempat tinggal di BumiWana
    ABDUL MUIN, BA., bertempat tinggal di Bumi WanaMukti Blok D.1/14 RT 03 RW 04, Kelurahan Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;SIT ROMLAH, bertempat tinggal di Bumi Wana MuktiBlok K.2/4 RT O06 RW 05, Kelurahan Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;IR.
    IVBlok D12, RT 003 RW 007, Kelurahan/DesaSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;197.MURIJOTO, bertempat tinggal di Sambiroto IV Blok C9,RT 005 RW 007, Kelurahan/Desa Sambikerep,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Halaman 20 dari 48 Hal.
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sukarsih binti Saripan Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan agen bus,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di DukuhSambiroto RT. 001 RW. 001 Desa SambirotoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANAndi Romdani bin Nashoka Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan kulbangunan, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Sambiroto
    Foto Copy Surat Keterangan atas nama Sukarsih binti Saripandikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran KabupatenBlora bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/07/VIII/2007 tanggal 03Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelendicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sambiroto KecamatanKunduran Kabupetan Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelendicocokkan dengan aslinya (bukti P.3 )Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu :1.
    Ina Rohmi binti Sukoco, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT.002 RW. 001 DesaSambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Agustus 2007. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighottaklik talak.
    Dwi Endang Apriliani binti Ngarip, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT.002RW. 001 Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Agustus 2007. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighottaklik talak.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Banyumatis, RT.009 RW.005,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Polepanjang, RT.008 RW.004, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan
    Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 10, RW. 06, Dk Banyumanis Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggapenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sekitar akhir tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
    bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa Penggugatdengan Tergugatsudah dikarunai Seorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi kirakira sejaksejak tahun 2018;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejaksekitarbulan Maret 2020 an;Bahwa Tergugat pergi dan Saya tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 8bulan;Bahwa selama berpisah
    Penggugat di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan;Bahwa Penggugatdengan Tergugatsudah dikarunai seorang anak;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi kirakira sejaksejak tahun 2018;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak sekitarbulan Maret 2020 an;Bahwa Tergugat pergi dan sampai sekarang Saya tidak tahu kemanaTergugat pergi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 8bulan an;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2011/PTY
Tanggal 6 Februari 2012 — MUSIMAN >< REJO SUPARDI dkk
5531
  • ;Pekerjaan : Swasta, Beralamat di Jalan Sambiroto Rt.03 Rw.02 Purwomartani, Kalasan, Sleman ;Yang dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Sleman 27 November2010, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal1 Desember 2010 No. W.13.42/408/XII/PDT/2010/PN.Slmn, memberikuasa kepada SUNU W CIPTAHUTAMA .SH.
    REJO SUPARDI ;Beralamat di Jalan Sambiroto Rt.03 Rw.02 Purwomartani, Kalasan,Sleman, pekerjaan swasta, agama Islam, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I / TERLAWAN ; 2. JUMIATIBeralamat di Jalan Sambiroto Rt.03 Rw.02 Purwomartani, Kalasan,Sleman, pekerjaan swasta/ibu rumah tangga, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II / TERLAWAN II;3.
    SUMARNI ;Beralamat di Jalan Sambiroto Rt.03 Rw.02 Purwomartani, Kalasan,Sleman, pekerjaan swasta/ibu rumah tangga, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III / TERLAWAN III ;4. SUTINEM .......4.
    SUTINEM ;Beralamat di Jalan Sambiroto Rt.03 Rw.02 Purwomartani, Kalasan,Sleman, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV /TERLAWAN IV ;Untuk Terbanding II/Terlawan II, Terbanding III/Terlawan III, Terbanding IV/ Terlawan IV dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2011 di daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 16 Nopember 2011 No. 446/HK/XI/SK PDT/2011/PN.Slmn. memberi kuasa kepada Ilyas, SH Advokat PenasehatHukum, berkantor di kantor Advokat Penasehat Hukum Ilyas, SH
    Pengadilan Tinggi sependapat dengan Peradilan Tingkat pertama denganpertimbangan bahwa eksepsi tersebut telah menyangkut pokok perkara maka ditolakdan Pengadilan Tinggi dalam hal ini memperbaiki putusan Pengadilan NegeriSepanjang ......sepanjang mengenai eksepsi ; DALAM POKOK PERKARA ; Didalam pertimbangan pokok perkara Pengadilan Negeri yang menguraikansebagai berikut ; Bahwa menurut buktibukti P1 s/d P4 dan saksisaksi bahwa Pembanding/Pelawan adalah ahli waris Mangun Pawiro beralamat di dusun Sambiroto
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
ENI KASWATI
142
  • PENETAPANNomor 205 Pdt.P/2018/ PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Eni Kaswati, Pekerjaan Karyawan, Bertempat tinggal di Jalan SambirotoIX RT O06 RW O06 Kelurahan Sambiroto Semarang,selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri di Semarang;Telah membaca permohonan Pemohon dan surat surat buktinya dalamperkara
    IX RT 06 RW 06 Kelurahan Sambiroto Semarang sejak duaribu lima belas; Bahwa, Saksi tahu Pemohon ingin membetulkan tentang kesalahanpenulisan kota kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohon yang semulatertullis kelahiran di Semarang, akan tetapi sebenarnya anak pemohontersebut lahir di Jakarta;2.
    Rianto,merupakan sahabat Saksi;Halaman 3 dari 7 hal Penetapan No 205/Pdt.P/2018/PN Smg Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Rianto menikah pada tanggal 8April 2002, pernikahan tersebut dilaksanakan di Tembalang; Bahwa, Saksi tahu sejak Pemohon menikah telah memiliki 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama Ezra Ady Cahyanto; Bahwa, Saksi mengetahui Anak Pemohon bernama Ezra Ady Cahyanto,lahir pada tanggal 28 Agustus 2002 di Jakarta; Bahwa, Pemohon dan anaknya bertempat tinggal didekat rumah SaksiJalan Sambiroto
    IX RT 06 RW O6 Kelurahan Sambiroto Semarang sejak duaribu lima belas; Bahwa, Saksi tahu Pemohon ingin membetulkan tentang kesalahanpenulisan kota kelahiran pada akta kelahiran anak Saksi dan Pemohon yangsemula tertullis kelahiran di Semarang, akan tetapi sebenarnya anak Saksdidan pemohon tersebut lahir di Jakarta;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka segalasesuatu yang telah dimuat didalam berita acara sidang, sepanjang belumdimuat dalam penetapan ini dianggap telah dimuat, telah
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSambiroto RT.06 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang pijet, tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.06 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 telah mengajukan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.06 RW. 02 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 9bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 18 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    XXXXXX, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Mulyosari Gg.4 NO.21, Kelurahan Magersari, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sambiroto
    XXXXXX, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT 06 RW.02 Desa Sambiroto.
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPolepanjang, RT.0O7 RW.004, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPolepanjang, RT.0O7 RW.004, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua di Dukuh Polepanjang, RT.0O7 RW.004,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya;4.
    XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Sambiroto DesaWonodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sambiroto Desa Wonodadi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di selama 19 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon di Dusun Sambiroto DesaWonodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2bulan ;4.
    XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 01 RW. 02 Desa Wonodadi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sambiroto Desa Wonodadi
    Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di selama 19 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah Pemohon di Dusun Sambiroto DesaWonodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :
    XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 03 RW. 02 Desa Wonodadi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sambiroto Desa Wonodadi
Putus : 29-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — RADEN MAS BUDIONO RUKMINTO bin MULYONO, dkk. VS ELI PUJIHARTI, dkk.
5010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.4.RADEN MAS BUDIONO RUKMINTO bin MULYONO,bertempat tinggal di Bendan, Gang 7, Nomor 58,Pekalongan Barat, Kabupaten Pekalongan;ANNA ROGAYANTI binti MULYONO, bertempat tinggaldi Jalan Pucang Asri IV, Nomor 25, RT 002, RW 012,Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Demak;ANNA MULYANI binti MULYONO, bertempat tinggal diJalan Gedongsongo Timur 47, RT 001, RW 001,Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat,Kabupaten Semarang;AGUS RUKMINTO bin MULYONO, bertempat tinggal diDesa Sambiroto
    Memerintahkan Tergugat supaya tidak menjual tanah objek sengketayang terletak di Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, Sertifikat Hak Milik Nomor 60 dengan luas 885 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut:sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kunduran,sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sugiyarto,sebelah barat berbatasan dengan Kantor Kecamatan Kunduran,sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Jainah;kepada pihak lain sampai ada putusan yang berkekuatan hukum
    Menghukum Tergugat mengembalikan hak atas tanah berikut bangunanyang ada diatasnya yang terletak di Desa Sambiroto, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, Sertifikat Hak Milik Nomor 60 dengan luas885 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kunduran,sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sugiyarto,sebelah barat berbatasan dengan Kantor Kecamatan Kunduran,sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Jainah;kepada Para Tergugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hak atas tanah berikutbangunan di atasnya yang terletak di Desa Sambiroto, RT 06, RW 01,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 60/Desa Sambiroto, dengan luas 885 m?, dengan batasbatas: sebelah selatan : Jalan Raya Kunduran,Halaman 5 dari & hal. Put. Nomor 1829 K/Pdt/2019. sebelah utara : tanah milik Sugiyarto, sebelah barat : Kantor Kecamatan Kunduran, sebelah timur : tanah milik Jainah;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 1996/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.001 RW.002Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.001 RW.002Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1996/Pdt.G/2019
    Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.0O1 RW.001Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakek Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 07 September 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    No 1996/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001 RW.001Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon
82
  • PENETAPANNomor : 068/Pdt.P/2018/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Suparno bin Rustam, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT. 001 RW. 002, DesaSambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Shara Agustina binti Suparno, umur 4 tahunBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Siska Khomariyah binti SuparnoTanggal lahir : 13 tahun 8 bulan ( 30 Agustus 2004)Hal I dari 11 hal Put No. 0011/Pdt.P/2017/PA.BlaAgama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Dukuh Sambiroto, RT.001 RW.002, DesaSambiroto, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora;dengan calon suaminya:Nama : DidikMarjianto bin WarsidiUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan > taniTempat kediamandi : Dukuh Sambiroto
    Siska Khomariyah yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor :331613.700804.0003 tertanggal 05 Mei 2010 yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5)Fotocopi Surat Keterangan Domisili nomor : 474.2/31/IV/2018 tanggal 24April 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Sambiroto, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6) ;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk
    331813.301288.0002 tertanggal 03 Desember 2009 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10).Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohonyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBlora, Nomor: 3316133012960002 tanggal 27 April 2018 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.11);12.Fotocopi Surat Keterangan Nomor 474.2/31/IV/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sambiroto
    , Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.12);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Sarminan bin Samiyun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT. 001 RW. 002, DesaSambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
517
  • Sambiroto VI, Blok I / 08, RT. 005 /RW.007, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambi Kerep Kota Surabaya, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Jl. Sambiroto VI ;
  • Sebelah Timur : Rumah Bpk. Agung ;
  • Sebelah Selatan : Rumah kosong ;
  • Sebelah Barat : Rumah milik Bpk.
    Sambiroto 6 Blok I / 08, RT. 005 / RW. 007, Kel.Sambikerep,Kec.Sambikerep Kota Surabaya dengan Sertifikat Hak Milik,No. 1567 / Kel.Sambikerep, GS, Tgl. 19-1-1987, No.351, Luas 120 M2, tertulis a/n. Penggugat / AGUNG SANTOSO yang ditebitkan Tgl.19-5-1987 oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I/Turut Tergugat V tertulis a/n.
    Sambiroto VI, Blok 1/08, RT.005, RW.007,Kel. Sambikerep, Kec.
    Sambiroto VI, Blok 1/08,RT.005, RW.007, Kel. Sambikerep, Kec.
    Sambiroto VI, Blok 1/08, RT.005,RW.007, Kel. Sambikerep, Kec.
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 8 Januari 2014 — REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
2312
  • dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: INDARTI Binti AMRIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 di rumah Saksi yang beralamat di Perum Wisma Pratama AsriDesa Sambiroto
    sekitar Rp.950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak kebertan ;Saksi II: C A S MIN T O, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 di rumah tetangga Saksi yang bernama Bambang Andi Waluyoberalamat di Perum Wisma Pratama Asri Desa Sambiroto
    Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi IV : AMAT FARIKHIN Als IIN Bin SUGIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 Saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil (satu) ekorburung Pentet / Cendet berikut sangkarnya di beralamat di Perum Wisma PratamaAsri Desa Sambiroto
    Bahwa Terdakwa telah mengerti maksud dakwaan yang telah diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan telah membenarkan semua keterangan para saksi yang telahdiperiksa dipersidangan ini ;Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 05.30 WIBatau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun2013 Terdakwa bersama dengan Bagas Wira Laksamana telah mengambil (satu)ekor burung Pentet / Cendet berikut sangkarnya di beralamat di Perum WismaPratama Asri Desa Sambiroto
    Terdakwa telah mengerti maksud dakwaan yang telah diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan telah membenarkan semua keterangan para saksi yangtelah diperiksa dipersidangan ini ;e Bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 Terdakwa bersama dengan Bagas Wira Laksamana telahmengambil (satu) ekor burung Pentet / Cendet berikut sangkarnya di beralamat diPerum Wisma Pratama Asri Desa Sambiroto
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 0012/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 11 Mei 2010 — penggugat lawan tergugat
86
  • SALINANPUTUSANNomor: 0012/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT (Pembantu Rumah Tangga),pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT 03 RW 02 DesaSambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT"LawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam
    , pekerjaan , pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT 03 RW 02 Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sambiroto selama + 6 bulan, sudah berhubungansuami istri (bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 75/Ds.24/XII/09 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,tertanggal 30 Desember 2009, diberi tanda P3;B.
    SaksiSaksi:XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Sambiroto RT 03 RW 02, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006, danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas + 1 Hektar, Pihak Pertama (Penggugat) telah menyatakan bahwahasil perolehan Pihak Pertama (Penggugat) akan dijual dan dibagi kepadakedua anaknya dengan ketentuan sebagai berikut: Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) akan memberikan dari hasilpenjualan Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto, Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas + 1 Hektar
    kepada Anak Pertama bernama ERY ACHMAD FARIDSETYA sebesar 20% dari hasil penjualan tanah sawah tersebut; Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) akan memberikan dari hasilpenjualan Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranHal. 3 dari 7 Hal.
    Bahwa sesuai kesepakatan para Pihak sebelum dilakukanpenjualan atas tanah Sawah yang terletak di Mojokerto desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas + 1 Hektar, berkas Sertifikat dilakukan penitipan di Safety Box BankBNI Bontang dengan disaksikan oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua; Bahwa berdasarkan kesepakatan para Pihak untuk penjualanObjek Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto, Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.RADEN MAS BUDIONO RUKMINTO bin MULYONO
2.ANNA ROGAYANTI binti MULYONO
3.ANNA MULYANI binti MULYONO
4.AGUS RUKMINTO bin MULYONO
Tergugat:
1.ELY PUJIYANTI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora
3.PT Bank Rakyat Indonesia Kabupaten Blora
7817
  • Sambiroto, Kec. Kunduran, Kab. Bloraan.
    Totok berada di Banjar; Bahwa saksi sebagai perangkat desa Sambiroto pernah diminta untukmembuat surat keterangan kematian atas nama Sdr.
    Foto Copy struk Ijin Peralihan Penggunaan Tanah dan Pencatatan BNJBL peralihan sertifikat hak atas tanah Hak Milik Nomor 60 Desa sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora Atas nama : Eli Pujiharti, di beritanda T.T.1.3;4. Foto Copy Kwitansi Pendaftaran Peralihan Hak Atas tanah (DI 306)Sertifikat Hak Milik Nomor. 60 Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,kabupaten Blora atas nama: Eli Pujiharti, di beri tanda T.T.1.4;5.
    Foto Copy Buku Tanah Hak Hak Milik Nomor 60 Desa sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, di beri tanda T.T.1.14;15.
    Rukminimempuyai harta berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora denganluas 885 m?
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.MrSambiroto RT.03 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 5 tahun 3 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Juli 2008, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
    Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, tanggal 5 Agustus 2015; (P.3) ;B. Saksisaksi :Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    SAKSI , umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan april 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan
    Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Surbayaselama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.03 RW. 02 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 7 tahun 1 bulan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah dan
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan .buruh proyek, tempattinggal di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan April 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 17-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2807/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :2807/Pdt.G/2012/PA.Mr, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :922222e Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri syah yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Desember 2006 bertepatan dengan tgl. 1 Dzulhijjah 1427sesuai dengan Kutipan akta nikah tanggal 26122006 yang dikeluarkan KUAKecamatan Gedeg.e Bahwa, setelah menjadi suami istri, penggugat dan tergugat memilih tempattinggal bersama dengan menempati rumah saudara di desa Sambiroto
    , kecamatanSooko (salon Feny), Kab.Mojokerto, kemudian pindah kedesa Jabon, Kec.Mojoanyar,Kab.Mojokerto, dan kemudian pindah lagi kedesa Sambiroto, Kec.Sooko, Kab.Mojokerto (studio foto DAFA);e Bahwa, selama dalam ikatan suami istri, penggugat dan tergugat mempunyaiseorang anak lakiiaki bernama : ##HHHH HMMM HHH HHH, yang dilahirkan padatanggal 01 Oktober 2009 ;e Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan damai, rukun,tenteram dan harmonis sebagaimana penggugat harapkan.
    Dalil gugatan Penggugat pada point 9, memang KK dan KTP saya tercatatsebagai penduduk desa Gempol Kerep, tapi saya dan istri saya tidak tinggaldisana, kami tinggal di desa Sambiroto, Kec. Sooko, Kab. Mojokerto,Sedangkan Istri Saya pergi dan memilih tinggal sama Orang tuanya tanpaseizin Saya.8.
    RR I Tete ree reer, umur 60 tahun, pekerjaan PNS Guru,tempat kediaman di Desa Gempolkerep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Ibukandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dirumah saudara di Desa Sambiroto
    Gempolkerep, tempat kediaman di Desa Gempolkerep KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dirumah saudara di Desa Sambiroto, namun akhirakhir ini kataPenggugat sering
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Siti Sugiyatmi binti Radiyo, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan , bertempat tinggal di Lingkungan Sambiroto lorRT.001 RW.
    /PA WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 309/03/IX/2006 tanggal 05 September 2006;Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sambiroto Lor, RT.OO1RW.007 Kelurahan Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiriselama
    2 tahun kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Sambiroto Lor, RT.0O4 RW.008 Kelurahan Jatiroto, KecamatanJatiroto, Kabupaten Wonogiri selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada tanggal 11 November 2015, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang selama
    Sambiroto Lor RT.OOL RW. 007 KelurahanJatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di rumahBp.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Lingkungan Sambiroto lorRT.001 RW. 007 Kelurahan Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiridan Tergugat tinggal di Lingkungan Sambiroto Lor RT.001 RW. 007Kelurahan Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di rumah Bp.