Ditemukan 578 data
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
AAN BIN MAHFUD
44 — 2
Bahwa akibat yang Saksi alami dan rasakan saat ini, bibir dan mulutSaksi susah mau makan karena luka pada bagian bibr dan mulut bagiandalam karena luka robek, kepala Saksi pusingpusing sering muntah, mataSaksi sebelah kiri masih memerah karena adanya luka di bagian bola matadan jika memandang serasa rabun dan tidak Jelas.
ampun kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmendekatinya yang masih terguling di semaksemak tersebut sambil meninjubagian mukanya dan matanya sebanyak 5 (lima) kali, sehingga mata sebelahkanan Saksi korban berdarah, dan akibat yang Saksi alami dan rasakan saat ini,bibir dan mulut Saksi Ssusah mau makan karna luka pada bagian bibr dan mulutbagian dalam karna luka robek, kepala Saksi pusingpusing sering muntah,mata Saksi sebelah kiri memerah karna adanya luka dibagian bola mata danjika memandang serasa
28 — 4
Setelah menggunakan shabutersebut terdakwa merasa segar, pikiran tenang/ terbuka,perasaan serasa senang danbersemangat, sedangkan bila reaksinya habis atau hilang terdakwa merasa pegal danletih dan mata terasa mengantuk.Adapun setelah dilakukan pemeriksaan urine secara laboratorium medisterhadap terdakwa JUNAIDI Pgl JUN, ternyata ditemui tanda tanda penggunaanNarkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Metamphetamina ( Shabu ) : (+) Positif,sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Oleh Rumah
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
EVI FITRIANINGSIH Binti IRFAN DG. MANGKA
35 — 13
Takalartepatnya di sebuah tanggul dipesisr pantai atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PNTkadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwamerasakan sakit pada perut bagian depan serasa
Takalartepatnya di sebuah tanggul dipesisr pantai atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, seorang ibu, yang karena takutakan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengaja merampas nyawa anaknya, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwamerasakan sakit pada perut bagian depan serasa ingin buang air besar,sehingga terdakwa
9 — 0
Tapi termohon tetap saja memaksa,termohon tidak mendengarkan nasehat pemohon bahkan orang tuapemohon pun mencegah ' pemberangkatanya, tetapi termohonmenganggap angin lalu/ tidak mempedulikan omongan dari pemohondan orang tua pemohon, pemohon merasa kasihan kepada orang tuapemohon karna mempunyai menantu yang selalu membantah kepadapemohon/ kepala keluarga, dan orang tua, dan termohon serasa tidakmenganggap orang tua pemohon. hingga permohonan ini di ajukan;.
60 — 3
Behwa saksi kenal dengan pemohon (Sukini) dimena rumah saksi dengan ruma ahpemohon +idak berapa jauh, saksi +inggel di Dusun III Aek Korsik dan perohon tinggal di Dusun IZ Aek Korsik ; 3ahwe saksi juga kenal dengan Wlmarhum NJHaryono dimene Almerhum i, Haryonadalah anak perohon (Sukini) yang mana dahulu serasa hidupnysAlmerhum uiryono adalah kepala Sekolah sexsi di SD.Negeri Yo.118188Parit Minyak 2ahwa l.Haryono telah meninggal duniapads tanggal 15 Oktober 2005 sedengken isterinya yang bernams Eariyenik
8 — 0
tersebut ikut Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, sampai sebelum Penggugat mengajukan perkara gugatancerai ke Pengadilan Agama, keduanya masih terlihat rukunrukun saja ; Bahwa saksi melihat keduanya tidak ada masalah apapun, dan ketikaPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Metro justru membuatsaya terheranheran, dan serasa
12 — 2
baikdari orang tua serta Pemohon berasal dari keluarga yangberantakan / broken home, sehingga halhal tersebut membuatPemohon sakit hati dan merasa dilecehkan;5 Termohon kurang dapat menghormati keluarga Pemohon,bahkan Termohon menuduh keluarga Pemohon melakukantindakan magic sehingga Termohon tidak dapat hamil danpunya anak, padahal hal tersebut sama sekali tidak benar;6 Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak(keturunan), sehingga rumah tangga khususnya Pemohonsendiri menjadi datar/serasa
Krisna.Kejadian seperti diatas diulang lagi di RS MMC dan RS Puri Cinere dengan hasilyang sama, Termohon diperiksa selama hampir 2 jam.6 Bahwa menurut Pemohon antara Termohon dan Pemohon belumdikaruniai anak (keturunan) yang dijadikan penerus keluarga, sehinggarumah tangga khususnya Pemohon sendiri menjadi datar/ serasa kuranglengkap, yang akibatnya Pemohon merasa kecewa.
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA
71 — 24
seperti tersebut diatas terdakwa pada saat itusedang berada di rumah Neneknya yang terletak di Desa Air Sebakul KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah menyiapkan alat hisap (bong) kKemudianterdakwa meletakkan shabu ke dalam kaca pirek yang sudah terpasang dankemudian terdakwa bakar lalu asapnya terdakwa hisap, setelan menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa bersemangat dan fit serta tidakmerasa mengantuk dan jika terdakwa tidak menggunakan shabu tersebut badanterdakwa serasa
Kabupaten Bengkulu Tengahdengan cara pada saat itu sedang berada di rumah Neneknya yang terletak diDesa Air Sebakul Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengahmenyiapkan alat hisap (bong) kemudian terdakwa meletakkan shabu ke dalamkaca pirek yang sudah terpasang dan kemudian terdakwa bakar lalu asapnyaterdakwa hisap, setelah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwamerasa bersemangat dan fit serta tidak merasa mengantuk dan jika terdakwa tidakmenggunakan shabu tersebut badan terdakwa serasa
97 — 27
,tertanggal 22 Juni 2011, sehinggaTerlawan /Pembanding serasa tidakmemperoleh keadilan dan karenanya memintaagar Perlawanan Eksekusi ini diperiksakembali ;.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 1Maret 2011 harus diperbaiki sekedar mengenai amarnya dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa judex facti kurang mempertimbangkan perlindungan terhadapanak perempuan sebagai korban ; Bahwa berdasarkan fakta Terdakwa dalam melakukan perbuatan yangdidakwakan telah melakukan kekerasan dengan menutup mulut danhidung saksi korban dan kekerasannya diikat dengan kain, perbuatanmana serasa menimbulkan kematian ; Bahwa kekerasan phisik dan psychis tersebut membuat korban trauma ; Bahwa dalam
23 — 10
Masukbulan Mei 2016,cekcok dan ketegangan di rumah tangga semakinmenjadi,sudah tidak ada lagi keharmonisan .kehangatan dan kemesraansuami istri,sampai ke persoalan nafkah batin.Sampai disuatu saat Sayaseperti memaksakan kehendak untuk nafkah batin Saya,sampai dariPenggugat berucap kepada Saya nyamanlah dilukupiorang yang ulun sudah kadada rasa ladi.............. sontak serasa waktuberhenti disaat Saya mendengar kalimat tersebut. Apakah pantas seorangIstri berucap hal demikian kepada Suaminya?.
Saya hanya ingin minta penjelasan yang masuk akal secaralogika,bukan cekcok dan pertengkaran yang Saya harapkan .apalagisampai akhirnya Saya harus mengucapkan Talak 1 kepadaPenggugat,lantaran Saya sudah serasa tidak sanggup lagi menjalanimasamasa dengan Penggugat dengan diperlakukan Penggugat sepertiyang sudah Saya sampaikan di atas.
12 — 4
Bahwa pada tahun 2015 Pemohon baru mengetahui dari seorang lakilakiyang bernama xxxxx dan mengaku sebagai suami dari Termohon dan belumbercerai, pada saat Pemohon mendengar dari Suami Termohon serasa hati inihancur dan telah dibodohi pada saat menikah setahu Pemohon yang seorangmualaf ini dan mendengar dari ustad berarti Pemohon dan Termohon berzina;5.
19 — 2
bulanDesember tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut disebabkan karena karena : Bahwa selalu menuntut kepada Penggugat untuk menyediakanmakanan yang enak kepada Tergugat, sedangkan uang yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat tidak cukup untukmembeli makanan yang Tergugat mau; Bahwa Tergugat tidak mau menerima keberadaan anak bawaanPenggugat dari pernikahan sebelumnya, sehingga membuatPenggugat serasa
25 — 11
perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari para terdakwayang padaa pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwadiajukan kKemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :woveeneee Bahwa ia terdakwa 1 SUTIKNO Bin TASMIN bersamasama dengan Terdakwa 2WASIS Bin SAIDIN pada hari Serasa
JUNITA SAHETAPY, SH
Terdakwa:
ANDY RIZKY PODUNGGE Alias ANDI Alias IKI
56 — 24
Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu dua kali dalamseminggu ; Bahwa biasanya Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabudengan harga harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perpaket ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yang pengobatannyaharus menggunakan shabushabu ;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Amb Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah meminum Narkotika jenisShabushabu adalah terdakwa punya perasaan enak dan seakanakantidak punya masalah (dunia ini serasa
terdakwa biasa mengkonsumsi shabushabu 2 (dua) kali dalam seminggu, terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu sejak tahun 1999 sampai sekarang, alat hisap sabusabuterdakwa buat sendiri sehingga habis dipakai terdakwa langsung membuangalat isap tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yangpengobatannya haruS menggunakan shabushabu, Terdakwa merasakansetelah meminum Narkotika jenis shabushabu adalah terdakwa punyaperasaan enak dan seakanakan tidak punya masalah (dunia ini serasa
89 — 38
kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul23.00 wita terdakwa bersama saksi AYU , dan saksi HENDRA minumminuman jenis arak di dalam kamar kos saksi HENDRA di Banjar GelulungDesa Sukawati Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar, selanjutnyasetelah habis sekitar 2 botol datang saksi RIZKI HIDAYATULLOH dan saksiRAHMAT ikut gabung minum dan karena kamar kos serasa
13 — 8
Bahwa Pemohon termasuk dalam kategori keluarga miskin karena tidakmempunyai pekerjaan tetap, sehingga para Pemohon sangat kesulitan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga serasa tidak mampu untuk membayar biayaperkara. Oleh karena itu para Pemohon mohon kepada pengadilan AgamaCianjur cq. Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma(Predeo);Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
ANTONI GUSPARI Pgl ANTON BIN SYAMSIR
31 — 6
Bahwa saat menggunakan shabu Terdakwa merasakanpikiran tenang, perasaan serasa senang dan bersemangat sedangkan yangTerdakwa rasakan ssetelah reaksi shabu hilang adalah tidak bersemangat,malas serta lelah.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pdg BERDASARKAN PEMERIKSAAN URINE SECARA LABORATORIUM MEDIS TERHADAPTERDAKWA DIDAPATKAN HASIL POSITIF (+) MENGANDUNG METHAMPHETAMINE(SHABU), SESUAI DENGAN SURAT KETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN URINE DARIRUMAH SAKIT BHAYANGKARA No:SKHP/258/III/2020
disambungkan menggunakan1 (Satu) buah dot karet warna kuning ke1 (satu) buah pirek kaca dan lubangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pdgyang satunya hanya dipasang 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening ,kemudian terdakwa gunakan 2 (dua) buah korek api gas/mancis dan 1(satu) buah jarum suntik selanjutnya Terdakwa masukkan shabu kedalampirek lalu dibakar dan selanjutnya Terdakwa menghisap uap shabu tersebut Bahwa saat menggunakan shabu Terdakwa merasakan pikiran tenang,perasaan serasa
36 — 8
yang rencananyaakan dipergunakan lagi.15Bahwa benar terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara merakit sendiri alatalat yang akan digunakan untuk menghisab sabusabu yang terdiri dari botol airmineral yang telah dilubangi 2 (dua) buah pada tutupnya, disambung dengan pipetplastik untuk menghisab sabu sabu dan lubang lainnya terdakwa masukan kacayang berisi sabusabu, lalu terdakwa bakar dan hisab seperti orang merokok.Bahwa benar setelah terdakwa menggunakan sabusabu, terdakwa merasamenjadi enak dan serasa
dalam kamar Wisma Kencanadengan cara terdakwa merakit sendiri alatalat yang akan digunakan untuk menghisabsabusabu yang terdiri dari botol air mineral yang telah dilubangi 2 (dua) buah padatutupnya, disambung dengan pipet plastik untuk menghisab sabu sabu dan lubanglainnya terdakwa masukan kaca yang berisi sabusabu, lalu terdakwa bakar dan hisabseperti orang merokok dan sisanya terdakwa kantongi yang rencananya akandipergunakan lagi dan setelah menggunakan sabusabu terdakwa merasa menjadienak dan serasa
39 — 11
Bahwa Puncak kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar 6 bulan yang lalu serasa tidak ada lagi kedamaiandan kenyamanan dalam hidup berumah tangga, dan isteri sebagaiPenggugat tidak kuat lagi menahan derita sehingga sudah siap cerai atauberpisah dengan Tergugat;8.