Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyi:YG Ss eg 5 o siel
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3664/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;sary clash olS5 eg Sal siel
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222202 +92 2 222 oe ne ne eee nn ee ee eeYG Ss eg 5 o siel
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2623/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyisebagai berikut;eu bYl Gy WSs cal 8 siel aa s jl Aus uo lal gib lee 9 CH Na*7 Dae Vije cpa I jeg Lagllte yas 8 pall Iya Ane (GLbay Los ody(YEA Ailaga) Ais Ly alle gall LogisArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
isi pasal 1 Undangundangnomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamkitab Fiqhu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YI WSs sj a siel
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
31 — 20
31 — 20
PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Mtr.ow = siel ,.> Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:Nur Laila binti Burhanuddin Karahi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani gangUnggas III Lingkungan Karang Taliwang RT.002 RW. 169 KelurahanKarang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
AlQur'an Surah AlMaaidah ayat 1 yang berbunyi :a gdally sigh siel Osill LelyArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad/perjanjianitu.2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TALU Nomor 43/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 30 Maret 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
22 — 9
22 — 9
Siel Susanti, lahir pada tahun 2002;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa Tergugat sekarang telah menikah secara sirih dengan perempuanlain yang bernama Siel tersebut;.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapsebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248;Susy clay Ss eS al siel
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
i:dol ch wt pe ablArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Hl JS wi itd oil 42 ooh sl at bg Ad andil sro Hh Siel ph > Jb lo4 ab fbArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
136/Pdt.G/2020/PA.Sry.Tergugat, maka Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudah pecah (BrokenMariage) sehingga secara nyata Penggugat dan Tergugat tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu rumah tangga sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:IpioaSee jegltl leva Siel
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Fiqh dalam kitab Fiqghu Al sunnah 2482yang berbunyi:ww hYG Ss eg 5 o siel
Register : 14-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 38 huruf (b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 119 Ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah JuzII hal 248 yang berbunyi sebagai berikut : WQS eg 5l a siel gla 5 iM Ais oe Lill al la Lye a cad
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Ss cai Gl siel gh Aa yl) Ages cuclall (gal la goo Gad Lilaul dsl, gall, Logins CokLa'y ue alll Res Lagllicl e 5 yiel alyHal 12 dari 15 hal.
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 19 Februari 2019 — - Penggugat
- Tergugat
19 — 11
19 — 11
denganpisah tempat tinggal serta suami isteri sudah tidak saling mencintai, maka haltersebut dapat dinyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz ll, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:GUY clay GIS 5 @ 9 jl al siel
Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/PID.SUS/2019 Tanggal 21 Agustus 2019 — Jaksa Penuntut Umum Dan Terdakwa VS HAMIDAH, S.E panggilan UPIK Binti HASAN;
302 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
302 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2700 K/Pid.Sus/201912) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama SUSTRA RIDA;13) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama IDEL MILIHARNI;14) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama YULIA ERNI;15) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama YON HENDRI;16) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama ERMANSYAH;17) 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabahatas nama SIEL;18) 1 (satu) Exampler Foto
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
AlQur'an Surah AlMaaidah ayat 1 yang berbunyi :a gdally sigh siel Osill LelyArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad/penanjianitu.2.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222202 +92 2 222 oe ne ne eee nn ee ee eeYG Ss eg 5 o siel
Register : 13-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/Pid.B/2012/PN.PSB Tanggal 18 Februari 2013 — JUPRINALDI Pgl UJANG Bin DANI
64 — 10
64 — 10
SiEl itu orang yang masuk ke dalam rumah saya dan saat ituSi El berkata kepada saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil Itu yangnamanya Ujang, kemudian saksi Silvia Ningsih Pel. Silbersama saksi Elvidia Wati Pgl. Si El dan saksi BustinediPgl. Nedi pulang ke rumah;Bahwa setibanya saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil di rumah, saksiSilvia Ningsih Pgl. Sil memberitahukan kepada saksi bahwaorang yang masuk ke dalam rumah adalah Ujang/terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Silvia Ningsih Pgl.
Si El itu orang yang masuk ke dalam rumah saya dan saat itu SiEl berkata kepada saksi Silvia Ningsih Itu yang namanya Ujang, kemudian saksi SilviaNingsih bersama saksi Elvidia Wati Pgl. Si El dan saksi Bustinedi Pgl.