Bahwa lbu pemohonmeninggal dunia tanggal 26 Oktober 2005, karenasakit; Bahwa ketika Ibu pemohonmeninggal dunia, Kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu, Solen meninggal dunia tanggal 8 Maret1987 dan Sumini meninggal dunia tanggal 10 Pebruari 1988; Bahwa setelah Ayah pemohonmeninggal dunia, Ibu pemohontidakpernah menikah lagi dengan pria lain; Bahwa ketika Ibu pemohonmeninggal dunia, satu anak kandung semuaberagama Islam; BahwaAnak meninggal dunia tanggal 4 Juli 2017 karena sakit; Bahwa

Namun dalam proses perpanjangan/pembaharuan sertipikat,persetujuan hibah dan keperluan hukum lainnya ini mengalami kendalahukum yang disebabkan 5 nama ahli waris dari Soleh tersebut yaituIstiqomah Sholihah binti Solen, Muhammad Abdurrahman bin Soleh, AnmadMubarok bin Soleh, Abdan Syakuro bin Soleh, Salsabila Sholihah binti SolehHal. 3 dari 18 hal.Pen.No 195/Pdt.P/2021/PA.JU.

/Pdt.P/2018/PA.SguPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih

Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain; ~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur keduatersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen) dari pelaku perbuatanpidana, dimana pelaku perbuatan pidana menyadari dan mengetahui akan timbulnya akibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga niat atau kehendak (Willens)pelaku perbuatan pidana berkaitan erat dengan timbulnya akibat yang diketahui ataudisadari

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen

Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaHim 18 dari 21 Pen No.18/Pdt.P/2019/PA.Sguketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen

Menurut Moeljatno dalam Asasasas HukumPidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen : TeoriKehendak kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatanseperti dirumuskan dalam udangundang;Menimbang, bahwa begitu pula dengan pengertian sederhana judi atau perjudianadalah sebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapat memenangkanpermainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skill seseorang melainkan karena untunguntungan semata dan setiap pemenang biasanya

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmenguraikan pengertian yang terkandung dalam unsur pasal ini, yakni :Dengan sengaja adalah menunjuk pada sikap batin (das solen)dari pelaku perbuatan pidana, dimana pelaku perbuatan pidanamenyadari dan mengetahui akan timbulnya akibat dari perbuatanyang dilakukannya

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen

Menurut Moeljatno dalam Asasasas HukumPidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen : TeoriKehendak kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatanseperti dirumuskan dalam udangundang;Menimbang, bahwa begitu pula dengan pengertian sederhana judi atau perjudianadalah sebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapat memenangkanpermainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skill seseorang melainkan karena untunguntungan semata dan setiap pemenang biasanya

Bahwa putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaputusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sein khususnyadalam menerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana, oleh karenanyamohon supaya Pengadilan Tinggi Banda Aceh menjatuhkan pidana danjuga status barang bukti dipergunakan dalam perkara Terdakwa Jainudinbin alm Hasan sesuai Tuntutan Pidana Penuntut

Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaPutusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sein khususnyadalam menerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana, oleh karenanyamohon supaya Pengadilan Tinggi Banda Aceh menjatuhkan pidana danjuga status barang bukti Sesuai Tuntutan Pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut

Menurut Moeljatno dalam Asasasas Hukum Pidana, BinaAksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen : Teori Kehendakkesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan sepertidirumuskan dalam udangundang;Menimbang, bahwa pengertian sederhana judi atau perjudian adalahsebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapat memenangkan permainantersebut tidak diperlukan keahlian/skill seseorang melainkan karena untunguntungan semata dan setiap pemenang biasanya memperoleh sesuatu

Menurut Moeljatno dalam Asasasas Hukum Pidana, BinaAksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen : Teori Kehendakkesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan sepertidirumuskan dalam udangundang;Menimbang, bahwa pengertian sederhana judi atau perjudian adalahsebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapat memenangkan12permainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skill seseorang melainkan karenauntunguntungan semata dan setiap pemenang biasanya memperoleh sesuatubenda

dilakukan oleh dua orang atau lebih denganybersekutu , perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2012 pada saat kedua terdakwa bersamasama dengan AbdulSoleh Siagian, Dodi Sihombing, Erwin Hasibuan dan EkoSuhendra sedang minum tuak di kedai milik Dodi Sihombing diDusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan Na IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara tibatiba Erwin Hasibuan berkatadimana cari duit ini appara, lalu Abdul Solen

Menurut Moeljatno dalamAsasasas Hukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan :(Das Solen : Teori Kehendak kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan padaterwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam udangundang;Menimbang, bahwa begitu pula dengan pengertian sederhana judi atauperjudian adalah sebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapatmemenangkan permainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skill seseorangmelainkan karena untunguntungan semata dan setiap pemenang biasanyamemperoleh

Terdakwa adalah benar subyek hukum yangdimaksud dalam surat dakwaan dan Terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab,maka unsurbarang siapa ini telah tejoenuhi menurut hukum;Ad.2 UnsurDengansengaja danmelawan hukum suatubenda yang seluruhnyaatausebagian kepunyaanorang lain adadalamkekuasaannyabukan karenakejahatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akan menguraikanpengertian yang terkandung dalam unsurpasal ini, yakni : Dengan sengaja adalah menunjuk pada sikap batin (das solen