• MENGADILI:

  1.Menyatakan TerdakwaI NYOMAN SUARDIKA Als.

  Rek 1750000819689 atas nama I NYOMAN SUARDIKA

• 1 (satu) buah ATM Bank BCA an. I NYOMAN SUARDIKA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Tunai sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara.

6.Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
I NYOMAN SUARDIKA Als. NYOMAN KAPLUT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ketut Suardika alias Ketut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  Ketut Suardika alias Ketut

• Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sebesar Rp. 6.253.747.000 ( Enam Milyar Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya masing masing seluas :

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Laurren Noviyantie binti Ihkwanuddin) terhadap Penggugat (I Putu Suardika bin I Made Wenten) dan menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena thalak tersebut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

  Laurren Noviyantie binti Ihkwanuddin M e l a w a n I Putu Suardika bin I Made Wenten,

• Pembanding/Tergugat : Desak Putu Eka Wahyuni Diwakili Oleh : i wayan suardika
  Terbanding/Penggugat : I Gede Hendrawan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I KADEK SUARDIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  1.Dicky Aditya, SH
  2.Iswati Septyarini, SH
  Terdakwa:
  I Kadek Suardika

• Penggugat:
  I Made Suardika
  Tergugat:
  Masfufah
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung

  PUTUSANNomor 929/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : MADE SUARDIKA, NIK. 5102061207750002, Kewarganegaraan WNI, Agama:Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta, tempat tanggal lahir:Kediri Tabanan, tanggal 12071975, jenis kelamin: Lakilaki,beralamat: di Banjar Demung, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten

  MADE SULENDRA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Made Suardika sebagai Penggugat/ Tergugat Intervensi karena saksi sama sama membeli rumah diPerumahan Bukit Hijau Residence jaraknya kurang; Bahwa saksi membeli rumah tersebut sekitar bulan april tahun 2010 dansaksi bertetangga dengan Penggugat di Perumahan Bukit Hijau Residence ; Bahwa saksi membeli rumah tersebut dari Masfupah selaku Direktur PT.Srikandi; Bahwa saksi saksi mengetahui rumah yang dibeli

  karenabaik Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal ( Made Suardika ) dan PenggugatIntervensi ( Yoe Gunawan ) sama sama mengklaim bahwa dirinya sebagaipemilik yang sah terhadap tanah dan rumah tersebut yang dibelinya dari TergugatAsal/Tergugat Intervensi II;Menimbang bahwa sebagaimana dipertimbagkan dalam pokok perkarabahwa Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal telah melakukan jual beli tanah danrumah yang terletak di Perumahan Bukit hijau Residence Blok B. 6 berdasarkanPerjanjian Pembelian Tanah dan

  Bangunan No.16/Srikandi/BHR/I/2010 antaraMasfupah ( Tergugat Intervesi Il ) sebagai penjual dengan Made Suardika( tergugat Intervensi ) sebagai pembeli dengan harga Rp. 325.000.000( tiga ratus dua puluh lima juta rupiah ) dan telah dibayar lunas dengan ketentuansertifikatnya akan diserahkan selambat lambatnya pada tanggal 2012 akantetapi sampai sekarang Masfupah ( Tergugat intervensi II ) tidak memberikansertfikat hak milik terhadap tanah dan rumahnya tersbut malahan Masfupah( Tergugat Intervensi

  ;Menimbang bahwa dipihak lain Tergugat Intervensi II ( Masfupah ) jugatelah melakukan perjanjian pembelian tanah dan bangunanNo. 16/Srikandi/BHR/I/2010 dengan Tergugat Intevensi I/Peggugat Asal( Made Suardika ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 berdasarkanuraian tersebut telah terjadi jual beli terhadap tanah dan rumah yang sama,Hal 35 dari 39 halaman Putusan perkara No.929/Pdt G/2018/PN Dpssehingga menurut menurut Majelis Hakim bahwa jual beli yang sah secara hukumdalam hal ini adalah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI NGURAH TONI EFENDI Anak dari I GUSTI KOMANG SUARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUSTI NGURAH TONI EFENDI Anak dari I GUSTI KOMANG SUARDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  I GUSTI NGURAH TONI EFENDI Anak dari I GUSTI KOMANG SUARDIKA

• Pemohon:
  1.I Wayan Suardika
  2.NI Ketut Musna
  3.I Wayan Artawan
  4.Ni Ketut Paris

• Jembrana beserta STNK dan kunci kontaknya

• 1 (satu) buah Handphone Merk EVER COSS warna Silver;
• 1 (satu) buah Handphone merek VIVO warna hitam;

Di dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa I Komang Suardika;

4.

KOMING berhenti dan terdakwa KOMANG SUARDIKA(diajukan dalam berkas terpisah) juga berhenti dengan maksud untuk bergantikendaraan atau sopir, yang mana terdakwa KOMANG SUARDIKA (diajukan dalamberkas terpisah) mengendarai dump truck sedangkan terdakwa KOMANG GEDESENTANA Als.

SAKSI KOMANG SUARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pencurian 1 (Satu) unit mobil Dump Truk warna merahdengan No Pol: DK 8369 SA bersama dengan KOMANG SUARDIKA pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019, sekira Pukul 03.00 WITA bertempat di sebuahGudang milik MADE SUMERTANA Als. PAK KUMIS tepatnya di Br. DinasBadeg Kelodan, Ds. Sebudi, Kec. Selat, Kab.

, lalu pada tanggal 11 Juni 2019 bertemu dengan KOMANGSUARDIKA di rumahnya di Jembrana dan membicarakan masalah pekerjaan;Bahwa pada saat itu saksi menyarankan ke KOMANG SUARDIKA jika menjadicadangan sopir truck dan KOMANG SUARDIKA mau menjadi cadangan sopirselanjutnya saksi dengan KOMANG SUARDIKA pada tanggal 12 Juni 2019berangkat bersamaan menuju ke daerah Klungkung dan dalam perjalananmenuju ke Klungkung saksi dengan KOMANG SUARDIKA ada punya niatmengambil dump truck di tempat MADE SUMERTANA Als

PAKKUMIS untuk mengambil mobil Dump Truk warna merah dengan No Pol: DK8369 SA tersebut;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan mobil dump truck tersebut ke KOMANG SUARDIKA karena sebelum mengambil mobil dump truck tersebut,antara saksi dengan KOMANG SUARDIKA sudah ada kesepakatan untukmenyerahkan mobil dump truck tersebut ke seseorang atas nama LUTFI yangberada di Asam Bagus wilayah Jawa Timur untuk digadaikan;Bahwa KOMANG SUARDIKA meminta kepada LUTFI untuk harga gadai mobiltruck tersebut seharga

Rp.30.000.000.( tiga puluh juta rupiah), namun menurutketerangan KOMANG SUARDIKA jika LUTFI hanya mendapatkan uang gadaisebesar Rp. 20.000.000.

• Ketut Suardika alias Silur dan Terdakwa II.

  /li>

  • 1(satu) buah TV LCD merek LG ukuran 59 Inch warna hitam;
  • 1(satu) buah bingkai TV bahan play wood warna abu-abu ;
  • 1(satu) buah remot warna putih merk BIG;
  • 1(satu) buah remot warna hitam merek Satking ;
  • Baut-baut dan klem ;

  Dikembalikan kepada RIAKA HAROMAOA TAMBAGA;

  • 1(satu) unit sepeda motor Yamaha XION warna merah hitam yang sudah terbakar ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa KETUT SUARDIKA

  Penuntut Umum:
  I KETUT KINDRA, SH
  Terdakwa:
  1.Ketut Suardika Alias Silur
  2.Ketut Astawa Alias Sabe

  Agama8.Pekerjaan: Ketut Suardika als.

  KETUT SUARDIKA Als.SILUR dan terdakwa2.KETUT ASTAWA Als.SABE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP sesuai dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.KETUT SUARDIKA Als.SILUR dan Terdakwa 2. KETUT ASTAWA Als.

  KETUT SUARDIKA Als SILUR untuk melakukan pencurian di sebuahVila kosong, dan disetujui oleh Terdakwa 1. KETUT SUARDIKA AlsSILUR, kemudian mereka Terdakwa pergi ke Vila, Banjar Dinas Sinalud,Desa Kayuputih, Kec. Sukasda, Kab. Buleleng bersamasama denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Xeon warna merah milik terdakwa.1 KETUT SUARDIKA Als SILUR membonceng terdakwa 2. KETUTASTAWAAIs SABE.Bahwa sesampainya di vila tersebut terdakwa 2. KETUT ASTAWA AlsSABE Menyuruh terdakwa 1.

  KETUT SUARDIKA AlsSILUR mengambil remot TV kemudian mereka terdakwa secarabersamasama mengangkat TV tersebut menuju pos sekuriti dan merekaletakkan di bawah samping pos sekuriti selanjutnya terdakwa 1. KETUTSUARDIKA Als SILUR Terlebih dahulu keluar dari dalam vila dan melihatwarga sudah rame disamping sepeda motornya karena terdakwa 1KETUT SUARDIKA Als SILUR melihat warga disamping sepedamotornya kemudian terdakwa 1. KETUT SUARDIKA Als SILURMeminjam HP milik terdakwa 2.

  membuat curiga, ada cat tembok yang menempel di baju Terdakwa Ketut Suardika ; Bahwa kemudian ada teriakan warga yang mengatakan menemukan TV dipos security Villa kosong.

• Desa Muncan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik bapak saksi.Bahwa yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah I Gusti Putu OkaRiadi atau Pak Agung sedangkan saksi dan I Gusti Komang Suardika Als.Mang Enok di boncemg ke tempat tersebut secara bergantian.Bahwa terdakwa datang ke Pura puseh Bukit Panti dengan mengendaraisepeda motornya sendiri yaitu Suzuki Shogun warna merah hitam.Bahwa saksi dan I Gusti Komang Suardika yang masuk kedalam purauntuk mengambil pratima dan genta

  datang denganmemberi kode tepuk tangan, I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra AlsSurung dan I Gusti Agung Komang Suardika Als Mang Enok bertugasmasuk kedalam pura untuk mengambil barangbarang yang ada didalampura, sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als.

  Gung Jayaberendam disungai yang ada di dekat Pura Puseh Bukit Panti sambilmengawasi keadaan.e Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikutioleh I Gusti Agung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalamareal pura, pada saat itu I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surungmembawa Betel atau pacal yang sudah disiapkan sebelumnya.1617Bahwa I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung dan I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masuk kedalam Pura PusehBukit Panti Desa Muncan

  Oka Riadi AlsPak Agung Als Gung Jaya.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung, I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok, I Gusti Putu Oka Riadi Als PakAgung Als Gung Jaya dan terdakwa samasama pulang dengan mengendarisepeda motor.Bahwa terdakwa membonceng I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra AlsSurung dengan menggunakan sepeda motor Shogun warna merah hitamNo.Pol.DK 6967 MH, sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak AgungAls Gung Jaya membonceng I Gusti Agung Komang Suardika

  memberi kodetepuk tangan, I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung dan I Gusti AgungKomang Suardika Als Mang Enok bertugas masuk ke dalam pura untuk mengambil barangbarang yang ada didalam pura, sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi als.

• Perdata- Penggugat1.WAYAN SANTRA2.KETUT SUMERTA - Tergugat1.KETUT NAWA NASA2.KOMANG SUARDIKA3.KETUT SUMENARE

  KOMANG SUARDIKA, Umur : 40 tahun, bertempat tinggal di BanjarDinas Sabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ILDan :KETUT SUMENARE, Umur 55 tahun, bertempat tinggal di di Banjar DinasSabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja No : 122/Pdt.G/2013/PN.SGR tanggal 23 Juli 2013 tentang Penetapan Majelis

  KOMANG SUARDIKA, yangkemudian diberi tanda bukti TII3 ;Tanpa asli foto copy Salinan Akta Notaris Nomor : 10 Tanggal 13 Oktober2008 Tentang Kuasa Untuk Menjual an.

  KOMANG SUARDIKA, yangkemudian diberi tanda bukti TII4 ;Foto Copy Salinan Akta Notaris Nomor : 306 / 2008 Tanggal 17 Oktober2013 Tentang Jual Beli antara Ketut Nawanasa dengan Komang Swardika,yang kemudian diberi tanda bukti TIIS ;Tanpa asli (berada di bank) foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00436Desa Suwug atas nama Komang Swardika, yang kemudian diberi tandabukti TH6;Asli Surat Keterangan Pemimpin PT.

  KOMANG SUARDIKA, yang kemudiandiberi tanda bukti TH9 ; ;10. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 11 Juli 2008 yang dibuat olehKETUT NAWANASA mengetahui PERBEKEL SUWUG tertanggal 27Nopember 2013, yang kemudian diberi tanda bukti TII10;11.

  Saksi KETUT MITA:23Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat denganPara Tergugat adalah mengenai tanah sengketa yang terletak di BanjarDinas Sabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,berupa tanah kebun dengan luas sekitar 16 are, dengan batasbatas :Utara : tanah Pan Sukenadi;Timur : telabah;Selatan : jalan kecil;Barat : jalan desa;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat IIKOMANG SUARDIKA;Bahwa menurut cerita Tergugat II kepada saksi tanah sengketadiperoleh

• 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam nomor HP 087762871261Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUARDIKA 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Selanjutnya, saksi I WAYANSUARDIKA menyuruh terdakwa DESAK GEDE SASIH tidur terlentang di atas ranjanglalu saksi IT WAYAN SUARDIKA naik ke atas ranjang dan jongkok di depan vaginaterdakwa DESAK GEDE SASIH kemudian saksi I WAYAN SUARDIKA membukapaha terdakwa DESAK GEDE SASIH dan langsung memasukkan penis saksi IWAYAN SUARDIKA yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam lubang vaginaterdakwa DESAK GEDE SASIH hingga penis saksi I WAYAN SUARDIKA masukseluruhnya. saksi I WAYAN SUARDIKA kemudian melakukan

  Selanjutnya, saksi IWAYAN SUARDIKA dan terdakwa DESAK GEDE SASIH kembali mengenakanpakaian masingmasing lalu terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa beberapa hari kemudian, pada malam hari terdakwa DESAK GEDESASIH kembali menghubungi saksi I! WAYAN SUARDIKA dengan mengirimkan SMS(short message service) kepada saksi WAYAN SUARDIKA yang isinya menyuruhsaksi I WAYAN SUARDIKA agar datang ke warung milik terdakwa DESAK GEDESASIH.

  Kemudian pada saat itu situasirumah saksi IT WAYAN SUARDIKA dalam keadaan sepi dan saksi I WAYANSUARDIKA langsung mengajak terdakwa ke dalam kamarnya lanjut saksi IWAYAN SUARDIKA dan terdakwa saling melepas pakaian dan melakukanhubungan badan dimana kemaluan saksi I WAYAN SUARDIKA masukkedalam kemaluan terdakwa namun saat itu saksi I!

  WAYAN SUARDIKA tidakmengeluarkan sperma/ air mani mengingat saat itu saksi IWAYAN SUARDIKAmerasa capek.Bahwa Persetubuhan yang kedua terjadi sekitar bulan April pada minggu yangsama pukul 12.00 wita. Yang mana saat itu terdakwa datang kerumah saksi IWAYAN SUARDIKA yang mana rumah saksi IT WAYAN SUARDIKA dlamkeadaan sepi lanjut saksi I!

  WAYAN SUARDIKA naik ke atas ranjangdan jongkok di depan vagina terdakwa DESAK GEDE SASIH kemudian saksi IWAYAN SUARDIKA membuka paha terdakwa DESAK GEDE SASIH danlangsung memasukkan penis saksi I WAYAN SUARDIKA yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam lubang vagina terdakwa DESAK GEDE SASIH hinggapenis saksi IWAYAN SUARDIKA masuk seluruhnya;Bahwa saksi I WAYAN SUARDIKA kemudian melakukan gerakan majumundur sambil menindih tubuh terdakwa DESAK GEDE SASIH selama kuranglebih 10 (sepuluh) menit namun

• Terdakwa Gede Suardika als Bejo.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Terdakwa Gede Suardika als Bejo.4.

  als Bejo selanjutnya bersamasama menuju desa sekumpul, smapai didesa sekumpul karena terdakwa jatuh, sepeda motorditukar kembali oleh Gede Suardika als Bejo selanjutnya bersamasama menuju kepenginapan Wayan di Jalan Pulau Obi Singaraja, setelah itu terdakwa diantar oleh saksi GedeSuardika als Bejo kerumahnya dan diberi uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)setelah itu sepeda motor Honda Supra warna Hitam DK 5879 VL milik NENGAHSUDARMA dititipkan oleh saksi Gede Suardika als Bejo di penginapan

  Gede Suardika alsBejo (berkas terpisah) yakni 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol DK 5879 VL tahun 2003 Nosin.

  Gede Suardika alsBejo (ditahan dalam perkara lain/split) yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam No. Pol DK 5879 VL tahun 2003 Nosin. KEV9E1146961.

  Terdakwa Gede Suardika als Bejo.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Made Suardika alias Kolok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Made Suardika alias Kolok dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan Pidana

Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Suardika alias Kolok.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
I Made Suardika alias Kolok

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan hukum bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2011, telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama I Kadek Suardika karena sakit;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja untuk mencatatkan Penetapan tentang Kematian ini dalam Register yang di peruntukan untuk itu dan selanjutnya

  menerbitkan Akta Kematian atas nama I Kadek Suardika paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini ditetapkan;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2011 telah meninggal duniaseorang lakilaki yang bernama Kadek Suardika karena sakit;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalambuku Register catatan Sipil yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkanakta kematian atas nama Kadek Suardika;4.

Saksi PUTU SUARDIKA, Spd; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon warga saksi, karena saksiadalah Kadus di Celukbuluh; Bahwa Pemohon belum punya Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi perkawinankedua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon Kadek Suardika. Saksi mengetahui dari KartuKeluarga Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN. SgrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi WAYAN REMBUN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pedahan Kaja, namun belum punya Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untuk melengkapiperkawinan kedua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon Kadek Suardika dan Kadek Suardika tersebutadalah anak saksi; Bahwa anak saksi meninggal tanggal 10 Pebruari 2011 di rumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;3.

Kadek Suardika adalah bapakkandung saksi; Bahwa ayah saksi yang bernama Kadek Suardika tersebut telah meninggaltanggal 10 Pebruari 2011 di rumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN.

keterangan saksi Putu Suardika,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN.

• Menyatakan Terdakwa I MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar 2 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  Nama Lengkap:I MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAHTempat lahir:DenpasarUmur / tanggal lahir:35 Tahun / Tanggal 27 September 1980Jenis Kelamin:Laki - lakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal:Jl. Kebo Iwa, Banjar Robokan, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpa sar Barat, Kota Madya DenpasarAgama:HinduPekerjaan:SwastaPendidikan:SMK

  Perk : PDM 17/KR.ASEM/07/2016,tanggal 21 Juli 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :SaScneEEEH Bahwa ia Terdakwa MADE SUARDIKA Als. NGURAH Als.

  Berselang dua haribaru Terdakwa MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH mengambil uang sisapembayaran shabu Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut dan diterimadi depan gudang penimbunan pasir milik WAYAN SUYATNA Als BASUR AlsPAK YAN.Bahwa awalnya Terdakwa Terdakwa MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAHtidak tahu kemana saksi WAYAN SUYATNA Als BASUR Als PAK YAN menjualshabu yang dibeli pada tanggal 14 atau 15 April 2016, namun setelah Terdakwa MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH ditangkap oleh Petugas KepolisianPolres

  MADE SUARDIKA Als NGURAHAls WAH sedang berada di kost yang ditempat oleh YULIANA Als YULI AlsDEWI, dan tim kembali berhasil menangkap MADE SUARDIKA AlsNGURAH Als WAH tersebut di kost YULIANA Als YULI Als DEW!

  MADE SUARDIKA Als NGURAHHalaman 15 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 43/Pid.Sus/2016/PN.Amp.Als WAH sedang berada di kost yang ditempat olen YULIANA Als YULI AlsDEWI, dan tim kembali berhasil menangkap MADE SUARDIKA AlsNGURAH Als WAH tersebut di kost YULIANA Als YULI Als DEWI di JalanKarya Makmur, Dusun Pemmangkalan, Desa/Kel.

  Selanjutnyasaksi diamankan dan ditanya oleh petugas Kepolisian tersebut, siapa pemilikshabu tersebut saksi menjawab MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH.Bahwa selanjutnya saksi oleh petugas Kepolisian diminta untukmengantarkan ke tempat MADE SUARDIKA Als WAH Kemudian saksiberangkat bersama petugas dari Kepolisian ke kost saksi dan di kost saksibertemu dengan MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH dan melakukanpenggeledahan di kost saksi dan setelah ditemukan barang bukti jenis shabusebanyak 17 (tujuh belas

• KOMANG BAGIASNA atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain ia Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e bahwa awal mulanya sekitar bulan Mei tahun 2009, Terdakwa datang menemuiSaksi I Nengah Suardika alias Kembar, Saksi I Komang Suardana aliasKembir, Saksi I Nengah Sugita alias Badeng, Saksi I Ketut Mustika aliasBagong dan Saksi I Ketut Darmana alais Nyelem di Lokasi Galian C, DesaGunaksa Klungkung

  penawaran tersebut, Saksi INengah Suardika alias Kembar, Saksi I Komang Suardana alias Kembir,Saksi I Nengah Sugita alias Badeng, Saksi I Ketut Mustika alias Baging danSaksi I Ketut Darmana alias Nyelem datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk menanyakan kembali kepastian tentang jadi atau tidaknyapenjualan dan penebangan pohon tersebut, lalu Terdakwa bersama denganSaksi Saksi I Nengah Suardika alias Kembar, Saksi I Komang Suardana aliasKembir, Saksi I Nengah Sugita alias Badeng, Saksi I Ketut

  eBahwa, kemudian 3 (tiga) hari setelah proses penawaran tersebut, Saksi INengah Suardika alias Kembar, Saksi I Komang Suardana alias Kembir,Saksi I Nengah Sugita alias Badeng, Saksi I Ketut Mustika alias Baging danSaksi I Ketut Darmana alias Nyelem datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk menanyakan kembali kepastian tentang jadi atau tidaknyapenjualan dan penebangan pohon tersebut, lalu Terdakwa bersama denganSaksi Saksi I Nengah Suardika alias Kembar, Saksi I Komang Suardana aliasKembir, Saksi

  I NENGAH SUARDIKA alais KEMBAR, di bawah sumpah menerangkan pada bahwa, pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2009 sekitar pukul 08.00 wita, dikebun sebelah barat Koperasi Bina Sejahtera di Jalan gunaksa, DesaGunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung terjadi penebangan pohon ;bahwa, seminggu sebelumnya Terdakwa bertemu dengan Saksi bersamadengan empat teman Saksi di galian C, kemudian Saksi ditawari untukmembeli dan menebang pohon di kebun sebelah barat Koperasi BinaSejahtera tersebut.

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terbuktibahwa Terdakwa menjual 11 batang pohon kepada I NENGAH SUGITA aliasBADENG, I KOMANG SUARDANA alias KEMBIR, I KETUT MUSTIKA aliasBAGONG, I NENGAH SUARDIKA alias KEMBAR dan I KETUT DARMANA aliasNYELEM seharga Rp. 750.000, tanpa seijin dari pemiliknya yakni Prof. Dr.

• I KETUT SUARDIKA, terdakwa II. RIYADI, terdakwa III. I GEDE ARIASTIKA YASA dan terdakwa IV.

  Penuntut Umum:
  Ni Made Ayu Olin
  Terdakwa:
  1.I KETUT SUARDIKA
  2.RIYADI
  3.I GEDE ARIASTIKA YASA
  4.I KETUT WIDIARNA

  KETUT SUARDIKA, terdakwa II. RIYADI,terdakwa Ill. GEDE ARIASTIKA YASA dan terdakwa IV.

  III Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.NgaGEDE ARIASTIKA YASA dan terdakwa IV KETUT WIDIARNA yang dilakukandengan cara menggunakan satu 1 (Satu) set kartu remi yang berisi 52 lembaryang dibeli oleh terdakwa KETUT SUARDIKA , dimana para terdakwa dudukmelingkar diatas karpet warna biru dalam ruang tamu rumah terdakwa KETUTSUARDIKA yang disediakan oleh terdakwa KETUT SUARDIKA, posisiterdakwa KETUT SUARDIKA duduk di sebelah timur, disebelah utara dudukterdakwa II RIYADI, disebelah barat

  GEDE ARIASTIKA YASA danterdakwa IV KETUT WIDIARNA yang dilakukan dengan cara menggunakansatu 1 (Satu) set kartu remi yang berisi 52 lembar yang dibeli oleh terdakwa KETUT SUARDIKA, dimana para terdakwa duduk melingkar diatas karpet warnabiru dalam ruang tamu rumah terdakwa KETUT SUARDIKA yang disediakanoleh terdakwa KETUT SUARDIKA, posisi terdakwa KETUT SUARDIKAduduk di sebelah timur, disebelah utara duduk terdakwa II RIYADI , disebelahbarat duduk terdakwa Ill GEDE ARIASTIKA YASA, disebelah selatan

  KETUT SUARDIKA, terdakwa Ill. GEDEARIASTIKA YASA dan terdakwa IV. KETUT WIDIARNA pada hari Rabu,tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di rumahnyaterdakwa .

  KETUT SUARDIKA, terdakwa II. RIYADI danterdakwa Ill. GEDE ARIASTIKA YASA pada hari Rabu, tanggal 18 Juli2018 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di rumahnya terdakwa I.