Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk perkawinan yang harmonis sudah sukit dipertahankan lagi, karena itu masing masing pihak tidak melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk menyelesaikan masalah ini;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olm10.

Hendra), Mantri Perhutani(Saudara Hari), Mandor Perhutani (Saudara Sunarso dan Saudara Riyan),pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Babinkamtibmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok Awar awar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT

(Saudara Sunarso dan Saudara Riyan),Pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Babinkamtibmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Hal. 21 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT

(Saudara Sunarso dan Saudara Riyan),Pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Hal. 30 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Babinkamtiobmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT

BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADIbersamasama dengan Terdakwa II AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARITYANTO(Alm), Terdakwa IIIT NURUL RIDHOFI Bin ACHMAD DACHLAN, Terdakwa IV ABDUL HADIMUJIONO Bin SUTIMAN dan Terdakwa V HENDIK RISDIAWAN Bin SALI sebagai orangyang melakukan. yang menyuruh melakukan. turut serta melakukan, ataupun masingmasingterdakwa bertindak secara sendiri sendiri pada hari dan tempat sebagaimana dalam Dakwaanpertama diatas, telah melakukan penganiayaan atau dengan sengaja menimbulkan rasa sukit

(dua puluh enam ribu sembila ratus sembilan puluh lima meter persegi)(+ 2,69 hektar) dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Tanah Suhai; Sebelah Selatan dengan Tanah Sungai;Sebelah Timur dengan Tanah Sungai; Sebelah Barat dengan Tanah Sukit;6.

Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan; Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukit

perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa menurut Majlis Hakim seharusnya saksi yangdiajukan oleh Tergugat adalah saksi yang dapat menguatkan bantahanTergugat, seperti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah baikbaik saja dan rukunrukun saja, tidak pernah ada perselisinan dan percekcokan,akan tetapi saksi yang diajukan oleh Tergugat malah menguatkan dalil gugatanPenggugat, yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran, bahkan menurut saksiTergugat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sukit

Memberi izin kepada Pemohon (SUKIT HARIONO bin SUWADI. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA MARI SUSANTI binti MISKAM.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Perkara No. 147/Pdt.G/2001/PN.Mlg tanggal 26 April 2002, bukti P17 / T.Int2 berupa Salinan Putusan Perkara No. 61/PDT/2003/PT.Sby tanggal 30 April2003 dan bukti bertanda P18, T.I6 dan T.Int3 berupa Salinan Putusan Perkara No.148 K/PDT/2005 tanggal 21 April 2006 diperoleh fakta hukum bahwa LADIM, PAITO,SIONO beserta saudaranya bernama Riani, demikian pula Sumarti, Sunarni,Sumarto, Sumardi, Sumarmi, Budi Santoso, Bambang Mijiono, Rahayuningsih, TitinPancawati ahli waris pengganti dari Naseri dan juga Sukit

Sukit Ngamsang Apong, PerwakilanPemda Jawa Barat Dedi Mulyadi, Presiden Komisaris PT ConwoodIndonesia Mr Paul Hugentobler, Staf Ahli Menteri lingkungan Hidup SabarGinting dan Deputi bidang pengendalian pelaksanaan penanaman modal(BKPM) Azhar lubis.

(+ 2,69 Hektar) dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Tanah Suhai ;Sebelah Selatan dengan : Tanah Sungai ;Sebelah Timur dengan : Tanah Sungai ;Sebelah Barat dengan : Tanah Sukit ;a. Jual Beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20 Maret2011 antara Pelawan II selaku Pembeli dengan Sdr. Jonny Selaku Penjual yangdilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa / Rio Balai Jaya Kec.Pelepat Kab. Bungo.

Brigadir jendral hasanKasim, Kompleks Perumahan Grand Garden Siok , NO:12,RT 54, RW.10Kelurahan Sukit Sangkal Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang,seharusnya berdasarkan identitas Tergugat 1 berdasarkan surat kuasayang diberikan kepada kantor kami jln. Brigadir Jendral Hasan kasim,kompleks Perumahan Grand Garden Blok L, NO:12 RT 54 RW.10Kelurahan Bukit sangkal Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, sudahselayaknya Gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau setidak tidaknyatidak diterima..

Untuk itu, denganberdasarkan pemberitaan di Media massa tersebut, kami sebagaiPembina Yayasan KesehatanHKBP mengirimkan surat kepada KetuaYayasan Kesehatan No. 306/L17/III/2018 meminta agar dilakukan prosespengangkatan Direktur RS HKBP sebagaimana diatur didalam AktaPendirian Yayasan Rumah Sukit HKBP. Namun sampai hari ini, jawabansurat Ketua Yayasan Kesehatan HKBP belum diterima.

AYADI SUKIT, 156. WAHYU NUGRAHA, 157. ANTO BUDIANTO, 158. HERIYANA, 159. AMAT MIFTAH, 160. HERI SETIAWAN, 161. WAWAN DARMAWAN, 162. SUHENDI, 163. SARKIM, 164. DENI AWALUDIN, 165. YAYAN SOPYAN, 166. SURYANA, 167. AHMAD, 168. ENDANG KOSWARA, 169. RAHMAT SERUM, 170. IDHAM SIDIK, 171. ASEP RAHMATULOH F, 172. TAJUDIN, 173. NOVIA TRIANA, 174. ANDI HENDRIYANA, 175. AGUS PRAMUDIYONO, 176. SADI, 177. DENI ARISANDI, 178. NURDIN, 179. AHMAD HILMAN, 180. TITUT WIJAYANTO, 181. BUDI SANTOSO, 182.

Rt.023/005 Anggadita KlariKarawang;AGUS MULYANA, bertempat tinggal di RawagabusPost Rt.001/007 Adiarsa Timur Karawang Timur;DIDI SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dusun KarajanRt.004/001 Kutajaya Kutawaluya Karawang;KARTA WIJAYA, bertempat tinggal di DusunPanyalibanyu Rt.001/014 Cadas Kertajaya TelagasariKarawang;GALIH DANI SAPUTRA, bertempat tinggal diRawasadang Rt.001/001 Wanajaya Telukjambe BaratKarawang;RAHMAT, bertempat tinggal di Dusun Peundeuy Rt.004/008 Karyamukti Lemahabang Karawang;AYADI SUKIT

RAHMAT, 155.AYADI SUKIT, 156. WAHYU NUGRAHA, 157. ANTO BUDIANTO, 158.HERIYANA, 159. AMAT MIFTAH, 160. HERI SETIAWAN, 161.WAWAN DARMAWAN, 162. SUHENDI, 163. SARKIM, 164. DENIAWALUDIN, 165. YAYAN SOPYAN, 166. SURYANA, 167. AHMAD,168. ENDANG KOSWARA, 169. RAHMAT SERUM, 170. IDHAM SIDIK,171. ASEP RAHMATULOH F, 172. TAJUDIN, 173. NOVIA TRIANA,174. ANDI HENDRIYANA, 175. AGUS PRAMUDIYONO, 176. SADI,177. DENI ARISANDI, 178. NURDIN, 179. AHMAD HILMAN, 180.TITUT WIJAYANTO, 181. BUDI SANTOSO, 182.

SIYEM menikah dengan bapak MIKO dan dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu:1.4.1.1.4.2.1.4.3.1.4.4.1.4.5.LASTRI;XXXXKXXXKXKXKXXKXKXKXX (TERGUGAT);RIBUT;TARNO;SUKIT alias YARDI;1.5. Bapak SIMIN menikah dengan Ny. NGADINEM dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:1.5.1.1.5.2.RIYANTO;RIYANTI;Hal 3 dari 62 halamanPutusan No.331/Pdt.G/2019/PA.Wng2. Bahwa bapak XXXXXXXXXXXXXXXXX (Alm) dalam pernikahannya baikyang pertama maupun yang kedua tidak meninggalkan dan/ataumenghasilkan harta warisan.3. Bahwa Ny.

Berbagai upaya telah Tergugat lakukan hinggamelibatkan keluarga Penggugat sendiri namun gagal karena sulitnyamenasehati watak Penggugat yang keras dan sukit diatur dalam kebaikan.Pada Tahun 2017 itu adalah awalnya Tergugat mencoba melibatkan adikTergugat untuk membantu menyelesaikan persoalan rumah tanggaTergugat namun hasilnya sama saja yaitu mengalami jalanbuntu.Penggugat malah mengatakan kepada adik Tergugat semua ini adalahkesalahan Tergugat sama seperti bantahan Penggugat kepadasaudara/keluarga

Denianto Wirawardhana(almarhum);Tanah dan bangunan Ruko terletak di Jalan Pluit Timur BlokL Barat Nomor 22, RT.001/RW.09, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjadngan, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan terletak di Villa Sukit Cimacan, JalanRaya (sebelah Rumah Makan Rindu Alam II);Tanah dan bangunan di Apartemen Menara Kondominium,terletak di Jalan Terusan Gading Timur Solevard Nomor 88,Kelapa Gading Jakarta Utara;Tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna SangunanNomor 2275/Desa Pluit atas nama Dr.

Sekretaris TPK Desa Pengkol; bahwa di dusun saksi Wungurejo, pengerjaan program PNPM Mandiri meliputipengerjaan talut pasang, panjang kurang lebih 150 m dan dalam ratarata 1,5 m; bahwa dana yang disalurkan untuk Dusun Wungurejo kurang lebihRp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) ; bahwa tukang yang mengerjakan pelaksanaan program PNPM Mandiri DesaPengkol, setahu saksi untuk Dusun Gebang Timbul dan Sumoyo, DusunGlompong Sukamto dan Ramelan, Dusun Pengkol Puryanto, Yono dan Totom,Dusun Gagan Sukit

palumbonsari KarawangTimurDusun Ulekan Rt.003/003 Sukharja Teluk JambeTimurCitra Kebun Mas L3/10 Rt.047/013 BengleMajalayaPerum Citra Kebun Mas J6/09 Rt.042/012Bengle Majalaya, KarawangDusun KranjanRt.003/001 LemahabangKarawangHlm 103 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg140141142143144145146147148149150151152153154155156157158SUKAM SUSANTO IndonesiaSYAKUR SUNTARA IndonesiaTATANG BAHTIAR IndonesiaWANTA IndonesiaAGUS MULYANA IndonesiaAMAT MIFTAH IndonesiaANTO BUDIANTO IndonesiaAYADI SUKIT