Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Giman) kepada Penggugat (Sunariyah binti Niswan Al Amrulah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Sunariyah binti Niswan Al Amrulah, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kreo Rt.001 Rw.004 Desa KreoKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTaufik
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Taufik Hidayat bin Giman)terhadap Penggugat (Sunariyah binti Niswan Al Amrulah);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Giman)kepada Penggugat (Sunariyah binti Niswan Al Amrulah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Ayriyah. Oleh kami Drs. H.
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 16 Agustus 2016 — HANDOKO KOSELAN
779
  • SUNARIYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon adalah Warga Desa Pulo Lor Rt.003 Rw. 002 KecamatanJombang Kabupaten Jombang sedangkan saksi betempat tinggal di Jalan KepatihanGang No.29 Rt.003 Rw.003 Desa Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Laniwati als Lanny Handoko als Tan SioeLan als Laniwati Sutanto telah menikah secara sah di Gereja Kristen Jawi WetanMojokerto ;Bahwa dari pernikahan Pemohon
    berbeda dengan nama istri Pemohon dalam dokumen lain seperti dalam AkteKelahiran, Kutipan Akte Perkawinan dan Surat Pernyataan Ganti Nama ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 dari keterangan saksi saksi dandiperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan istrinya bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan Saksi SETYAWATI dan Saksi SUNARIYAH
    pernikahan secara sahsecara Agama Kristen di Gereja Jawi Wetan Mojokerto ;Menimbang bahwa dari bukti P 7 yang bernama LANNY HANDOKO, TANSIOE LAN, LANIWATI dan LANIWATI SUTANTO berdasarkan Surat KeteranganBeda Nama Nomor : 100/213/415.53.9/IM/2013 adalah satu orang atau orang yang samayaitu istri Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon yangmana bukti bukti surat tersebut telah didukung dengan keterangan Saksi saksi dipersidangan yaitu Saksi SETYAWATI dan Saksi SUNARIYAH
Register : 28-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : MAROLOP SILITONGA Diwakili Oleh : DARWIN PANJAITAN.SH
Terbanding/Tergugat : LEMAN
4720
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh SUNARIYAH, SH,.Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ANTHONY SYARIEF,SH EDDY RISDIYANTO, SHKHARLISON HARIANJA, SH.MHPANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SH.Perincian
Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 935/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 28 Februari 2019 — ANGAWI Bin KASMIN
4913
  • Bahwa benar saksi terangkan kronologis kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 Wib saya bersamaadik saya yang bernama lin Sunariyah hendak mandi di Sumur Tamanletaknya di Kp. Panggulingan Ds. Panunggulan Kec.
    Bahwa benar saksi terangkan kronologis kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 Wib saksi ErnawatiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 935/Pid..B/2018/PN.Srg.bersama adiknya yang bernama lin Sunariyah hendak mandi di SumurTaman letaknya di Kp. Panggulingan Ds. Panunggulan Kec. TunjungTeja Kab.
    Tunjung Teja Kab.Serang.Bahwa benar saksi terangkan kronologis kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 Wib saksi Ernawatibersama adiknya yang bernama lin Sunariyah hendak mandi di SumurTaman letaknya di Kp. Panggulingan Ds. Panunggulan Kec. TunjungTeja Kab.
    Bahwa benar saksi terangkan kronologis kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 Wib saksi Ernawatibersama adiknya yang bernama lin Sunariyah hendak mandi di SumurTaman letaknya di Kp. Panggulingan Ds. Panunggulan Kec. TunjungTeja Kab.
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 706/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 17 September 2012 — JUMIATI
163
  • Saksi SUNARIYAH Binti AMAD MIRJO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan PAIRAN adalah pasangan suami isteri, yang menikahsecara sah di KUA Kecamatan Ambal, pada tanggal 26 Juni 2008 danmempunyai anak Lakilaki yang bernama UDI YOKO, lahir di Kebumen padatanggal 26 Pebruari 2009 ;e Bahwa UDI YOKO belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.
    tidakkeberatan; 2w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wannnnneea Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUNARIYAH
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari almarhum Soewito bin Roestam adalah Sunariyah binti Pawiro Sukarto, Shanti Marwati binti Soewito, Sukorini binti Soewito, Yun Triasmoro bin Soewito, Rian Priandanu bin Soewito;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Sunariyah binti Pawiro Sukarto adalah Shanti Marwati binti Soewito, Sukorini binti Soewito, Yun Triasmoro bin Soewito, Rian Priandanu bin Soewito;
    4. Membebankan
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SUNARIYAH Binti SULI ) dengan Tergugat (PONIMAN Bin ABDULLA) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 18 Maret 1984 di Dusun Lonpelle, Desa Batubintang, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;
    4. Menjatuhkan talak
    satu ba'in sughra Tergugat (PONIMAN Bin ABDULLA) terhadap Penggugat (SUNARIYAH Binti SULI ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SYURIA SAGITA
Terbanding/Tergugat I : PT TRAH PUTRA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ANENG
Terbanding/Tergugat III : DEDY
Terbanding/Tergugat IV : WIRLISMAN SH
8223
  • No 167/PDT/2020/PT: PBRpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehMajelis Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Sunariyah ,SH.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Erwin Tumpak Pasaribu, SH.MH. H. Dasniel, SH.MH.Rumintang, SH.MHPanitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003.
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI SAPUTRA SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Als IWAN Bin Alm NUR HALUI
5414
  • Barita Lumban Gaol, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sunariyah, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Belman Tambunan, SH.MH, Rumintang, SH.MH,DR.
    Barita Lumban Gaol, SH.MH,Panitera Pengganti,Sunariyah,S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No. 173/Pid.B/2021/PT PBR
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : NURLILA NASUTION Diwakili Oleh : H. SULAIMAN IDRIS, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : ALLAN PILLY
Terbanding/Tergugat II : YARLINDA SALEH, SH
4215
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehMajelis Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Sunariyah ,SH.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Rumintang, SH.MH. Lince Anna Purba, SH.MH.,Eris Sudjarwanto, SH.MHPanitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 10.000,002.
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Susilo Bin Pawiro Diharjo) dengan Termohon (Suni Sunariyah Binti Asnawi), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Novemober 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
4.
Memberi izin kepada Pemohon (Susilo Bin Pawiro Diharjo) untuk menjatuhkan dan mengikrarkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Suni Sunariyah Binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);