Ditemukan 178 data
43 — 11
/08 Kel.Duri Kosambi KecCengkareng Jakarta Barat, telah dibobol/dibongkar orang, selanjutnyasaksiZainudin dan tim melakukan pencarian terhadap para pelakuyang biasanya berada dipasar timbul Cengkareng Jakarta Barat, tidaklama kemudian saksi Zainudin dan tim berhasil mengamankan salahsatu pelaku yakni terdakwa Nana Suherna dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)hal 4 dari 10 hal Perkara No.42/PID/2017/PT.DKIsetelah dilakukan introgasi terdakwa Nana Surna
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Surna bin Sawa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elin Risyanti binti Casmen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada
15 — 4
Yunus ) dengan Pemohon II (Surna Murni binti Muhammad Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1989 di Desa Bendi Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
d. 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(
62 — 10
Surna binti rahmad) dengan bapak termohon (H. Salim) dilaksanikan pada tahun 1994 di kampung bener baru kecamatan belang pegayon kabupaten gayo lues4. memerintahkan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan belang pegayon untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nardiyah bin Kastari) terhadap Penggugat (Oom Komisah binti Surna );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 ( Tiga ratus serupiah
15 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Burnawi bin Lihan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surna binti Lamri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon ( SURNA bin BASIR) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (MUSRINAH binti ROKMADI) di depan sidaing Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Tuti Nurhayati binti Ata
Tergugat:
Suryawan bin Encang
10 — 0
SUKIRNA BIN SURNA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Bantar RT.013 RW. 002 Desa KarangsariKecamatan Binong Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tahun 2006, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Gusti Destiawan;Bahwa setelah
DEWI SYADIYAH
22 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua Pemohon pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2171-LT-27122022-0046yang semula tertulis namaAyah bernama Surna menjadi Asmara dan nama Ibu bernama Marni menjadi Jaliyah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Surna bin Rasnata ) terhadap Penggugat ( Mariah binti Mamat ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga
21 — 14
Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Hasbi Wira Antara, Dewi Hartanti;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Surna Bin Amaq Sinarun, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani
SUSI
20 — 4
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.09.22/PW.01/111/2014 atas nama pasangan suami istri DANITAdan AWISI bin TAWISO bin SURNA SUSI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebontertanggal 15 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/886/SKAWDes/IX//2019 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Suranenggala tanggal 02September 2019, selanjutnya diberi tanda P6 ;7.
12 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sutrisno bin Surna alias Sarno) terhadap Penggugat ( Siti Nursiati binti Ngadiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan
67 — 5
Menyatakan terdakwa ASEP H KARNIDAR BIN SARYO SURNA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahsecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekersan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan atau dengan memakai ancamankekerasan atau sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, sebagaimana yang didakwakan yaitu
menyesali perbuatannyakarena itu mohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaan secaralisan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut;Kesatu :won Bahwa ia terdakwa ASEP H KARDINAR BIN SARYO SURNA
dibuka10oleh terdakwa ASEP H KARDINAR, selanjutnya saksi SOVA menyodorkanamplop uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kKedalam mobil danditerima oleh terdakwa ASEP H KARDINAR, tidak berapa lama setelah mobilbergerak, terdakwa dan rekanrekannya ditangkap oleh Satuan Resmob PolresTasikmalaya Kota;Sone Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 369 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :eoncnnne Bahwa ia terdakwa ASEP H KARDINAR BIN SARYO SURNA
Unsur Barangsiapa ;= Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum yang didakwamelanggar ketentuan pidana sebagaimana dalam perkara ini dimanaterhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;63= Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa ASEP H KARDINAR BIN SARYO SURNA sebagai orangyang didakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum, dimana setelah diteliti tentang Identitasnya,ternyata telah
sesuai dengan lIdentitas terdakwa ASEP HKARDINAR BIN SARYO SURNA sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadapdiri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia= Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, unsur tindak pidanaBarangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
6 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (JUHANI Bin SURNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HAMIDAH Binti SAHIDIN; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan
75 — 17
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Surna Bin Dirta) untuk menjatuhkan talak satu raji" terhadap Termohon ( Rina Heryani Binti Sarkum) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mut'ah berupa uang sebesar Rp.
5 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surna bin Said) dengan Pemohon II (Titi Laelati binti Sarji) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang
139 — 45
Sebelah Barat : Tanah milik Banjar Lodpeken.Terletak di banjar palak desa keramas kecamatan blahbatuh kabupaten gianyar.Ternyata tanah yang diakui Terdakwa tersebut adalah separo dari tanah lebih yangtelah dibebaskan departemen pekerjaan umum RI dari putu renaya prawita untukkeperluan pembangunan jalan TohpatiKusamba, kemudian isi sporadik tersebutdimintakan kesaksian mengenai kebenaran pernyataan Terdakwa MADE BAWAHal 11 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.kepada saksi MADE SURNA
Sebelah Barat : Tanah milik Banjar Lodpeken.Terletak di banjar palak desa keramas kecamatan blahbatuh kabupaten gianyar.Ternyata tanah yang diakui Terdakwa tersebut adalah separo dari tanah lebih yangtelah dibebaskan departemen pekerjaan umum RI dari putu renaya prawita untukkeperluan pembangunan jalan TohpatiKusamba, kemudian isi sporadik tersebutdimintakan kesaksian mengenai kebenaran pernyataan Terdakwa MADE BAWAkepada saksi MADE SURNA selaku Kepala Dusun Banjar Palak dan WAYANGEDE BISMA selaku
Saksi MADE SURNA, menerangkan :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun Banjar Palakperiode tahun 2000 s/d tahun 2005 ;Bahwa saksi tahu lokasi atau posisi tanah seluas 2,5 are yangdimohonkan sporadik untuk mengurus prona.Bahwa saksi membubuhkan tanda tangan pada surat permohonan atastanah tersebut karena sebelumnya Pekaseh yang merupakan organisasiSubak yang mengetahui posisi atau letak tanah maupun siapasiapasaja pemilik tanah tersebut telah membubuhkan tanda tangan terlebihdahulu.Bahwa
Wayan Gde Bisma, dan mendasarkan pada Surat Keterangan AhliWaris tanggal 1 September 2003 atas nama Made Bawa yangdisaksikan kebenarannya oleh Made Surna dan Nyoman Meja dandiketahui/dikuatkan oleh Kepala Desa Keramas Sdr. Wayan Gde Bismadan camat Kecamatan Blahbatuh Drs.
Dewa Gde Rachwi Putra danjuga Akta Jual Beli Nomor 16/2004 tanggal 7 Januari 2004 dihadapanPPAT Ni Wayan Sukarmini, SH, dengan disaksikan oleh Wayan GdeBisma Kepala Desa keramas dan Made Surna Kepala Dusun Palak.Bahwa sertifikat hak milik yang dimohonkan Ketut Maryana tidak jadiditerbitkan.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak mengetahui.17.
29 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwansyah bin Abd Karim) terhadap Penggugat (Surna binti Sapta);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga
7 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Surna Wijaya bin Ayub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedah binti Sala) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung ;
4.