Ditemukan 308 data
9 — 6
Syahriah, S.H.,M.S.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mahsuri,S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 18 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Dra. Hj. Syahriah, S.H.
34 — 13
Saudara Lakilaki kandung( saudara lakilaki kandung )Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus balik nama sertifikat tanah atas nama almarhumah bintiBerdasarkan alas analasan tersebut di atas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua /Hakim Mahkamah Syahriah Banda Aceh agar berkenan memberikan penetapan ahliwaris yang amarnya sebagai berikut :;1.DeMengabulkan permohonan PemohonMenetapkan telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat Gempabumi dan Gelombang
10 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Higang bin Anyeq
dengan Pemohon II (Syahriah binti M. Sabri) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 7 Maret 1957 di Kecungai Pinang Samarinda; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Jurhansyah) terhadap Penggugat (Syahriah binti Amrullah);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA.04 Pengadilan
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
95 — 30
., Para Advokat dan KonsultanHukum Pusat Mediasi dan Bantuan Hukum (PUSMEDBANKUM) DPCAsosiasi Pengacara Syahriah Indonesia (APSI) Sidoarjo berdomisili diRT 12 RW O06 Desa Kedungsumur Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September2020 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan Surat Penetapan / PerintahPenahan oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8Halaman 1 dari 10 putusan Nomor1287/PID /2020/PT SBY.Agustus 2020 ;2.
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy bin Mustain) terhadap Penggugat (Sahira alias Syahriah, S. Pd. binti H.
14 — 2
mendengar' pertengkaran Llewattelepon yang intinya menyuruh Penggugat membukaSidang di Pengadilan Agama Amuntai ;Bahwa saksi pernah mengusahakan untuk rukun kembalidengan mendatangi Tergugat ke Banjarmasin namunTergugat tidak ada respon bahkan Tergugat sendiritelah mengakui dia sudah kawin dengan seorangperempuan bahkan kemudian Tergugat telah mengirimkanSurat cerai dibawah tangan =;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, hanya pernah menelpon bicaradengan anaknya;RISMA SYAHRIAH
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabran bin Kurdi Sarjono) terhadap Penggugat (Syahriah binti Syahrani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN
11 — 4
eeeceaeececeaeececaueecesauaneeeseaeeeeseueeeeteaseeerauens P6;bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 yang diajukanoleh Pemohon telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah puladibubuhi materai yang cukup, oleh karenanya dapat diterima secara formalsebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, pemohon juga telahmengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dimana pokokpokoknya diuraikansebagai berikut :Saksi SYAHRIAH
13 — 7
Saksi I , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon I, Pemohon IICindy Nabila Syahputri dan Pemohon Ill adalah Syahriah binti Syahril,karena saksi adalah saudara sepupu dari suami Pemohon yangbernama IIlhamsyah Putra, sedangkan Pemohon II adalah anak kandungdari Pemohon dengan alm.
Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanpedagang, Tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon I, Pemohon IICindy Nabila Syahputri dan Pemohon III adalah Syahriah binti Syahril,karena saksi adalah ipar dari suami Pemohon yang bernama IIhamsyahPutra, sedangkan Pemohon Il adalah anak kandung dari Pemohon dengan alm.
5 — 4
SYAHRIAH, M.Pd., umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan PNS, tempat kediaman di JI. Kav.
58 — 17
Judar) terhadap Penggugat (Syahriah binti H.
9 — 1
Muchsin Mustopa alias Muchsin) terhadap Penggugat (Siti Syahriah alias Siti Syahriyah binti Kapandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
CHANDRA KUSUMA PAKPAHAN, S.H
Tergugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI Cq KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG KISARAN
201 — 83
Fotocopy Histori Transaksi Pengiriman uang (transfer) tanggal 26September 2020, dari Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati kepadaRekening Chandra Kusuma Pakpahan di Bank Syahriah Mandiri,selanjutnya diberi tanda bukti T20;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat tidakmengajukan Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah mengajukanKesimpulan/Konklusinya tertanggal 18 Januari 2021;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam
Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Penggugat dikualifikasimengundurkan diri sebagaimana Pasal 168 ayat (1) UndangUndang No. 13tentang Ketenagakerjaan, maka Tergugat wajib membayarkan hakhakPenggugat sebesar 15% x Rp. 44.000.000,00 = Rp. 6.600.000,00 atau sebesar(enam juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat telah mentransfer sejumlanh uang kerekening Penggugat pada tanggal 26 September 2020, dari Koperasi SimpanPinjam Sahabat Mitra Sejati kepada Rekening Chandra Kusuma Pakpahan diBank Syahriah
11 — 1
Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak bernama Ulufiah Syahriah Kafani,perempuan, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 yang lalu Pengguat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan:a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain ;b.
52 — 11
Saksi SYAHRIAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan Pemohon yang maumengganti nama anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan Pemohon masihkeponakan saksi;Bahwa nama anak Pemohon M. RIFKI ADITIA RAHMAN dan mau digantidengan nama M.
8 — 0
Nurdin meninggal dunia, alamarhum telahmeninggalkan sebuah hutang di Bank Mandiri Syahriah penetapan ahli warisini untuk melakukan pelunasan pinjaman uang di PT. Bank Mandiri Syahriahatas Nama Beny Saputra;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yangberkaitan dengan hakhak Beny Saputra Bin H. Nurdin tersebut dan hakhakalmarhum lainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan;8.
14 — 1
MENETAaNGkAN enna sen enn ener een en ee ee ene en enna nn ee enna nese Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal 5 tahun;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat ;22e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak ada datangmenemui Penggugat;0 monn ee nn connec ncense Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak ada memberi uangkepada PengQuQal:; 202222 neon nen nn nnn nnn nnn nnn neeSaksi Il : SYAHRIAH
34 — 9
resmi karenapernikahan tersebut terlaksana pada masa kerusuhan DI/TIl dan olehkarena itu Pemohon bermaksud mengurus Pengesahan /atau PenetapanIsbat Nikah Perkawinan kami tersebut sebagai syarat pengurusan bukunikah untuk pelengkap administrasi pihak TASPEN.Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan suatu penetapan nikah yangdikeluarkan oleh Mahkamah Syariah Kota Lhokseumawe.Halaman 2 dari 10 Putusan No. 26/Padt.G/2018/MS.Lsm Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohon kepadaMahkamah Syahriah
12 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wiliji bin Samanan) dengan Pemohon II (Syahriah binti Rahmad) yang terjadi pada tanggal 4 Mei 2014 di Desa Hapingin Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah.