• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanuddin bin Kamaruddin)
     dengan Pemohon II (Fitri binti Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 di Kecamatan Tompobulu
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan Pemohon I

  Wali Nikah yaitu Talli (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa danberagama Islam yaitu: Najamuddin RahmanG. Mempelai yaitu Hanuddin bin Kamaruddin(Pemohon 1) dan Fitri binti Talli (Pemohon II);D. Mahar berupa emas 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Sumang (Imam/PPN Dusun Rappolemba);3.

  Menyatakan sah pernikahan Hanuddin bin Kamaruddin(Pemohon 1) dengan Fitri binti Talli (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005M di DusunSabbelawang, Desa Rappolemba Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

  Setelah mendapat kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Talli. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa emas2 (dua) gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najamuddin dan Rahman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus Janda Cerai di Pengadilan AgamaSungguminasa tahun 2001.

  Yang menikahkan adalah Imam DesaRappolemba bernama Sumang, setelan mendapat kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Talli sebagai wali nikah denganmaskawin berupa 2 (dua) gram emas dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Najamuddin dan Rahman.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanuddin binKamaruddin) dengan Pemohon Il (Fitri binti Talli) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 di Dusun Sabbelawang,Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

• TALLI (DPO) dan RAHMAT;Bahwa terdakwa, dengan temanteman yang lain melakukanpencurian dengan cara bersembunyi disemaksemak di Jl. DanauMawang sambil menunggu korban;Bahwa setelah korban yang terdiri dari 2 (dua) motor melewati jalantersebut kami lalu keluar dari semaksemak dan yang mendekatikorban terlebih dahulu adalah HERI ALIAS BONGKENG DG. TALLI lalumenodongkan badik kearah perut korban kemudian korbanmenyerahkan handphone kepada HERI ALIAS BONGKENG DG.

  TALLI menghampirikorban yang lain dan mengambil barangbarang milik korbantersebut; Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa MUHAMMAD ALIASMADONG berjaga kalau ada orang yangdatang.

  TALLI (DPO) dan HERI BINSUPARMAN; e Bahwa terdakwa, saksi berserta dengan temanteman yang lain melakukan pencurian dengan cara kami bersembunyi disemaksemakdi Jl. Danau Mawang sambil menunggu korban;e Bahwa setelah korban yang terdiri dari 2 (dua) motor melewati jalantersebut kami lalu keluar dari semaksemak dan yang mendekatikorban terlebih dahulu adalah HERI ALIAS BONGKENG DG. TALLI lalumenodongkan badik kearah perut korban kemudian korbanmenyerahkan handphone kepada HERI ALIAS BONGKENG DG.

  TALLI, HERI Bin SUPARMAN dan HERI Dg. TALLI AliasBONGKENG;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan temannya melakukanpencurian waktu itu awalnya Terdakwa berserta dengan temannyaLel. RAHMAT Alias RAMA Bin SIKO Dg. NGALLE, HERI Bin SUPARMANdan HERI Dg. TALLI Alias BONGKENG menunggu di semaksemak diLembah batu, sambil menunggu korban berteman melintas keluardari lembah biru, setelah korban beriringan melintas hendakmeninggalkan Lembah Biru menuju Jl. Danau Mawang lalu HERI AliasBONGKENG Dg.

  TALLI untuk mengawasi korban berikutnya.Setelah berhasil mengambil barangbarang milik korban bertemanRAHMAT Alias RAMA dengan HERI Alias BONGKENG Dg.

• Talli bin Dg. Tarang) dengan pemohon II (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291. 000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Talli bin Dg. Tarang, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Panaikang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Fitri Dg. Sanga binti Dg.

  Talli.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli .6. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan.7.

  Talli bin Dg. Tarang)dengan pemohon II (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yang terjadi padatahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;3.

  Talli nomor7305030107310051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerjaTransmigrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 28 Maret 2013,telah bermeterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kodeP.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Dg.

  Talli bin Dg.Tarang) dengan pemohon Il (Fitri Dg. Sanga binti Dg. Sarro) yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.

• yang selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa JULUSPIKAR HALASHON PANJAITANbersamasama dengan JUNAIDI SIMAMORA dan SUTRIONO,HANSEN BAKO serta OBRIN HERBERT SINAGA (masingmasingberkas perkara diajukan dalam penuntutan terpisah) padawaktu) yang tidak dapat diingat sekira hari Sabtutanggal 09 Januari 2010 hingga 16 Januari 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010hingga Januari tahun 2010 bertempat di areal hutan DesaTanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli

  HARAHAP dan Tim dariPoldasu bertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang JeheKabupaten Pakpak Barat menemukan adanya pembukaan jalanselebar lebih kurang 6 (enam) meter sepanjang lebihkurang 15 meter dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator, pengerasan jalan dengan menggunakan pasirdan batu, pemerataan yanah dilokasi Base camp untukpendirian sawmill dengan menggunakan bulldozer,pembangunan rumah karyawan dengan menggunakan kayu,pembuatan kantor dengan mempergunakan peti kemas warnaputih ukuran

  Bahwa Hansen Bako mengerjakankawasan hutan desa Tanjung Mulia Kecamatan SitelluTalli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat KecamatanSitellu Talli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Baratbersamasama dengan Junaidi Simamora, terdakwa danObrin Herbert Sinaga dengan cara Hansen Bako melakukanpengerukan lereng gunung yang telah ditunjuk olehJunaidi Simamora selaku mandor/pengawas denganmempergunakan alat berat berupa excavator dengan maksuduntuk meratakan lereng gunung yang terjal sehinggadapat digunakan untuk akses

  huruf a UURI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa JULUSPIKAR HALASHON PANJAITANbersamasama dengan JUNAIDI SIMAMORA dan SUTRIONO,HANSEN BAKO serta OBRIN HERBERT SINAGA (masingmasingberkas perkara diajukan dalam penuntutan terpisah) padawaktu) yang tidak dapat diingat sekira hari Sabtutanggal 09 Januari 2010 hingga 16 Januari 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di areal hutan Desa Tanjung Mulia KecamatanSitellu Talli

  HARAHAP dan Tim dariPoldasu bertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang JeheKabupaten Pakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalanselebar lebih kurang 6 (enam) meter sepanjang lebihkurang 15 meter dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator, pengerasan jalan dengan menggunakan pasirdan batu, pemerataan yanah dilokasi Base camp untukpendirian sawmill dengan menggunakan bulldozer,pembangunan rumah karyawan dengan menggunakan kayu,pembuatan kantor dengan mempergunakan peti kemas warnaputih ukuran

• Rachim AQnshar bin Anshar) dengan Pemohon II (Hasma Talli binti Hasan Dg. Talli) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 1993 di Kampung Pisang, Kota Makassar

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Muh. Rachim AQnshar bin Anshar)dan Pemohon II (Hasma Talli binti Hasan Dg. Talli) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang Kota Makassar

  4.

• meninggal tahun 1989) dantelah meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu : Marawang bitni Ganni(Pemohon 4), M.Emba bin Ganni alias M.Emba bin Mutti (Pemohon 5), Bajibinti Ganni (Pemohon 6), H.Abd.Kadir Ganni bin Ganni ( Pemohon 7) danBaddu Sila bin Ganni (Pemohon 8).Bahwa semasa hidupnya lelaki ANAK (meninggal tahun 2013 ) telahmelangsungkan perkawinan dengan permpuan Dg.Majida yaitu Pemohon 9Hal 5 dari 12 Pent. 35/Pdt P/2017/PA Mks10.11.12.dan telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak yaitu : Maming bin Talli

  (Pemohon10), Sania binti nTalli (Pemohon 11), Jamaluddin bin Talli ( Pemohon12) , Samsuddin bin Talli (Pemohon 13).

  Minasa binti Talli ( Pemohon14), Salma binti Talli ( pemohon 15) dan Salmiah binti Talli ( Pemohon16);Bahwa semasa hidupnya lelaki ANAK (meninggal tahun 1969) telahmelangsungkan perkawinan dengan permpuan Pipa (meninggal dunia tahun1975) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Maudu bin Gadde (Pemohon 17) dan Sahariyah Nur binti Gadde (Pemohon 18);Bahwa semasa hidupnya lelaki Damang bin Mannarai (meninggal tahun 1984 )telah melangsungkan perkawinan dengan permpuan Ratang ( meninggal duniatahun

  Menetapkan Dg.Majida (Janda almarhum Tllai bin Mannarai, Pemohon 9),Maming binti Talli ( Pemohon 10), Sania alias Sania binti Talli (Pemohon11), Jamaluddin alias Jamaluddin bin Talli ( Pemohon 12) , Samsuddin Aliassamsuddin bin Talli (Pemohon 13), Minasa alias Minasa binti Talli(Pemohon 14), Salma binti Talli ( pemohon 15) dan Salmia alias Salmiah Tbinti Talla ( Pemohon 16) sebagai ahli waris lelaki almarhum ANAKbardasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal 28 Oktober 2013 yangdisaksikan oleh Ketua

• Hamsir bertemu denganHamsa alias Anca ( kakak terdakwa ) ,Mansyur, Jamal, Armildan terdakwa Jufrianto, serta Muslimin Alias Mimin Bin Dgnassa, Mustari Alias Talli Bin Mangung dan Ruslan Alias UllangBin Sigollo Dg.Nai kemudian Sdr. Hamsir alias Anci mengadukepada saudaranya yaitu Hamza alias Anca, dan kepadatemantemannya kakaknya yaitu Mansyur, Jamal, Armi, danterdakwa Jufrianto ( Adik dari Sdr. Hamsir dan Hamzah ),serta diikuti Sdr.

  Hamsir bertemu denganHamsa alias Anca (kakak terdakwa), Mansyur, Jamal, Armildan terdakwa Jufri, serta Muslimin Alias Mimin Bin Dg nassa,Mustari Alias Talli Bin Mangung dan Ruslan Alias Ullang BinSigollo Dg.Nai kemudian Sdr. Hamsir alias Anci mengadukepada saudaranya yaitu Hamza alias Anca, dan kepadatemanteman kakaknya yaitu Mansyur, Jamal, Armi, danterdakwa Jufri ( Adik dari Sdr. Hamsir dan Hamzah ), sertadiikuti Sdr.

  Hamsir bertemu denganHamsa alias Anca ( kakak terdakwa ) ,Mansyur, Jamal, Armildan terdakwa Jufri, serta Muslimin Alias Mimin Bin Dg nassa,Mustari Alias Talli Bin Mangung dan Ruslan Alias Ullang BinSigollo Dg.Nai kemudian Sdr. Hamsir alias Anci mengadukepada saudaranya yaitu Hamza alias Anca, dan kepadatemantemannya kakaknya yaitu Mansyur, Jamal, Armi, danterdakwa Jufri ( Adik dari Sdr. Hamsir dan Hamzah ), sertadiikuti Sdr.

  Hamsir bertemu denganHamsa alias Anca ( kakak terdakwa ) ,Mansyur, Jamal, Armildan terdakwa Jufrianto, serta Muslimin Alias Mimin Bin Dgnassa, Mustari Alias Talli Bin Mangung dan Ruslan Alias UllangBin Sigollo Dg.Nai kemudian Sdr. Hamsir alias Anci mengadukepada saudaranya yaitu Hamza alias Anca, dan kepadatemantemannya kakaknya yaitu Mansyur, Jamal, Armi, danterdakwa Jufrianto ( Adik dari Sdr. Hamsir dan Hamzah ), sertadiikuti Sdr.

  Sarrang.Bahwa yang saksi ketahui yang telah menikam korban adalahAnci, Anca, Jufri, Ruslan Talli dan Miming;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan dengan alat apakorban ditikam.Bahwa yang saksi dengar jika korban mengalami luka padabagian bahu sebelah kanan dan kiri serta pada bagian pinggangkanan;Bahwa saksi sempat mendengar dari Nasaruddin Dg.

• Talli

• Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Haris DgJaga ) dengan lelaki Darwis bin Dini Dg Talli tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.4. Bahwa pada bulan Oktober 2017 pemohon telah menerimalamaran/ Pinangan lelaki bernama Darwis bin Dini Dg Talli sebagai calonsuami anak Pemohon.5. Bahwa Pemohon beserta keluarga maupun keluarga lakilaki telahsepakat untuk segara menikahkan Hardiyanti binti Abd.

Haris Dg Jagadengan Darwis bin Dini Dg Talli atas persetujuan kedua calon mempelaikarena pemohon sangat mengkwatirkan terjadinya sesuatu yang tidakpemohon inginkan.6.

Talli);3.

Talli)dan saling mencintai. Bahwa keluarga Darwis sudah datang melamar Hardiyanti Bahwa tidak ada halangan dalam ajaran agama islam bagi keduacalon mempelai untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan. Bahwa anak pemohon (Hardiyanti) sudah siap untuk berumahtangga. Bahwa calon mempelai pria (Darwis) berstatus jejaka dan calonmempelai wanita (Hardiyanti) berstatus perawan.2.

Talli. Bahwa anak pemohon (Hardiyanti binti Abd. Haris) berumur 14tahun 4 bulan sedangkan calon suaminya (Darwis bin Dini) berumurHal. 5 dan 12 hal. Penetapan No. 36/Pdt.P/2017/PA.TKkI22 tahun Bahwa anak pemohon dan calon mempelai pria sudah salingkenal dan saling mencintai. Bahwa pihak keluarga Darwis telah datang melamar Hardiyanti.Hal. 6 dan 12 hal.

• HALIK TALLI, namun Saksi ROSTIANI Binti H. HALIK TALLI hanya maumembayar 1 (satu) bulan saja sedangkan hutangnya ada 2 (dua) bulan dan padasaat itu Saksi ROSTIANI Binti H. HALIK TALLI sempat menyodorkan uang sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai Pembayaran Hutangnyaselama 1 (Ssaiu) bulan, namun jumlah uang yang disodorkan tidak sesuai dengnhutangnya, sehingga saksi korban kemudian berusaha memberikan pemahamankepada Saksi ROSTIANI Binti H.

  HALIK TALLI, namun Saksi ROSTIANI Binti H.HALIK TALLI langsung mengambil kembali uang yang disodorkannya kepada SaksiKarban dan Saksi ROSTIANI Binti H.

  HALIK TALLI langsung menghubungi suaminyayang tidak lain adalah Terdakwa, selaniutnya berselang beberapa menit kemudiandimana Terdakwa datang dan langsung melakukan pemukulan kepada Saksi Karbandengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmengena pada bagian wajah Saksi Korban, setelah itu Saksi ROSTIANI Binti H.HALIK TALLI langsung memegang Saksi Korban sehingga Saksi Korban tidak bisabergerak yang kemudian Terdakwa bergeser ke samping kiri Saksi Korban dankembali memukul

• Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1969, di Dusun Borong Bilalang, Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;

• Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah

  Talli, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Natsir Dg Lalang, dengan maskawin berupa tanah kebun, danHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Jnpdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumatang Miri danJamaluddin Siga;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan

  Talli, adapun yang mengakadkan Imam Desabernama Natsir Lalang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahJumatang Miri dan Jaamaluddin Siga;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Natsir Lalang tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan

  Talli, dengan saksi nikah bernama Jumatang Miri danJaamaluddin Siga, adapun maharnya berupa tanah kebun, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunNatsir Lalang setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama M.Dg. Talli, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;Halaman 6 dari 10 penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Jnp5.

  Talli ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah JumatangMiri dan Jaamaluddin Siga ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Natsir Lalang setelah mendapatkan mandat (taukil)dari wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal

• NGEMPO Bin TALLI
  Terbanding/Terdakwa : SAKRI Alias DG. SIJAYA Bin PATA DG. LEWA
  Terbanding/Terdakwa : SAIFUL Alias IPUL Bin DG. BALI
  Terbanding/Terdakwa : LESTI PADMI Binti YATINO

  ABD.RAHMAN DG.NGEMPO Bin TALLI selaku Ketua KPPS TPS 10, danterdakwa 5. SAIFUL alias IPUL Bin DG.BALI selaku Ketua KPPS TPS 7, sertaHal. 4 dari 17 Hal. Put. 18/PID.SUS/2016/PT.MKS.terdakwa 6.

  NGEMPOBin TALLI terima pada saat kotak suara dibuka, kemudian kotak suara diantar kePPS, setelah di PPS terdakwa 3. ABD.RAHMAN DG. NGEMPO Bin TALLI mengambilbukti serah terima dari petugas PPS, kemudian terdakwa 3. ABD. RAHMAN DG.NGEMPO Bin TALLI pulang ke rumah, dan disaat dirumah terdakwa 3. ABD.RAHMAN DG. NGEMPO Bin TALLI dihubungi / ditelepon oleh Ketua PPS yaituterdakwa 1. HAMKA, S.Pd. Bin HAMJAUDDIN dan meminta terdakwa 1. HAMKA,S.Pd.

  NGEMPO Bin TALLI simpan didalam kotak suara dan selanjutnya atas perintah atau suruhan terdakwa 1. HAMKA,S.Pd. Bin HAMJAUDDIN dan telah disepakati terdakwa 3. ABD. RAHMAN DG.NGEMPO Bin TALLI membuka kotak suara yang sebelumnya tergembok dan tersegeltersebut lalu mengambil berita acara yang diminta.Bahwa terdakwa 3. ABD. RAHMANDG.

  NGEMPO Bin TALLI selaku KetuaKPPS di TPS 10 mengetahui serta menyadari bahwa perbuatannya tersebutmenyalahi peraturan perundangundangan apalagi terdakwa 3. ABD. RAHMAN DG.NGEMPO Bin TALLI selaku Ketua KPPS di TPS 10 sudah pernah mengikuti pelatinan/ bimbingan teknis terkait hal tersebut;Bahwa terdakwa 4. SAKRI alias DG. SIJAYA Bin PATA DG.

  Ngempo Bin Talli,Terdakwa IV. Sakri alias Dg. Sijaya Bin Pata Dg. Lewa, Terdakwa V. Saiful aliaslpul Bin Dg. Bali, dan Terdakwa VI. Lesti Padmi Binti Yatino telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Menjaga danMengamankan Keutuhan Kotak Suara, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

• Talli, hal manadilakukan oleh Almarhum H. U. Dg. Liung di rumah Baharuddin Dg. Talli halmana H. U. Dg. Liung meminta secara paksa semua suratsurat termasuksertipikat yang dititip oleh H. U Dg. Liung beberapa tahun lalu sebelumperistiwa tersebut, beberapa suratsurat termasuk sertifikat atas nama SittiRakhmah berhasil diambil dari tangan Baharuddin Dg Talli. Kemudian H. UDg.

  Talli Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan empang objek sengketa aquokepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari apapun juga;9.

  Tanring Tolasebagai penjual dengan Sitti Rakhmah sebagai pembeli;Bahwa pada tahun 1985 saksi pernah melihat sertifikat tanah tersebutatas nama Sitti Rakhmah di rumah Baharuddin Dg Talli pada saatsertifikat dijadikan jaminan pengambilan kredit di Bank BRI , saksibersama Baharuddin Dg Talli membawa sertifikat tersebut atas dasarsurat kuasa jaminan kredit dari Sitti Rakhmah, saat itu ada proyek daridinas perikanan sinjai;Bahwa saksi hadir pada saat transaksi jual beli antara Drs TanringTola sebagai

  Talli (orang tua saksi) yangdikerja dan dikuasai oleh saksi sendiri, sebelah barat dengansaluran air; Bahwa saksi adalah anak kandung Baharuddin Dg Talli; Bahwa saksi sangat tahu obyek tanah empang sengketa karenasaksi yang mengerjakan dan menguasai batas selatan obyeksengketa yakni tanah empang milik Baharuddin Dg Talli (Orangtua saksi) dan telah mempunyai sertifikat Nomor 3 KelurahanSamataring atas nama Bahruddin Dg Talli;Halaman 16 dari 19 hal.Put.

  sepupu sekali dengan isteriBaharuddin Dg Talli yang bernama Besse Dg Minne dan yangbenar adalah Sitti Rakhmah (Penggugat) adalah sepupu sekalidengan Baharuddin Dg Talli bukan dengan Besse Dg Minne; Bahwa dalam persidangan saksi memperlihatkan Sertifikat HakMilik Nomor 3 Kelurahan Samataring Gambar situasi Nomor139/1978 atas nama Baharuddin Dg Talli.

• Talli yang Kemudian memperkenalkan teman Sdr.H. Talli atas nama Sdr. Bullah yang sering menjualNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya masih padatahun 2013 Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu di rumah Sdr. H. Talli di Kel. Pallengu Kec.Bangkala Induk Kab. Jeneponto, Shabushabu maupunperalatan yang dipergunakan untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut adalah milik Sdr. H.

  Talli yang beralamat di Kel. Palengu Kec.Bangkala Induk Kab. Jeneponto bersama dengan H.Talli pada saat itu yang membeli Narkotika jenisshabushabu adalah Sdr. H. Talli. Yang kedua pada hari, tanggal dan bulan tidak ingattahun 2013 Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu di rumah Saksi1 di Asmil Yonif726/Tml, paket Narkotika jenis shabushabu sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibeli oleh Saksi1 dari Sdr. Bullah.

  Talli yang kemudian memperkenalkanteman Sdr. H. Tali atas nama Sdr. Bullah yang sering5menjual Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya masihpada tahun 2013 Terdakwa mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu di rumah Sadr. H. Talli di Kel. PallenguKec. Bangkala Induk Kab. Jeneponto, Shabushabu danperalatan yang dipergunakan untuk mengkonsumsishabushabu tersebut adalah milik Sdr. H.

  Talli yang beralamat di Kel. Palengu Kec.Bangkala Induk Kab. Jeneponto bersama dengan H.Talli, pada saat itu yang membeli Narkotika jenisShabushabu adalah Sadr. H. Talli;2) Yang kedua pada hari, tanggal dan bulan tidak ingattahun 2013 Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisShabushabu di rumah Saksi1 di Asmil Yonif726/Tml, paket Narkotika jenis Shabushabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibeli olehSaksi1 dari Sdr.

  Talli yang Kemudian memperkenalkan teman Sdr.H. Tali atas nama Sdr. Bullah yang sering menjualNarkotika jenis Shabushabu, selanjutnya masih padatahun 2013 Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisShabushabu di rumah Sdr. H. Talli di Kel. Pallengu Kec.Bangkala Induk Kab. Jeneponto, Shabushabu maupunperalatan yang dipergunakan untuk mengkonsumsishabushabu tersebut adalah milik Sdr. H. Talli.c.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Abran Bin Yusuf)dengan pemohon II (Indriani Binti Haris Dg Talli)yang dilangsungkan pada tanggal 04 November 2009di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar .

• Memerintahkan kepada pemohon I (Abran Bin Yusuf)dan pemohon II (Indriani Binti Haris Dg Talli)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PanakkukangKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Barawaja 2 Rt. 005 Rw. 008Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Indriani Binti Haris Dg Talli, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 April 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal O04 November 2009 di Kelurahan Pampang kecamatanPanakukkang, Kota Makassar , dinikahkan oleh Imam yang bernamaAbd Salam, SH,MH dengan mahar berupa Sepasang Anting Emas & AlatSholat dan yang menjadi wali adalah Ayah Pemohon Il yang bernamaHaris Dg Talli dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 1 dari 9 Halbernama Bande Dg. Rate dan Bakri2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Abran Bin Yusuf) denganPemohon II (Indriani Binti Haris Dg Talli) yang terjadi pada tanggal 04November 2009 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, KotaMakassar , sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

kediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 November 2009 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar , yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama AbdSalam, SH,MH, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Haris Dg Talli

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Abran Bin Yusuf) denganpemohon Il (Indriani Binti Haris Dg Talli) yang dilangsungkan pada tanggal04 November 2009 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, KotaMakassar .3. Memerintahkan kepada pemohon (Abran Bin Yusuf) dan pemohon II(Indriani Binti Haris Dg Talli) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang KotaMakassar4.

• Talli dan Ramli Dg. Lurang;C. Mempelai yaitu Muhammad Tahir bin Side (Pemohon 1)dan Risnayanti binti Zaenal (Pemohon II);D. Mahar berupa cincin emas 1 gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. Sanong Dg. Sikki(imam Desa Borimatangkasa);3.

  Talli, agama Islam, pekerjaan buruh bagunan,bertempat tinggal di Desa Borimatangkasa, Kecamatan BajengBarat, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah pamanPemohon .e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Mei 2014 di Kecamatan BajengBarat, Kabupaten Gowa.

  Talli dan Ramli Dg.

  Talli dan Ramli Dg. Lurang.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2019/PA Sgm.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, Sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin bin Dg Liwang)
     dengan Pemohon II (Sakaria binti Dg Talli) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 25 November 1990 di Dusun Bontomanai Desa Lempangan Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripuddin bin Dg Liwang)dengan Pemohon II (Sakaria binti Dg Talli yang dilaksanakan pada hariAhad tanggal 25 November 1990 di Dusun Bontomanai, desa Lempangan,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa3.

  Talli, dinikahkan oleh imam Dusun bernama M. Dg. TiroHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sgmserta 2 orang saksi masingmasing bernama Dg.

  Talli, dinikahkan oleh imam Dusun bernama M. Dg. Tiroserta 2 orang saksi masingmasing bernama Dg.

  Talli, yang menikahkan adalah ImamDusun bernama M. Dg. Tiro serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituDg. Rowa dan Dg.

  Talli yang dilaksanakan pada hari ahadtanggal 1990 di Dusun Botomanai, Desa Lempangan, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4.

• Talli dan H.Baharing.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PA Sgm.

  Talli dan H.Baharing.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IIsebagai suami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai sampai sekarang.

  Talli dan H.

  Talli dan H. Baharing.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PA Sgm.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

  Talli dan H. Baharing.

• Buah TV 21 Inci dan sebidangtanah berikut terletak di Dusun Talamangape, Desa Bontolangkasa,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dan batas batasnya : Utaradengan tanah Surullah Daeng Talli, Timur dengan tanah Nasir DaengNgemba, Selatan tanah Nasir Daeng Ngemba, Barat dengan tanah SurullahDaeng Talli, sebagai pengganti jaminan atas pinjaman uang kredit telahdiambil/diterima oleh Tergugat untuk diserahkan kepada Tergugat II dankemudian menyerahkan mengembalikan Sertifikat tersebut kepadaPenggugat.Bahwa

  Menyatakan bahwa barang barang / harta benda milik Tergugat berupa : 1 buah mesin cuci, 1 buah lemari marian, buah TV 21 inci, dansebidang tanah berikut rumah terletak di Dusun Talamangape, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dan batas batasnya : Utara dengan tanah Surullah Daeng Talli, Timur dengan tanahNasir Daeng Ngemba, Selatan dengan tanah Nasir Daeng Ngemba, Baratdengan tanah Surullah Daeng Talli, sebagai pengganti jaminan pinjamanuang kredit sebesar Rp. 23.000.000, yang

  Menyatakan bahwa Sita Jaminan yang diletakkan atas barang barang / harta benda, berupa : 1 buah mesin cuci, 1 buah lemari pakaian,1 buah TV 21 inci, dan sebidang tanah berikut rumah terletak di DusunTalamangape, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, dan batas batasnya : Utara dengan tanah Surullah Daeng Talli,Timur dengan tanah Nasir Daeng Ngemba, Selatan dengan tanah NasirDaeng Ngemba, Barat dengan tanah Surullah Daeng Talli, oleh Juru SitaPengadilan Negeri Sungguminasa adalah

  Talli, saksi Agus Daud Dg. Bantangdan saksi Rusli Dg.

  Talli, saksi Agus DaudDg. Bantang dan saksi Rusli Dg. Ngasa yang masingmasing saksi40menerangkan jika pernah diadakan pertemuan di rumah saksi Agus DaudDg. Bantang selaku Kepala Dusun yang dihadiri oleh Penggugat, suamiPenggugat (Daeng Ngintung), Kepala dusun saksi Sulaeman Dg. Talli,Saparuddin (tergugat 1), saudaranya Tergugat , ibunya Tergugat , Salmabeserta suaminya.

• Talli karena ayah kandung pemohon pada saat menikah telahmeninggal dunia dan yang menikahkan adalah Sewang (Imam Desa Sanrobone).Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Baso Dg. Muntu.b. Dg. Sangga.Mas kawinnya berupa satu pohon kelapa dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, dan suami pemohonberstatus jejaka.4.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohon bernama SuddinDg, Talli karena ayah kadung pemohon pada saat menikah telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon adalah Baso Dg. Muntu danDg. Sangga. Bahwa mahar pernikahan pemohon adalah berupa pohon kelapa diberikan tunai. Bahwa pemohon dan suaminya setelah menikah hidup rukun dan telah dikaruniai 8orang anak masingmasing bernama : 1. Aisyah, 2. Tahira, 3. Hasan, 4. Haulaini,5. Fatimatullah, 6.

  pada tanggal 26 juli 1963dengan lakilaki bernama Hade.Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah pemohon karena saksi hadir pada saatpemohon menikah.Bahwa pemohon melaksanakan pernikahan dahulu di Dusun Tandotana, DesaTandotana, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, sekarang DesaLagaruda,, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lakilaki Hade adalah Imam DesaSanrobone bernama Sewang.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohon bernama SuddinDg, Talli

  Talli karena ayahkandung pemohon telah meninggal dunia saat pemohon menikah, yang menjadi saksi BasoDg. Muntu dan Dg. Sangga, dengan mahar satu pohon kelapa diberikan tunai, bahwapemohon telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak dan pada tanggal 3 Juni 2011 suamipemohon (Hade) meninggal dunia karena sakit, pemohon mengajukan itsbat nikah karenapemohon belum mempunyai Buku Nikah dan sebagai kelengkapan administrasi untukpengurusan uang Duka dan Pensiun Janda Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PT.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohon bernama SuddinDg, Talli karena ayah kandung pemohon pada saat menikah telah meninggal dunia,dan yang meinikahkan adalah Imam Desa Sanrobone bernama Sewang, yang menjadisaksi pada pernikahan pemohon adalah Baso Dg. Muntu dan Dg. Sangga, maharpernikahan pemohon adalah berupa pohon kelapa diberikan tunai.3.

• Masi yang merupakan kerabat yangmenebus gadai a quo meminta kepada Ramli Talli untuk menggarap dilokasi a quo guna menggantikan Almarhum Dg. Marullah dikarenakanDg.

  Keppang; Sebelah Timur : Sawah milik Talli mida sekarang RonalGozali; Sebelah Selatan > Empang milik Talli Midah/H. Sudding/RonalGozali; Sebelah Barat : Empang milik kapten Maro;Bahwa adapun batasbatas objek terletak di Dusun Ujung Bulo, DesaPabentengan Kecamatan Marusu Kabupaten Maros, yang sebelumnyabernama Kampung Kaemba, Desa Temappaduae, Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros Propinsi Sulawesi Selatan dengan Persil Nomor46 Dwv Il Luas 1,75 ha.

  Kohir Nomor 9 Cltelah terbit sertipikat Hak Milik Nomor 01452/ Pabentengang, Surat UkurNomor 0145/ tanggal 03 Oktober 2007, seluas 11.479 m*, tercatat atasnama Muhammad Rami Talli yang telah dikonversi menjadi Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 0061 tertanggal 11 Mei 2015 atas nama PT.Bintang Mentari Indah.

  Bintang Mentari Indah berasal dari Sertipikat Hak MilikHalaman 18 dari 71 Halaman Putusan Nomor: 56/G/2016/PTUN.Mks1.2.1.3.Nomor : 01452/Pabentengang terbit tanggal 22 Oktober 2007Surat Ukur Nomor : 01457/Pabentengang/2007 tanggal 03Oktober 2007, seluas 11.479 m*, tercatat atas nama MuhammadRamlli Talli;Perubahan Hak dari Hak Milik menjadi Hak Guna Bangunantersebut berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor :16 tanggal 9 Desember 1997atas permohonan Sdr.

  Kepang, sedangkan tanah yang menjadi obyeksengketa semuanya berasal dari Persil Nomor 43 Dvv Kohir 535 Cl atasnama Talli Mida bin Joeseng, sebagaimana diterangkan dalam Bukti T2juncto Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00061/ Pabentengang(oukti T.ILINT1), Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor00059/Pabentengang (bukti T.II.INT2), dan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00067/ Pabentengang (bukti T.II.INT3).