Majelis Hakimyang memeriksa dan menaqadili perkara ini kiranva berkenan menetapkan sebaqaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menvatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Husain Bin Arsvad)dengan Pemohon Ii (Husnia Binti Taha) yang dilaksanakan di Dusun UjungDesa Sukadamai Kecamatan Papalana vada tanaaal 21 Nopember 2011:Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Maijelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladiinya.Hal.

di atas dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksisaksinva. maka hakim vanaq memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanaaal 21 Nopember 2011 antara Pemohon dan Pemohon !

MalukuTengah.PENGADILAN MILITER III18 AMBON tersebut di atas Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas Tertentu dari Denpom XVI/2 MasohiNomor BP33/C9/X/2021 tanaaal 15 Oktober 2021.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalu Lintas dari Oditur Militer NomorSdak/123/X1/2021 tanggal 15 November 2021.tentang Lalu Lintas danMengingat Pasal 281 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009Angkutan Jalan.MENGADILIMenetapkan :1.

No. 134 Kota Tasikmalava berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 07 Desember 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1889/Req.K/2015/PA.Tmk. tanagal 08 Desember2015,sebagai Penggugat:melawanPo umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan . tempat kediaman dieClasikmalaya, sebaqal Terquaat:Pengadilan Agama tersebut:lelah mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERKARABahwa Penaauaat denaan surat quaatannva tanaaal

Sanwa Pemohon ieian menikahn dengan isierinva vana bpernama SUSiLUSYANA pada tanaaal 17 Mei 2001. Banwa dari oerkawinan Pemonon dengan isierinva itersebui. Pemonondikaruniai anak vana ke vana bernama RISKA DWI CAHYA:oay.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPenaadilan Aqama Jakarta Pusat pada hari Kamis. tanaaal 10 NopemberHal 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0876/Pdt.P/2016/PA.JP1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Redaksi4. Meterai771375 Ti TNnJumlahIdris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj. Suciati, S.H.

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumedang tahun 2017untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 146.000,00 (seratuseembtknrpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Kamis. tanaaal 14 September 2017 M., bertepatan denaan tanaaal 23Putusan Nomor 2374/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Dzulhijjah 1438 H, oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, M.HJ, sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Sanusi, dan Dra. Hj. N.

004.Kepenghuluan Teluk Piyai, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir. selaniutnva disebutsebagai Tergugat;Penagadilan Aaama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan bukti bukti :Telah mendenaar keteranaan Penaquaat dan Terquaat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal31 Juli 2017 telah menaaiukan quaatan cerai quaat serta telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Register Nomor0317/Pdt.G/2017/PA.Uti. tanaaal

panggilan mana Penggugat danTerquaat hadir di persidanaan:Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTerauaat denaan cara menasehati aaar dapat kembali membina rumahtangga sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan, namun upaya damaitersebut tidak berhasil:Bahwa selanjutnya oleh karena upaya damai dari Majelis Hakim tidakberhasil. maka kedua pvihak berperkara telah melakukan perundinaan melaluijalur mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun2016 vana dilaksanakan pada tanaaal

21 Aaustus 2017 dan tanaaal 11September 2017 di ruang mediasi Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganseorana hakim mediator bernama Yopie Azbandi Aziz.

tintrilrtrit pine 1101t33nTgl. lahir/Umur o fan, Vitnia hitAemnat 131induni3on ec fdidepan sidang Pengadilan Agama .......0011 BONDOWOND..O.loworiosaununmnneneneannnnnnnnean Pada HAL I nnnseeeeeeneen30ftin tanaaal 1983"Talak yang dijatuhkan :I. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istridalam keadaan: Suci, hamilatau haidh4.

Mega Glugur Mas No. 7 Medan, berdasark;3n suratkuasa khusus. tanaaal 04 Juli 2014. selaniutnva disebut sebaaai Terauoat ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendenaar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubunaan Industrial padaPengadilan Negeri Medan tanggal 24 Juni 2014, di bawah Register Nomor

Nama Pemilik Hasanuddin Matondang.2. ljazah Nomor 08710110821, Asal Sekolah Universitas Islam Sumatera Utara,Tanaaal dikeluarkan 16 Juni 2008, atas nama Muhammad Alinafiah Matondang(Penggugat).Sesuai dengan surat Tanda Terima Nomor : 026/1/AA/21/MC U.

Bahwa sesuai denaan Pasal 155 avat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dan diperkuat dengan Putusan MahkamahKonstitusi Nomor : 37 / PUU IX / 2011. tanaaal 9 September 2011. Penggugatmempunyai hak normatif atas upah selama dalam proses penyelesaian PerselisihanHak ini vaitu selama 12 bulan. maka waiar apabila Terauaat di hukum untuk membayarupah kepada Penggugat sebesar 12 x Rp. 1.350.000, = Rp. 16.200.000,(enam belasjuta dua ratus ribu rupiah ).

SementaraPENGGUGAT baru mengajukan gugatan terhadap TERGUGAT pada tanggal 23Juni 2014 dan terdaftar di Penaadilan Hubuncuan Industrial Medan pada tanaaal 24Jun! 2014, berarti telah melewati waktulebih dan i I (satu) tahun yangdisvaratkan dalam. UndanaUndana:2.

Pengqugqat kepada yangbersangkutan ;Menimbana. bahwa oleh karena berdasarkan ketentuan Pasal 155 avat (2) UUNo. 13 Tahun 2003 yang kemudian dikuatkan dengan Putusan Mahkamah KonstitusiNo. 37/PUU1X/2011. tanaaal 19 September 2011. bahwa Maielis Hakim telahmemperhitungkan secara akumulatif pembayaran upah Penggugat sejak terjadinyaPHK. Aaustus 2012 sampai perkara diputuskan oleh penaadilan.

Kabupaten Rokan Hilir.selanjutnya disebut sebagai Termohon:Penaadilan Aaama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan bukti bukti :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanaaal 12 September 2017 telah menaaiukan permohonan cerai talak sertatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganRegister Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Uti. tanaaal 14 September 2017.mengajukan permohonan

Alva Nadhira Vizrie binti Novi Harivanto. lahir pada tanaaal 19Februari 2012:b. Medina Khairunnisa binti Novi Harivanto, lahir pada tanqaal 02 Maret2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon:. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi seiak bulan Februari tahun 2011antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertenakaran vana menaakibatkan hubunaan Pemohon denaanTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi:.

Kota Pekanbaru. pada tanaaal 28 November 2010 dan belumpernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi,dan harus dinvatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbana, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon. keduasaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukdianakat meniadi saksi. masinamasina sudah dewasa (vide Pasal 172 avat(1) nomor 4 R.Bg.) dan disumpah seorang

Nomor 7606041902080008. atas nama keluaraa SvairSaas Rue (Pemonon), yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabunaten Mamuiu Tenaah, tanaaal 9 April 2018. vana telah dicocokkan denaan Swe ere ee ee ee ke Reasiinya dan bermeteral Cukup Serta berstempel pos, selanjutnya aiber kode P..3;Halaman 2 dari 8 Penetanan Nomor 291/Pdtt.P/2018/PA.Mmi 4.Fotokoni Kurttinan Akta Kelahiran atas nama Svair (Pemohon), Nomor/6UZ.AL.2U14.U9UUZ6, yang diterpitkan olen Kepaia Vinas KepenaudukanPencatatan

maielis hakim meniatuhkanFenetapan;Rahwa untuk memnersinakat uraian isi penetanan ini. maka selenakannvaditunjuk kepada halhal Sebagaimana tercantum daiam berita acara persidanganperkara ini sebaaai bahaaian darj Penetanan ini.2 oe ow SePER LIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuiuan Permahonan ini sehaqaimana telahiy@aiuraikan di atas.Menimbanq, bahwa Pemohon menaaiukan Permohonan nenetanan ahliwaris dan Iman Jasaly DIN Jamaiuddin, sebagaimana tertuang dalam suratPermohonan nara Pemohon tanaaal

Kabupaten Rokan Hilir. pada tanaaal 26 Februari 2010 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materi pembuktian telahterpenuhi. dan harus dinvatakan terbukti bahwa Penaquaat dan Terauaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inludicio):Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, keduasaksi vang diajukan oleh Penqquaat tersebut tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat(1) nomor 4 R.Ba.) dan

Membebankan kepada Pengquaat untsejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus serDemikian diiatuhkan dalam rapat permPengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilarHal 13 dari 14 h tanaaal 03 April 2017. bertepatan denaan tanaaal 06 Raiab 1438 Hiirivah. olehkami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DianaEvrina Nasution, S.Aq..

SEQEETEWEMEIONSNS. tanaaal lahir 24 Mei 2001:3.2. Irsyad Syat Bin Joko Sumitrof tanggall tahir 13 Nopember 2007:3 ,3Amonlalmm k,l Eninloin4 Chon Riaiy tok. ,e su mi#retan,.a,,9,,;a,! ps N'ope;mke'r 240111 2 taeBahwia kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon millatidak hammonis dan erjadi perseisihan dan perengkaran secaraterusmenerus yang sulit diatasi sejak tanggal 03 September 2013, dan sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut Karena :41.

Tegniefape ........cccccsseesscesnseeeeenneeeeeneeeeeeeneeeenenneenneesdi depan sidang Pengadilan Agamapada hari 0,13111 tanaaal .2) e.11983."""Talak yang dijatuhkan : 5.1. Talak yang keberapa sera aueaeey kertans munenen2. Qabladdukhul atau Ba'CaddGukkhull .wrrrrrrrecsescsessstnseesttntetntens 3r.1 dik3. Istri dalam keadaan : Suci, hamil . .uci 10 XIatau haidh4.

No.676/Pdt.G/2015/PA.JmbBahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidanaan.sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi Kelas laNomor 676/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanaaal 04 Aaustus 2015 dan tanaaal 10Agustus 2015, yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu

Nama SAKSI PENGGUGAT 1, umur 34 tahun. agama Islam. pekeriaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXX Kota Jambi saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebaoai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan Tergugat adalah pamansaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri menikahpada tanaaal 12 Juni 1993;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi Kuranglebin selama 10

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maielis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang permohonan Cerai Taiak yang diajukan oleh:De umur 39 tahun, agama Islam, pekeriaan Swasta(Dagang), bertempat tinggal Gi . x SieeefF Kota Bengkuiu, sebagai Pemohon ;MELAWAN(Dagana). bertempat tinaaal di Jee Kota Benakulu. sebagai Termohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelaiari suratsurat vana berkaitan denaan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanaaal

bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtanaganva namun tidak berhasil. kemudian dibacakaniah surat auaatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penaquaat:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanagapan dan iawabannva denaan menaingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk menequhkan dalil aquaatannva, Penaquaat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1184/27/XI1/2007 tanaaal

merupakanbukti bahwa rumah tanqga antara Penqquaat denaan Terquaat telah pecah,dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembalivana dapat dinvatakan bahwa rumah tanaaa antara Penaquaat denaanTergugat telah rusak (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebaaaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam:Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanaaal

ProvinsiRiau, Kode Pos 28983, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor:0008/SK/4/2018 tanaaal O07 April 2018.selanjutnya disebut sebagai Penggugat:.MelawanSAMIDI Bin MATMIRJAK, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honor,Pendidikan S1 Ilmu Matematika. beralamat JI.Lintas Bakti Makmur, RT. 001, RW. 001, DusunBaktiSimpana Ompong. Kepenghuluan BaktiHal. 1 dari 9 Penetapan No. 0186/Pdt.G/201 8/PA.Uti Makmur.

Bahwa puncak pertengkaran dan ketidakharmonisan hubungan rumahtanaga Penaaguaat dengan Terauaat adalah pada hari Kamis tanaaal 14Hal. 4 dari 9 Penetapan No. 0186/Pdt.G/2018/PA.Uti September 2017. Penaquaat dan Terquaat bertenakar karena Teraquaatmenuduh Penggugat selingkuh dengan tanpa bukti apapun.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdilaksanakan oada tanaaal 23 Oktober 2013. di Uesa Oaoaasana.Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3.

Derteoatan tanaaal U3 Kaiab 143/ Hiiriwah. vana telah dituniuk untukmengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandaiam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oieh ura. Mj.Rosmiatv Abd. Madjid, sebaaai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.0426/Pdt.P/2016/PA. TliPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,TTD TTDDra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Terqugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Peaawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatana oa Padang, pada hari Jumat tanggai 27 Juni 2008 sesuai denganKutioan Akta Nikah Nomor Mii tanaaal 27 Juni 2008:2. Bahwa setelah menikah, Pengqugat dan Tergqugat bertempat tinggal dirumahorana tua Terauaat selama 5 tahun.