Ditemukan 20517 data
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atika dan Tersangka tertanggal18 November 2017;c. 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan dari Sdri. Atika tertanggal 20November 2017;d. Kuitansi pembayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangditandatangani Sdri. Selvi di atas materai tertanggal 18 November 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk AS KNOW AS;Dikembalikan kepada yang paling berhak;4.
Atika dan Terdakwa tertanggal18 November 2017;3) 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan dari Sdri. Atika tertanggal 20November 2017;4) Kuitansi pembayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 254 K/Mil/2018ditandatangani Sdri. Selvi diatas materai tertanggal 18 November 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. Barangbarang: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk AS KNOW AS;Dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Atika);5.
14 — 1
pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
PARTINI
32 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Partini, Tempat/Tanggal Lahir: Sleman, 03 September 1987, JenisKelamin: Perempuan, Pekerjaan: Karyawan Swasita,Bertempat tinggal: Plosokerep, Umbulharjo, Cangkringan,Sleman, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca pula Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/ PN Smn tertanggal18
18 — 9
No. 0957/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/12/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguBarat,Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diGogaman kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian pindah di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Baru sampai dengan terjadinya
11 — 10
SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POlri, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "5Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
23 — 2
2004, sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Nomor : 0024/018/II/2004 tertanggal 10Nopember 2014 untuk suami atau Pemohon I nama tertulis Didik Suwito sedangkan untukistri atau disebut Pemohon II nama Sukarmi Esa ;2 Bahwa dari Perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama ARSYFASEPTIANTI RAHMA NANDISHA, Perempuan, Lahir di Surabaya 20 September 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19024/2004 tertanggal18
fakta hukumsebagai berikut : e Bahwa benar para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada tanggal 06Pebruari 2004 ;e Bahwa benar Perkawinan Pemohon tersebut telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut Nomor : 0024/018/II/2004 tertanggal 10 Nopember 2014 ;e Bahwa benar para Pemohon dikaruniai anak yang diberi Nama (ARSYFA SEPTIANTIRAHMA NANDISHA), Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 September 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19024/2004 tertanggal18
10 — 0
di berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Januari 2017 nomor408/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cimanggu pada tanggal 21 Oktober 2014 dan tercatat dalamregister buku nikah Pemohon No .Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah
14 — 3
selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"';melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Agustus 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor : 1412/Pdt.G/2012/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal18
NIJAHARTATI
22 — 3
MURNIWANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis lahir di Ngabang, padatanggal 29 Januari 1968, sebagaimana Kuitpan akta kelahirannya tertanggal18 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Mempawah; Bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada bulan Februari, bukan lahir padabulan Januari sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Bulankelahiran
SUTRISNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman dariPemohon : Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis lahir di Ngabang, padatanggal 29 Januari 1968, sebagaimana Kuitpan akta kelahirannya tertanggal18 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Mempawah; Bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada bulan Februari, bukan lahir padabulan Januari sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Bulankelahiran pada
15 — 3
LebakwangiCijaringao No.09 Banjaran,Kabupaten Bandung /Advokat/Pengacara beralamat di berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor
42 — 33
.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanadvokat, beralamat pada LBHHPPPETA CabangBali Jalan Pidada Barat XIIl No. 22 Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDING I; es TD na anna ncePERTANAHAN KOTA DENPASAR, berkedudukan diJalan Pudak Nomor 7 Denpasar, dalam hal ini diwakiliOleh KUASAINYE, sstsreeneeeeeeeete nnn eeemneenetreeenenennneeHal. 1 dari 12 hal. Put. No.84/B/2016/PT.TUN.SBY.1.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudan; 1 (satu) lembar Booking Pat Isra Martopo Ticket penerbanganpesawat Lion Air dari Ujung Pandang menuju Surabaya; 1 (satu) lembar catatan pemberian barang dan pembayaran jasaperbaikan mobil milik Isra Martopo; 1 (satu) lembar faktur pembelian barang pada toko sumber Masmega auto Variasi dan spare part; 1 (satu) kwitansi pembelian 2 (dua) buah hp Samsung tertanggal18 Juli 2017;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan jika Terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar
No. 539 K/Pid/2018 1 (satu) kwitansi pembelian 2 (dua) buah hp Samsung tertanggal18 Juli 2017;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor126/PID/2018/PT.MKS tanggal 26 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2.
SUMIATUN
29 — 3
Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dusun/DesaSidokare, RT 002, RW 006, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk ;selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Saksi di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3518LU141120120041, tertanggal18 Desember 2012, atas nama SHAVIRA ANGGRAENI KUSBIYANTORO,Halaman 2 Penetapan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN.Njk.1.yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Nganjuk diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3518160803190005, tertanggal8 Maret 2019, atas nama Kepala Keluarga Sumiatun, yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk diberitanda bukti
12 — 1
selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan Mts, tempat kediaman semula di KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
18 — 1
tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut 22922202 2022 2n nn nn nen n neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18September 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal18
Ratnasari Samuel Binti Burhan Samuel
Tergugat:
Abdul Kadir Maemogu Bin Supratman Meamogu
19 — 9
Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintauna, sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/11/V1I/2014 tertanggal18 JuniHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 776/Pdt G/2017/PA.
Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Nomor0048/11/V1I/2014 tertanggal18 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P.;B. Saksisaksi :1.
yangmengemukakan dalil harus membuktikan dalilnya dan yang membantah dalilharus membuktikan bantahannya, dalam hal ini Penggugat telah membuktikandalildalil gugatannya dan majelis hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka terlebihdahulu dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan bukti P. berupa Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0048/11/VI/2014 tertanggal18
Ferry Gustap
58 — 6
perkarapermohonan atas nama :FERRY GUSTAP, Tempat tanggal lahir: Mengkubang, 28 Mei 1975, Umur: 45 tahun,Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: WNI, Agama: Islam,Pekerjaan: Buruh Harian Lepas, Alamat: Jalan Dusun Arab II RT. 022RW. 011, Desa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar, Kabupaten BelitungTimur.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar permohonan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 12128/Disp/2007/1975, tertanggal18 Desember 2007 yang tertulis dan terbaca FERRI GUSTAP untukkemudian diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FERRY GUSTAP.
JUBAIDAH
27 — 20
Menetapkan kepada Pemohon perubahan Tanggal dan Bulan Lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3359/Eksam/XII/2007 tertanggal18 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, semula tertulis:Tanggal Lahir : 03Bulan Lahir : MARETmenjadi:Tanggal Lahir : 07Bulan Lahir : JUNIDimana Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahira) Pemohon Nomor 3359/Eksam/XII/2007tertanggal 18 Desember 2007 untuk perubahan Tanggal
Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3359/Eksam/XII/2007 tertanggal18 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, yang selanjutnya diberitanda P 4;. Fotokopy ljazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2012,Tahun Ajaran 2013/2014 atas nama HALIDAH, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tertanggal4 Agustus 2012, yang selanjutnya diberi tanda P 5;.
20 — 10
Badung, selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi danmemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal18 Juli 2017, di bawah Register perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PN Dps.telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa
32 — 5
diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan, terdakwa RIKI SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair , melanggar Pasal 374KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama6 (enam) bulan~ dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan bank BRI tertanggal18
Satrio.Menimbang bahwa di muka persidangan telah dihadirkan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :1.1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan bank BRI tertanggal18 Maret 2013,1 (satu) lembar fotocopy slip pengiriman uang Rp. 180.000.000, kepadaRiki Saleh dan Nanda Dian Pyang dikeluarkan Bank BRI tertanggal29122011 yang sudah dilegalisir.3 (tiga) lembar fotocopy Buku Tabungan BCA atas nama Satrio BudiKurniawan, SE nomor rekening 456497527 yang sudah dilegalisir dariBank BCA Cabang Gejayan
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan bank BRI tertanggal18 Maret 2013,e 1 (satu) lembar fotocopy slip pengiriman uang Rp. 180.000.000, kepadaRiki Saleh dan Nanda Dian Pyang dikeluarkan Bank BRI tertanggal29122011 yang sudah dilegalisir.e 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Tabungan BCA atas nama Satrio BudiKurniawan, SE nomor rekening 456497527 yang sudah dilegalisir dariBank BCA Cabang Gejayan, Sleman.tetap terlampir dalam berkas perkara.6.