Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 221/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1247/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 4 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: SAPITRIANSYAH Als IPIT Bin JAKARIA
- JPU: A. PUTERA, SH.
51 — 7
51 — 7
PEPENGmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang tetrsebut di Jl. Gatot Subrotodisamping Komp. Mandastana dipinggir Jalan sebelah kanan ada kotak rokokDunhill Ialu mengikuti petunjuk tersebut terdakwa menemukan barang yangdimaksud lalu terdakwa simpan dikantong celana bagian belakang sebelah kiriselanjutnya terdakwa diminta untuk mengantarkan barang tersebut ke JI.
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
21 — 21
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;104.
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 252/ Pid.B / 2013 / PN.Ktb Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN,CS
29 — 5
29 — 5
gembokpagar dan pergi meninggalkan pos jaga tersebut ;Menimbang, bahwa saat Terdakwa SYAHRUNI FASLAH AlsRUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebut saksiRUSLI Als UNCIT Bin Alm ALIP mengetahuinya namun saksi RUSLI AlsUNCIT Bin Alm ALIP diam saja dan membiarkan Terdakwa SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebutuntuk membuka pagar gudang agar dapat melakukan pencuriantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut
BAHARUDINAls BAHAR Bin Alm ASPAN selang tersebut disedot menggunakanmulut untuk dialirkan kedalam derigen yang telah dipersiapkansebelumnya hingga terisi sebanyak 46 (empat puluh enam) derigen.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas MajelisHakim menilai unsur Yang untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur' yangterkandung
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1447/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Ribut Siswanto Als. Wanto
96 — 28
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Ribut Siswanto Als. Wanto
96 — 28
hoteltempat kitra menginap menuju Finz Club yang mana saat saksi melintas dijalansunset road kuta badung dari arah belakang ada pengendara sepeda motoryang memepet kami yang mana saat itu ALEXANDRA GEORGINA WARDENsedang melihat google maap selanjutnya pelaku berhasil mengambil paksahand phone milik saksi,adapun jenis hand phone tersebut adalah : 1 (Satu) buahIphone X warna hitam; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui identitas kedua pelaku yangtelah mengambil paksa handphone milik saksi tetrsebut
dari Hotel tempat kita menginap menuju Finz BeachClub yang mana saat kami melintas di Jalan Raya Sunset Road Kuta Badungdari arah belakang ada pengendara sepeda motor yang memepet kami yangmana saat itu saksi sedang melihat google maap selanjutnya pelaku berhasilmengambil paksa handphone milik teman saksi, adapun jenis handphonetersebut adalah : 1 (satu) buah Iphone X warna hitam.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui identitas kKedua pelaku yangtelah mengambil paksa handphone milik saksi tetrsebut
Register : 26-05-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
benar jika Tergugat melunasi hutang namun Tergugat hanyamencicil satu kali dan selebihnya Penggugat yang membayarnya;e Bahwa benar jika tidak mau menerima uang, karena uang itu ada ditas dan Tergugat tidak mau memberinya.e Bahwa tidak benar jika Tergugat datang ke rumah 2 hari yang lalukarena Penggugat tidak bertemu dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat ingin bercerai selain alasan yang ada dalam suratgugatan juga karena Tergugat sering selingkuh dan suka memukulPenggugat.Bahwa atas replik Tergugat tetrsebut
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;114.
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika saudara Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;5.