Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik jikadiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolakmudarat lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah telah tiada karena suami dan isitri terusmenerusbertengkar dan/atau telah berpisah tempat tinggal dalam waktu yang cukuplama sebagaimana halnya Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini, makaperkawinan pasti akan pecah dan pada akhirnya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebin diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Gto
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
Ferawaty Une
4210
  • penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 44 (empat puluh empat) item produk kosmetik ;
    • 1 (satu) buah Buku tulis enjoy the little thing
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan tidak lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena suami dan istritelah berpisah tempat tinggal tanoa komunikasi dan tidak ternyata masihada harapan akan hidup rukun kembali, maka perkawinan tidak bergunadipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatanyang sangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (verybad thing
Register : 20-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon Melawan Termohon
95
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinantetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetap berpisah tempattinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • merasa tenteramkepadanya dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah telah tiada karena suami dan istri terusmenerus bertengkar dan/atau5telah berpisah tempat tinggal sebagaimana halnya Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini, maka perkawinan pasti akan pecah dan pada akhirnya akan terjadiperceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesualdengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetap!
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan Nomor 1032/Pat.G/2021/PA.Witphidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon, makaperkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikin dalamKitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:Ugo abiy
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
147
  • ada gunanya mempertahankan perkawinankarena mempertahankan perkawinan seperti itu, sama artinya membiarkanPenggugat terjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidah fikihyang berbunyi:laos i> ale p 280 awlasll s, >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidakbaik (very bad thing
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • pengertian, tidak lagi saling menghargai,Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2017/PA Jpr.tidak lagi saling mencintai dan saling menyayangi serta hak dan kewajibanmasingmasing tidak terlaksana dengan baik.Menimbang bahwa Penggugat telah memutuskan hubungannyadengan Tergugat sejak bulan Maret 2016 menunjukkan bahwa Penggugattelah memuncak kebenciannya terhadap Tergugat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
146
  • ls ale p rao awlasdl syMenolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterhadap diri pribadi dan keluarga, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul kepermukaan jika perkawinan tetap dipertahankan, sementara penggugat dan tergugattetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidakbaik (very bad thing), tetapi
Register : 06-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2014 — 1.ANTON NUGROHO ALS BENDHUK, DK
639
  • berkumpul lalu bersamasama melakukan penyelidikan dan pengintaianpada akhirnya dapat saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut di ujung jembatan depan SDN 2 Krecek, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa Idul Chotipun Alias Cething sewaktu beradadi rumahnya di Kuncen Delanggu telah mendapat SMS dari seseorang yangmengaku bernama Londo yang beralamat Kartosuro no ndhi thing
    pembagian tugas,setelah berkumpul lalu bersamasama melakukan penyelidikan dan pengintaianpada akhirnya dapat saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut di ujung jembatan depan SDN 2 Krecek, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa Idul Chotipun Alias Cething sewaktu beradadi rumahnya di Kuncen Delanggu telah mendapat SMS yang mengaku bernamaLondo yang beralamat Kartosuro no ndhi thing
    merk Black berry warna putih milikTerdakwa Idul Chotipun Alias Cething;Bahwa alasan Terdakwa ingin menggunakan sabu tersebut secara supaya badanterdakwa terasa fit dan tambah semangat;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Terdakwa II Idul Chotipun Alias Cething:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wibsewaktu Terdakwa berada di rumah Terdakwa di Dukuh Kuncen, Delanggu telahmendapatkan SMS yang mengaku bernama Londo yang beralamat di Kartosuroyang isinya no ndhi thing
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — CHRISTINE RUSTANDI
120110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thing tersebutdinonaktifkan oleh Bank BCA atas permintaan dari Bank Of Cina yangberkedudukan di Jakarta dikarenakan dokumendokumen Ekspor yangdiajukan adalah fiktif, sehingga janji Terdakwa yang akan menjadi investordan akan memberikan dana sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) untuk pembuatan Film Layar Lebar AnakAnak tersebut tidakterwujud ;Setelah Terdakwa didesak oleh saksi Lina Chandra supaya mengembalikanseluruh uang yang telah digunakan, kemudian Terdakwa mengembalikanuang tersebut
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
124
  • lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anakanak karena akan kehilangan figur identifikasi dari ayahmeraka, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara penggugat telah memuncakkebenciannya terhadap tergugat dan tidak mau lagi melaksanakan kewajibannyasebagai istri.Menimbang pulla bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangattidak baik (very bad thing
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
136
  • penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:lao b> ale p r%0 wwlasll s) >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa Penggugat telah bertekad untuk mengurai ikatanperkawinannya, menunjukkan bahwa kebenciannya terhadap Tergugat telahmemuncak dan tidak ada pilihan lain baginya, kecuali perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1212
  • berbunyi:lao b> ole p rio wwlasdl syMenolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampaknegatif terhadap diri pribadi dan keluarga, tetapi dampak yang lebih besarakan muncul ke permukaan jika perkawinan tetap dipertahankan, sementarapenggugat dan tergugat tetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapanlagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangattidak baik (very bad thing