Ditemukan 359 data
22 — 1
Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:7 =@h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:72h memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;7 Sh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan:TENTANG DUDUKNYA PERKARAWemimbang. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Wamemimer 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Bema stews Register Nomor
MARKUS F. SIHOMBING
Terdakwa:
MAULUDDIN SIREGAR alias UDIN
29 — 10
Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 225 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mauluddin Siregar Als Udin;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /07 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Ajo Dusun Bringin Desa Pasir Tuntung
Terbanding/Jaksa Penuntut : MERY ANUVIA DEWI, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Acan Bin Rama
124 — 28
RICKSON TUNTUNG BABOE;4.
27 — 13
Hajirin Datuela, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tuntung Timur, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakusebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 10September 2009 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara;Hal. 3 dari 10 Hal.
lainnyayang dapat menghalangi pernikahan para Pemohon; Bahwa selama berumah tangga selalu hidup rukun da harmonis dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat nikah adalah untukkeperluan mengurus akta nikah;Nurdin Datuela, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tuntung
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAD ROJALI, bertempat tinggal di Dusun Karya,Kelurahan/Desa Pasir Tuntung, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan;3. KAMAL AZHAR SIREGAR, bertempat tinggal di Dusun AlAmin Aek Torop Barat, Desa Asam Jawa, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1371 K/Pdt.SusPHI/20204. MONANG FERNANDO, bertempat tinggal di Dusun TasikRejo, KM 6, Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan;5.
MAHMUDDIN NASUTION, bertempat tinggal di DusunAbadi, Kelurahan/Desa Pasir Tuntung, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada DermantoTurnip, S.H., M.H., M.M., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada Law OfficeDermanto Turnip & Partners, berkantor di Jalan PerdanaNomor 119/88 A, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
37 — 3
bersidang di KotaPinang, barang siapa menjual suatu barang yang diketahuinya atau patutdisangkakan bahwa barang yang diperoleh itu dari dari kejahatan,dimana perbuatan tersebuut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada sekitar bulan Mei 2013 sekira pukul 21.00 WIB, saksiAhmad Zeni Siregar Als Mamat (terdakwa ditahan dalamperkara lain) dan saksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan(terdakwa ditahan dalam perkara lain) menemui terdakwwadirumahnya di Aek Hije Desa Pasir Tuntung
keberadaannya serta kepemilikannya dan data telah disitasesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada sekitar bulan Mei 2013 sekira pukul 21.00 WIB, saksiAhmad Zeni Siregar Als Mamat (terdakwa ditahan dalamperkara lain) dan saksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan(terdakwa ditahan dalam perkara lain) menemui terdakwwadirumahnya di Aek Hije Desa Pasir Tuntung
sepeda motortersebut dengan harga Rp.1.700.000,( satu juta tujuh ratus ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut mendapat bagian sebesar Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa benar sepeda motor yang dijual oleh terdakwa adalah milik saksiJumari alias Kancil yang telah hilang pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 ; Bahwa benar saksi saksi Ahmad Zeni dan saksi Azlan Syahputra telahmengambil sepeda motor tersebut dari halaman rumah keluarga saksiJumari alias Kancil yang berada di Aek hije desa Pasir Tuntung
PATIMA SIREGAR Binti GHOJALI SIREGAR
Tergugat:
TRI EKO HARAHAP Bin ARFAN HARAHAP (ALM)
13 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PATIMA SIREGAR binti GHOJALI SIREGAR, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Beringin, Desa Pasir Tuntung, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut
Halimah Siregar binti Ghozali Siregar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Beringin, DesaPasir Tuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu selatan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksimempunyai hubungan keluaraa dengan Penggugat tetapi tidak mempunyaikerja dengan menerima gaji atau upah, saksi adalah adik kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan
18 — 3
Tuntung Kel.
17 — 1
Pasir Tuntung Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan olen Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22opember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantaurapat dibawah Register
ISKANDAR ZULKARNAIN
Tergugat:
1.Dr. ZENETI TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
2.TOGAP JERIKO TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
3.TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
4.Dr. ESKA ARTINA TUMANGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
5.VERYANO TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
6.RANAWATI, Ahli waris Almarhum HADI SUHARJA
61 — 5
Sei Tuntung Baru No. 10, Kel.Babura, Kec. Medan Baru, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN1. Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH, yaitu :1.Dr. ZENETI TUMANGGOR, Perempuan, Umur 43 Tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Dokter, beralamat di JI. Rawe No. 7, LkVIII, Kel. Tangkahan, Kec.
96 — 35
No.66 tanggal 20 Desember 2010 pada Point8dari Pasal 6 ( 2 )Kewajiban dan Persyaratan LAMPIRAN Surat Keterangansebagai Kontraktor Nomor BTTP3/Op.2/V2012, tanggal 12 Januari 2012 yangditerbitkan Perusahaan Daerah Baratala Tuntung Pandang Tanah Laut yangberbunyi : Tidak diijinkan mengadakan perjanjian Kontrak Jual Beli danmemberikan atau melimpahkan hak kepada pihak lain, Jo Pasal 39 PeraturanPemerintah Republik Indonesia No.23 Tahun 2010 Tentang PelaksanaanKegiatan Pertambangan Mineral Dan Batubara
Menyatakan Perjanjian antara mereka Tergugat dan Tergugat Il tanggal 13 Mei2011 yang di buat oleh Tergugat dan Tergugat Il tanggal 23 Juni adalahmerupakan produk melawan hukum, tidak sah dan batal oleh karena itu dankarenanya Bijih Besi sebesar + 4.500 MT (empat ribu lima ratus metrik ton) yangmerupakan hasil penambangan oleh Tergugat dan diperjual belikan kepadaTergugat Il harus dikembalikan atau diserahkan kepada Perusahaan DaerahBatala Tuntung Pandang Tanah Laut selaku Pemegang hak penambanganterhadap
Bara tala Tuntung Pandang antaraTergugat dengan Tergugat Il, masing masing tertanggal 13 Mei 2011 dan23 Juni 2011 dan batu / bijin besi sebanyak 4.500 metrik ton adalah milik PD.Baratala Tuntung Pandang Tanah Laut; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.641.000, (Enam Ratus Empat PuluhSatu Ribu Rupiah); 5.
Baratala Tuntung Pandang selaku pemegang hakpenambangan terhadap areal penambangan bijih besi di lokasi KW.03,TW.IV, Desa Riam Pinang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut melalui Penggugat" ; 222 sence nnn nnn nnn nnn nce3.4.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka jelas PD.
Baratala Tuntung Pandang No.408/PJB/BBMk/VII/2010, tanggal 31Agustus 201 03 22220 220 noe noe nnn nee nnn nnne nnn neeb. Akta Perjanjian Kerjasama No.66, tanggal 20 Desember 2010 antaraPenggugat (Terlawan) dengan Tergugat (Turut Terlawan) yang dibuatoleh / dlhadapan Mekar Hidayati, S.H., Notaris di Pelalhari;23c.
17 — 1
Pasir Tuntung Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;7=ah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;7Te2h memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Wemember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau*apei dibawah Register Nomor
21 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah bersamaorangtua Tergugat yang beramalat diJalan Labuhan Kampung KelapaKotapinang Kelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhabatu Selatan sampai dengan berpisah pada bulan April 2018, dansetelah berpisah Penggugat tinggal rumah orangtua Penggugat diDusunBatu Ajo Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan dan Tergugat tetap di Jalan Labuhan KampungKelapa Kotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan
SAKSI, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam 06 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Batu AjoDesa Pasir Tuntung Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
12 — 11
Luwuk Utara berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 September 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor09/SK/IX/2020 tanggal 30 September 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tuntung,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi
Termohon menikah pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Bulu, Kecamatan Pagimana;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi kurang lebih1 (Satu) tahun ini saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah tinggalterpisah;Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Desa Bulu, KecamatanPagimana sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tuntung
18 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHMUD TONUO BIN SUUD TONUO) dan Pemohon II (SITRA SALOTE BINTI LAMAMA SALOTE) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2001 bertempat di Desa Tuntung Timur, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 2
PENETAPANNomor : 692 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RIKY AMAN SIHOMBING, Lahir di Pulo Bargot, pada tanggal 21 April 1983,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Kampung Pulo Kota Pinang Kel.Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang Kabupaten
17 — 5
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariKamis tanggal 19 Maret 2009 M, bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAwal 1430 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito, Kabupaten BoalemoNomor Bill tanggal 19 Maret 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Desa Tuntung
14 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hima Gobel bin Basere Gobel) dengan (Nira Agel binti Pate Agel) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pinogaluman;
- Membebankan
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansari bin Tuntung Dg Sanre) kepada Penggugat (Karmila Karim binti Abd. Karim. S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
66 — 7
secarasembunyisembunyi berjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID menunggu dan berjagajaga keadaan sekitar, setelahsampai saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut dalam keadaan tidak terkuncidan untuk stater tempat kuncinya sudah dalam keadaan rusak selanjutnya 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dorong/tuntung
saksiRAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID secara sembunyisembunyiberjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut,sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR menunggu danberjagajaga keadaan sekitar, setelah sampai saksi RAHMAN ASPIANNOR melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut dalam keadaan tidakterkunci dan untuk stater tempat kuncinya sudah dalam keadaan rusak selanjutnya1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut saksi RAHMANASPIANNOR dorong/tuntung
RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAIDsecara sembunyisembunyi berjalan mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORmenunggu dan berjagajaga keadaan sekitar, setelah sampai saksi RAHMANASPIANNOR melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebutdalam keadaan tidak terkunci dan untuk stater tempat kuncinya sudah dalamkeadaan rusak selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebutsaksi RAHMAN ASPIANNOR dorong/tuntung