Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 706/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Umur11 tahun dan ANAK 2 umur 5 tahun:;; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanMaret 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahTermohon selalu merasa kurang nafkah, dan akibat pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Maret tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 706/Pdt.G/2015/PA.Bjnpamit bekerja ke Jakarta, namun sering pulang yang hingga sekarang
    Umur11 tahun dan ANAK 2 umur 5 tahun:;;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanMaret 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahTermohon selalu merasa kurang nafkah, dan akibat pertengkaran tersebut,maka sejak bulan Maret tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpamit bekerja ke Jakarta, namun sering pulang yang hingga sekarang telah 5tahun lamanya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama E T umur 12 tahun dan El umur11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama WIL yang masih satu lingkungan RT.5.
    l,umur11 tahun yang sekarangikut Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPenggugat saat melapor di Balai Desa bahwa sejak bulan Januari 2016Tergugat dan Penggugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi dibeWlILhu Penggugat penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain bernama WIL yang masih tetangga sendiri
    El,umur11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugatserta keterangansaksi 1 dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandan penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL ( tetanggasatu RT ), kemudian sejak bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkanPenggugat, dimana Tergugat tinggal di tempat kerjanya di rumah
Register : 06-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1954/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Februari 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Malangselama 4 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di Kabupaten Malang selama 4 bulan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bermnama :a ANAK, Umur11
    KotaMalang Nomor ...........eeeeeeeeees , tanggal 14 Nopember 2011 kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2 SAKSISAKSI1SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , alamatKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahKakak Kandung Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai ANAK, Umur11
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1127/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Qufron, umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Qufron, umur11 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 624/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur11 tahun, 2.
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon akan bercerai ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah sendirisampai bulan September tahun 2008; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun ; .
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah sendirisampai bulan September tahun 2008; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun ; b.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bulikPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama8 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur11
    umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Paman,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama8 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur11
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH ITI dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11
    uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 148/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4. ANAK ITV PARA PEMOHON, Umur 3 Tahun ;2.
    ANAK I PARA PEMOHON, Umur11 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON, Umur 7 Tahun, ANAK IIT PARAPEMOHON, Umur 5 Tahun, 4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1610/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;Bahwa sekitar tahun 2000 sering terjadi perselisihan
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c.
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
148
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga dirumahkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11 tahun dan XX umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan karena Penggugatcemburu dan merasa sakit hati setelah mengetahui Tergugat mempunyai wanitaidaman lain. ; Bahwa saksi mengetahui, akibat
    persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga dirumahkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2597/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon melawan Tergugat
88
  • Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur11
    Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakmisanan Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur11
Register : 30-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan Gedangan dansaat ini tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11
    Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kecamatan GedanganKabupaten dan saat ini tinggal di Juanda Harapan Permai AH/21 Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 11 Tahun ( Sidoarjo, 09 Juli 2010) dan ANAK II, umur11
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, tanggal lahir09 Juli 2010 (Umur 11 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 09 Juli 2010(Umur11 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengantetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk,HIm.12 dari 14 hlm. Putusan No. 2538/Pdt.G/2021/PA.Sda.mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 487/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON Umur11 tahun ; 4.
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
93
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur11 bulan.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak percaya kepada Pemohon dalam halkeuangan, karena Pemohon suka minumminuman dan judi..
    ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama1 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur11 bulan.
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0467/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
177
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diDesa Besuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 9Bulan dan terakhirbertempat tinggal di Rumah Termohon, telahmempunyai anak bernamaAbdullah Fakih Umur 14 Tahun, Putri Wulandari Umur11
    SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah KeponakanPemohon ; rrr reeBahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 9Bulan dan terakhirbertempat tinggal di Rumah Termohon, telahmempunyai anak bernamaAbdullah Fakih Umur 14 Tahun, Putri Wulandari Umur11
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 350/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • ANAK I PARA PEMOHON Umur11 Tahun, 2.
Register : 10-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • ANAK I umur11 tahun, 2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • XXXX, umur11 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a.Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;b.Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk keluarga;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun
    XXXX, umur11 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah untuk keluarga; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwadari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • . dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur11
    sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, umur11