Mesin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih No.Polterpasang BK3780AGT tersebut namun setelah dicek tersangkaditeriaki "MALING dari 2 (dua) orang lelaki tersebut, setelah itu terdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mdndibawa ke Polrestabes Medan dan terdakwa mengetahui bahwasannyasepeda motor tersebut adalah hasli curian dan milik NINING WAHYUNIdan terdakwa baru mengetahui bahwa plat asli sepeda motor tersebutNo.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Reno 5;
• 3 (tiga) lembar surat beli perhiasan emas;
• 1 (satu) unit Handphone merk oppo Reno 5 warna hitam;
• 1 (satu) unit tablet Huawei warna hitam;
• 1 (satu) buah tas warna coklat merk ID (inul darasista);
• 1 (satu) buah cincin emas Bulgaria;
• 2 (dua) buah dompet warna hitam;
• 2 (dua) buah kartu BCA;
• 2 (dua) buah KTP An.Mila Wahyunidan

Sujinah (Terdakwa) ;Sekretaris : Elok Permatasari, SKM.Bendahara : Anton Kasiono:Anggota : Susanti, Sri Wahyunidan Yuliatiningsih ;Tenaga Pendukung : Herlina, Suwandi dan Siti Khoiriyah.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 November 2008, dana kegiatan Life SkillsMenjahit Sebagai Upaya Meningkatkan Kemampuan Berwirausaha kaum Perempuandi Kel. Sumbersari Kec. Sumbersari Kab.

Sujinah (Terdakwa) ;Sekretaris : Elok Permatasari, SKM.Bendahara : Anton Kasiono:Anggota : Susanti, Sri Wahyunidan Yuliatiningsih ;Tenaga Pendukung : Herlina, Suwandi dan Siti Khoiriyah.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 November 2008, dana kegiatan Life SkillsMenjahit Sebagai Upaya Meningkatkan Kemampuan Berwirausaha kaum Perempuandi Kel. Sumbersari Kec. Sumbersari Kab.

Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.5. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggal dirumahTerdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwa untukmasuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwa bersediamembantu mengurus untuk kelulusannya.6. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.

Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) sewaktu tinggal dirumahTerdakwa di Banda Aceh sempat mengutarakan niatnya kepadaTerdakwa untuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad danTerdakwa bersedia untuk membantu mengurus kelulusannya.5.

Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggal dirumahTerdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwa untukmasuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwa bersediamembantu untuk mengurus kelulusannya.5. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.

Kelapa Gading Jakarta Utara, yangmenjadi korban setelah di kantor Polisi saksi mengetahui korbannya bernamaEddy Bachrumsyah dan yang menjadi pelakuknya adalah Neneng Wahyuni ;> Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa terdakwa Neneng Wahyunidan terdakwa Tati Haryani melakukan pengrusakan mobil Toyota Previa warnaputih No.Pol.B212RAB, karena pada saat saksi datang kedaan mobil tersebutsudah dalam keadaan kaca mobil belakang pecah, wifer depan dan belakangpatah , kaca bagian belakang pecah

Ut.26> Bahwa pada saat saksi ketempat lokasi, disana ada terdakwa Neneng Wahyunidan terdakwa Tati Haryani , namun saksi tidak tahu persis siapa yangmelakukannya; > Bahwa setelah saksi mengetahui apa yang terjadi pada saat itu, lalu saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Kelapa Gading agar bisa diselesaikan denganMenimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Para terdakwa telahmengajukan (satu) orang saksi ade charge bernama YOKE HABIBU , dibawahsumpah memberikan keterangan pada okoknya sebagai berikut

SETYO BUDI BIJAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi bersama Tim Satreskoba PolrestaBanyuwangi telah terlebih dahulu mengamankan RINI WAHYUNIdan SYUKRON yang memiliki narkotika jenis sabusabu danberdasarkan hasil pengembangan diperoleh informasi bahwanarkotika tersebut didapatkan dari BADRUDIN bin ABDULLAHFAQIH sehingga Tim Satreskoba kemudian melakukanpenangkapan terhadap BADRUDIN bin ABDULLAH FAQIH yangsaat itu sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu

RA:e Bahwa Terdakwa ada mendatangi saksi korban dan kemudian saksi korbanmengatakan agar berjumpa di lapangan kanoko pukul 13.00 Wib ;e Bahwa kemudian saksi korban mengajak DM utuk berjumpa denganTerdakwa di lapangan Kanoko dan setelah berjumpa dengan terdakwa saksikorban mengatakan putus aja kita kemudian Terdakwa menjawab iaputus saja kita tapi permintaan abang yang terakhir agar saksi korbanmengantarkan Terdakwa ke loket ALS yang ada di Depot SRI WAHYUNIdan kemudian saksi korban mengajak DM untuk

05November 2012 , yang pada pokoknya sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT DALAM EKSEPSI.1.EKSEPSI KEWENANGAN RELATIF.Bahwa secara fakta dilapangan (feitelijk) tanah terpekara yang dimaksud oleh Penggugat adalahtermasuk wilayah Kabupaten Bengkalis;Bahwa sesuai dengan asas forum rei sitae maka yang berwenang mengadili perkara ini adalahPengadilan Negeri Bengkalis dan bukan Pengadilan Negeri Dumai;2.EKSEPSI KURANG PIHAK.Bahwa tanah seluas 40.000 M2 dikuasai oleh Tergugat adalah bersamasama dengan Sri Wahyunidan

/atau Riawati;Bahwa karena tanah terpekara tidak hanya dikuasai oleh Tergugat maka seharusnya Sri Wahyunidan /atau Riawati diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O );DALAM POKOK PERKARA: Bahwa Tergugat membantah dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugat selain terhadap halhalyang ada diakui dalam pokok perkara ini;Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam

Nuni Sri Wahyunidan adik saksi tersebut menceritakan peristiwa tersebut terjadi dari tahun2015 sampai dengan terakhir kali pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober2018 jam 00.00 Wib di Kp. Empangsari Rt. 026/005 Desa Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah adik sepupu saksi yang bernamasdri. Nuni Sri Wahyuni ;Bahwa Yang melakukan pencabulan terhadap adik sepupu saya sdri.

Saksisaksi sebagai berikut:1.HeniPurwasih binti Tukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UUBahwa, sebelum kejadian Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 11Februari 2019 sekitar pukul 14.45 WIB di Jalan Kampung BeranKedungtombro tepatnya di Dukuh/Desa Lemahireng RT. 02 RW. 01Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali;Bahwa, saat kejadian Saksi sedang dudukduduk di sebelah Selatanbadan jalan jurusan BeranKedungtombro bersama dengan Wahyunidan

Mutia Wahyuni (AnakPemohon yang dimohonkan dispensasi kawin) yang lahir tanggal 25 Oktober2002 atau masih berusia 18 tahun 4 bulan ;halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa bukti surat P5 adalah berupa Kutipan AktaKelahiran yang memberi bukti bahwa Calon Suami Anak Pemohon yangbernama Dicky Andriansah, lahir tanggal 06 Juli 2001 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 dan P.7 adalah berupa fotokopijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Maulina Anisya Mutia Wahyunidan

Sujinah (Terdakwa);Sekretaris : Elok Permatasari, SKM.Bendahara : Anton Kasiono:Anggota : Susanti, Sri Wahyunidan Yuliatiningsih;Tenaga Pendukung ~ : Herlina, Suwandi dan Siti Khoiriyah; Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 November 2008, dana kegiatan /ife skillsmenjahit sebagai upaya meningkatkan kemampuan berwirausaha kaumperempuan di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenHal. 5 dari 20 hal.Put.No. 412 K/Pid.Sus/2012Jember, turun dari Gubernur Jara Timur melalui rekening milikTerdakwa

diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;halaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN PbgBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Terdakwa dengan, saksi Tri Wahyunidan

seluruh barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantah sebagianketerangan saksi yaitu Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi, baikuntuk pembelian mobil maupun penjualan mobil dan mobil tersebtudialinkan bukan dijual.ABDULLAH Bin HUSEN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban Sri Wahyunidan

SYUKUR dan Terdakwa FITRIA sampai dengansaat ini belum mengembalikan uang saksi SRY WAHYUNI sejumlahRp52.000.000 (lima puluh dua juta rupiah) atas penjualan mobil tersebut;Bahwa Pada tahun 2013 saksi mengetahui bahwa saksi SRY WAHYUNIdan Terdakwa FITRIA ada patungan uang untuk membeli mobilbersama dengan catatan beli mobil bukan mobil kredit melainkan mobilbekas seharga Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), karena uang yangdiserhakan oleh SRY WAHYUNI sejumlah Rp. 52.000.000 (lima puluhdua juta rupiah

Muslem Aziz, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban Sri Wahyunidan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;bahwa saksi dihadirkan karena masalah mobil avanza yang semulaberada di rumah Terdakwa Fitria dan saat ini berada di rumah Sdra.

Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.5. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggaldirumah Terdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwauntuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwabersedia membantu mengurus untuk kelulusannya.6. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.

Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) sewaktu tinggaldirumah Terdakwa di Banda Aceh sempat mengutarakan niatnyakepada Terdakwa untuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad danTerdakwa bersedia untuk membantu mengurus kelulusannya.5. Bahwa benar Terdakwa pada bulan Januari 2015menghubungi Sdri.

Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggaldirumah Terdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwauntuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwabersedia membantu untuk mengurus kelulusannya.405. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.

Marwan Cahyadi bin Sadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di DusunSukahurip Desa Sukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis; Bahwa bermula ketika saksi bersamasama dengan saksi Sri Wahyunidan saksi Dede Junawan pulang dari tempat hiburan Kuda Lumping diDesa Sukajadi dengan menggunakan sepeda motor kemudiandiperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh

Wasilah, Saksi Dwi Wahyuni dan keterangan Terdakwa bahwa awalnya padahari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa disuruh Saksi AgungWinarno untuk menghubungi Saksi Dwi Wahyuni untuk memesan dan minta dibelikan sabu,sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Agung datang ke rumah Saksi Dwi Wahyunidan Saksi Agung memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk dibelikansabu selanjutnya sekitar jam 18.30 WIB Saksi Agung dan Terdakwa janjian ketemuan denganSaksi

TliPemohon dan anaknya bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaTolitoli, sehingga secara relativ Pengadilan Agama Tolitoli berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa P.4 dan P.5 merupakan fotokopi Kartu Keluargadan Akta Kelahiran yang tercantum didalamnya nama Dian Wahyuni dan DitaFebriyani, karenanya terbukti adanya hubungan keluarga antara Dian Wahyunidan Dita Febriyani adalah sebagai orangtua dan anak kandung;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi

Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumah saksi EvaWahyuni Bin Zainal Abidin Desa Geudonggeudong Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna MerahPutih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ dengan cara terdakwa terlebihdahulu mengambil kunci sepeda motor yang berada diatas lemari TV di ruang tamurumah orang tua terdakwa/rumah saksi Eva Wahyuni kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor yang diparkirkan diteras rumah oleh saksi Eva Wahyunidan

berupaUang tunai sebesar Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah), (satu) set karturemi yang digunakan oleh pelaku, 4 (empat) set kartu remi dalam keadaanterbungkus, 5 (lima) set kartu ceki dalam keadaan terbungkus, untuk proses lebihlanjut ;Bahwa Jenis permainan judi yang terdakwa lakukan adalah Judi remi jenis JITdengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan judi remi jenis JIT diantaranya, Paini, Sri Wahyunidan