Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widianingsih widyaningsih
Register : 17-10-2010 — Putus : 27-02-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 2091/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 27 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
261
  • Nining Widaningsih ;5. Bahwa, sesuai ketentuan dan prosedur hukum yang berlaku, maka jual beliyang dilakukan oleh Tergugat II Intervensi adalah telah sah secara hukumdan mempunyai kekuatan hukum mengingat sebagai pihak ketiga, olehkarenanya sudah sah selayaknya kedudukan hukum dari Tergugat IIIntervensi mendapat perlindungan hukum mengingat Tergugat II Intervensiadalah sebagai Pembeli beritikad baik (Tergugat geode6.
    Bahwa, sebenarnya Penggugat telah mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikAsal / Induk dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 4134 yaitu pada tanggal 4halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNopember 2003, artinya Penggugat telah mengetahui bahwa PemilikSertipikat Hak Milik Induk adalah Nining Widaningsih ;7.
    NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ;Bukti T.ll. Int. 16 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.
    NINING WIDANINGSIH(fotocopy darifotocopy) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya pihak Tergugat II Intervensi 2 telah mengajukanalat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, kecuali yang tidak ada aslinya,dengan diberi tanda Bukti T.Il.Int. 2 1 sampai denganBukti T.ll.Int. 2 6, yang rinciannya sebagai berikut ;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBukti T.ll.
    NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ; Bukti T.ll. Int. 26 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 2 Juli 2015 — terdakwa I. CHEVY ANRIAN BIN KARYANA dan terdakwa II. TOTO Alias ROY BIN JARKASIH
8915
  • Selanjutnya terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANA danterdakwa II TOTO ALIAS ROY BIN JARKASIH tiba dirumah korban ENGKING BINARMAMJA, setelah itu terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANA mengucapkan salamdan dijawab oleh saksi WIDANINGSIH anak korban ENGKING BIN ARMAJA ,selanjutnya saksi WIDANINGSIH kembali masuk ke dalam rumah memberitahu kepadakorban lalu korban ENGKING BIN ARMAJA keluar rumah melalui pintu depan danmenemuli para terdakwa sambil bertanya ada perlu apa dan dijawab oleh oleh terdakwa CHEVY ADRIAN
    Selanjutnya terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANA danterdakwa II TOTO ALIAS ROY BIN JARKASIH tiba dirumah korban ENGKING BINARMAMA, setelah itu terdakwa CHEVY ADRIAN BIN KARYANA mengucapkan salamdan dijawab oleh saksi WIDANINGSIH anak korban ENGKING BIN ARMAJA ,selanjutnya saksi WIDANINGSIH kembali masuk ke dalam rumah memberitahu kepadakorban lalu korban ENGKING BIN ARMAJA keluar rumah melalui pintu depan danmenemuli para terdakwa sambil bertanya ada perlu apa dan dijawab oleh oleh terdakwa CHEVY ADRIAN
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AU/VI/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 —
5724
  • Yani Widaningsih) kepada Terdakwa total nilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; - 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran Saksi-3 (PNS Eni Sumartini) kepada Terdakwa tanggal 19 Mei 2011; - 2 (dua) foto copy pemindahbukuan rekening BRI milik Saksi-4 (Letda Kes Nataliya Sunaryati) tanggal 12 Agustus 2011 sejumlah Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ; - 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran Saksi-5 (Sdri.
    Yani Widaningsih di Jl. Ciumbuleuit Gang Manunggal No. 02 Rt.007 Rw. 003 Kel. Ciumbuleuit Bandung, Jl.
    Yani Widaningsih di J. Ciumbuleuit Gang Manunggal No. 02 Rt.007 Rw. 003 Kel. Ciumbuleuit Bandung, Jl.
    Salamun CiumbuleuitTerdakwa menjanjikan Saksi Yani Widaningsih akan membantunyamenjadi CPNS di Pemda Jabar melalui Ibu Elis dan Bapak Jaja danSaksi Edi Widaningsih harus membayar uang sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) dan jika Saksi Yani Widaningsih tidakditerima maka uang akan dikembalikan.Bahwa Saksi Yani Widaningsih merasa tertarik sehingga Saksi YaniWidaningsih menyerahkan uang secara bertahap kepada Terdakwa yangpertama sekira bulan April 2011 secara tunai kepada Terdakwa
    tuaSaksi Yani Widaningsih di J.
Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bandung ; Drs. H. MOCH. ICHSAN LUBIS Bin ABDUL KADIR LUBIS, Hj. IDA ROSTIKA Binti ATENG, dkk.
12886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPRCitraloka Danamandiri,YAYA WIDANINGSIH Binti ENDUT,Bandung,37 tahun/ 11 Januari 1970,Perempuan,Indonesia,Jalan Komplek Griya Caraka H7 RT.01/017 Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,Islam,Kasi Dana (Tabungan dan Deposan)PT. BPR Citraloka Danamandiri,ASEP RAHMAT Bin B.
    Terdakwa (4) YAYA WIDANINGSIH mulai bekerja di PT. BPR DinamikaSatrya di Majalaya Kab. Bandung (Cikal bakal berdirinya PT. BPRCitraloka Danamandiri) pada tahun 1992 sebagai karyawan ditempatkanpada bagian tabungan.
    K/Pid/Sus/2009c.Bagian Keuangan dan Administrasi, terdakwa (4) YAYA WIDANINGSIH,selaku Kasie Dana (Tabungan dan Deposito), terdakwa (3) WEWENWENDA ASMARA sebagai Kasi Pembukuan (Accounting) terdakwa (5)ASEP RAHMAT sebagai Kabag Kredit yang harus dikerjakan, dengansepengetahuan terdakwa (1).Bahwa terdakwa (4) YAYA WIDANINGSIH dalam mencairkan depositomilik orang lain terlebin dahulu memilih deposito yang nilainya/jumlahnyabesar yang tercatat dan dilaporkan ke Bank Indonesia.
    Kasie Dana (Tabungan & Deposito) YAYA WIDANINGSIH.8.
    IDA ROSTIKA sebagai Kepala Bagian Keuangan danAdministrasi, terdakwa (4) YAYA WIDANINGSIH, selaku Kasi Dana(Tabungan dan Deposito), terdakwa (8) WEWEN WENDA ASMARAsebagai Kasi Pembukuan (Accounting) dan terdakwa (5) ASEP RAHMATsebagai Kabag Kredit untuk melakukan halhal sebagai berikut : Terdakwa (4) YAYA WIDANINGSIH dibantu oleh RANI dan WIDI padabagian Dana (Deposito dan tabungan) untuk memindahkan namaDeposan (yang nilainya besar) dari daftar Nominatif Deposito kepembukuan (Deposito) yang tidak
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Ichwanti
2.Ida Widaningsih
3.H. Heri Juhaeri
6322
  • Penggugat:
    PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
    Tergugat:
    1.Ichwanti
    2.Ida Widaningsih
    3.H. Heri Juhaeri
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
RINI ANDARINI
7610
  • Cirebon, tanggal lahir 19 Juni 1977, anak dari pasangan suami istri yang bernama ARSISTO dan SRI WIDANINGSIH diganti menjadi tertulis dan terbaca bernama VINA LIKE ADRIANI Jenis Kelamin Perempuan tempat lahir Palimanan, Kab.
    Cirebon, tanggal lahir 19 Juni 1977, anak dari pasangan suami istri yang bernama ARSISTO dan SRI WIDANINGSIH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang pergantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, dengan menunjukan salinan sah Penetapan tersebut untuk dicatat didalam buku Register Kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang perbaikan identitas dalam Akta Lahir
    Cirebon, 19 Juni 1977, jenis kelamin wanita anakpertama dari pasangan suami istri bernama SRI WIDANINGSIH dan ARSISTOdiganti menjadi nama yang tertulis dan terbaca VINA LIKE ADRIANI Tempattanggal lahir Palimanan Kab.Cirebon, 19 Juni 1977, jenis kelamin wanita anakpertama dari pasangan suami istri bernama SRI WIDANINGSIH dan ARSISTO;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan4 (empat) orang Saksi, yaitu Saksi
    Nomor : I/Kep.1632PemUm/1987 tanggal 7 September 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil/Kepala Kantor Catatan Sipil (P2) dan Berita AcaraPenelitian Berkas Registrasi Nomor 474.1/110/BACapil/2020 Nomor Akta1644/DM/1987 tanggal 1 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, tertulisnama Pemohon RINI ANDARINI, tempat tanggal lahir Cirebon, 19 Juni1977, jenis kelamin perempuan anak kesatu dari pasangan suami istribernama SRI WIDANINGSIH
    dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil/Kepala Kantor Catatan Sipil tertanggal 21 Desember 1987(P2) dan Berita Acara Penelitian Berkas Registrasi Nomor 474.1/110/BACapil/2020 Nomor Akta 1644/DM/1987 tanggal 1 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon (P4) dari semula tertulis dan terbaca bernama RINIANDARINI, Jenis Kelamin Perempuan tempat Cirebon, tanggal lahir19 Juni 1977, anak dari pasangan suami istri yang bernama ARSISTO danSRI WIDANINGSIH
    diganti menjadi tertulis dan terbaca bernama VINALIKE ADRIANI Jenis Kelamin Perempuan tempat lahir Cirebon, tanggallahir 19 Juni 1977, anak dari pasangan suami istri yang bernama ARSISTOdan SRI WIDANINGSIH untuk menyesuaikan dokumen lain yang sudahdimiliki oleh Pemohon ( Bukti P5, P6, P7) dan untuk kepentinganadministrasi sekolah bagi anak Pemohon; Menimbang, bahwa permohonan ganti nama Pemohon tersebut digunakanuntuk kepentingan data administrasi sekolah anak Pemohon yang belumdewasa;Menimbang,
    Cirebon, tanggal lahir19 Juni 1977, anak dari pasangan suami istri yang bernama ARSISTO danSRI WIDANINGSIH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang pergantiannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, denganmenunjukan salinan sah Penetapan tersebut untuk dicatat didalam bukuRegister Kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang perbaikanidentitas dalam Akta Lahir Pemohon tersebut.4.
Register : 14-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 326./Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 4 Juli 2013 — HARTONO, BA EVITORIA ANY K
143
  • Foto copy KTP atas nama R.DEWI WIDANINGSIH tertanggal 27Desember 2011 , diberi tanda Bukti5. Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Calon Anak Angkatyang bernama ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA dari R.DEW! WIDANINGSIH kepada HARTONO tertanggal 1 Februari2013, diberi tanda Bukti6.
    ParaPemohon namanya ANDREAS VICTOR MUKTIWIBAWA $:Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonusianya 6 Tahun dan Sekolah di TK Kecil ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebutadalah untuk menyejahterakan anak agar tidakterlantar ;Bahwa keadaan Sosial Ekonomi Para Pemohon lebih baik daripada keadaan Sosial Ekonomi orangtua kandung anaktersebut ;Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonyang bernama ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA adalahanak seorang Ibu yang bernama R.DEWI WIDANINGSIH
    menikah pada tanggal 20September 1984 ;Bahwa saksi tahu sejak menikah Para Pemohon belumdikaruniaiBahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukanPermohonan untuk PengangkatanBahwa saksi tahu nama anak myang mau diangkat ParaPemohon namanya ANDREAS VICTOR MUKTIWIBAWA $:Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonada dan usianya 6 Tahun dan Sekolah di TK Kecil ;Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonyang bernama ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA adalahanak seorang Ibu yang bernama R.DEWI WIDANINGSIH
    DEWI WIDANINGSIH ibu) kandungANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA telah menyerahkan12ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA untuk diangkat sebagaie Bahwa perawatan ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWAsebagai anak angkat tersebut oleh Para Pemohon HARTONO,BA dan EVITORIA ANI KUSTIARSIH telah dilakukan sejakANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA dilahirkan oleh Ibukandungnya ;e Bahwa ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA diserahkan olehIbu kandungnya sejake Bahwa Para Pemohon sejak menikah tidak punya anak untukitu Para Pemohon siap merawat, mendidik
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3630
  • Nyimas Widaningsih, sebagai istri I;

    2. Hj. Samsia Ododai, sebagai istri II;

    3.Muhamad Ibrahim bin Muaddy Bagindo sebagai anak kandung laki-laki;

    4.Nur Sovia Mutiara Ningsih binti Muaddy Bagindo sebagai anak kandung perempuan;

    5. Jakaria Bagindo bin Muaddy Bagindo sebagai anak kandung laki-laki;

    6. Fitria Ningsih Bagindo binti Muaddy Bagindo sebagai anak kandung perempuan;

    7.

    Nyimas Widaningsih (Sebagai istri kedua)c. Leku Mahagi Manoppo (sebagai istri ketiga)d. Marina Mamonto (sebagai istri kelima)e. Djaura Tunggali (sebagai istri keenam)f. Hj. Samsia Ododai (sebagai istri ketujuh)g. Lelly Wowor (Sebagai istri kKesepuluh)4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muaddy Bagindo adalah :a. Nyimas Widaningsih (sebagai istri kedua)b. Hj. Samsia Ododai (Sebagai istri ketujuh)5. Menetapkan anakanak dari Almarhum Muaddy Bagindo yakni;a.
    No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.meninggalkan ahli waris Nyimas Widaningsih sebagai isteri pertama dengan3 (tiga) orang anak yang bernama Muhamad Ibrahim, umur 37 tahun(bukti.P.14), Nur Sovia Mutiara Ningsih, umur 36 tahun (bukti.P.16), danJakaria Bagindo, umur 34 tahun (bukti.P.4), dan Hj. Samsia Ododay sebagaiister!
    No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa FotokopiSalinan Penetapan Pengadilan Agama Bandung Widaningsih denganalmarhum Muaddy Bagindo yang telah cocok dengan aslinya, membuktikanbahwa Nyimas Widaningsih adalah isteri sah almarhum Muaddy Bagindoyang pernikahnnya dilangsungkan pada tanggal 3 Oktober 1978 di KantorUrusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi , saksi II, saksi IIIdan saksi IV para Pemohon yang materi keterangannya
    sama bahwa istripertama yang bernama Nyimas Widaningsih dengan almarhum MuaddyBagindo tidak pernah bercerai sampai sekarang, begitu pula istri kedua atasnama Hj.
    No.0036/Pat.P/2017/PA.Ktg.keterangan atas pengetahuannya sendiri, yang materinya satu sama lainnyabersesuaian serta dikuatkan pula dengan bukti P.6, P15, P17, P18, danP.20, berupa fotokopi akte kelahiran yang merupakan akta otentik bahwa daripernikahan Nyimas Widaningsih dan Hj.
Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — PT. TOE ZONE INDO VS PT. TOE ZONE INDO
8465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ida Widaningsih Rp48.382.311,009. Deni Rustandi Rp48.382.311,0010. Mohamad Ramdani Rp47.829.161,0011. Nanda Rukanda Rp48.382.311,0012. Iwan Setiawan Rp48.382.311,0013. Lalan Suherlan Rp48.587.500,00Jumlah Total Rp624.546.341,004. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    IDA WIDANINGSIH, bertempat tinggal di Kampung Muara,RT. 001, RW. 011, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung;9. DENI RUSTANDI, bertempat tinggal di Kampung Cileutik,RT. 04, RW. 07, Banjaran Wetan, Kabupaten Bandung;10. MOHAMAD RAMDANI, bertempat tinggal di KampungPasir Pogor, RT. 01, RW. 09, Desa Mangunjaya Arjasari,Kabupaten Bandung;11. NANDA RUKANDA, bertempat tinggal di Kiara Payung,RT. 02, RW. 16, Banjaran Wetan, Kabupaten Bandung;12.
    Ida Widaningsih Rp6.310.736,009. Deni Rustandi Rp5.825.295,0010. Mohamad Ramdani Rp5.758.695,0011. Nanda Rukanda Rp5.825.295,0012. Iwan Setiawan Rp6.310.736,0013. Lalan Suherlan Rp5.850.000,00Jumlah Total Rp75.747.084,00 Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang,bahwaterhadapgugatantersebutTergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonHalaman 3 dari 13 hal. Put.
    Pengadilan Negeri Kls ABandung, dengan rincian sebagai berikut: No Nama Upah Pokok Upan Nital TotalProses Upah Proses1 Ega Agus Koswara Rp3.236.275,00 6 Bulan Rp19.417.650,002 Oki Lesmana Rp4.500.000,00 6 Bulan Rp27.000.000,003 Emi Suhaemi Rp3.236.275,00 6 Bulan Rp19.417.650,004 Yogi Setianegara Rp3.236.275,00 6 Bulan Rp19.417.650,005 Enumg Maryani Rp3.236.275,00 6 Bulan Rp19.417.650,006 Muhamad Dahlan Rp3.236.275,00 6 Bulan Rp19.417.650,007 Ujang Sunarya Rp3.236.275,00 6 Bulan Rp19.417.650,008 Ida Widaningsih
    Ilda Widaningsih Rp6.310.736,009. Deni Rustandi Rp5.825.295,0010. ) Mohamad Ramdani Rp5.758.695,0011. ) Nanda Rukanda Rp5.825.295,0012. lwan Setiawan Rp6.310.736,0013. Lalan Suherlan Rp6.337.500,00 Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2021 Dalam Rekonvensi:1. Menolak gugatan Para Termohon Kasasi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2.
    Ida Widaningsih Rp48.382.311,009. Deni Rustandi Rp48.382.311,0010. Mohamad Ramdani Rp47.829.161,0011. Nanda Rukanda Rp48.382.311,0012. lwan Setiawan Rp48.382.311,0013. Lalan Suherlan Rp48.587.500,00Jumlah Total Rp624.546.341,00 4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Mulyana) dan Pemohon II (Euis Widaningsih binti Amung Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002 di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Drs. Wawan Setiawan bin H.

    Mulyana) dan Pemohon II (Euis Widaningsih binti Amung Hidayat) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Sayuran RT 003 RW 006 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Euis Widaningsih binti Amung Hidayat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27Februari 1970 (50 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.
    Mulyana) dan Pemohon II (Euis Widaningsih bintiAmung Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Drs. Wawan Setiawan bin H.Mulyana) dan Pemohon (Euis Widaningsih binti Amung Hidayat)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Euis Widaningsih denganNomor: 321706702700004, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 14 Januari 2019. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.
    Fotokopi Pengantar Isbat Nikah Nomor:B.471/KUA.10.26.06/PW.01/VII/2020 atas nama Drs Wawan Setiawandengan Euis Widaningsih, yang diterbitkan oleh KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat tanggal 15 Juli 2020. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 995/AC/2000/PA.Cmi. atas nama Ny.Entin Sri Narti dengan Drs Wawan Setiawan (Pemohon 1) yangHal. 4 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Drs WawanSetiawan bin Ruhiyat) dengan Pemohon II (Euis Widaningsih bintiAmung Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Drs Wawan Setiawan binRuhiyat) dan Pemohon II (Euis Widaningsih binti Amung Hidayat)untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 897/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — - KOYO
134
  • Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuanpemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama DESI WIDANINGSIH, SRI MULYA SAFITRI3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahirananak pemohon yang bernama SRI MULYA SAFITRI, Perempuanlahir di Ciamis pada tanggal 30 Maret 2004, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;4.
    keluarga dan tidak terikat denganpekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 08Februari 1988 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama SUKAESTH.e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikahnya di Ciamis.2.Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama DESI WIDANINGSTIH, SRI MULYA SAFITRI ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yangbernama SRI MULYA SAFITRI, Perempuan lahir di Ciamispada tanggal 30 Maret 2004.Bahwa anak pemohon yang bernama DESI WIDANINGSIH
    hubungan keluarga dan tidak terikat denganpekerjaan.Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 08Februari 1988 di Ciamis.Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama SUKAESTIH.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikahnya di Ciamis.Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama DESI WIDANINGSTIH, SRI MULYA SAFITRI ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yangbernama SRI MULYA SAFITRI, Perempuan lahir di Ciamispada tanggal 30 Maret 2004.Bahwa anak pemohon yang bernama DESI WIDANINGSIH
    Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteripemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama DESI WIDANINGSIH, SRI MULYA SAFITRI(Bukti P2)3. Bahwa benar, anak pemohon yang bernama SRI MULYASAFITRI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 30Maret 2004, sampai sekarang belum pernah memiliki akatakelahiran.
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Popon Widaningsih binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.5. Tursini binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.6. Mimi Salmini binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.7. Amah Salamah binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.8. Ika Sartika binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.9.
    Popon Widaningsih binti Jumrah, umur 55 Tahun (Bandung 24 November1960), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Jalan Cibuntu Barat RT.008 RW.004 Kelurahan Caringin KecamatanBandung Kulon Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon VIII;Pntpn PAW nomor 076/Pdt.G/2016/PA.Badg.29. Tursini binti Jumrah, umur 52 Tahun (Bandung 05 Juni 1963), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanCibuntu.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakyang masingmasing bernama:2.1.2.2.2s2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.ENJANG TASLIWIDIA bin JUMRAH (Anak Kandung Lakilaki);ADENG TASLAN bin JUMRAH (Anak Kandung Lakilaki);LILIS DRAWATI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);POPON WIDANINGSIH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan)TURSINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);MIMI SALMINI binti JOMRAH (Anak Kandung Perempuan);AMAH SALAMAH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);IKA SARTIKA binti JUMRAH
    POPON WIDANINGSIH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.5. TURSINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.6. MIMI SALMINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.7. AMAH SALAMAH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.8. IKA SARTIKA binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);4. Bahwa kedua orang tua almarhum Bapak(JUMRAH bin UCA WIHARJA)sudah meninggal dunia terlebih dahulu;5.
    POPON WIDANINGSIH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.6. TURSINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.7. MIMI SALMINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.8. .AMAH SALAMAH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.9. IKASARTIKA binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.
    Popon Widaningsih binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.5. Tursini binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.6. Mimi Salmini binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.7. Amah Salamah binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.8. Ika Sartika binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.9. Arief Daniawan bin Achmad Saepudin (cucu lakilaki/ahli warispengganti);2.10.Dinny Astuti binti Achmad Saepudin (cucu perempuan/ahli warispengganti);Pntpn PAW nomor 076/Pdt.G/2016/PA.Badg. 162.11.
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 584/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
457
  • Widaningsih binti Sudjatma, yang dikeluarkanPengadilan Agama Bandung, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.8;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3273171809107755, atas nama Atasnama Ela Suhela, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 12 Mei 2020 bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, bukti P.9;10.
    Nupang menikah dengan Widaningsih;Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 6 (enam) orang anakbernama:e Pemohon 6, (Anak Perempuan);Hal. 8 dari 18 Hal. Pen No. 584/Pdt.P/2020/PA.Badg.e Pemohon 1, (Anak Perempuan);e Pemohon 2 (Anak Perempuan);e Pemohon 3 (Anak Lelaki);e Pemohon 4 (Anak Lelaki);e Pemohon 5 (Anak Lelaki) Bahwa saat ini kakek Para Pemohon yang bernama Wasdi telahmeninggal dunia sekitar tahun 1973 karena sakit, begitu pula dengannenek Para Pemohon yang bernama Rd.
    Nupang meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 1972karena sakit; Bahwa ibu Para Pemohon Widaningsih meninggal pada tanggal 15Januari 2006 karena sakit; Bahwa Pewaris dan ahli waris samasama beragama Islam; Bahwa antara Pewaris dan Ahli Waris dan tidak ada halhal lainnyayang menyebabkan terhalangnya mendapatkan harta warisan; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum AyahPara Pemohon; Bahwa R. Nupang dengan Rd.
    Nupang menikah dengan Widaningsih; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 6 (enam) orang anakbernama:e Pemohon 6, (Anak Perempuan);e Pemohon 1, (Anak Perempuan);e Pemohon 2 (Anak Perempuan);e Pemohon 3 (Anak Lelaki);e Pemohon 4 (Anak Lelaki);e Pemohon 5 (Anak Lelaki) Bahwa saat ini kakek Para Pemohon yang bernama Wasdi Soetisnatelah meninggal dunia pada tahun 1973 karena sakit, begitu puladengan nenek Para Pemohon yang bernama Rd.
    Nupang meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 1972Karena sakit; Bahwa ibu Para Pemohon Widaningsih meninggal pada tanggal 15Januari 2006 karena sakit; Bahwa Pewaris dan ahli waris samasama beragama Islam; Bahwa antara Pewaris dan Ahli Waris dan tidak ada halhal lainnyayang menyebabkan terhalangnya mendapatkan harta warisan; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum AYAHPara Pemohon Bahwa R.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oma Hidayat bin Lili Karya)dengan Pemohon II (Widaningsih binti Ahmad Nanang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I (Oma Hidayat bin Lili Karya) dan Pemohon II (Widaningsih binti Ahmad Nanang) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Oma Hidayat bin Lili Karya, Tempat Tanggal Lahir Cimahi, 12 April 1956(64 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cijerah RT 003 RW 003 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Widaningsih
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Oma Hidayat bin LiliKarya) dan Pemohon II (Widaningsih binti Ahmad Nanang) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2020 di wilayah KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Oma Hidayat bin Lili Karya) danPemohon II (Widaningsih binti Anmad Nanang) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Widaningsih denganNomor: 3277026801770015 tertanggal 09 September 2015, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oma Hidayat bin LiliKarya) dengan Pemohon II (Widaningsih binti Ahmad Nanang) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Oma Hidayat bin Lili Karya) danPemohon II (Widaningsih binti Anmad Nanang) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;4.
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Pwd
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
161
  • Nomor : 0279/Pdt.P/2013/PA.Pwd 1salinanPENETAPANNomor : 0279/Pdt.P/2013/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan wali adhol yangdiajukan oleh : WIDANINGSIH binti SUNAR, umur 18 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelayan Toko, Pendidikan MTs., bertempat tinggal di Dusun Pondok RT03 RW 02 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,untuk
    selanjutnya, dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Groboganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan Wali Hakim ; Nomor : 0279/Pdt.P/2013/PA.Pwd =3Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan adlolnya Ayah Pemohon untuk bertindak selaku wali nikahatas Pemohon WIDANINGSIH
    Selanjutnya Pemohon menyampaikankesimpulannya dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplahmenunjuk segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama WIDANINGSIH bintt SUNAR maka terbukti bahwaPemohon adalah penduduk Desa Tambahrejo Kecamatan
    pasal 23 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan dan pernikahan tersebut dilakukan dengan wali hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat Undang Undang Nomor 7tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 234Menetapkan bahwa wali nikahPemohon (SUNAR bin PARTORADJ) adalah wali adhol ; Menunjuk kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan menjadi WaliHakim dalam perkawinan Pemohon(WIDANINGSIH
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2019 — Siti Umayah binti H.Marjuki
2.Euis Ating binti H.Saepudin
3.Dadang Jaenudin bin H.Saepudin
4.Endang Ijudin bin H.Saepudin
5.Iis Mulyati binti H.Saepudin
6.Dedi Zamzam bin H.Saepudin
7.Yani Mulyani binti H.Saepudin
8.Heni Hendayani binti H.Saepudin
9.Didin Kamaludin bin H.Saepudin
10.Wiwin Wihartini binti E.Rasmana
11.Ida Widaningsih binti E.Rasmana
12.Asep Budiman, S.Si bin E.Rasmana
2623
  • Resmana (Anak Perempuan);
  • Ida Widaningsih binti E. Resmana (Anak Perempuan);
  • Asep Budiman bin E. Resmana (Anak Laki-Laki);
  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Siti Umayah binti H.Marjuki
2.Euis Ating binti H.Saepudin
3.Dadang Jaenudin bin H.Saepudin
4.Endang Ijudin bin H.Saepudin
5.Iis Mulyati binti H.Saepudin
6.Dedi Zamzam bin H.Saepudin
7.Yani Mulyani binti H.Saepudin
8.Heni Hendayani binti H.Saepudin
9.Didin Kamaludin bin H.Saepudin
10.Wiwin Wihartini binti E.Rasmana
11.Ida Widaningsih binti E.Rasmana
12.Asep Budiman, S.Si bin E.Rasmana
Rasmana, Tempat Tgl Lahir Bandung, 11111970,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SLTA,Alamat Kampung Sukamanah, RT,02/05, Desa Nagrak,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung;Ida Widaningsih binti E. Rasmana, Tempat Tgl Lahir Bandung, 08081972,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SLTP,Alamat Kampung Sukamanah, RT 02/05, Desa Nagrak,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung;Asep Budiman, S.Si bin E.
Ida widaningsih;C. Asep Budiman;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaHukum Para Pemohon hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan paraPemohon oleh Kuasa Hukum Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Kuasa Hukum ParaPemohon mengajukan alat bukti berupa:A.
Ida Widaningsih, NIK3204444803720008, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, tanggal 13092012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dinazegelen dan bermeteralcukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.11); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Rasmana yaitu WiwinWihartini, Ida widaningsih, Asep budiman.Penetapan ahli waris diperlukan untukkepastian hukum para ahli waris dan keperluan lainnya.
Ida Widaningsih binti E. Resmana (Anak Perempuan);Ge Asep Budiman bin E. Resmana (Anak LakiLaki);5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
2.ROHENI binti ATJE PERMANA
3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
5.HERMAN bin ATJE PERMANA
6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
11.USEP SUTENDAR bin LILI
12.ENDEN WULAN binti LILI
13.EEN SANISAH binti LILI
14.EUIS WIDANINGSIH
366
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Antasan telah meninggal dunia pada tahun 1930;
    3. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari almarhum Antasan adalah:
      1. EUIS WIDANINGSIH binti OMA (canggah);
      2. ASEP TATANG bin ATJE (canggah);
      3. ROHENI binti ATJE (canggah);
      4. AYI SAMSUDIN bin ATJE (canggah);
      5. DEWI SARTIKA binti ATJE (canggah);
      6. HERMAN bin ATJE (canggah);
      7. NURHAENI binti ATJE (canggah);
    Pemohon:
    1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
    2.ROHENI binti ATJE PERMANA
    3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
    4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
    5.HERMAN bin ATJE PERMANA
    6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
    7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
    8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
    9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
    10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
    11.USEP SUTENDAR bin LILI
    12.ENDEN WULAN binti LILI
    13.EEN SANISAH binti LILI
    14.EUIS WIDANINGSIH
    EUIS WIDANINGSIH binti OMA (Anak Kandung Perempuan);Bahwa kemudian pada tanggal 30 Januari 2017, LILI bin ENDJUMmeninggal dunia dikarenakan sakit halmana sesuai dengan Surat kematianNo. 474/10/1I/2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan PasirlayungKecamatan Cibeunying Kota Bandung, tertanggal 13 Februari 2013;Bahwa dengan meninggalnya LILI bin ENDJUM meninggalkan ahli waris;26.1. NYI MIMIN S binti IJA (Isteri);26.2. USEP SUTENDAR bin LILI (Anak Kandung Lakilaki);26.3.
    EUIS WIDANINGSIH binti OMA (Cucu Perempuan);27.2. ASEP TATANG bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.3. ROHENI binti ATJE (Cucu Perempuan);27.4. AY SAMSUDIN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.5. DEWI SARTIKA binti ATJE (Cucu Perempuan);27.6. HERMAN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.7. NURHAENI binti ATJE (Cucu Perempuan);27.8. DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);27.9. HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);27.10. INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA (Cucu Perempuan);27.11.
    EUIS WIDANINGSIH binti OMA (Cucu Perempuan);3.2. ASEP TATANG bin ATJE (Cucu Lakilaki);3.3. ROHENI binti ATJE (Cucu Perempuan);3.4. AY! SAMSUDIN bin ATJE (Cucu Lakilaki);3.5. DEWI SARTIKA binti ATJE (Cucu Perempuan);3.6. HERMAN bin ATJE (Cucu Lakilaki);3.7. NURHAENI binti ATJE (Cucu Perempuan);3.8. DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);Halaman 10 dari 20 putusan Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg3.9. HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);3.10.
    Bahwa Oma menikah dengan Mimin mempunyai seorang anakperempuan bernama Euis Widaningsih (canggah dari Antasan), danOma telah meninggal dunia pada tanggal 21 desember 2016;7. Bahwa Atje menikah dengan Idah mempunyai anak 6 orang masingmasing bernama: Asep Tatang, Roheni, Ayi samsudin, Dewi Sartika,Herman dan Nuraeni (canggah dari Antasan), dan Atje telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2015;8.
    EUIS WIDANINGSIH binti OMA (canggah);3.2. ASEP TATANG bin ATJE (canggah);3.3. ROHENI binti ATJE (canggah);3.4. AYI SAMSUDIN bin ATJE (canggah);3.5. DEWI SARTIKA binti ATJE (canggah);3.6. HERMAN bin ATJE (canggah);3.7. NURHAENI binti ATJE (canggah);3.8. DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA (canggah);3.9. HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA (canggah);3.10. INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA (canggah);3.11. HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA (canggah);3.12. USEP SUTENDAR bin LILI (canggah);3.13.
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 4 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
162
  • Dan TERGUGAT juga memilikikendaraan pribadi,yang' dipergunakan untuk kesenangan dankepentingannya sendiri, sebuah mobil mewah PAJERO SPORT bernomorpolisi: F 333 SU;Bahwa Sejak TERGUGAT mengakui WHubungan Perselingkuhannya(Hubungan Gelap) dengan wanita yang bernama: WIWIN WIDANINGSIH,TERGUGAT memutuskan untuk pindah dan tinggal bersama satu atapdengan Perempuan selingkuhannya di Apartement GARDENIABOULEVARD, Jin Warung Jati no 12, Pejaten .JakartaSelatan kode pos :12540.
    Serta Ibu yang Baik dan penuh Kasih Sayang untuk ketiga Anakanaknya ;10 Bahwa TERGUGAT juga memberitahukan dan mengakui HubunganGelapnya dengan WIWIN WIDANINGSIH sudah TERGUGAT resmikanmelalui PERNIKAHAN, Tanpa Sepengetahuan dan Izin dari PENGGUGAT11dan juga tanpa mengajukan permohonan kepada Pengadilan setempattentang keinginan TERGUGAT yang akan menikah lagi dengan wanitalain,sehingga sudah tidak sesuai dengan Pasal (4) dan Pasal (5) Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974;Bahwa sejak Pernikahan
    yang satu alamat,(Bukti P.7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat dan Wiwin Widaningsih yangsatu alamat, (Bukti P.8);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi 1, didengar keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangsekarang ketiga anak tersebut diasuh
    Kenzie Rakha Aditama, lahir tanggal 05 Maret 2010, yang sekarang ketigaanak tersebut telah diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukanalasan perceraian yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Juli 2011,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainbernama Wiwin Widaningsih, bahkan perempuan tersebut telah hidup serumahdengan Tergugat hingga sekarang
    sesuai dengan dalil Penggugat, maka baik secara formil maupunmateriil kKeterangan para Saksi tersebut telah memenuhi syarat bukti saksi,sehingga kesaksiannya dipandang telah menguatkan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim telah dapat menyimpulkan, bahwa terbukti sejak bulan Juli 2011, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainbernama Wiwin Widaningsih
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2016
Tanggal 22 September 2016 — Yopi Prasetia Irawan, Praka
12342
  • Widaningsih, Sdri. Popon Marliah, Sdr. Trisna Rubianto Dipanegara dan Sdr. Trisna Adi Firmansyah kepada Praka Yopi Prasetia Irawan.b. 1 (satu) lembar foto copy petikan surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor : Skep/400-01/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pengangkatan calon pegawai sipil menjadi pegawai negeri sipil a.n.
    Widaningsih (Saksi1) sekira bulanMei 2015 melalui Saksi2 dan Terdakwa kenal dengan Sdr. Trisna Rubianto Dipanegara(Saksi3) sekira bulan Juli 2015 dikenalkan oleh Saksi1, serta kenal dengan Sdr. TrisnaAdi Firmansyah sekira bulan Juni 2015 dari Saksi2 namun dengan keempatnya tidak adahubungan keluarga / family.C.
    Widaningsih Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) untukpengurusan anaknya yaitu Sdr. Dicky Lendayana dan dari Sdr. Trisna RubiantoDipanegara Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan istrinyaSdri. Kokom dan Terdakwa mendapat komisi dari PNS Budi per orang calon PNS sebesarHal.3 dari 26 hal.
    Widaningsih, Sdri. Popon Marliah, Sdr. Trisna Rubianto Dipanegara dan Sadr.Trisna Adi Firmansyah kepada Praka Yopi Prasetia Irawan, yang ditanda tangani olehPraka Yopi Prasetia lrawan, merupakan bukti surat berupa kwitansi yang dibuat olehTerdakwa atas penerimaan uang dari Sdri. Widaningsih, Sdri. Popon Marliah, Sdr. TrisnaRubianto Dipanegara dan Sdr.
    Widaningsih sebagai bukti bahwa anaknya a.n.
    Widaningsih, Sdri. PoponMarliah, Sdr. Trisna Rubianto Dipanegara dan Sdr. Trisna Adi Firmansyah kepada PrakaYopi Prasetia Irawan.2. 1 (Satu) lembar foto copy petikan surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor :Skep/40001/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pengangkatan calon pegawai sipilmenjadi pegawai negeri sipil a.n.
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Ichwanti
2.Ida Widaningsih
3.H. Heri Juhaeri
550
  • Penggugat:
    PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
    Tergugat:
    1.Ichwanti
    2.Ida Widaningsih
    3.H. Heri Juhaeri