Ditemukan 8127 data
Terbanding/Tergugat I : ANWAR SANUSI
Terbanding/Tergugat II : LILIS S
Terbanding/Tergugat III : PUJI TRI PURWANINGSIH
28 — 14
NRP 61040378 sebagaiKetua, Aipda KETUT ANDRI PRASETYO NRP76060413 sebagai Sekretaris, PENDA I MIRAHANDAYANI NIP 198101162009122001 sebagaibendahara Pengurus PAW Koperasi Primkoppol RestaMadiun, Jl. Sumatra Nomor 30 Kota Madiun sebagaiPembanding semula Penggugat, selanjutnya disebut:PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan :1. ANWAR SANUSI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PerumWinongo Indah blok B 15 Kota Madiun, sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2.
Pengurus lama tidak pernah menyerahkan berkas pengajuan hutang kepada3 bank kepada pengurus PAW Koperasi Primkoppolresta Madiun;2. Apabila Koperasi Primkoppolresta Madiun atau anggota koperasimempunyai hutang pada 3 bank tersebut, maka berapa besar pengajuanhutangnya;3.
25 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Dusun XXXXX, RT 001, RW 006, DesaXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik,
13 — 7
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ika Ramadani binti Adil Sabran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Dharma, GangRukiah, Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten
14 — 1
PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2018/PA Lbtearl yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPenjual Barang Harian, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTimuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam
21 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hardiyanto Adam bin Husin Adam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa,RT.001/RW.003, Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor: 0204/SK/KP/PAW
/2017 dan 0205/SK/KP/PAW/2017yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo tanggal 20 November 2017, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan pemberi kuasanama :1.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sofyandi PAW bukan karena saya tetapi PAW adalah melalui partai Aceh (PA);16.Bahwa saya sangat mengharapkan kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia yang terhormat kiranya dapat memutuskan perkara sayaini yang seadiladilnya karena saya mempunyai tanggungan keluarga yanghanya bertempuh kepada diri saya sendiri.Hal. 7 dari 9 hal. Put.
30 — 12
PENETAPANNomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Gugatan Warisyang diajukan oleh;XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman Dusun XXXX, RT.02, RW.01, Desa XXXxX,Kecamatan Dwi Sigit Suprihono, S.H., Zarkasi
77 — 43
PUTUSANNomor 12/Pdt.P/2015/PA Pst.e2z dl Gos sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Pemohon I, umur 44, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KotaPematangsiantar Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 52, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota
13 — 4
PENETAPANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;RINTI KODRIYANTI binti MUCHTAROM, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Ling.Bandung, RT.002, RW.005, Desa Sumberrejo, KecamatanMertoyudan
15 — 0
Sut . " "seUQ(*1"", S#) # Paw e yy momen (#5"H/" ) SUH # k FSh SME M(H MCV ET)M()H TM 1 # Dsa"(#4 Meo Pim ygmeq( pm OM gy eM LEMS g4 51 )"&&&1 OM " "&EELN.*" $&&877 OM+/" YM (SH OM MSM "HIT ( oS + " (+"7"(7 Mp gag em L Gig y ge meee EYEE Fe# prs mw
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 627 K/Pid.Sus/2009 dalam Daerah bagi Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenNganjuk Juni 2003 2020/06/200313245Pembayaran biaya Purna Bhakti , Tunjangan, Kesejahteraan,Penjaringan Aspirasi Masyarakat dan Biaya Kunjungan Tourdalam Daerah bagi Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenNganjuk Juni 2003Rp12.464.200,00 2120/06/200313246Pembayaran bantuan kegiatan forkom, pembelian BBM WakilKetua DPRD dan pembayaran bantuan pembelian pakaianDinas PSL, PSH, PSR dan Olah Raga PAW DPRDKabupaten NganjukRp4.561.780,00
Nganjuk bulan September 2003 1626/09/200320607Pembayaran premi asuransi jiwa kumpulan idaman danRp15.000.000,00 kecelakaan diri (ABD) TA 2003 untuk Wakil Ketua PAW dan Anggota PAW 1701/10/200320609Pembayaran biaya bantuan staff ahli, publik hearing,Rp14.000.000,00 administrasi komisi, forkom, uang fraksifraksi dan pemeliharaan taman gedung DPRD Kab.
staf DPRD dan BBM Komisi ABCDE DPRDKabupaten Nganjuk bulan Agustus 2002Rp13.380.500,00 01/08/200213981Pembayaran biaya Purna Bhakti = TunjanganKesejahteraan,penjaringan aspirasi masyarakat masyarakat dan biayakunjungan tour dalam daerah bagi pimpinan dananggota DPRD Kabupaten Nganjuk bulan Juli 2002Rp5.250.800,00 19/08/200215030Pembayaran kekurangan uang representasi, tinjanganistri/anak beras, TTP tunjangan khusus, uang paket,tunjangan komisi panitia anggaran, panmus,Purna Bhakti, Anggota DPRD PAW
Aspirasi Masyarakat dan Biaya Kunjungan Tourdalam Daerah bagi Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenNganjuk Juni 2003Rp 264.135.600,00 2020/06/200313245Pembayaran biaya Purna Bhakti , Tunjangan, Kesejahteraan,Penjaringan Aspirasi Masyarakat dan Biaya Kunjungan Tourdalam Daerah bagi Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenNganjuk Juni 2003Rp 12.464.200,00 2120/06/200313246Pembayaran bantuan kegiatan forkom, pembelian BBM WakilKetua DPRD dan pembayaran bantuan pembelian pakaianDinas PSL, PSH, PSR dan Olah Raga PAW
8 — 8
Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara PAW yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon J;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon Il;PEMOHON
PONI RAHAYU.,dkk
Tergugat:
KETUA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) PROVINSI BALI
Intervensi:
SUBARDI Dkk
357 — 205
Widodo berdasarkan AktaAhli Waris Nomor: 05/PAW/2001/PA. DPS, BapakM.T. Widodo selaku Wakif terdaftar dalam Akta IkrarWakaf No. W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991 danSHM No. 1279/Wakaf. Tanah Wakaf yang diPeruntukkan menjadi Tempat lbadah berupa MasjidDarussalam yang beralamat di Jalan CokroaminotoNomor: 269, Ubung Denpasar; Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I;2. SYEH CONIE ASRAN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Jalan CokroaminotoGang Jambu No. 4 Br.
M.T.Widodo berdasarkan Akta Ahli Waris Nomor:05/PAW/2001/PA. DPS, Bapak M.T. Widodo selakuHalaman 1 dari 307 Halaman Putusan Nomor 1/G/2020/PTUN.DPSWakif terdaftar dalam Akta Ikrar Wakaf No.W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991 dan SHM No.1279/Wakaf. Tanah Wakaf yang di Peruntukkanmenjadi Tempat lbadah berupa Masjid Darussalamyang beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor: 269,Ubung Denpasar; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.
Widodoberdasarkan Akta Ahli Waris Nomor:05/PAW/2001/PA. DPS, Bapak M.T. Widodo selakuWakif terdaftar dalam Akta Ikrar Wakaf No.W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991 dan SHM No.1279/Wakaf. Tanah Wakaf yang di Peruntukkanmenjadi Tempat lbadah berupa Masjid Darussalamyang beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor: 269,Ubung Denpasar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4. HARTADJI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Br. Tegeh Gg.
ANDI MAULIDHIN DJAMALIK
Tergugat:
BUPATI MAROS
81 — 132
Bahwa yang datang kepada saksi memperlihatkan SK itu atas namaAndi Megawati dan menyampaikan hubungi bendaharawan Desa ;Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 54/G/2017 PTUN.MKS.Bahwa diperlihatkan SK itu Bulan Mei 2017;Bahwa saksi menerima SKnya karena minta ke Bendaharasebagaimana penyampaian Andi Megawati ;Bahwa SK diberikan oleh Bendahara Bulan Mei 2017;Bahwa namanya Bendahara itu Nurul Ashabul;Bahwa penah mendengar sebelum diperlinatkan SK itu akan adapergantian komposisi Susunan pengurus PAW
KejaksaanCamba; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya dilaporkan ke Kejaksaan Camba;Halaman 18 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 54/G/2017 PTUN.MKS.Bahwa laporannya secara lisan ;Bahwa Penggugat tidak pernah menegur staf ;Bahwa Penggugat tidak pernah melaporkan ke Kejaksaan ;Bahwa ketika Kepala Desa melaporkan seperti apa yang dibuat dalamberita acara laporan saksi tidak mengkroscek kepada Ketua BPD ;Bahwa saksi mengkroscek ke Camat ;Bahwa yang disampaikan oleh Camat ada laporan ;Bahwa alasan dikeluarkan SK PAW
selain berita acara itu adabeberapa PAW masing Desa ada karena BPD memundukkan diri danada karena meninggal dunia ;Bahwa surat tidak bersamaan semua SK PAW ;Bahwa pada saat Kepala Desa menyampaikan kepada saksi selakukepala Bidang, disampaikan secara lisan ;Bahwa saksi yang mengkroscek ke Camat ;Bahwa pada saat di Kecamatan cambainformasi yang saksi terima ada ketidak harmonisan antara pemerintahDesa dengan BPD dan Camat berusaha untuk mediasi tapi tidak adahasilnya dan menyampaikan kalau memang
44 — 36
elemen sebagaikeputusan tata usaha negara yang dapat digugat ke Pengadilan TataUsaha Negara, sehingga eksepsi Tergugat mengenai kompetensiabsolut pengadilan terbukti tidak beralasan hukum, sehingga harusdinyatakan tidak diterima; 220 2nn nn nee sermone bahwa sedangkan Ketua DPRD Kabupaten Pasuruan yang tidak disertakansebagai pihak Tergugat sebagaimana yang disebutkan oleh Tergugatdidalam eksepsinya, menurut Majelis Hakim memang telah pulamengeluarkan produk surat yang berkaitan dengan masalah PAW
PT.TUN.SBYUndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah jo.Ketentuan pasal 102 ayat (1) dan ayat (2) huruf h serta penjelasan pasal 102ayat (2) huruf h Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2010 tentang PedomanPenyusunan Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah tentang Tata TertibDewan Perwakilan Rakyat Daerah, seharusnya keputusan KPU KabupatenPasuruan tidak sampai menerbitkan surat keputusan Nomor : 61/Kpts/KPUKab/014329841/2013, tanggal 9 September 2013 tentang Penetapan CalonPengganti Antar Waktu (PAW
15 — 0
PENETAPANNomor : 2560/Pdt.G/2016/PA.Sr.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXXXX, UMur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan xxxx Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan tersebut; Telah mendengar Pemohon di
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2044/Padt.G/2014/PA.Wsbearl gor sll alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
11 — 7
PENETAPANNomor xxxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg.Frigs tdwe = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara PAW Sendiri antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
15 — 5
., M.H.PENETAPANNomor: 654/Pdt.G/2017/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Lalu Ishak bin Mamiq Moh.Tahir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pensiunan PT.Pertani Persero cabangNTB, tempat tinggal di Dusun Batu Bangke, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.
24 — 8
PA.GtloOUOUOUOOU UODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Djaliha Ismail binti Ismail Mohune, umur 78 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di DesaBongopini, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 112/SK/KP/PAW
/2018 tanggal04 Juni 2018 dan Surat Kuasa Notaris Nomor : 113/SK/KP/PAW&WP/2018yang dikeluarkan oleh Notaris Tommy Oroh, SH di Jalan Sultan BotutiheNomor 94 Gorontalo, Tanggal 21 Mei 2018, dan masing mesing telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 03 Juli2018, bertindak untuk kepentingan Hukum Diri sendiri dan Para PemberiKuasa, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan ParaPemberi Kuasa nama:1.