Ditemukan 1750 data
20 — 4
P 1 dan P 2 berupa KTP, bukti P 3berupa Kutipan Akta Nikah, dan bukti P 4 berupa Kartu Keluarga, dapat dilihat bahwaPara Pemohon juga beagama Islam;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi yang tempat tinggalnyasatu lingkungan dengan Para Pemohon, diperoleh fakta bahwa Para Pemohonberkelakuan baik dan tidak pernah terlibat dalam masalah hukum, hal ini sesuai puladengan bukti P 15 dan P 16 berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian yangmenerangkan bahwa Para Pemohon tidak memiliki catatan datau
18 — 9
dan sekarang Termohon tinggal bersama orang tuanya,sedang Pemohon tetap tinggal dirumah kontrakan;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pekerjaan Umum (PU);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kuasa Pemohon menyatakantidak keberatan dan telah membenarkannya, demikian pula kuasa Termohonmenyatakan tidak keberatan atas keterangan kedua saksi Pemohon tersebut;Bahwa selanjutnya Termohon telah pula mengajukan bukti berupa satuorang saksi bernama Rohani Datau
30 — 18
GIGIR, SH dan IRWANTO, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa, tanggal 09 April 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didamping oleh IRWANTO, SH dan DONNY, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu MASDIN DALIUWA, SH Panitera Pengganti sertadihadiri oleh MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Marisa dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. IRWANTO,SH RUDIHARTOYO, SH2.
47 — 4
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan datau tujuan daripelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum.
48 — 11
suatuperbuatan pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum secara tunggal melakukan perbuatan pidana dalam Pasal44 ayat (4) UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga,yang unsurunsursebagai berikut:1 Unsure Setiap orang;2 Unsure Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap isteri;3 Unsure Yang tidak menimbulkan penyakit datau
NI MATUL ULYA, SH
Terdakwa:
MOH. FIRLI H. BINJEN Alias FIRLI
32 — 22
DATAU
- 7 (tujuh) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau. Dikembalikan kepada masing-masing yang berhak melalui Terdakwa MOH. FIRLI H. BINJEN Alias FIRLI;
- 1 (satu) unit motor Dinas Polri merek Kawasaki KLX dengan Nomor Polisi 1367- XXIX. Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MOH. FIRLI H. BINJEN Alias FIRLI;
- 1 (satu) buah tas ransel merek ADY ARYA warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Pembanding/Tergugat : DUKO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ELI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NONU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IDA LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : K A U Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MUNYU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : TITO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : RANI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : KAPAN LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : KIMU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : HANA MAHMUD ( ISTRI ) Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : HAMZAH YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : HARSIA YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ETI YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IWAN YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : AYA YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MAMAN YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : KONO MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ANJE MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : OU MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : OMI MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NINO MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : RUDI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NEI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : PUNYU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ANA LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ARIFIN LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : RAHIM LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MONI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : LUSIANA LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : INO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : GAMA MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MUSU MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : USU MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : YUNU MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : M I K O Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : N I C O Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : Hj. SAVIA HURUSANI ( ISTRI ) Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IDRIS MOINTI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : SAMU MOINTI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ASMA MOINTI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ETY MUSTAQI ( ISTRI ) Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MUIN MAKSUN Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : YUSRI HELINGO Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : YOSKO JAU Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : AHIM JAU Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MISI TAHA Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MOHAMAD TABRANI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : JAMAL UMAR Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : UTA LIHIMI ANAK DARI KIMU Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : EVI LIHIMI ANAK DARI DUKO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO DI GORONTALO Cq. WALIKOTA GORONTALO DI GORONTALO Cq. KEPALA UPT PENDIDIKAN DASAR WILAYAH KEC. KOTA UTARA DI KOTA UTARA Cq. KEPALA SEKOLAH SD 100 DULOMO UTARA KEC. KOTA UTARA KEC. KOTA UTARA Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. KEPPE LAMADLAUW
Turut Terbanding/Tergugat : BAKA LIHIMI
Turut Terbanding/Tergugat : OKU LIHIMI
Turut Terbanding/Tergugat : RISTON LIHIMI
Turut Terbanding/Tergugat : BAHMIT LIHIMI
Turut Terbanding/Tergugat : NAKO LIHIMI
Turut Terbanding/Tergugat : YAMIN LIHIMI
Turut Terbanding/Tergugat : YUNA JAU
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN KOTA UTARA KOTA GORONTALO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN DULOMO UTARA
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA GORONTALO
Turut Terbanding/Tergugat : PT. DAYAMITRA TELEKOMUNIKASI
68 — 52
Rustam Kamba, Ami Duda;
Barat : berbatasan dengan saluran air jalan Rusli Datau;
- Menyatakan menurut hokum tindakan Para Terggugat/Para Pembanding yang menguasai dan mempertahankan obyek sengketa milik Penggugat/Terbanding adlah benar-benar merupakan perbuatan melawan hokum;
- Menyatakan menurut hokum surat-surat yang ditimbulkan oleh Para Tergugat/Para Pembanding atas dasar melawan hokum terhadap obyek sengketa milik Penggugat/Terbanding adalah tidak sah dan batal adanya
1.Bambang Prayitno, SH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
1.Niswahayat Alias Ayah Nelda Bin Makmun
2.Dewan Alias Bapak Novi Bin Madda
3.Hardi Guna Alias DG. Addi Bin Guna
4.Suhdi S. Alias Bapaknya Sri Bin Sulaiman
5.Rudianto Mukhtar Als Rudi Bin Mukhtar
6.M. Jafar H. Alias Bapaknya Diaz Bin Halidi Kadir
51 — 0
Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
1.Niswahayat Alias Ayah Nelda Bin Makmun
2.Dewan Alias Bapak Novi Bin Madda
3.Hardi Guna Alias DG. Addi Bin Guna
4.Suhdi S. Alias Bapaknya Sri Bin Sulaiman
5.Rudianto Mukhtar Als Rudi Bin Mukhtar
6.M. Jafar H. Alias Bapaknya Diaz Bin Halidi Kadir
19 — 6
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu datau jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa pencantuman unsur barangsiapa sematamatasebagai suatu unsur dari delik pasal dengan tujuan mencegah terjadinyakesalahan mengajukan tentang siapa sebenarnya yang patut dijadikan sebagaiterdakwa di persidangan
26 — 7
Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwaABDULLAH Alias ADUL mengakui terakhir kali menggunakan narkotikajenis Shabu pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira Pukul 12.30 Wibdengan cara terdakwa membuat alat penghisap jenis shabu yaitu bong,kemudian Shabu tersebut terdakwa masukkan dalam kaca pirex lalu kaca pirextersebut dibakar dengan mancis dan setelah keluar asapanya kemudianterdakwa menghisap datau menghirup asap tersebut ,melalui pipet sampaiShabushabu tersebut habis dan menghisapnya seperti
38 — 10
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan datau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah pals ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
35 — 28
Datau, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Terrgugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohammad, MH Drs. Syahrul Fahmi, M.HH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHHal. 35 dari 36 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Djarnawi H.
Datau, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Melawan SANIDJAN, LEGINEM, KELURAHAN CAMPUREJO, KECAMATAN MOJOROTO
136 — 10
Sanimah, sebagaimanatermuat dalam posita gugatan poin 3 a s/d poin 3 e, namun demikian dalam positagugatan poin 3 a s/d poin 3d:e tidak disebutkan secara jelas tanahtanah sawah dan tanahtanah pekarangan tersebutsudah berupa sertifikat atau belum;e kalau sudah bersertifikat, tidak disebutkan nomor sertifikatnya, dan sertifikattersebut tidak disebutkan atas nama siapa;e kalau belum bersertifikat, tidak disebutkan apakah berupa Letter C atau Pethok Datau bentuk kepemilikan yang lainnya, serta bentuk
50 — 17
Saksi ASRUL Bin AMIRUDDIN.Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberikan keterangansuhubungandengan adanya kejadian penganiayaan datau pengeroyokanterhadap diri saksi.Bahwa yang melakukan penganiayaan atau pengeroyokan terhadapdirisaksi yaitu Sdr. IRFAN bersama Sdr. ILLANGpada hari rabu tanggal 18november 2015sekitar pukul 19.30 wita dipinggir jalan poros dusunGarassi, Desa CakkeawoKec. Suli Kab.
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SAPARUDIN
24 — 3
Setelah Saksi ARIFIN dan saksiJONI bertemu dengan terdakwa di Dusun Il Desa Karta Dewa KecamatanTalang Ubi kemudian bertanya kepada terdakwa Mano hp Ari, balekelah(Mana hp Ari, kembalikan) lantas dijawab terdakwa aku datau, bukan akungambeknyo (saya tidak tahu, bukan saya yang mengambilnya). Setelahdiintrogasi akhirnya terdakwa mengaku lalu mengeluarkan hanphone tersebutdari kantong bagian belakang celananya.
19 — 11
Oyan Datau binti Hamzah Poha, (Tetangga Pemohon 1), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon dan adik kandung Pemohon II. Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Adityawan W. Akase bin Welly J.
24 — 7
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Gtloere") aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Yayan Gobel Bin Ibrahim Tjoem Gobel, beralamat di Jalan Rusli Datau,Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontaloberdasarkan surat kuasa insidentil yang diterbitkan
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman,ST, Sekretaris Toni Musada Amd, anggota Jemmy Ahmad ST, AlwiMahdali, AmaTS, dan Faisal Datau, ST di mana suratkeputusan tersebut baru diterima Panitia Pengadaan pada bulanMaret 2008;Surat Keputusan Nomor : 600/DPUBB/I/05a/2008 tanggal 7Januari 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBone Bolango TA 2008, antara lain menunjuk Azis Ayuba sebagaiPPTK Pengendalian Banjir ;Surat Keputusan Nomor : 600DPUBB/I/06a/2008 tanggal 7
No. 642 K/Pid.Sus/2013tidak ingat lagi pada awal bulan Maret 2008, IBRAHIMNTAU, BSc, SE, MM mengadakan rapat di ruang kerjayang dihadiri HUSIN JUNUS, Aten Djou, ST MT, WannyNtau serta Panitia Pengadaan : Hamzah Fanzuri Rahman,ST MT, Tony Musada Amd, Jemmy Ahmad ST, AlwiMahdali, Amd dan Faizal Datau dimana dalam rapattersebut IBRAHIM NTAU, BSc, SE, MM minta agar segeradilaksanakan proses pengadaan dan pelaksanaanpekerjaannya selanjutnya dalam rangka pengadaan,IBRAHIM NTAU, BSc SE MM minta kepada HUSINJUNUS
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
22 — 14
Menyatakan Terdakwa Abdi Prio Handoko Alias Doko, bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai datau menyediakan narkotika golongan bukantanaman" melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika, sebagaimana termaksud dalam dakwaan atau keduapada perkara ini;2.
71 — 24
Dan DONNY, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal30 APRIL 2013, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh SUNARDI JUSUF Panitera Penggantidengan dihadini oleh MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Marisa dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisa : pe es IRWANTO, SH. ANITA R. GIGIR, SH.NNY, S Panjtcra Pengganti 20