Ditemukan 24884 data
107 — 32
FebriDwi Hartono dengan kesimpulan:1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur empat puluhtiga tahun yang sesuai petunjuk Polisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan Tubuh / badan :a Dada : terdapat luka robek pada dada kiri bagian atas berukuran dua kali satukali sepuluh sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam;b Perut / abdomen : terdapat luka robek pada perut bagian bawah (tepat dibawahpusar) berukuran dua kali satu kali dua puluh sentimeter dengan
tepi luka ratadan sudut luka tajam;c Punggung / Pinggang : terdapat luka robek pada pinggang sebelah kiri berukurandua kali satu kali sepuluh sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam.Kesimpulan sementara :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang jenazah lakilaki berumurempat puluh tiga tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.2 Terdapat darah yang keluar dari mulut dan hidung,luka robek pada dada,lukarobek pada perut dan luka robek pada pinggang,akibat persentuhan
FebriDwi Hartono dengan kesimpulan:1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur empat puluhtiga tahun yang sesuai petunjuk Polisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan Tubuh / badan :a Dada : terdapat luka robek pada dada kiri bagian atas berukuran dua kalisatu kali sepuluh sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam;b Perut / abdomen : terdapat luka robek pada perut bagian bawah (tepatdibawah pusar) berukuran dua kali satu kali dua puluh sentimeter dengantepi
Febri Dwi Hartono dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur empat puluhtiga tahun yang sesuai petunjuk Polisi dalam permintaan visum.Pada pemeriksaan Tubuh / badan :a Dada : terdapat luka robek pada dada kiri bagian atas berukuran dua kali satukali sepuluh sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam;17b Perut / abdomen : terdapat luka robek pada perut bagian bawah (tepat dibawahpusar) berukuran dua kali satu kali dua puluh sentimeter dengan tepi
tepi luka ratadan sudut luka tajam;c Punggung / Pinggang : terdapat luka robek pada pinggang sebelah kiri berukurandua kali satu kali sepuluh sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam.Kesimpulan sementara :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang jenazah lakilaki berumurempat puluh tiga tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum ;2 Terdapat darah yang keluar dari mulut dan hidung,luka robek pada dada,lukarobek pada perut dan luka robek pada pinggang,akibat persentuhan
18 — 16
WATNO pada hari Sabtupukul 19.00 Wib terdakwaterdakwa telah ditelpon dan dmasingmasing untuk mengangkut barangbarang pakaiTepi Pantai MatikMatik dengan upah Rp. 50.000,(Limatrip, dimana pakaian bekas/monza tersebut sebelumnyalkapal Malaysia dengan adanya perintah dari toke masinterdakwapun berangkat menuju tepi Pantai lalu terdakwmobil truck colt diesel yang dikemudikan membelakangiselanjutnya memuat bal/pakaian bekas/monza tersebutdiesel yang dikemudikan masingmasing terdakwa, namWib pada saat terdakwaterdakwa
memuat bak pakaianSUGIONO dan terdakwasendirisendiri pada hariat di tepi pantai Matikhin Kabupaten Serdangyang masih termasuk'untuk memeriksa danan, yang menyuruherbuatan pidana yaitubean atau tempat lainana dilakukan terdakwadiesel BK8261 RD,It BK 8833LM sertaBK8242NA, telahBUN HUI selaku pemilikbrdakwa 1.
WATNO secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hariSabtu tanggal 17 Juli 2010, sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2010, bertempat di tepi pantai Matik Matik Desa Pematang Gunung Kec.
WATNO pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010pukul 19.00 Wib terdakwaterdakwa telah ditelpon dan diperintahkan tokemasingmasing untuk mengangkut barangbarang pakaian bekas/monza dariTepi Pantai MatikMatik dengan upah Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) pertrip, dimana pakaian bekas/monza tersebut sebelumnya dibawa oleh 2 (dua)kapal Malaysia dengan adanya perintah dari toke masingmasing lalu terdakwaterdakwapun berangkat menuju tepi Pantai lalu terdakwaterdakwapun memutarmobil truck colt diesel yang
WATNO secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hariSabtu tanggal 17 Juli 2010, sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2010, bertempat di tepi pantai MatikMatik Desa Pematang Gunung Kec.
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PONDI BIN PUNIWI
29 — 5
anggotakepolisian Dir Res Narkoba Polda Kalbar) datang ke rumah terdakwa dengancara saksi JHONSON SINAGA melakukan pembelian ekstasi kemudian masukke teras rumah terdakwa dan memanggil PONDI tidak beberapa lama,terdakwa keluar dan saksi JHONSON SINAGA langsung memesan ineksebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) sehingga semuanya jadi Rp.2.700.000, ( dua juta tujuh ratus riburupiah) dan akan dibayar setelah ada barangnya, kemudian sepakat akanbertemu di tepi
Jnonson Sinaga, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa saksi diperiksa suhubungan saksi bersamasama dengan anggotaDirektorat Reserse Narkoba Polda Kalbar telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Pondi bin Puniwi dalam kasus narkoba;Bahwa terdakwa Pondi bin Puniwi ditangkap pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2020, sekira jam 13.00 Wib di tepi
UCB) yang diawasi oleh timpenangkap, setelah saksi berada diteras rumah terdakwa saksi memangilnama Pondi, tidak lama kKemudian ada seorang lakilaki keluar daridalam rumah dan menemui saksi diteras rumahnya, kemudian saksimemesan inek 9 (sembilan) butir dengan terdakwa Pondi dan sepakatdengan harga Rp300.000,00 per butir jadi harga keseluruhan adalahRp2.700.000,00, selanjutnya saksi mengatakan kalau sudah ada barang(inek) baru dibayar, dan sebelum pulang saksi mengatakan ketemuan jam13.00 Wib di tepi
Saksi Anselmus Roby, S.lp., dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Bahwa saksi diperiksa suhubungan saksi bersamasama dengan anggotaDirektorat Reserse Narkoba Polda Kalbar telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Pondi bin Puniwi dalam kasus narkoba;Bahwa terdakwa Pondi bin Puniwi ditangkap pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2020, sekira jam 13.00 Wib di tepi Jalan Imam Bonjol depanKapuas Darma Karaoke
70 — 11
tidak jelasmengenai kedua kelopak mata atas dan bawah, hidung, kedua bibir atasdan bawah, luka bakar akibat kimiawi derajat 111, luas 4,5 %.e Terdapat luka bacok tepi tidak beraturan dengan lebar tujuh centimetersedalam empat centimeter pada sisi belakang kepala sampai ke arah pipi.Kesimpulan:e Luka bacok;e Luka bakar;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam, cairan kimiawi;Berdasarkan Visum et Repertum Nomor895/VER/M6/RSMP/VV/2016 tanggal1 Mei 2016 yang dibuat dan
kotor;e Terdapat Iluka bacok pada puncak kepala tepi tidak beraturan denganukuran tujuh centimeter kali empat centimeter pendarahan aktif terlihatretak tengkorak;e Terdapat Iluka bacok pada kepala belakang kanan sampai pipi depansepanjang sembilan centimeter kali empat centimeter tepi tidak beraturan,terlihat keretakan pada tulang tengkorak;Kesimpulan:e Luka bacok;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
luka kotor;e Terdapat luka bacok pada puncak kepala tepi tidak beraturan denganukuran tujuh centimeter kali empat centimeter pendarahan aktif terlihatretak tengkorak;e Terdapat luka bacok pada kepala belakang kanan sampai pipi depansepanjang sembilan centimeter kali empat centimeter tepi tidakberaturan, terlihat keretakan pada tulang tengkorak;Kesimpulan:e Luka bacok;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
luka kotor;e Terdapat luka bacok pada puncak kepala tepi tidak beraturan denganukuran tujuh centimeter kali empat centimeter pendarahan aktif terlihatretak tengkorak;e Terdapat Iluka bacok pada kepala belakang kanan sampai pipi depansepanjang sembilan centimeter kali empat centimeter tepi tidak beraturan,terlihat keretakan pada tulang tengkorak;Kesimpulan:e Luka bacok;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
tidak beraturan;e Terdapat luka lecet pada bawah mata sebelah kanan ukuran tigacentimeter kali tiga centimeter luka kotor;e Terdapat luka bacok pada puncak kepala tepi tidak beraturan denganukuran tujuh centimeter kali empat centimeter pendarahan aktifterlinat retak tengkorak;e Terdapat luka bacok pada kepala belakang kanan sampai pipi depansepanjang sembilan centimeter kali empat centimeter tepi tidakberaturan, terlinat keretakan pada tulang tengkorak;Kesimpulan:e Luka bacok;Kerusakan tersebut
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
RAY SANDRIO CHANDRA alias RIO bin HATNI, Alm
57 — 37
HN, dan Saudara Julianto alias Botex bin Sanadi.Selanjutnya sekitar pukul 05.50 Wib Terdakwa sampai di tepi jalan Desa ArukKecamatan Sajingan Kabupaten Sambas Indonesia, Terdakwa menghubungiSaudara Samsul dengan percakapan WAK AKU DAH DI INDONESIA, DITEPIJALAN BUNDARAN SIMPANG EMPAT (aku sudah di Indonesia, di tepi jalanbundaran simpang empat), lalu Saudara Samsul menjawab AOK TUNGGUBENTAR (iya tunggu sebentar), tidak lama kemudian datang mobil Toyota Agyawarna abuabu menghampiri Terdakwa yang didalamnya
Lalu pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 05.50 Wib informan mendapattelpon dari Terdakwa yang mengatakan bahwa dirinya sudah berada diIndonesia dan sedang menunggu di tepi jalan Bundaran Simpang empat diDesa. Aruk Kec. Sajingan Besar Kab.Sambas yang kemudian dijawab olehInforman AOK TUNGGU BENTAR. Lalu saksi bersama informan langsungmenemui Terdakwa tersebut, dengan menggunakan kendaraan mobilTOYOTA AGYA warna abuabu milik kami.
Lalu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 05.50 Wib informan mendapat telpon dari Terdakwa yangmengatakan bahwa dirinya sudah berada di Indoensia dan sedangmenunggu di tepi jalan Bundaran Simpang empat di Desa.Aruk Kec.SajinganBesar Kab.Sambas yang kmudian dijawab oleh Informan AOK TUNGGUBENTAR.
60 — 5
Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengancara berjalan kaki pergi ke tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumahterdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai para terdakwaduduk ditanggul tepi laut tersebut namun tidak beberapa lama datang saksi IhzaMahendra menghampiri para terdakwa seraya bertanya ngapain kalian dudukdisini... terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M.
Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengancara berjalan kaki pergi ke tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumahterdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai para terdakwaduduk ditanggul tepi laut tersebut namun tidak beberapa lama datang saksi lhzaMahendra menghampiri para terdakwa seraya bertanya ngapain kalian dudukdisini... terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M.
Saiful Rizal Bin Safril Saleh menjawab kita gunakan ditanggul saja karena nantinya setelah selesai kita gunakan kita bisalangsung minum kopi dikantin yang terletak didekat tanggul tepi lauttersebut.....Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa dan terdakwa2.
Rizal bertanya kepada terdakwa dimana kitagunakan.... terdakwa menjawab kita gunakan di tanggul saja karenanantinya setelah selesai kita gunakan kita bisa langsung minum kopidikantin yang terletak didekat tanggul tepi laut tersebut.....Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa 1. SyahrulRamadhan Bin M. Rizal dan terdakwa dengan cara berjalan kaki pergi ketanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumah terdakwa 1. SyahrulRamadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai terdakwa 1.
Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengan cara berjalan kaki pergike tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumah terdakwa lalusetelah sampai para terdakwa duduk ditanggul tepi laut tersebut namuntidak beberapa lama datang saksi Ihza Mahendra menghampiri paraterdakwa seraya bertanya ngapain kalian duduk disini... terdakwa 1.Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal kami cuma dudukduduk saja...kemudian saksi Ihza Mahendra pun pergi selanjutnya setelah saksi lhzaMahendra pergi terdakwa 1.
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
RUDY HARTANTO Als KAMBIL Bin MAULAN
27 — 5
jalan umum depan SDN GempolDesa Gempol Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung (sistemranjau) sebanyak 5 (lima) gram yang diedarkan pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020.Kepada seseorang yang tidak diketahui oleh terdakwa atas perintah Sdr.Benjot (DPO) yang diletakkan di tepi jalan umumDesa Pasir KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung (sistem ranjau) sebanyak 3 (tiga)gram yang diedarkan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020.Dan ada sebagian yang telah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa
Benjot (DPO) sebanyak 42 (empatpuluh dua) gram yang sesuai dengan kesepakatan dengan harga jualsebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan akan diletakkandi tepi jalan umum Desa Ngu nut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung atau menggunakan sistem ranjau dan setelah NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu telah berada dalampenguasaan terdakwa, maka dijadikan satu dengan sisa Narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 261Pid.Sus/2020/PN Gpr sabu yang sebelumnya telah
jalan umum depan SDN GempolDesa Gempol Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung (sistemranjau) sebanyak 5 (lima) gram yang diedarkan pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020.Kepada seseorang yang tidak diketahui oleh terdakwa atas perintah Sdr.Benjot (DPO) yang diletakkan di tepi jalan umumDesa Pasir KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung (sistem ranjau) sebanyak 3 (tiga)gram yang diedarkan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020.
Kepada seseorang yang tidak diketahui oleh terdakwa atas perintah Sdr.Benjot (DPO) yang diletakkan di tepi jalan umum depan SDN GempolDesa Gempol Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung (sistemranjau) sebanyak 5 (lima) gram yang diedarkan pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020.
Kepada seseorang yang tidak diketahui oleh terdakwa atas perintah Sdr.Benjot (DPO) yang diletakkan di tepi jalan umumDesa Pasir KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung (sistem ranjau) sebanyak 3 (tiga)gram yang diedarkan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020.
34 — 18
Ditemukan luka terbuka, kedua tepi luka rata bila tepinya dirapatkannol koma lima milimete, kKedalaman luka delapan millimeter, pada pipiKiri;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 354/PID/2017/PT SBYd. Ditemukan luka memar biru kehitaman panjang satu sentimeter lebarsatu koma lima sentimeter di dagu kanan;e. Selaput lendir kelopak mata pucat;f. Selaput lendir bibir dan gusi pucat;g.
Menembus kulit, mengenaitulang dada, tulang patah dengan sebagian tepi patahan tajam,menembus mengarah ke kiri, menembus selaput rongga jantung danmenembus bilik kanan jantung. Panjang luka pada bilik kananjantung satu koma empat sentimeter dengan tepi tajam;g. Luka ke tujuh tiga sentimeter di atas ulu hati empat sentimeter di kirigaris tengah tubuh, panjang luka dua sentimeter. Menembus kulitmengarah ke bawah sedalam dua sentimeter;h.
Ditemukan luka terbuka, Sembilan sentimeter dibawah ketiak kiridengan tepi rata, ujung tajam dan ujung satunya tumpul, panjangluka dua koma lima sentimeter;e. Ditemukan luka terbuka dengan tepi rata, Sembilan koma limasentimeter dari pundak kiri, dua koma lima sentimeter dari garistengah tubuh, ujungnya tajam dan tumpul, panjang satu Koma enamsentimeter;8. Pantat: tidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan;9. Anggota gerak atas: tidak ditemukan tanda kekerasan, kuku tanganpucat;10.
Menembus kulit, mengenaitulang dada, tulang patah dengan sebagian tepi patahan tajam,menembus mengarah ke kiri, menembus selaput rongga jantung danHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 354/PID/2017/PT SBYmenembus bilik kanan jantung. Panjang luka pada bilik kananjantung satu koma empat sentimeter dengan tepi tajam;g. Luka ke tujuh tiga sentimeter di atas ulu hati empat sentimeter di kirigaris tengah tubuh, panjang luka dua sentimeter. Menembus kulitmengarah ke bawah sedalam dua sentimeter;h.
Ditemukan luka terbuka, Sembilan sentimeter dibawah ketiak kiridengan tepi rata, ujung tajam dan ujung satunya tumpul, panjangluka dua koma lima sentimeter;e. Ditemukan luka terbuka dengan tepi rata, Sembilan koma limasentimeter dari pundak kiri, dua koma lima sentimeter dari garistengah tubuh, ujungnya tajam dan tumpul, panjang satu koma enamsentimeter;8. Pantat : tidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan;9. Anggota gerak atas : tidak ditemukan tanda kekerasan, kuku tanganpucat;10.
25 — 10
terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wonnn n= = Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 ditempat yang dapat didatangi olehumum atau tepi
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ;wn Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 ditempat yang dapat didatangi olehumum atau tepi jalan umum yaitu di Jalan Batunadua Kota Padangsidimpuan tepatnya didepanRumah Makan Indah, ataupun setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa
yang sedang melakukanperjudian jenis kim ;e Bahwa benar keluar nomor dia yang datang memberitahukan kepada LudinZega terdakwa yang menjemput uang omsetnya dan jika ada yang menangterdakwa juga datang mengantarkan uang hadiahnya ;e Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai bandarnya ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IT : IMPONG HARAHAP ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi
keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaisub agen ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi II : CHRISMAN APRILIANUS ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi
4 angka keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaisub agen ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IV: LUDIN ZEGA ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
SUPARDIYONO bin PARTO MULYONO
33 — 7
kiri jalan dan SepedaMotor Honda vario Nomor Polisi : S6586O yang dikendarai oleh korbanELSA YULIA EKA WARDANI yang tepat berada di belakang kendaraanL300 box tidak sempat menghindar dan langsung bertabrakan denganKendaraan bus PO Sugeng Rahayu nomor polisi : W9794UZ yangterdakwa kemudikan yang mengenai sisi depan bagian kanan bus POSugeng Rahayu Nomor Polisi W9794UZ sehingga Sepeda Motor Hondavario Nomor Polisi S6586O yang dikendarai oleh korban ELSA YULIAEKA WARDANI terpental ke sebelah timur tepi
:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 400meter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 0,5 meterSetelah terjadi laka lantas posisi akhir pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ
berada didalam kemudisedangkan posisi akhir pengendara Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O berada di tepi timur jalan dengan jarak + 0,5meter jarak dengan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O + 4 meter kearah selatanSetelah terjadi laka lantas kondisi akhir pengemudi Kendaraan busPO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ tidak luka sedangkan kondisiakhir pengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586O meninggal dunia saat dirawat di RSUD JombangHalaman 9
jalan sebelah kiri / barat jalan(normal diatas roda) dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarakdengan tepi jalan kearah timur + 1 meter ;Setelah terjadi laka lantas posisi akhir Terdakwa selaku pengemudi busberada didalam ruang kemudi sedangkan pengendara Sepeda MotorHonda vario di timur jalan jarak dengan tepi kearah timur + 1 meter jarakdengan posisi akhir Sepeda Motor + 4 meter kearah selatan ;Setelah terjadi laka lantas
24 — 5
jalan terdapatgaris Marka As tengah jalan, tidak ada lampu penerangan jalan, pandangan terbuka,bebas, cuaca cuaca cerah, waktu malam hari. melintas di jembatan yang agak menanjakkarena kelihatannya sepi sebelum melintas di jembatan Terdakwa tidak melakukanantisipasi membuyikan klakson tetap berjalan dengan kecepatan yang sama dan ternyatatepat di atas jembatan baru mengetahui jarak sekitar 6(enam) meter arah depan bahwaada Pejalan kaki seorang lakilaki yaitu UMDAH ROMLI sedang menyeberang jalandari tepi
:AE2942VE yang dikendarai Terdakwa terjadi menabrak kedua kaki Pejalankaki yang sedang menyeberang di jalan tersebut sehingga UMDAH ROMLI jatuh posisimiring bagian tubuh sisi kiri di bawah menghadap arah timur, membujur ke arah utarakepala diatas paving tepi utara jalan sehingga mengakibatkan UMDAH ROMLImeninggal dunia sesaat atau beberapa saat setelah kejadian, dengan hasil pemeriksaan :Kepala /leher : Kepala belakang membengkakPerdarahan hidung kiriKedua pupil (manik manik mata) melebarAnggota
:AE2942VE dan pengendara seorang lakilaki namaAGUS PRASETY0O terjatuh di tepi utara jalan.Bahwa setelah kejadian Saksi mengetahui pengendara Sepedamotor bisa langsung bangun dan duduk di kursi depan rumahnyalalu melihat arah barat jarak sekitar 10 meter mengetahui pejalankaki nama UMDAH ROMLI yang sudah tergeletak posisi miringbagian tubuh sisi kiri di bawah menghadap arah timur, membujurke arah utara kepala diatas paving tepi utara jalan, keadaan tidaksadar.Bahwa melihat kejadian dan keadaan tersebut
:AE2942VE di jalan tersebut sebelum melintas di jembatan yang agakmenanjak karena kelihatannya sepi Terdakwa tidak melakukan antisipasimembuyikan klakson tetap berjalan dengan kecepatan yang sama.Bahwa saat posisi kendaraan melintas tepat di atas jembatan terdakwa barumengetahui dari jarak sekitar 6(enam) meter arah depan bahwa ada Pejalan kakiseorang lakilaki sedang menyeberang jalan dari tepi selatan jalan kearah utara sudahdi tengah badan jalan, dengan sepontan terdakwa membuyikan klakson panjang
:AE2942VE yang dikendarai Terdakwa terjadi menabrak kedua kaki Pejalan kakiyang sedang menyeberang di jalan tersebut sehingga UMDAH ROMLI jatuh posisi miringbagian tubuh sisi kiri di bawah menghadap arah timur, membujur ke arah utara kepaladiatas paving tepi utara jalan sehingga mengakibatkan UMDAH ROMLI. Sesuai Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Aisyiah Ponorogo No. RSUA/539/I1.5.AU/H/VIII/2012yang dibuat tanggal 18 Agustus 2012 dan ditandatangani tanggal 29 Agustus 2012 olehDr. Much.
105 — 9
selatan, saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan dantidak membunyikan klakson, pada jarak sekira 10 (Sepuluh) meter sepedakayuh tersebut tibatiba membelok ke kiri untuk menyeberang jalansehingga terdakwa WENDI AGUS SETIAWAN bin SATIRUN berusahamengurangi kecepatan, saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson dantidak berusaha menghindar ke kanan/kiri dan tidak mampu menguasai lajusepeda motornya berakibat menabrak sepeda kayuh yang dikendaraikorban MUKHAMAD MURTADLO hingga korban terpental di tepi
tanggal 07 September 2010 sekira pukul 14.00 wib dijalan umum Jurusan KebumenGombong tepatnya disebelah timur simpang tigaSMU Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol.AA6515NMdari arah barat menuju ke arah timur tujuan ke Kebumen untuk bekerja di ToserbaJadi Baru ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam posisi berjalan lurus disebelah utara kurang lebih 1,5 meter dari tepi
pukul 14.00 wib dijalan umum Jurusan KebumenGombong tepatnya disebelah timur simpang tigaSMU Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwa WENDI AGUS SETIAWAN binSATIRUN mengalami kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol.AA6515NMdari arah barat menuju ke arah timur tujuan ke Kebumen untuk bekerja di ToserbaJadi Baru ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam posisi berjalan lurus disebelah utara kurang lebih 1,5 meter dari tepi
jalan sebelah kiri/utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam dalam keadaan sore hari, jalan halus beraspal dan arus lalu lintas sedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, pada jarak 50 meter terdakwa melihat korban dengan sepeda kayuh berjalanarah timur di tepi jalan sebelah kanan namun terdakwa tidak mengurangi kecepatan,
kemudian ketika akan sampai di pertigaan depan SMU Pejagoan dan jarak antaraterdakwa dengan korban sekitar 10 meter, tibatiba korban membelok sehingga terdakwamenjadi panic, tidak sempat menghindar, membunyikan klakson maupun melakukanpengereman dalam posisi akan menyeberang berdiri di tepi jalan sebelah kiri/selatanmenghadap ke utara namun melihat hal tersebut terdakwa tidak berusaha untuk14membunyikan klakson maupun melakukan pengereman sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban mengakibatkan
26 — 6
mengajak untuk mengecek kembali di uarpagar perusahaan ternyata di luar pagar tersebut aca daging ayam bagian sayapsebanyak 12 kantong plastik dengan ukuran kurang lebih 2 Kilogram; Bahwa terdakwa I, JI,JII dengan cara awalnya terdakwa I,II,II bekerja di bagian produksilalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastikselanjutnya terdakwa L,I,III di kemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa pindahkan ke tepi
lebih Rp. 462.500, (empat ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi3: AGUS SUTIKNO Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira jam 23.40 Wib diPT.CIOMAS ADI SATWA telah terjadi pencuruian sayap ayam sebanyak 25 (dua puluhlima) Kg yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar saat itu saksi sedang melakukan ronda di sekitar lokasi perusahaan melihatsalah satu terdakwa yakni Sunardi keluar dari ruang potong ayam menuju ke tepi
pagarperusahaan dengan membawa sesuatu barang di balik bajunya (barang tersebut di simpan diperut) kemudian kembalinya kelihatan sudah tidak membawa barang sehingga saksi merasacuriga dan mendatangi tempat salah satu terdakwa yakni Sunardi di tepi pagar perusahaankarena saksi penasaran lalu saksi mengambil tangga untuk melihat ada barang di luar pagar,ternyata setelah saksi lihat dengan menggunakan penerangan senter di luar pagar tersebutada bungkusan daging ayam berupa sayap dalam kantong plastik
25 (dua puluhlima) Kg yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa I, II, IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi
sebanyak 25 (dua puluhlima) Kg yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa III dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi
69 — 20
SABIT PURNOMO, dokter pada RSNUBanyuwangi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:halaman 3 dari 14 putusan nomor 515/Pid.B/2017/PN.BYWHASIL PEMERIKSAAN:e Perut : Terdapat luka terbuka di perut kanan, 2 cm di atas pusar.Berbentuk garis, ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam 2 cm.Batas luka teratur, tepi luka rata dengan sudut lancip di kedua sisi.e Ekstremitas atas/oawah Terdapat luka terbuka di paha kanan bagian tengah sisi luar, 20 cmdi atas lutut.
Batas luka teratur, tepi luka rata dengan sudut lancip dikedua sisi; Terdapat luka terbuka di paha kanan bagian bahwa sisi luar, 5 cm diatas lutut. Berbentuk garis, ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam2 cm.
SABIT PURNOMO, dokter pada RSNUBanyuwangi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:e Perut : Terdapat luka terbuka di perut kanan, 2 cm di atas pusar.Berbentuk garis, ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam 2 cm.Batas luka teratur, tepi luka rata dengan sudut lancip di kedua sisi.e Ekstremitas atas/bawah Terdapat luka terbuka di paha kanan bagian tengah sisi luar, 20 cmdi atas lutut. Berbentuk garis, ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm,dalam 2,5 cm.
Batas luka teratur, tepi luka rata dengan sudut lancip dikedua sisi; Terdapat luka terbuka di paha kanan bagian bahwa sisi luar, 5 cm diatas lutut. Berbentuk garis, ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam2 cm. Batas luka teratur, tepi luka rata dengan sudut lancip di keduaSiSi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
EPRI SINING Alias PEPING Bin SINING SAMPE
148 — 127
Musabri, dengan hasilpemeriksaan :Perlukaan Intravital :Terdapat sebuah memar pada belakang kepala sisi kiri, berwarna merahkeunguan, berbatas tidak tegas, bentuk tidak teratur, ukuran panjangsebelas sentimeter dan lebar tujuh sentimeter, perabaan lebih menonjol; Terdapat sebuah luka terbuka pada kelopak mata kiri atas,berbentuk celah, ukuran panjang enarn sentimeter, lebar satusentimeter, dalam nol koma tiga sentimeter, batas tegas, tepi rata, tebingrata terdiri atas kulit, jaringan ikat, otot,
Setelan dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang dua koma limasentimeter batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu Sudut tajam, dasar luka otot tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan; Terdapat sebuah luka terbuka pada dada sisi kiri atas, ujungpertama terletak enam sentimeter ke sebelah kid dari gads tengah tubuhdan terletak tujuh sentimeter dari atas garis mendatar yang melewatikedua
Setelah dirapatkan dapat rapatdengan sempurna membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tigakoma lima sentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit,jaringan ikat, otot, salan satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapatjembatan jaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:A. Telah diperiksa 1 (satu) korban mati (Sesuai identitas bernamaMusabri) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa;B.
Setelah dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga koma limasentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:A. Telah diperiksa 1 (Satu) korban mati (Sesuai identitas bernamaMusabri) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa;B.
Setelah dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga koma limasentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN KdiA.
Harnayati, SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN AL. KALUDI BIN LA IMA
113 — 45
MUHAMMADRACHDIAN ~ selaku dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan saksiYUSRAN PAMUNGKAS mengalami :Hasil pemeriksaan Luar : Terdapat luka robek dikepala berukuran panjang lima belas senti meter lebartiga sentimeter dalam tiga sentimeter, dasar tulang tengkorak, tepi rata.terdapat luka robek pada dada bagian depan ukuran panjang empatsentimeter lebar dua sentimeter dalam delapan sentimeter, tepi rata biladirapatkan membentuk garis lurus.
Terdapat luka robek pada jari tangan kanan ukuran terbesar panjang empatsentimeter lebar tiga sentimeter, tepi rata.
101 — 8
Acok Bin Zakaria, pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempat di tepi Jalan Panglima H.
Saksi Ahman Sultanah Bin Candra Jaya, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.
Andrea Karlio Bin Kharnano, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.
Saksi Nasri Ahmad Alias Nasri Bin Mus Agus Nasir, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.
Unsur Tanpa Hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah apabilaseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,dirinya sebelumnya tanpa disertai surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira pukul 03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.
31 — 2
S5762XU yang dikemudian oleh terdakwamenyenggol mengenai bagian dada sebelah kanan almarhumah SAMPIK akibat darikecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudian meninggal dunia tempatkejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr.
Bahwa saksi tidak mengetahui dimana perkenaan dari kendaraan sepeda motormaupun perkenanaan dari penyeberang jalan untuk titik tumbur terjadinyakecelakaan lalu lintas menurut saksi kemungkinan berada dibadan jalan sebelahtimur karena setelah terjadi kecelakaan lalu lintas korban penyeberang jalantergeletak di badan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur.
lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.
lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.4 Bahwa saksi membenarkan sket gambar yang dibuat oleh petugas Kepolisiansetelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak ikut menolong korban karena saksitakut dan saksi membenarkan semuanya sewaktu terjadi kecelakaan cuaca cerah,arus lalu lintas sedang siituasi jalan lurus beraspal.
Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelahtimur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudianmeninggal dunia tempat kejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr. SoekandarKab.Mojokerto untuk dilakukan pemeriksaan jenazah (Autopsi).
89 — 36
Terdapat luka terbuka sepanjang leher mulai dari bagiandepan sampai bagian kiri belakang, batas tegas, tepi rata,ukuran tiga puluh lima sentimeter dengan dasar organ dalamleher. Luka memotong pembuluh darah nadi dan pembuluhdarah balik bagian kanan.d. Terdapat luka terbuka di bahu kiri belakang, batas tegas, tepirata, berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampaiotot.e.
Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kultt.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.
Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata, berukurantiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.TerdapatPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 24 hal. Putusan No. 39/PID/2012/PTK.g.
Terdapat luka terbuka dilengan kanan bawah bagian depansepuluh sentimeter dibawah lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.3.
Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.
63 — 29
), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengannya dimana terdakwa sebagai anak tiri dari Kakak saksi; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi; bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Tepi
terdakwa datang menemui kakak saksi yang tidak lain Ibu tiri dariterdakwa dalam keadaan marah sambil mengatakan ajar kasanaadikmu, kurang ajar, suka ngurus rumah tangga saya (istri terdakwa)lalu istri terdakwa langsung pulang ke rumahnya; bahwa selanjutnya setelah mengetahui istri terdakwa datang ke rumahsaksi, lalu saksi langsung pergi menuju ke rumah terdakwainginmenanyakan apa kesalahan saksi sehingga datang ke rumah marahmarah tetapi belum sampai di rumah terdakwa saksi dan terdakwabertemu di tepi
pada saat itusaksi berada di dalam rumah bersama dengan korban, lalu datang kakakkorban bernama Tini kemudian menanyakan kepada korban apa yangngana jaga bilang pa orangorang tentang ti Novi, dia so marahmarahkamari pa kita lalu korban jawab apa itu, tidak ada, justru kita yang diajaga ceritacerita pa orang sehingga saat itu korban langsung pergimenuju ke rumah Novi untuk menanyakan apa yang di sampaikan olehTini, kKemudian saksi menyusul korban dan tibatiba saksi melihat korbansudah terbaring di tepi
Jalan Raya yang berada di Dusun Tihungo UtaraDesa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato ;bahwa awalnya cerita Misna datang ke rumah saksi dan menyampaikanadimana korban pernah mengatakan kepadanya Saya suka nyusulTerdakwa walaupun Terdakwa sudah mematikan hand phone tetap sajamenyusul, kemudian saksi mengadu ke Terdakwa, mendengar haltersebut Terdakwa marah lalu keluar rumah untuk mencari korban dantibatiba saja bertemu korban di tepi jalan dan Terdakwa langsungmemukul korban;bahwa terdakwa
sehubungandengan masalah sehubungan dengan masalah rumah tangga; bahwa masalah rumah tangga terdakwa diurus oleh saksi korban LailaPayu sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanLaila Payu; bahwa awalnya terdakwa dan istrinya yang bernama Sri Noviarti selalubertengkar karena istrinya selalu cemburu dengan saksi korban LailaPayu dimana saksi korban mengatakan bahwa terdakwa mencintaidirinya; bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015 sekitarjam 13.30 wita, di tepi