Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
sehingga mengakibatkankeduanya tidak hidup bersama lagi sejak bulan Juni 2018 sampai dengansekarang maka Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidaktercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21:a> 5 lel Ipseal bag 5 aS el 32 Sd Gls gl zeal 33an uw heat 2 : 2 Foe
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GR) ale Foe DSL GIT, 56 4sArtinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalaq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Pemohonmenunjukan sikap dan keinginan bahwa ia tidak akan mempertahankanperkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat,
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 April 2018 —
7 — 8
7 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :a 0 . eae io 2 Fag 2 a< ~o# * # O we foe eOe ~ 2 2 ao? ad , 7 2a(t" " ,< ae oo. L = Pro 4 1 1 at 4 toyehd Ale lo yy eye poe bes et Vga tread Shay onl or ao a we aa ces4a?
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Bole foe
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3214/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 Desember 2017 —
11 — 14
11 — 14
.* a Pad foe ale 2 22 ~ oe oO ew y aor 4 $lt . 1 r c 1 fy ot t i 1 t 1 ft toovt otUs 28 Ol dam yy aye oo per pe hat os sets) Oye as ol Wi ast ope ga4* : se a8 i" i a At fhe he * er t iatfre ed Pg ey geet a Ag. > =, 2 a Wt 3 :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
LtPemohon dengan Termohon lebin maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'andalam surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi:Bole foe ADSL & BIT, 256
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 5
12 — 5
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi: :. . oe eeale foe
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1640/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
88 — 23
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
88 — 23
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut ditinggalkan kepada almh. Ibu AdolfinaLangga dan Tergugat (Silpa Karolina Langga). Dan selanjutnya almh.
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas. Yangdikelola dan dimiliki oleh Tergugat sampai dengan saat ini.Bahwa selanjutnya adik Penggugat yang bernama alm. Yosepus Elia punikut Penggugat ke Dalehi namun sesampainya di Dalehi adik Penggugatatas nama alm.
(anaknya Luisa Narang)ye , pot oo iyp / / 7 ff / , /~/ d / / y~ jy / ~ ff / / / // i / / / / / 5/ if / / // V Martinus/ / / . / / Bessie. / /Penggugat. / Tergugat, ~ ' Tanah/ ~ Nakir KollohTanahMikhaelNggadas Tergugat, Petrus Foe, Gereja BethelKeterangan Gambar:/ 7 Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN KfmObyek :Obyek II:Jalan : eeMenurut pendapat Penggugat obyek yang disengketakan adalah Obyek Il,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Luisa Narang ;
Barat berbatasan dengan Tanah Agustinus Elia (Penggugat) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ; Timur berbatasan dengan tanah Nakir Koloh dan Silpa Karolina Langga(Tergugat);Menurut pendapat Tergugat obyek yang disengketakan adalah gabungan dariObyek dan Obyek II dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Yeremias Takua dan Yunus Fanggi ; Barat berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan berbatasan dengan Tergugat, Petrus Foe, Gereja Bethel; Timur berbatasan dengan Nakir Koloh dan Silpa
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:1). Batas sebelah timur membentang dari selatan ke utara seluas + 113meter.2). Batas sebelab barat membentang dari selatan ke utara seluas + 103meter.3). Batas sebelah utara membentang dari timur ke barat seluas + 137meter.4).
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
10 — 3
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 30-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2950/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
j= Foe ol al L lL heArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah sejak Februari 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah 3tahun dan selama pergi tersebut tidak ada kabar berita dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1249/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Ate geil (su) Lage o Cus bp= ol mnt al ' foe baw a43b Aakle galle a 7 ol of gow jf: ake! oryiaHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2921_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
SA LIN PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal..
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1486/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 8 Desember 2014 —
19 — 1
19 — 1
oDqrs$ t8 u@ vLwxyzU ~~, OD XOlj< f @ jn... t + $8 a C$ Od 7@ oOoG@' pp +, 8 T7yx & wcO Oa Y Xj4 p foe nA 6 (P%x7E 0i+ 2? 3% Op 7b. AaS% % %< ~PAd Ap AjAl AO Aa uE8 EPEEp Ixi, Pix DDO O08 OLOdOx @= UtULUUU"YTP*0000d6539ca7e887bb346416ecd71a6b70&@&6 U% @kcAU%&kdUU% ked U% kg U% @khU%ki4 U% 6kj@U%6kkLU%@kloe U% 6kmaU%@kn U%@koD U%kq U% @kr U% @ks$ U% @kt8 U% ku@ U% @kvLU%! @kwU%" @kxlUYH# @kyU%$ @kzUU0%%6k UV%S6kU34'@k~,U34(@kDU%) @kXU%* kL U%+&k,< 0%, ek f U%ek feU%. k,.0U%/ kk...
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
9 — 4
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
9 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
a eeete SoeI foe 9 ih! Le"a Nae ot latNetnoebe iee So oegaat bob Th iF et lidoe es i ocArtinya : bahwa istr boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
4 = J e eo : Me ls) ples Ant i syle gi es ye UBHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.NqwArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :ail a) = StySUAS Ub SLY) SSG 3p ines any ee oli sll ies BE UhgSaye Ee # t ed foe I oe