Ditemukan 1956 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
RIFA'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISNIA SENJA WIDYANTI bin ISNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)
-Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut kepada Termohon sesaat
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0033/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Hudoro Yudosaptaji bin Juwanto) terhadap Penggugat (Jeda Kemilau Senja binti Teguh Ediyanto);
3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahkan sampai gugatan ini diajukan,pihak Istri Pemohon lah yang mengurus orang tua Pemohon dalamkonvensi yang sudah berusia senja, dimana Bapak Mertua 69 tahun danlbu Mertua sudah 65 tahun.C. Bahwa kenyataannya adalah Istri Pemohon kurang dibersamaioleh Pemohon setelah melahirkan anak pertama dalam konvensi dansangat jarang pula membersamai anakanak di rumah.
Bahkan sampai gugatan ini diajukan,pihak Istri Pemohon lah yang mengurus orang tua Pemohon dalamkonvensi yang sudah berusia senja, dimana Bapak Mertua 69 tahun danIbu Mertua sudah 65 tahun.C. Bahwa kenyataannya adalah Istri Pemohon kurang dibersamaioleh Pemohon setelah melahirkan anak pertama dalam konvensi dansangat jarang pula membersamai anakanak di rumah.
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 30 April 2012 —
23 — 6
23 — 6
cara :Hal. 4 dari hal. 37 Putusan No. 110/Pid.Sus/2012/PN.Y.kBermula pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib dikampung Ambon Jakarta Barat terdakwa membeli 1 (satu) kilogram ganjakepada seseorang bernama paman ELI (DPO) seharga Rp.3.500.000namun baru terdakwa bayar sebesar Rp.2.000.000, sisanya akanterdakwa transfer melalui ATM BCA, kemudian terdakwa menerima 1 Kgganja dalam bentuk dilakoan warna coklat;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke Yogyakarta dengan naik KeretaApi Senja
berikut :Hal. 7 dari hal. 37 Putusan No. 110/Pid.Sus/2012/PN.Y.kBermula pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira puku114.00 wib diKampung Ambon Jakarta Barat terdakwa membeli 1 (satu) kilogram ganjakepada seseorang bernama paman ELI (OPO) seharga Rp.3.500.000namun baru terdakwa bayar sebesar Rp.2.000.000, sisanya akanterdakwa transfer melalui ATM BCA, kemudian terdakwa menerima 1 Kgganja dalam bentuk dilakoan warna coklat;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke Yogyakarta dengan naik KeretaApi Senja
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4045/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Termohon
DALAM KONVENSI
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Teguh Muhammad Senja Nugraha bin Saefudin Muchtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Yasmin Amalia Chanissari binti Ir.
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
Dan karenamengingat Tergugat sudah mendekati usia senja maka Tergugat merasaperlu membekali untuk urusan akhiratnya Penggugat yaitu cukuplahdengan menghafal 3 juz alquran selama masa persidangan ini. JikaPenggugat sudah merasa hafal maka saya ikhlas ridha untukmenjatuhkan talak saya kepada Penggugat.Primer:1. Menolak gugatan Penggugat2.
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Pemohon selaluberkata kasar dan tidak menyayangi Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa benar Termohon memang pernah mengusir Pemohon karenakesal kepada Pemohon yang berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Ana tinggal di Tanah Garam, namun Termohon tidak pernahmelihat Pemohon berduaan dengan wanita tersebut tetapi belakangan iniTermohon melihat sikap Pemohon yang berubah seperti Pemohon seringpulang larut senja, kalau menelepon secara sembunyisembunyi danhandphone Pemohon tidak boleh dilihat;n
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 311/PID/2021/PT BNA Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : CHAIRIL ANWAR BIN ALM M ALI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
58 — 41
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
58 — 41
tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Bahwa sesuai fakta persidangan melalui keterangan saksi korbanperbuatan tersebut tidak ada paksaan dan korban melaporkan Terdakwauntuk pembenar pada kawan/pasangannya bahwa dia tidak Perawanserta saat ini korban sudah berusia 18 tahun dan dari pengakuan korbandia tidak malu dan tidak trouma maka semestinya untuk Keadilan dankepastian Terdakwa minimal pasal ditambah 1/3 dari ancaman minimal;Bahwa usia Terdakwa juga sudah senja
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa 2 minggu setelah pernikahan, terjadi perselisihan olehkarena Tergugat tidak menghiraukan permohonan Penggugat untuktinggal dan atau pindah tempat tinggal agar dekat dengan rumah tinggalIbu Penggugat, dengan pertimbangan oleh karena lbu Penggugat yangsudah memasuki usia senja membutuhkan perhatian dan perawatanekstra, dan dengan pertimbangan agar Penggugat tidak terlalu jauh antarjemput sekolah anak dan agar tidak terlalu jauh ketika pergi ke tempatbekerja (di daerah Tebet), namun demikian atas
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 344/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Suyatno bin Kaswadi
Terbanding/Penggugat : Sulatri binti Suwargi
85 — 37
Terbanding/Penggugat : Sulatri binti Suwargi
85 — 37
Dalam hati Termohon tidak pernahterbersit untuk berpisah dengan Pemohon, karena mengingat usia keduanyasudah hampir mendekati senja maka Termohon menginginkan perkawinantetap utuh, sebagaimana pula diamanatkan dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 3 mengenai tujuan perkawinan;Menimbang bahwa Pembanding dan Terbanding telah mengajukanbukti bukti dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya sebagaimana terurai dalam putusannya halaman 48 sampaiHalaman 9 dari 16 hlm.
Upload : 24-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Sby Penguggat Vs TErgugat
17 — 1
17 — 1
baik, kepada Allah pun sayamohon ampun dan betul betul bertaubat, dan saya percaya Allah menerima taubatdan permohonan ampun saya, mengapa kita sesama manusia tidak bisa salingmemaafkan;9 Bahwa apa yang disampaikan pada point 9 oleh Penggugat tidak benar.Alhamdulillah perjalanan kehidupan pernikahan kami sudah berjalan 39 (tigasembilan) tahun dan masa pendekatan sebelum menikah lima tahun, dan sayasebagai kepala keluarga memegang amanah untuk memimpin keluarga, danmenjelang usia kita yang sudah senja
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 April 2014 — PT. MOUNT SCOPUS INDONESIA VS RIVAI SOFYAN
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada sore menjelang senja itu,Penggugat ishoma (istirahat, sholat, makan), dan sudah menginformasikan /mendelegasikan pada Manager lain yang bertugas pada hari itu. Tergugatmengatakan pada Penggugat : Bahwa saya ditegur pemilik/owner karena lampuhias belum dinyalakan (beberapa hari sebelum 22 Desember 2012) Penggugatmenjawab : Kalau anda cuma ditegur untuk hal tersebut, kenapa kemudianmemecat saya untuk hal yang sama?
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 852/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat-Tergugat
12 — 0
12 — 0
dan menvalahkansava,walauoun sava ada posisi yang benar.Pada dasarnyadalamhidup berumah tangga tidak ada yang slalu mulus,atau tidak adasuatu. problem rumah tangga.dibulan november 2012 kedua mertua saya datangketempat tinggal saya dan isteri saya dan anakku tersayang sekitar pukul 12 WIB danmembawa bahan makanan yang sudah diolah di rumah kedua mertua saya,yaitudibekasi,selanjutnya sekiutar pukul 17.00 kedua mertua saya pulang disaat saya dananak saya bermain diluar rumah,karna waktu sudah mulai senja
Putus : 09-06-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/MIL/2010 Tanggal 9 Juni 2010 — JALU PANCA PUTRA
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Niken Senja IlkaSapitra (Saksi3) menelepon Terdakwa dengan maksud untuk meminta biayasekolah, saat itu yang menerima telepon adalah Sdri. Mindarti alias Wulan(Saksi2), sehingga Saksi3 bertanya Siapa kamu ?, yang dijawab oleh Saksi2Saya ini Wulan ibumu, dan saya sudah menikah resmi dengan ayahmu dansudah tinggal serumah dengan ayahmu*. Sejak saat itu Sdri. Nemu Lili (Saksi1)mengetahui bahwa Terdakwa sudah menikah dengan Saksi2 dan sudah tinggalserumah di Pekanbaru.14.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kotaselama 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Lima Puluh Kota selama 2 minggu, dan terakhir tinggal di rumahorag tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak perempuanyang bernama Mikaela Arkana Senja, lahir tanggal 27 November 2019;3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Lukito Aji bin Alm Saji,
2. Poniran binb Aqlm Bakuh dan
3. Kolik Kamidi biun Alm Saji
54 — 12
2. Poniran binb Aqlm Bakuh dan
3. Kolik Kamidi biun Alm Saji
54 — 12
Saksi Senja Arifianto :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapparaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi bahwa diDusun Jatirejo Desa Jatirejo Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri ada permainan judi ;Bahwa sesampai disana saksi menangkap para Terdakwaberikut barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, 2(dua)Putusan Pidana Nomor 394/Pid.B/2016
Putus : 30-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pid/2012 Tanggal 30 Agustus 2013 — HENDY REGINAL bin SIAU KUN
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
umur sudah senja 75 tahun bisa ya mainsama istri orang. Sampai sekarang masih nempel. Saya tetap berlanjut.Masalah ini sampai ke Polwiltabes atau Polda Bandung;e Jangan sampai saya nekat Ismail yang goblok;Tulisan tangan Terdakwa pada lembar surat pernyataan yang kedua sebagaiberikut:e Tanggal 22 Februari 2010 jam 16.00 sore masuk kamar kos istri saya berduaada apa?
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 856/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
M. FAJRIAN ALIAS DANDI BIN IRWAN
30 — 4
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
M. FAJRIAN ALIAS DANDI BIN IRWAN
30 — 4
FAJRIAN ALIAS DANDI BIN IRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP Merk Oppo F9 Warna biru senja dengan No.
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 380/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
Nafkah kepada anak yang bernama Arumi Lembayung Senja Humaira umur 2 tahun minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 277/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.AMBRAM SAMAKORI
2.SUPRIYANTO Alias MAS PRI
34 — 13
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.AMBRAM SAMAKORI
2.SUPRIYANTO Alias MAS PRI
34 — 13
Selanjutnya saksi Namin Alias Amin dan Dani(DPO) masuk kedalam hutan untuk berburu, sedangkan terdakwa AmbramSamakori dan terdakwa II Supriyanto menunggu dipiggir jalan sambil memantausituasi sekitar, kKemudian saksi Namin dan Dani (DPO) melihat seekor sapijantan milik korban Hadi Tumari didekat pohon jati lalu kKemudian Dani (DPO)menembak sapi jantan milik korban dengan menggunakan senja miliknyamengenai bagian kepala sapi sehingga sapi langsung terjatuh.