Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen kale kece keli keke kelo kede
Penelusuran terkait : 13/pdt.g/2010/pn.ltk -paulus kele atamuan vs haji abdulah bemahing Cs
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ABDUL RAJIMAN ALS RAJIMAN
2.SUWANDI ALS PAK DE Bin SAHRI
100 — 32
  • yangmeringankan Para Terdakwa;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN kKdiKeadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresakah masyarakatKeadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya Para terdakwa dan saksi korban Nanik Indriani telah berdamaiMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3120/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Kristina Hotmatua Br Simangunsong als Kristina Br Mangunsong als Mak Kevin
48 — 3
  • Pidanapasal 303 ayat (1) ke 3e Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primair dimana apabila dakwaan Primair telah terbukti maka dakwaanSubsidair tidak perlu lagi di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa terungkap dipesidangan dan menurut Majelis Hakimdakwaan yang paling tepat diterapkan tehadap perbuatan Terdakwa adalahdakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) KeLe
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 04-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN Prp
12 — 5
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) kele KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 24-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PID/2014/PT-MDN
MANCO ANDRE SARAGIH
21 — 7
  • Perkara : PDM13/Siant/Ep.1/01/2014, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ALS terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dengan sengaja dan direncanakanterlebin dahulu) menghilangkan jiwa orang lain", sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)kele KUHPidana jo UndangUndang No. 3 tahun 1997 tentangPeradilan anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALS dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
PUGUH PAMUNGKAS bin AGUS SUPRIYADI alm
43 — 11
  • olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUGUH PAMUNGKAS bin AGUS SUPRIYADI(alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaanyaitu. melanggar sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan pasal (3) UU no. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal55 ayat (1) kele
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 96/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.MARTHINUS KORWA Alias ONDO
2.ADI IRIANTO ROMBE Alias EDI
20 — 12
  • METANOL tidak dapat terdeteksi karenaproses pembuatan minuman beralkohol jenis Cap Tikus tidak sesuai ketentuanpenyelenggaraan produksi pangan;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. M.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PID/2011/PT.MDN
MARWAN ZALUKHU ALS.WAN
25 — 6
  • Kapal Perikanan, Ahli Penangkapan Ikan DanAnak Buah Kapal Yang Dengan Sengaja DiWilayah Pengelolaan perikanan RepublikIndonesia Melakukan penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Bahan Kimia, BahanBiologis, Bahan Peledak Alat Dan Atau Cara, Dan/Atau Bangunan Yang DapatMerugikan Dan/Atau Membahayakan Sumber Daya Ikan Dan/Atau Lingkungan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 84 ayat (2)UU RI No.31 tahun 2004 Tentang Perikanan Jo.UU RI No.45 Tahun 2009 Jo.Pasal55 Ayat (1) kele
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
I Putu Gede Sika
63 — 30
  • : jika nomor togel yang dibeli tidaksama dengan nomor togel yang keluar, maka pembeli dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik bandar, tetapi jika nomor dibeli sama dengan nomortogel yang keluar maka pembeli dinyatakan menang dan berhak dapat hadiahTaruhan Rp 1.000, dua angka mendapat uang Rp 60.000, Taruhan Rp 1.000,tiga angka mendapat uang Rp 350.000, Taruhan Rp 1.000, empat angkamendapat uang Rp 2.500.000, ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Dakwaan :pasal 303 ayat (1) kele
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ZETMAN DIN Alias SAID
64 — 21
  • dari situ terdakwa mendapatkeuntungan sekitar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa menjadi penjual kupon putin berhadiah (togel) kepadamasyarakat umum di sekitar pelabuhan Yos Sudarso Ambon, yang seringdilewati dan diketahui oleh orang banyak;Bahwa terdakwa tidak memepunyai ijin resmi dalam melakukan judikupon putih berhadiah (togel) dari pemerintah.Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) kele
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 185/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN alias UDIN bin SATIM
50 — 6
  • memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain dan sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 kele
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 04 /Pid.B/2012/PN.Sri
Tanggal 20 April 2012 — YULIANUS FRANS WAYANGKAU, SH. MH., DKK
175 — 148
  • danTerdakwa I dan Terdakwa II sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa I dan Terdakwa II harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan ini dianggap telah dipertimbangkan di dalam putusanini ;Mengingat, UndangUndang No. 4 tahun 2004, UndangUndang No. 8 tahun 1981(KUHAP), Pasal 284 ayat (1) kele
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 32/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Helmi Untarola
2.Ayub Marshel Balabun
3.Franky Wakim
4.Marten Wakim
119 — 57
  • Pasal 55 Ayat (1) kele KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum,Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan melalui Penasehat Hukumnyatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN DobMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAMUEL LEKSI KWALRAKUN alias LEXI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2020 pukul 24.00
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Hermanto bin alm. Pairun
22 — 4
  • Pairin dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pertolonganHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Lgsjahat (penadahan)" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 kele KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto Bin Alm. Pairindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang! seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PID/2020/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YULI L., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RISHEN KUMAR Als RISHEN Diwakili Oleh : DESPA HARI SIREGAR, SH.
94 — 52
  • Rishen tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan dan Tindak Pidana Persetubuhan dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atautidak berdaya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalamsurat dakwaan yaitu melanggar dakwaan Primair Kesatu Pasal 365 ayat (2) kele, 2e KUHP dan Kedua pasal 286 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsehingga membebaskan Terdakwa Rishen Kumar Als Rishen
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 344/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2014 — - FAGO'OSI ZENDRATO ALIAS AMA RUSU - HANASO ZENDRATO ALIAS NASO - YASA'ARO TELAUMBANUA ALIAS AMA ORI - MODELI TELAUMBANUA ALIAS AMA YONE
57 — 9
  • ;Atau : == 18Kedua : Perbuatan Para Terdakwa melanggar Pasal 385 kele KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ; Atau : Ketiga : Perbuatan Para Terdakwa melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP. ; Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegangteguh asas/prinsip yang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan (geenstraf zonder schuld atau Keine Straf ohne schuld), jadi supaya seseorang(Terdakwa) dapat dijatuhi hukuman maka haruslah terlebih dahulu harusdibuktikan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 201/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DAMAN RIZALDI alias BUJAL bin KUSNA
62 — 6
  • Menyatakan terdakwa DAMAN RIZALDI Als.BUJAL bin (Alm) KUSNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pasal 480 keLe KUHP sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN RIZALDI Als.BUJAL bin(Alm) KUSNA dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah tetrdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Pso
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.SYAMSU ALAM
2.ANDI AGUS
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI Cq.Kapolda Sulteng Cq.Kapolres Morowali
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq.Kejati Sulteng, Cq.Kejari Morowali
35 — 5
  • Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2020 Termohon telahmelakukan permintaan Persetujuan Penyitaan berdasarkan suratPenyitaan Nomor: Sp.Sita/27/X/RES 1.24/2020/Reskrim tanggal 14Oktober 2020 terhadap tindak pidana pengancaman yang dilakukan olehPara Pemohon sebagaimana dimaksud dalam undangundang daruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951dan Undang undang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 tahun 1948 atau Pasal 335 KUH Pidana JoPasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Drs Parlaungan Daulay, Dk
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLAUNGAN DAULAY, 2.MUHAMMAD ARPA DAULAY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar, menjadikanletusan, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Kele dariKUHPidana (dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. Drs. PARLAUNGANDAULAY, 2. MUHAMMAD ARPA DAULAY dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Muh Saud Alias Idul Bin Idris Pato
2.Edi Toalik Alias Edi Bin Toalik
19 — 10
  • Pasal 55 Ayat (1) kele KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -06/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 2 Juli 2015 — -dr.H.SUPARMAN
75 — 31
  • seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidiaritas yakni: primair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Kele
    tidak terbukti, maka barulah selanjutnyamajelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider dan seterusnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan primair yaknimelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Jo Pasal 55 Ayat(1) Kele
    dakwaan primair tidak perlu dibuktikan lagi dan sekaligus dinyatakanbahwa dakwaan primair tidak terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaansubsidair yakni melanggar pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) Kele