Ditemukan 1659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muka muda musa muara mira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS vs PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apabila objek sengketa yang dimaksud Penggugatdalam perkara ini in casu Sumur Gas Bumi Suban 4 secarade facto keberadaannya masih dalam lingkup wilayahAdministrasi Kabupaten Musi Banyu Asin, dan hingga saat inibelum ada putusan pengadilan berkekuatan hukum tetapmenyatakan bahwa objek sengketa a quo masuk dalamwilayah administratif Kabupaten Musi Rawas (MURA).
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 125/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Helmi Promalik Diwakili Oleh : INDRA CAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
123 — 52
  • Malkan bersama pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) Sari Makmurdan telah digelapkan oleh Tergugat bersama dengan Pengurus KUDlainnya tersebut, telah dilaporkan ke pihak Polres Musi Rawas denganNomor Laporan : LP/B82/VIII/2019/Sumsel/Res Mura tanggal 27 Agustus2019, dan telah ditindak lanjuti menjadi Perkara Pidana Nomor:179/Pid.B/2020/PN.LIg yang telah diputuskan pada tanggal 12 Juni 2020dimana Amar Putusannya berbuny! :MENGADILI :1.
    ,SE., SH., MH. dengan Nomor Laporan kepolisian : LP/B82/VIII/2019/Sumsel/Res Mura tanggal 27 Agustus 2019.Bahwa, Laporan Kepolisian tersebut telah ditindak lanjuti oleh JaksaPenuntut Umum (JPU) dengan mengajukan berkas tersebut kePengadilan Negeri Lubuk Linggau sehingga menjadi PerkaraPidanaNomor : 179/Pid.B/2020/PN.LIg dan telah diputuskan oleh MajelisHakim pada tanggal 12 Juni 2020 dengan menghukum Tergugat Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatanselama 2 tahun dan 8 bulan kemudian
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 428/Pid.B/2013/PN.LLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — SUTRISNO BIN AMIR HAMZAH
75 — 12
  • MURA) ;41 Tahun / 10 Desember 1972 ;Lakilaki ;Tempat.LahirUmur / Tanggal lahir. .
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 182/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN Alias LA BAU Bin LA SUMAI
2.LA ULU BIN LA RISA
65 — 33
  • ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.Saksi Wa Rina Binti La Mura, dibawah sumpah yang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019sekitar jam 12.30 wita bertempat di jalan Desa Lakawoghe, kec. KusambiKab. Muna Barat waktu itu.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
43 — 8
  • Hiataw pada Lahn MOF (udu rat cha pahuh eat) ifTERSANGKA PENID rh SEGER MPILa q E ) Ah PieKEPUTUSAN PENGADILAN a i 4Kurugan hae ce ssi Ee aferda Cama Pd Ppa enemies eiAaya porkaa cymes ets oS iat eva~ Tanda targan aes Tanda fangan Tanda tanganPy Pees oe Hakim laksafon =fyyttre ets acsivarg cM bhb.Aar meres sng sed erg hehe peng eb ptt a apo Brg hengue Ser mura wetai merges emer boda odund, derkln pat Bae erat ag lier alee k ae Guna eel betel ar ara yg sateen pag Lal olaywa pling Lim boule Zena pa
Pengadilan PN KUTAI BARAT
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 1 Juli 2015 —
88 — 39
  • Saksi PATIH MURA : memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa masyarakat di Bentian pernah menyerahkan lahan keperusahaan 5 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen cnn nesBahwa saksi adalah anggota koperasi Sembulan Mandiri Bentian ;Bahwa masyarakat secara langsung menyerahkan lahan ke perusahaannamun untuk berkiatan dengan hasil panen melalui koperasi ;Bahwa saksi dan masyarakat di Bentian sudah menerima hasil panendengan pembagian 80 % : 20 % 3 22 nnn n nnn neersBahwa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 14 Oktober 2014 — I. RAHMADI Als MADI TATO Bin ZAINI II. SYAHROJI Als ROJI Als KODOK Bin FITRIYADI
76 — 23
  • Anjir Mura Kab. Batola;Bahwa pada saat itu saksi berhenti ditempat' saksiSUPIANOR karena ditempat tersebut banyak berkumpultemanteman saksi yaitu sdra. PAISAL, sdra.SUPIANOR,sdra.AHDI, sdra.SELAMAT, sdra.MUHAMMAD, sdra UNCUT,sdra. DILAH ULIS, sdra. SULAI, sdra. RAHMADT Als MADITATO, sdra.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 20-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — PRADA EDWAR KASMANTO, CS 6 ORANG
87 — 35
  • Mura Enim,14sekira pukul 08.30 Wib datang 1 regu anggota Polres Muara Enimuntuk ikut bergabung dalam pembuatan jalan baru, pada saatanggota Polres datang, Terdakwa1 memanggil dan menyuruh sertamemberikan alat kerja berupa sekop dan cangkul kepada anggotaPolres Muara Enim, sambil berkata Bang tolong gantian, kitadisini samasama capek dan samasama bekerja , kemudian anggotaPolres (Saksi 1) tersebut mengambil sekop yang diberikan olehTerdakwa1 dan menunjukan sikap yang kurang senang terhadapTerdakwa1
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
147 — 231
  • Kamudung, saksi Umbu Raingu, dan saksiRambu Mura thu;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Tergugat VIdalam pokok perkara sekaligus kuasa insidentil dari Tergugat dalampokok perkara dan Tergugat V dalam pokok perkara mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda T VI. I. V sampai dengan T VI.I. WV dan untuk membuktikan dalildalil sangkalannya telahmenghadirkan saksisaksi yaitu : saksi Umbu Kabalu Roma, saksi IsakhKarowi Leli Dima, saksi Gaji Tagu Rugi, saksi S. S.
    Rambu Dehi telah mengangkat anak yaitu Umbu Sunga.Bahwa pengangkatan anak Umbu Sunga, waktu itu Umbu Djamamendatangi rumah Umbu Kora dan meminta kepada Umbu Kora,Rambu Leki dan Umbu Dongu saudara kandung Umbu Jama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuaiketerangan saksi dari Para Penggugat dalam pokok perkara, yaitusaksi Rambu Mura Ihu yang menerangkan saksi pernah tinggaldirumahnya alm.
    Bahwa kemudian Rambu Dehi meninggalpada tahun 1968, dan sejak Rambu Dehi meninggal, Rambu Lobameninggalkan Kampung Moni, dan saksi Rambu Mura Ihu sendiri tidakmengetahui apakah alm. Rambu Luba kawin lagi atau tidak karenasaksi pada tahun 1968 juga telah meninggalkan Kampung Moni untukkembali kepada orang tuanya. Bahwa sesuai keterangan saksi RambuTaba Leki yang menerangkan setelah semenjak Rambu Dehimeninggal dunia, Umbu Sunga pindah ke Kampung Manukaka untukmengikuti anaknya.
    Umbu Neka Jarawoli mantan camat Katikutana padakecamatan Katikutana sekarang menjadi Kecamatan Umbu RatunggayBarat yang diajukan oleh Tergugat VI dalam pokok perkara sekaliguskuasa insidentil Tergugat dalam pokok perkara dan Tergugat V dalampokok perkara bersesuaian dengan keterangan saksi Umbu Kalola,saksi Umbu Saga Ana Kaka, saksi Rambu Mura Ihu dan saksi RambuTaba Leki yang diajukan Para Penggugat dalam pokok perkara, yangmenerangkan bahwa alm.
    Kamudung, saksi Umbu Raingu, dansaksi Rambu Mura Ihu;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini TergugatIntervensi IX sekaligus kuasa insidentil dari Tergugat Intervensi IV danTergugat Intervensi VIII mengajukan buktibukti surat yang telah diberitanda T VI. I. V sampai dengan T VI. I. V dan untuk membuktikandalildalil sangkalannya telah menghadirkan saksisaksi yaitu : saksiUmbu Kabalu Roma, saksi Isakh Karowi Leli Dima, saksi Gaji Tagu Rugi,290291saksi S. S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ASMAR, DKK VS RUHAM alias P. HANIP, DKK
103 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mura (Turut Tergugat VII), 4.2. Slamet Riyadi (Turut Tergugat VIIIO, 4.3. UmiKulsum (Almarhum) punya seorang anak yaitu Gunawan (Turut TergugatIX);5. Sudarmi alias B.Sukarna (Almarhum) punya 5 orang anak yaitu: 5.1.Sukarma (Almarhum tanpa anak), 5.2. Maria alias B.Sul (Turut TergugatX), 5.3. Susiana (Turut Tergugat X!), 5.4. Sutomo alias P Sugeng (TurutTergugat XII), 5.5. Suwadi alias P. Tut (Turut Tergugat XII)Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas P.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : SITI MAHUSE, S.Pd., M.Pd. Diwakili Oleh : SITI MAHUSE, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Tergugat II : SESI MAHUSE, S.Pd. Diwakili Oleh : SITI MAHUSE, S.Pd., M.Pd.
Terbanding/Penggugat : HARISA
51 — 22
  • berikut :
    • Utara : berukuran + 137 M2 (seratus tiga puluh meter persegi) berbatas dengan tanah LA FIADI, NAHARUN, LA ARIMI;
    • Timur : berukuran + 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) berbatas dengan tanah LA HANUDI;
    • Selatan : berukuran + 115 M2 (seratus lima belas meter persegi) berbatas dengan tanah WA MURA
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN VS PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS DKK.
45 — 20
  • Bahwa apabila objek sengketa yang dimaksud Penggugat dalamperkara ini in casu Sumur Gas Bumi Suban 4 secara de factokeberadaannya masih dalam lingkup wilayah Administrasi KabupatenMusi Banyu Asin, dan hingga saat ini belum ada putusan pengadilanberkekuatan hukum tetap menyatakan bahwa objek sengketa a quomasuk dalam wilayah administratif Kabupaten Musi Rawas (MURA).Oleh karenanya sesuai Pasal 118 ayat (5) HIR / Pasal 142 ayat (5)R.Bg, yang menyatakan : "Dalam hal menyangkut benda tidakHalaman 15
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Ap
Tanggal 22 Nopember 2011 — I WAYAN SUDIANA (P) I NENGAH TERINA (T)
137 — 56
  • . : 2355, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 25 1991, No. 399/1991, luas : 650 M2, atas nama I RUMIASIH, dengan batasbatas :Utara : Parit, Timur: Wayan Mendara, Selatan : Parit, Barat : 1 Komang Mura, ;1.9.Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2362, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 25 1991, No. 406/1991, luas : 1250 M2, atas nama I RUMIASIH, dengan batasbatas :Utara : Parit, Timur: Komang Sukada, Selatan : Parit, Barat : 1 Gede Gudar. ;1.10.Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2353, Desa Bugbug, Gambar
    MangkuSirta, Selatan : Jalan, Barat : Nengah Sumiata, ;Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2289, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 27 ,No. 1077/1990, luas : 900 M2, atas nama I NENGAH TERINA, dengan batasbatas :Utara : Telabah, Timur : Telabah, Selatan : Parit, Barat : I Mertanu, ;Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2355, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 25 ,No. 399/1991, luas : 650 M2, atas nama I RUMIASIH, dengan batasbatas : Utara : Parit, Timur : Wayan Mendara, Selatan : Parit, Barat : Komang Mura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — GOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINE alias MERRY
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuaraKarang Raya tepatnya di depan Pasar Mura Karang Jakarta Utara,selanjutnya Terdakwa GOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINEalias MERRY menyuruh sdr. TAN KIAN SIN alias HENDRA untukmengantarkan 4 (empat) bungkus narkotika Gol. jenis shabu tersebutkepada sdr.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 10 Februari 2015 — - I WAYAN DENDRA
32 — 15
  • pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dandilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) set kartu domino, (satu) lembar perlakplastic bermotif bunga warna ungu dan uang tunai sebesar Rp. 340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; @, Selkeei TCE PUT MURA
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2014/PN.AB
Tanggal 26 Januari 2015 — LA USMAN LA IDI;
70 — 48
  • Foto copy Gambar Peta Dusun Batu Kuning yang diperusah oleh MoyangLari Oma, La Mura, dibuat oleh Pemerintah Negeri Rumaah Tiga, tanggal27 Juli 2007, yang diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Peta Dusun Batu Kuning, yang diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Laporan/pengaduan Penyerobotan dan Pengrusakan, tanggal16 April 2014, yang diberi tanda bukti P7 ; Hal 19 dari Hal 43 (Putusan No : 146/ Pdt.G/ 2014 / PN Amb)8.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
Tanggal 7 Nopember 2013 — BUDI Bin SURIADI
38 — 11
  • Penangkapan tersebut berawal pada hariHal 28 dari 37 halaman, No. 192/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 06.00 Wita saksi HADI SAPUTRA BinSUHARGI dan saksi FERRY HERMAWAN Bin SUTARMAN (keduanya anggotaPolsek Mura harus) mendapat informasi bahwa ada beberapa pelaku yang mengangkutkayu tanpa dilengkapi dengan dokumen dari Kalimantan Tengah dengan tujuan yangbelum jelas dan menurut orang yang memberi informasi biasanya kayu tersebutmelewati jalan tambang milik PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ir. H. SYAFRIADI, SE.,Msi, Bin ZULKIFLI
53 — 23
  • Mura No : 800 / 156 / SK / NAKKAN /2012 tanggal 12 Maret 2012, tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiKepala UPTD Pasar Hewan Musi Rawas adalah :a. Melakukan pemungutan retribusi Pendapatan Asli daerah pada DinasPeternakan dan Perikanan Kab. Mura.b. Hasil dari pemungutan tersebut harus disetorkan ke kas daerah bendaharapenerimaan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.
    Mura atas nama Harta83Dinata, SP dan Paraf petugas Sukirman yang tertera di Surat pertanggungJawaban tifa tahap pencairan.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di muka persidangan.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangannya sebagaimana yangtertuang di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi.15.SUKIRMAN Bin TUSAK, di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi, Bekerja pada Dinas Peternakan dan PerikananKab.
    Mura dan Hasildari pemungutan tersebut harus disetorkan ke kas daerah bendaharapenerimaan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab. Mura atasperintah kepala UPTD Kab Mura.e Bahwa benar saksi sama sekali tidak mengenali surat retribusi pasar grosir danpertokoan ternak yang tertera di Surat Pertanggung Jawaban tiga tahap pencairan. Bahwa benar saksi tidak mengenali Surat Keterangan ternak Besaryang ditandatangani oleh Kepala UPTD Pasar Hewan Kab.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 05-K/PMI-04/AD/I/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Kopda Hendriyanto
80 — 18
  • Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai kaos loreng.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Harisun.Pekerjaan : Swasta.Tempat/tanggal lahir : Lubuk Linggau (Mura)/22 Nopember 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Jl. Manunggal No. 1268 RT. 23 Rw. 08 Kel. KarangAnyar Kec. Gandus Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — HASTINAbinti H. JAI VS 1. ELVI KUSTIANA, dkk. dan 1. LURAH, KELURAHAN GELUMBANG, dk.
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Negeri Mura Enim dalam Putusan Nomor02/Pdt.G/2012/PN ME., tanggal 9 Agustus 2012 dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Palembang Nomor 110/PDT/2012/PT PLG, tanggal 29Januari 2013 adalah salah dan keliru dalam pertimbangan hukumnyadengan hanya mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh TermohonKasasi I, Il dan III saja, sedangkan buktibukti yang diajukan oleh PemohonKasasi/semula Pemohon Kasasi secara sepihak dilecehkan oleh MajelisHakim, sebagaimana pada halaman 19 paragraf