Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2010
RINTO MARYONO; PT. FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI)
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar Hari Ke 8 seterusnya(Rp.) (Rp.) (Rp.)
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 563/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 8 Nopember 2012 — SEPTRISMEN pgl. ASEP, IQBAL Pgl. BAL, DASPIT Pgl. NIA, dan MUHAMMAD AWAL Pgl. AWAL
221
  • Perumnas Belimbing Padang tersebut ;Bahwa setahu saksi menentukan pemenang dalam permainan ini adalah dengan carasalah seorang dari para pemain mengocok kartu domino tersebut dan kemudianmembagikannya masingmasing mendapat 4 lembar kartu dan sisanya diletakkandibawah dan setelah itu pemain yang telah membagikan kartu tersebut yang akanmenurunkan kartu yang pertama dengan menurunkan balak dan kalau tidak adabalak maka yang akan menurunkan balak adalah pemain yang berada disebelahkanannya begitu seterusnya
    dankalau tidak ada kartu balaknya maka kartu dikocok ulang kembali dandibagikan lagi ;Bahwa setelah kartu balak diturunkan maka akan diikuti oleh pemain yangberada disebelah kanan dengan menurunkan kartu yang ada ekor balak yangditurunkan tersebut dan begitu seterusnya ;Bahwa setelah para pemain menurunkan kartunya masingmasing dan bagiyang tidak ada kartunya akan mengambil sisa kartu yang ada sehinggamendapatkan ekor kartu yang diturunkan tersebut dan bagi kartu pemainyang lebih dahulu habis maka
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 207/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
WARSIDI
3622
  • Srh(tiga) angka dimulai dengan nomor 000999 dengan pembelian nomortebakan dengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebutkena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupih), pembelian nomor angka tebakan 4 (empat)angka dimulai dengan nomor 00009999, dengan pembelian nomor tebakandengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebut kena dengannomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) demikian seterusnya
    dengan kelipatannya,jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahisebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), demikian seterusnya dengankelipatannya;Bahwa Terdakw berperan menjadi tukang tulis sejak dua minggu sebelumterjadinya penangkapan;Bahwa omset yang Terdakwa dapat pada setiap putaran sejumlahRp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sampai denganRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), namun pada saat Terdakwa ditangkapditemukan uang sejumlah Rp.152.000,00
    dengan kelipatannya,jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahisebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), demikian seterusnya dengankelipatannya;6.
    dengankelipatannya, jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yangkeluar maka dihadiahi sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), demikian seterusnya dengan kelipatannya;e Bahwa omset yang Terdakwa dapat pada setiap putaran sejumlahRp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sampaidengan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) darijumlah Omset uang pasangan dan sisanya terdakwa setorkankepada kordinator;e Bahwa Terdakwa
    dengankelipatannya, jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluarmaka dihadiahi sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),demikian seterusnya dengan kelipatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengansistem permainan dan penentuan pemenang sebagaimana terungkap dipersidangan maka untuk memenangkan permainan tidak dapatdiperkirakan melainkan hanya berdasarkan untung untungan saja,apabila seorang pemasang beruntung maka angka yang dipasangnyaakan menjadi pemenang dan
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
IE, AY TJOE
122
  • perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
    anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;=" Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama PemohonHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGtertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
    lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
    perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 476/Pdt.P/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Januari 2015 — KIKI KATHERINA
22143
  • Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil darinama KIKI KATHERINA diganti menjadi KIKI KATHERINA KEEFER menurut Pasal 52Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Bahwa alasan untuk penggantian nama adalah agar nama di passport agar sesuaidengan nama di SIM jazah, nama rekening, dan seterusnya.
    Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passportsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
    bekerja pada ibu Pemohon; Bahwa saksi bekerja pada ibu Pemohon sudah 4 tahun; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passporsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
    Kel.Srengseng Kec.Kembangan, JakartaBarat, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon, pemohon ingin merubah namapemohon dengan menambahkan nama suami KEEFER dibelakang namalahirPemohon yang adalah KIKI KATHERINA menjadi KIKI KATHERINA KEEFER.Menimbang, bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut adalah agarnama passpor sesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di NegaraAustralia seperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 23 Juni 2014 — RAHMAT RIZKI SIMATUPANG
274
  • membukasitus internet (wwhongkong pos life droau) yang diputar di Hongkong lalu nomor yang keluaruntuk saat itu akan terlihat/muncul dilayar HP.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut menggunakan taruhan uang dan bersifatuntunguntungan dan besar taruhannya bervariasi contoh : 09 x 1000 maka pemasangmendapatkan hadiah sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan apabila pemasangpasangannya 09 x 2000 maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.140.000,(seratus empatpuluh ribu rupiah), dan seterusnya
    kelipatan Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), 809 x 1000maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan apabilapemasang pasangannya 809 x 2000 maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan seterusnya kelipatan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), 1809 x 1000maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dan apabila pemasangpasangannya 1809 x 2000 maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah)
    dan seterusnya kelipatan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).
Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 174 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 11 Juni 2013 — IMAM SYAFI’I, dkk
272
  • Jika memukulnya salah tidak berurutan maka nilainya minus.Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemain yang memiliki nilaitertinggi maka ia yang menang.
    Pemain yang memasukan bola nomor 1 maka ia mendapatkannilai 1 dan seterusnya. Jika memukulnya salah tidak berurutan makanilainya minus. Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemainyang memiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemain yang kalahmembayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang. Salah satu pemain tidak ada yangbertindak menjadi bandar.Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.
    Pemain yang memasukan bola nomor 1maka ia mendapatkan nilai 1 dan seterusnya. Jika memukulnya salah tidakberurutan maka nilainya minus. Begitulah seterusnya hingga habis 15 boladan pemain yang memiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemainyang kalah membayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang. Salah satu pemain bertindak menjadibandar.8e Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pdt/2012
Tanggal 18 April 2012 — Tn. AHMAD DG NYEWA vs Tn. Hi bin THAHIR, Dkk
3336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill /Ahli Waris untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya aatas dailildalil sebagaiberikut :Tergugat PadaPoint 1Bahwa Penggugat memiliki............ dan seterusnya ;a.
    ;Bahwa apa yang menjadi alasan dari Penggugat pada point ini saya selakuTergugat tidak perlu menanggapi karena hal itu menyangkut luas danbatasbatas obyek sengketa yang mana hal itu akan dibuktikan pada saatpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Pads point 3 ; Bahwa sebelum tanah tersebut dan............... seterusnya ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada point ini Penggugatberbohong besar, karena pada tahun 1975 saya Tergugat telahmenguasai tanah
    objek sengketa tersebut dan yang menanam tanamanumur panjang dan tanaman umur pendek adalah anakanak asuk dari sayaselaku Tergugat yang menyuruh untuk menanam dan orangnya akansaya ajukan pada waktu pemeriksaan saksi dalam perkara ini ;Pada Point 4 , Bahwa ketika Penggugat memberi uang dan.................. seterusnya ;Bahwa apa yang menjadi alasan dari Penggugat pada point ini dengantegas Tergugat menolak, karena bukti itu hanya rekayasa belaka antaraPenggugat dengan Tergugat II yang pada waktu
    :cceeeeeeeeeeee ee ee eee eee seterusnya ;Bahwa alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat pada point 6sampai dengan point 10 saya selaku Tergugat tidak perlu menanggapikarena dianggap telah tedawab pada point 5 ;Pada Point 11 ;Bahwa perbuatan Turut Tergugat dan.................. seterusnya ;Bahwa alasan Penggugat pada point ini pula saya selaku Tergugat tidakperlu menanggapi karena hal itu adalah kewenangan dari Turut Tergugatuntuk menjawabnya ;Pada Point 12 ;7 Bahwa selama proses dan.........
    ....:.c:eceeeeeeeeeee eee seterusnya ;Bahwa dalil Penggugat pada point ini tidak beralasan karena tanah objeksengketa tersebut adalah milik Penggugat mengapa Tergugat harusmenuntut Tergugat untuk membayar ganti rugii tetapi Penggugat harusmenuntut kepada Tergugat II ;Pada Point 12 dan point 14 ;e Bahwa Penggugat sangat kawatir dan................:.04 seterusnya ;Bahwa alasanalasan Penggugat pada point 13 dan 14 saya selakuTergugat tidak perlu menanggapi karena menyangkut alasan dariPenggugat tersebut
Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 314/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 3 September 2012 — ROMI CANIAGO
213
  • togel tersebutadalah dengan menerima nomornomor pasangan togel dari pelangganterdakwa ataupun pemasang yang dikirim ke handphone milik terdakwa ;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dalam permainan judi jenistogel tersebut adalah untuk 2 (dua) angka tebakan dengan uang pasanganRp. 1000, (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), untuk 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp 2.000,(dua ribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) dan seterusnya
    , untuk 3 (tiga) angka dengan uang pasanganRp.1000, (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka dengan uang pasangan Rp. 2000, (duaribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan seterusnya sedangkan untuk angka pasangan 4 (empat) angka denganuang pasangan Rp. 1000, (Seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) angka denganuang pasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) akan
    diberi hadiah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seterusnya ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa keterangan terdakwa di BAP sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;1 (satu) buah pulpen warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima
    , untuk 3 (tiga) angka dengan uang pasanganRp.1000, (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka dengan uang pasangan Rp. 2000, (duaribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan seterusnya sedangkan untuk angka pasangan 4 (empat) angka denganHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor: 314/Pid.B/2012/PN.Sbguang pasangan Rp. 1000, (Seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat
    sedangkan untuk angkapasangan 4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp. 1000, (Seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat)angka dengan wang pasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan seterusnya ;Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dapat dimenangkan olehpembelinya bukan karena kepintaran dari si pembeli melainkan hanyaberdasarkan keberuntungan semata, maka dengan demikian permainan togeltersebut
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 160/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 7 September 2015 — TULUT HARIYADI
6519
  • sesuai dengan keliatannya,apabila pembeli memasang atau membeli 4 (empat) angka Rp. 1000., (seriburupiah) jika nomer yang dibeli keluar pembeli akan mendapatkan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila keluar 3 (tiga) angka akanmendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabila 2 (dua) angka akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) demikian seterusnya sesuaikelipatannya, dismping itu terdakwa juga menjual nomor jitu apabila pembelimembeli minimal Rp. 5000., (lima
    ribu rupiah) akan mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari angka yang keluar salah satu di 4 (empat) angkayang keluar dan seterusnya sesuai denan kelipatannya, sedangkan apabilanomornomor yang dibeli oleh masyarakat tidak keluar uang dari masyarakattersebut akan menjadi milik Bandar.
    Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabila 2 (dua) angka akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) demikian seterusnya sesuaikelipatannya, disamping itu terdakwa juga menjual nomor jitu apabila pembelimembeli minimal Rp. 5000., (lima ribu rupiah) akan mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari angka yang keluar salah satu di 4 (empat) angkayang keluar dan seterusnya sesuai denan kelipatannya, sedangkan apabilanomornomor yang dibeli oleh masyarakat tidak keluar uang dari masyarakattersebut
    sesuai kelipatannya, disamping itu terdakwa jugamenjual nomor jitu apabila pembeli membeli minimal Rp. 5000., (lima riburupiah) akan mendapat Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari angkayang keluar salah satu di 4 (empat) angka yang keluar dan seterusnya sesuaidenan kelipatannya, sedangkan apabila nomornomor yang dibeli olehHal. 10 dari 22 hal.
    ribu rupiah), apabila keluar 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), apabila 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) demikian seterusnya sesuai kelipatannya, disamping ituterdakwa juga menjual nomor jitu apabila pembeli membeli minimal Rp. 5000.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. PT.ABDAEL NUSA 2. PT.ABDAEL PRIMA vs 1. PT. NANDA KARYA SAKTI 2. WILLY TJIANDRA DJAYA
1480
  • Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar sebesar Rp.900.000.000,- ( Sembilan ratus juta rupiah ) kepada PARA PENGGUGAT sebagai pelaksanaan KESEPAKATAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA tanggal 11 Maret 2013, ditambah dengan bunga sebesar 3% (tiga persen) sebulan terhitung sejak tanggal 14 Maret 2013 dan seterusnya hingga jumlah seluruhnya dibayar lunas;6.
    Menghukum PARA TERGUGGAT secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada PARA PENGGUGAT karena hilangnya keuntungan yang diharapkan sebesar Rp.100.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sebulan ditambah dengan bunga sebesar 3% (tiga persen) sebulan terhitung sejak Oktober 2013 dan seterusnya hingga seluruh pembayaran dibayar lunas ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan sesuai :1.
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2013/PT-MDN
ALHI WARIS PUGUH BANGUN X MAYAM PURBA
1810
  • MALEMMIN BR BRAHMANA, perempuan, umur 46 Tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V Jalan Bunga MawarXIX No. 3 Padang Bulan Medan; Dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANLILII,IV dan Vsekarang sebagai TERBANDINGLII,III,IV, dan V;CUKUP BR BRAHMANAJENDA KITA BR BARUSSABAR BARUSSINAR BR BARUS10.SAYANG BR BARUS11. MAKMUR BARUS12. MUTIARA BR BARUSSehubungan dengan perkara Reg.
    No. 791 K/Pdt/2009 yo PutusanNo. 254/Pdt/2008/PT.Mdn tanggal 19 Agustus 2008 yo Putusan Reg.No. 40/Pdt.G/2007/PN.Kbj tanggal 5 Pebruari 2008, masingmasingberalamat di Jalan Mariam Ginting No. 33 Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANVI,VILVIILIX,X,X1 dan Xil sekarang sebagai TERBANDINGVIVILV IIL IX,X,X1 dan Xils13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, alamat Jl.
    Jamin GintingKabanjahe, yang selanjutnya dan seterusnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN sekarang sebagai TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala uraian dan keadaan yangtertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 Juli2012 No.01/Pdt.Plw/2011/PN.KBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam EksepsSi : === === === === == == Menolak Eksepsi
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
PEBI PRATAMA Als PEBI Bin UJANG KENCANA BAKTI
10826
  • :Penyidik Polri sejak tanggal 3 Agustus 2019 s/d 22 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umumsejak tanggal 23 Agustus 2019 s/d 1 Oktober2019;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 s/d 20 Oktober 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 7 Oktober 2019s/d 5 November 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 6November 2019 s/d 4 Januari 2020.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal17Oayat (2) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang nomors tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;i3.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PEBI PRATAMA alias PEBI Bin UJANGKENCANA BAKTIitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 7/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
HENDRI HERMANSYAH Alias FERDI Bin NASRUN Alm
6930
  • ., berdasarkanSurat Kuasa Khusus.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundangnomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRI HERMANSYAH alias FERDI BinNASRUN telah
Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Ingot Sabar Boangmanalu alias Inok - Mbrasmo Marbun
355
  • tujuh ratus enam puluh sembilanribu Rupiah); Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu kopiok/janggarjanggaradalah pemasang/pemain dapat memasang angka tebakan dadu yangada di kertas tebakan dadu tersebut, kKemudian pemasang dapatmemasang bebas angka dadu mana yang mau dipasang denganmenggunakan uang, dimana pemasang bisa memasang dengan jumlahuang berapa saja, misalnya jika pemasang memasang dengan uangsenilai Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah) maka hadiahnya juga Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) dan seterusnya
    Halaman 4 dari 21 halaman.mangkok atau alat penutup agar pemasang tidak dapat melihatnya, dansetelah dikocok mangkok penutup anak dadu dibuka Bandar atau tukangkocok, kemudian pemasang dapat melihat apakah pasangannya kenaatau tidak sesuai dengan keluarnya kocokan dadu tersebut dan apabilapemasang kena maka Bandar akan langsung membayar hasil pasanganpemasang dan apabila pemasang tidak kena pasangannya maka uangpasangan akan menjadi hadiah/milik Bandar atau tukang kocok, danbegitu seterusnya sampai
    Halaman 6 dari 21 halaman.pemasang kena maka Bandar akan langsung membayar hasil pasanganpemasang dan apabila pemasang tidak kena pasangannya maka uangpasangan akan menjadi hadiah/milik Bandar atau tukang kocok, danbegitu seterusnya sampai berulangulang permainan judi tersebutdilakukan.Bahwa Terdakwa Ingot Sabar Boangmanalu alias Inok dan Terdakwa IlMbrasmo Marbun melakukan permainan judi jenis dadu kopiok/janggarjanggar tersebut hanya menebaknebak saja atau bersifat untunguntungan dan berharap keberuntungan
    saat itu berperan sebagai tukang kocok dadu;Bahwa saat itu ramai orang yang ikut bermain judi dadu namun yangberhasil saksi tangkap adalah para Terdakwa dan Sabban Banurea aliasSabban tersebut;Bahwa permainan dadu kopiok dilakukan dengan cara para Terdakwamemasang angka tebakan dadu yang ada di kertas tebakan dadu,kemudian para Terdakwa bebas memasang angka dadu mana yang maudipasang dengan menggunakan uang dengan jumlah uang berapa sajadan hadiahnya juga sebesar uang yang dipasang tersebut dan seterusnya
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin UMAR SICEK
2.JEMI ANDIKI Als JEMI Bin UMAR SICEK
6016
  • ., berdasarkan SUratKuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepahiang dibawah register nomor 12/SK.Pid/2019/PN Kph.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 378 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Keduahalaman 1 dari 2 halaman Putusan nomor
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
SUKITAM ALS RUSTAM BIN KASTAWI ALM
14247
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5Desember 2019 s/d tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.Jelison Purba, S.H PenasihatHukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Alumni UNIBcabang Curup yang beralamat di Jalan Veteran No.65 Curup Kabupaten RejangLebong, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat, ketentuan
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 289/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 20 September 2017 — AZIS MUGNI Als OYOS Bin UJIB
313
  • Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 285/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 24 Oktober 2013 — I. EKO HARIYANTO, Terdakwa II. TO MUHAMMAD dan Terdakwa III. SAMAN Alias HARI
2512
  • terdakwaduduk bersila berhimpun menggunakan alas duduk, selanjutnya Bandar mengocok kartu dominoselanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnya Bandarmengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali oleh Bandarsecara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telah dipegang apabila salah satu pemainkartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratus rupiah) kepada pemain yang matikankartunya (pemain diatasnya) dan begitu seterusnya
    melingkar di alas duduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandarmengocok kartu domino selanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasingpemain, selanjutnya Bandar mengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka,kemudian diawali oleh Bandar secara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telahdipegang apabila salah satu pemain kartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratusrupiah) kepada pemain yang matikan kartunya (pemain diatasnya) dan begitu seterusnya
    melingkar di alasduduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandar mengocok kartu dominoselanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnya Bandarmengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali oleh Bandarsecara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telah dipegang apabila salah satu pemainkartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratus rupiah) kepada pemain yang matikankartunya (pemain diatasnya) dan begitu seterusnya
    Dansetiap pemain memasang taruhan Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah) kemudian kartu dibagi 4 (empat) lembardiawali dengan Bandar mengambil satu lembar sisa kartu yang ditaruh ditengah kemudian dicocokkan dengankartu yag telah dipegang begitu seterusnya, apabila pemain tidak punya kartu yang cocok dengan kartu yangditurunkan pemain sebelumnya berarti kartunya mati dan membayar uang Rp. 500, kepada pemain yangmenurunkan kartu sebelumnya, begitu seterusnya sampai kartru ditengan habis, kemudian siapa yang
Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 644/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 17 Desember 2013 — ARMEN HASIBUAN
337
  • Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa telah mengedarkan kupon judijenis kim kepada para pemasang/pembeli dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakankedalam kupon judi tersebut dan pemasang juga dapat memesan nomor tebakan melalui sms, dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah
    Yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa telah mengedarkan kupon judijenis kim kepada para pemasang/pembeli dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakankedalam kupon judi tersebut dan pemasang juga dapat memesan nomor tebakan melalui sms, dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah
    permainanjudi jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ditempattersebut sering diadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudianpemesan memesan nomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angkaapabila nomor pesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2angka sebesar Rp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesarRp.2.500.000, begitu seterusnya
    Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramenjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudian pemesan memesannomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomorpesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2 angka sebesarRp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesar Rp.2.500.000,begitu seterusnya ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan
    Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padangsidimpuan, terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudianpemesan memesan nomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angkaapabila nomor pesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2angka sebesar Rp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesarRp.2.500.000, begitu seterusnya ;e Bahwa benar peran terdakwa