Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 554/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 30 Juli 2012 — SUMANTRI ALS. P. NITA
23 — 1
  • NITA " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan,------------------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;.------------------------------------------------ Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan. --------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) lembar Rekapan Nomor Judi Togel
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : MUJIYONO ALS.JIYO Bin Narto Salimin
36 — 23

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 9 September 2019 Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Slt. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
    Hakim Pengadilan Tinggi memutuskanMenguatkan Putusan Pengadailan Negeri Salatiga tanggal 9 September 2019Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Slt. yang dimintakan banding tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah berada dalamtahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari tahanan, maka tahananTerdakwa tersebut harus dipertahankan dan karena tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa merupakan penahanan yang sah maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatunkan kepadanya;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 olehkami Rangkilemba Lakukua, S.H., M.H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1740/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2015 — Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman
35 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.SUS-Anak/2024/PT BGL
Tanggal 20 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tangal 31 Juli 2024 Nomor 23/Pid.Sus-Anak/PN Bgl yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Anak tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam tingkat banding sejumlah
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus KDRT
Putus : 16-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 16 Juni 2017 — - AMOS FANMALEY
77 — 25
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.,MH. dan!
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRIYANTO Bin SUTARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
29 — 29

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan .putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 17 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 408/Pid.B/2007/PN.SmdaAS
Tanggal 28 Agustus 2008 — N U K M A N SY M A R S O N O
115 — 20
  • - Menyatakan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
    .118MENGADILIMenyatakan Terdakwa INUKMAN SY dan Terdakwa IIM ARSON O tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulanserta pidana denda sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ataudengan kurungan pengganti denda selama 2 (dua) bulan.e Menyatakan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
SINGGIH BUDI PRASOJO,S.SOS ALIAS SOJO BIN SUMADI
121 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDI PRASOJO ALIAS SOJO BIN SUMADI telah tertukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa SINGGIH BUDI PRASOJO ALIAS SOJO BIN SUMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang di jatuhkan;
    4. Memerintah terdakwa agar tetap ditahan;<
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : BAYU PERDANA HAKIM Alias BAYU Bin WAHYU HUSIN HAKIM
Terbanding/Penuntut Umum : UJIANTARI RAHMANIARSI SH
67 — 0

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Desember 2019, Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN.Smn. yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan tahanan yang sudah dijalani terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1250/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 10 Desember 2009 — KUSWANTO
44 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa uang Rp.59.000,- dikembalikan kepada PT. Bumi Raya;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa uang Rp.59.000, dikembalikan kepada PT. Bumi Raya;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2009 oleh Kami : Rr.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID/2024/PT DPS
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Kadek Risthiana Aprilya Utari Giri, S.H.
Terbanding/Terdakwa III : SUSAN BINZER
Terbanding/Terdakwa IV : MORGANE MARTINE MYRIAM VALENTINI
68 — 37

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 60/Pid.B/2023/PN.Srp, tanggal 3 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut
    3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang di tingkat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1041/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : RIO HERMAWAN BIN ACHMAD HARYONO Diwakili Oleh : Lesli Robert Panda, S.H. dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
33 — 1

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 September 2022 Nomor 1454/Pid.Sus/2022/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1066/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Januari 2011 — BAMBANG SIGIT HARIYOKO
23 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- Aluminium Sirkel seberat 6 kg. Dikembalikan kepada pemiliknya PT Maspion III; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:Aluminium Sirkel seberat 6 kg. Dikembalikan kepada pemiliknya PT MaspionII;6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 957/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 12

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Mei 2020 Nomor 642/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Mei 2020 Nomor642Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuterdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundang Undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Mei 2020Nomor 642/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEF Als CUCUK Bin LILIK Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
91 — 53

  • Menolak permintaan banding dari Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut;

    -------Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Tlk tanggal 14 Desember 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    -------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;

    -------Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    -------Membebankan biaya

    (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Terdakwa maupun PenuntutUmum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor150/Pid.Sus/2021/PN Tlk tanggal 14 Desember 2021 yangdimohonkan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 12 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Hidayat
105 — 49
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;--------------------------
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 24 April 2013No. 19/Pid.Sus/2011/P.Tpikor.Yk. yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;-----------------------------------------
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Pasal64 ayat (1) KUHPdan Pasal 193 KUHAP serta ketentuan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 24 April 2013No. 19/Pid.Sus/2011/P.Tpikor.Yk. yangdimintakan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Samikun, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : SARDIMAN bin MISWAN
Terbanding/Terdakwa II : SLAMET bin MADSUWITO TASIM
34 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 178 /Pid.Sus /2019/ PN Clp tanggal 11 September 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan tersebut ;
    5. Membebankan biaya perkara
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan tersebut ;5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 oleh kamiROSIDIN,S.H. selaku) Hakim Ketua, AGUS SUBEKTI,S.H.M.H. danSUSANTO,S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUH AMIN HARYONO Als. REBIN bin (Alm) SUPARDI
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI'MATUL ULYA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTRA HARWANTO, S.H.
38 — 15

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Kdl tanggal 27 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 02 /PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2016 — R U S L A N, DK
82 — 36
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah)
    46/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mtr, tanggal23 Maret 2016 tersebut dapat dipertahankan dalam Pengadilan Tingkat Banding dan olehkarenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa sampai sekarang Terdakwa berada dalam tahanan dan tidakada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, maka dengan berpedoman padaketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 219/PID/2021/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor : 236/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 7 September 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar
    Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.