Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 608/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IMAM SAPRI NOPRIANSYAH BIN ZALIPANI
124 — 47
  • Lalu tidaklama kemudian datang orang tua terdakwa yaitu pak PANI, Saksimenyampaikan kepada orang tua terdakwa tersebut mang, anak kamu ininak mbunuh aku bukannya melerai, orang tua terdakwa tersebut juga ikutmarah sambil mengatakan kepada Saksi memang melawan nian kamu itusetelah itu orang tua terdakwa langsung pergi pulang, kKemudian terdakwamengejar Saksi dengan cara melompati pagar dan melakukan penganiayaankepada Saksi;Bahwa Saksi tidak dirawat dirumah sakit / puskesmas hanya memeriksakanlukaluka
    Lalu tidak lama kemudian datang orang tua Terdakwa yaitupak PANI, Saksi Alnisa menyampaikan kepada orang tua Terdakwa tersebutmang, anak kamu ini nak mbunuh aku bukannya melerai, orang tuaTerdakwa tersebut juga ikut marah sambil mengatakan kepada Saksi Alnisamemang melawan nian kamu itu setelah itu orang tua Terdakwa langsungpergi pulang, kemudian Terdakwa mengejar Saksi Alnisa dengan caramelompati pagar dan melakukan penganiayaan kepada Saksi Alnisa; Bahwa benar Saksi Alnisa tidak dirawat dirumah
    Lalu tidak lama kemudian datang orang tua Terdakwa yaituHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN Mre.pak PANI, Saksi Alnisa menyampaikan kepada orang tua Terdakwa tersebutmang, anak kamu ini nak mbunuh aku bukannya melerai, orang tuaTerdakwa tersebut juga ikut marah sambil mengatakan kepada Saksi Alnisamemang melawan nian kamu itu setelah itu orang tua Terdakwa langsungpergi pulang, kemudian Terdakwa mengejar Saksi Alnisa dengan caramelompati pagar dan melakukan penganiayaan kepada Saksi
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 28 April 2011 — Perdata
15 — 10
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 2
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Pardi bin Samijan) terhadap Penggugat (Lasmini binti Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMI KULSUM binti PANI) terhadap Penggugat (FAUZI bin MUSTOFA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0007/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 25
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 7/Pdt.G/2010/PA.Clqg.halaman 3 dari 3
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Fatah Tangahu bin Hamzah Tangahu, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Bonedaa, Kecamatan Suwawa Selatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Misilah binti Pani Supani, umur 38 tahun, agama
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Bahwa pada tanggal 13 Mei 1993 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama NGATINI Binti NGAT PANI di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 042/V/1994 tertanggal 23 Mei 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 510/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Pani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekarnita Binti Abu Samah) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Defri Kurniawan Bin Ir.
    Pani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ekarnita Binti Abu Samah)sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensiberupa:

2.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus riburupiah);

2.2 Mutah berbentuk uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);

  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Azrai Sauma Subhan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Spn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
ROSLIHA
111 — 29

  • 1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menetapkan merubah/mengganti akta Kelahiran Anak-anak Pemohonyangsemula tertulis sebagai berikut:

    • MuhammadRajuis Gunawan,lahir di Desa Baru Debai, Pada tanggal 19 September 2001, jenis kelamin laki-laki anak kedua dari Johar Pani Dan Rosliha;

    MENJADI:

    • MuhammadRajuis Gunawan,
    lahir di Desa Baru Debai, pada tanggal 19 September 2000 jenis kelamin laki-laki anak kedua dari Johar Pani Dan Rosliha;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikanakta kelahiran anak Pemohon,dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Sungai Penuhdiperintahkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;

4.Membebankan biaya kepada Pemohon

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3043/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Pani alias Suwandi) terhadap Penggugat (Mujahiyati binti Jukir P. Nurul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyoto Priadi bin Pani) terhadap Penggugat (Oktaviani Mare binti Markus ABR);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enambelasribu rupiah);
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 208/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Fitri Gusrianti binti Ediwarmanuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernamaRudi Saputra bin Pani Ismiyanto;

    3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0233/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOKHAMAD BUSYIRI bin WAGIR) terhadap Penggugat (YUNI ANA binti PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1297/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Syahputra bin Jaiman) terhadap Penggugat (Pani Syahri Susilawati alias Fani Syahri Susilawati binti Suriyanto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2609/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Satiri bin Kilin Haryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Astiani binti Apendi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199000,00 (seratus
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 September 2018 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Iriyani binti Nur Hawi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • KhusnulKhulug, S.Sy dan Affi Nurul Laily, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA. SpnZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA. Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • ., Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh dalam sidang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijrivah, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
  • Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yangdigarap oleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Transad. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapt. Umar Ibrahim.6.2. Tergugat II seluas kurang lebih 2 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Damiri/Transad.
    Menyatakan Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, karena telah menguasai tanah objek sengketa milikPenggugat secara tanpa hak dan melawan hukum, atas tanah milik Penggugat,yaitu :2.1 Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yang digarapoleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat.
    Menghukum/memerintahkan kepada Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII)atau Siapapun yang menguasai tanah objek sengketa untuk mengosongkan danmenyerahkan/ mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat secarasukarela/baik dan tanpa syarat setelah putusan ini dibacakan, yaitu :4.1.Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yangdigarap oleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V.Sebelah Timur berbatasan dengan
    Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV seluas 1 Ha diperoleh darimembeli milik Pani.. Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat V seluas + 1 Ha, diperoleh darimembeli milik Made Wijaya (Akta Jual Beli No. 2715/ TerbBesar/1995)sebagaimana dimaksud dalam kwitansi jual beli tanggal 5 Mei 2004.
    Pani, terletak di desa TanjungAnom, Kec. Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah denganbatas batas, sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah transad/ Pak Suharto Sebelah utara berbatasan dengan tanah transad/ Pak Samin/ Juju Sebelah timur berbatasan dengan tanah Risman Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Wardi (Tergugat 5)3.5. Bahwa tidak benar Tergugat V telah menguasai tanpa hak tanahmilik Penggugat.