Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Termohon;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatannya ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan bukti apapun lagidalam persidangan, kemudian Pemohon memberikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya bercerai dengan Termohon danmohon putusan ; Hal. 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0163/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa terjadinya peristiwa dalam persidangan telah dicatat dalam berita acarapersidangan, yang kemudian selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 626/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama IdaPedanda Istri Rai pada tanggal 23 September 2007 di Kelurahan KaliuntuHal. 10 dari 12 Hal./Putusan Nomor 626/Pdt.G/2019/PN Sgrsebagaimana Akta Perkawinan Nomor 76/WNI/BII/2011 tanggal 1 Februari2011 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 11 Agustus 2014 — RACHMAT RUKMANA Bin H. SANUSI
67 — 6
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RACHMAT RUKMANA Alias RAHMAT Bin (Alm) H.SANUSI, pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar Pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2014, bertempat diKampung Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi berwenangmengadili, mengambil barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nasrullah Alias Accung Bin Basir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Faisah,S.H.,M.H
59 — 23
  • Rezki alias Donking bin Syafruddin.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti 9 (Sembilan) paket plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunhnya gram diberii nomor 9153/2018/NNFdan 9154/2018/NNF adalah benar mengandung metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No :LAB : 3583
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Hidir Als Idir Bin Husin
27 — 9
  • Telaga Hikmah/PKS Desa Sumber Hidup Kec.Pedamaran Timur kabupaten OKI, terdakwa telah ditangkap Polisi yang terdiridari Saksi Candra Leka Bin Karoni, dan Saksi Ade Arif Hidayat Bin Rakhman,yang selurunhnya merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Mesuji Raya, yangsaat ditangkap polisi tersebut Terdakwa telah tertangkap tangan secara tanpahak (tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang) menguasai, membawa,menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penikam/penusuk/GolokHalaman 9 dari 13
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2014 — WASIS NOEGROHO
74 — 5
  • secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pelanggaran atau tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepdanya dan oleh karenanya meminta agar membebaskanTerdakwa sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari semua tuntutan hukum (Onstlag van alierechtsvervolging) atau menyatakanTerakwa bebas demi hukum, Majelis Hakim dalam hal ini tidak sependapat, sebabsebagaimana telah dipertimbangkan diatas, unsurunsur dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terbukti selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 525/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu,di Buleleng, pada tanggal 19 Agustus 2010 dan perkawinan Penggugat danTergugat telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor327/WNI/Bjr/2011, tanggal 23 Mei 2011 adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 11
  • Maka dengan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat harusdikabulkan selurunhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 181 HIR tentang biayaperkara harus dibebankan kepada pihak yang kalah, bahwa oleh karena dalamhal ini gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek, makaTergugat adalah pihak yang dikalahkan, maka biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini dibebankan kepada Tergugat;Memperhatikan Pasal 125 HIR, UndangUndang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 409/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.IFAL Alias AGUS Bin KAHAR DAENG ALLE
2.DG. NGEPPE Alias DAENG EPPE Bin Dg. GADING
22 — 12
  • para Terdakwa Ifal Alias Agus Bin kaharDaeng Ale dan Dg.Eppe Bin Dg.Gading, yang membenarkan seluruhidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta pada diri Terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas perbuatannya dengan demikian perbuatan para Terdakwadapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhiAd.2.Mengambil suatu barang yang sebagian atau selurunhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YARMA SARI,SH
Terbanding/Terdakwa : Khumaidi Bait Asri Als Maidi
35 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Khumaidi Bait Asri als Maidi dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket /bungkus plastic kecil putin bening yang berisikan shabusabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram;dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna hitam BK 5020 IU ;dikembalikan kepada Terdakwa;8.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara persero Tbk
Tergugat:
Dona Kartika Sari
42 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Halaman 12 dari 14 Halamanputusan Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN.Bgl=Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasikepada Penggugat;5. Menyatakan sah dan Berharga Perjanjian KreditNo.0003720130503000011 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadapPenggugat;7.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 261/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pamesangi Alias Sam Bin Ambo Asse Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
71 — 25
  • pemeriksaan berat netto 0,8220 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.7 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0474 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8085 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.8 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0709 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8315 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.9 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunhnya
    pemeriksaan berat netto 0,8324 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.12 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0733 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8278 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening kode E.13 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 1,9759 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,7578 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening kode E.14 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunhnya
    pemeriksaan berat netto 0,8079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.16 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto seluruhnya 2,0939 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8347 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening kode E.17 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0859 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8349 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.18 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa apabila Pemohon tetap berkehendak mentalak Termohon makaTermohon hendak menuntut Pemohon agar memberikan nafkah iddahselama 3 bulan selurunhnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Bahwa Termohon juga menuntut agar Pemohon memberikan Mutahberupa uang sebesar Rp.2.000.00, (dua juta rupiah)3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memahami dalildalil gugatan Penggugat danseluruhnya benar; Bahwa dalil gugatan Penggugat 1 dan 2 adalah benar adanya; Bahwa posita 3, tentang pertengkaran adalah benar, tetapi pertengkaranhanya kecilkecilan saja yang biasa terjadi pada rumah tangga lain; Bahwa benar, tidak selurunhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3366/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
ADI ILHAM
15 — 1
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ILHAM berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selurunhnya selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1203/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RIVALDI ALIAS YAYANG BIN YUDIMIN WIJAYA.
39 — 29
  • Adapun pengertian bendayang diambil haruslah barang/benda yang dimiliki baik selurunhnya ataupunsebagian oleh orang lain. Jadi harus ada pemiliknya, barang atau benda yangtidak bertuan atau tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objek penggelapan.Dengan demikian dalam tindak pidana penggelapan, tidak dipersyaratkanbarang yang dicuri itu milik orang lain secara keseluruhan.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 39
  • Pembanding dan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertamasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 247K/Sip/1953tanggal 6 April 1955 kaedah hukumnya menyatakan bahwa Hakim TingkatBanding tidak wajid meninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatumemori banding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segalapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terbanding mengajukan kontra memori bandingtanggal 4 Mei 2020 petitumnya menolak permohonan banding Pembandinguntuk selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • antara Penggugatdengan Tergugat telah dinyatakan putus karena perceraian, makadiperintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan dan mencatatkanputusan ini dalam register yang disiapkan untuk itu setelan berkekuatanhukum tetap paling lambat 60 (enam puluh) hari pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sehingga petitumnomor 4 (empat) patut dan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • I.Yogyakarta, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sampai dengan bulanJanuari tahun 2017.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak akhir tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi yakni hasil kerjaTergugat, diberikan selurunhnya kepada ibu Tergugat, bukan kepadaPenggugat, sehingga Ibu Tergugat yang mengatur
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 10 Maret 2014 — MONO BUDIYONO alias YANTO bin NOTO HARJONO
27 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONO BUDIYONOalias YANTO bin NOTO HARJONO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selurunhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.