) 246(22K2) 2(17) 1(305) 2(165) 2(D35) 2(311) 246(262423) 1(5) 2(3411) 246(62) 2(345) 2(311) 246(305) 2(7) 1(2011) 246(65) 2(311) 246(67) 1(21) 2(7) 1(2210) 1(7) 1(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 337.00 Im/F12 1 TE(21) 2(2) 2(23) 1(7) 1(5) 2(2211302) 2(1323) 1(5) 2(3165) 2(LIENZ 1) 2(5) 2(17) 1((((((((((1162) 2345) 2311302410) 15) 231165) 2a) 2132) 223) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436/E1lZ 2 DE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 129(23) 1(2) 2io 1(5) 2(2611) 129(67) 1(10) 1(5) 2(221513205) 2(311) 129(202) 2(11) 129(1) 2(1510) 1(L32) 2(21) 2(11) 129(S5) 2(10) 1(2 =2(17) 1(5S) 2(311) 129(62) 2(345) 2(311) 129(23) 1(LS23) 21(5) 2(10) 1(11) 129(202) 2(L32447) 1(5) 2(311) 129(3722) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 229.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 207.00 Tm/F12 1 TE( 101 7332334040403340404033) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 185.00

) 133(36) 1(67) 1(3770) 1(54) 1(70) 1(57) 1(36) 1(11) 133(165) 2(3411) 133(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 133(17) 1(2) 2(345) 2(27) 1(24205) 2(311) 133(222) 2(1317) 1(1L5261535) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 818.00 Tm/Fl2 1 TE(27) 1(245) 2(10) 1(11) 283(10) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3411) 283(21) 2(2) 2(44) 2(S) 2(135) 2(11) 283(21) 2(2) 2(227) 1(265) 2(2011) 283(65) 2(311) 283(5) 2(1L31545) 2(311) 283(23) 1(2) 2(13265) 2(65) 2(2211) 283(1530162) 2(2011) 283(21) 2(2) 2(34202

) 237(W222) 2(1321) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 237(67) 1(10) 1(5) 2(327) 1(2423) 1(205) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 171.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 171.00 Tm/F12 1 Tf(62) 2(345) 2(311) 237(5) 2(44) 2(5) 2(135) 2(11) 237(X222) 2(17) 1(305) 2(44) 2(5) 2(5) 2(311) 237(21) 2(24135) 2(23) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 149.00 Tm/F12 1 TE(424 45) 2(23) 1(5) 2(311) 1081510) 12) 22611) 10843) 1245

) 37(17) 1(2) 2(3165) 2(23) 1(5) =2(205) 2(311) 37(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 37(17) 1(2) 2(17) 1(302) 2(Q1B7) 1(205) 2(311) 37(302) 2(302) 2(135) 2(2245) 2(11) 37(205) 2(10) 1(7 =1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 818.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(LaN7) 2(345) 2(23) 1(5) 2(311) 17(L6ys) 2(7) 1(23) 1(2411) 17(2Z22) 2(137) 1(345) 2(23) 1(5) 2(311) 17(SO11) 17(L6ys) 2(3411) 17(67) 1(23) 1(2) 2(ISN7 =1(17) 1(5) 2(11) 17(65) 2(311) 17(67) 1(23) 1(5S) 2(365) 2(23) 1(5) 2(345) 2(37

311/Pdt.G/2020/PN Mnd

/Pdt.G/2020/PN Mnd, yang mana Tergugat telah menguasaiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mndtanah peninggalan/warisan orang tua Penggugat yakni Alm.

MerungKorengkengtidak ditarik sebagai Tergugat oleh Penggugat;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN MndGUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIEBEL)Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatan yang terdaftar dalam bukuregister perkara No.311/Pdt.G/2020/PN Mnd mempunyai tanah seluas 510, 90m* yang tercatat dalam Register No.265 dengan batasbatas tanah sbb:Utara : dengan Samuel WoworTimur : dengan Karamoy LengkongSelatan : dengan Kali RumengkorBarat : dengan JI.

Maxi Kaparang adalahseperdua bagian muka sebelah selatan yang batasbatasnya:Utara : dengan Anton LumiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN MndTimur : dengan Jalan DesaSelatan : dengan Robert K.

Sehingga apa yang didalilkan Penggugat pada posita poin 4,10, 11, 13 (gugatan yang didaftarkan) dan dalil posita poin 21, 22, 23, 24,Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mnd10.11.12.13.14.25, 26, 27, 29, 33 pada gugatan yang dimasukkan tg!

BEHUKU, SH, MHPanitera PenggantiARIFIN PANGAU, SHHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN MndPerincian biaya :1. Materai> Rp. 6.000,00;2. Redaksi > Rp. 10.000,00;3. ProsesRp. 150.000,00;4. PNBP/biaya pendaftaran Rp. 30.000,00;5. Panggilan Rp. 270.000,00;6. Pemeriksaan setempat Rp. 3.160.000, 00:7. Sita Rp. 0,00:Jumlah : Rp. 3.546.000,00;(tiga juta lima ratu empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mnd

311/PID/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 311/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Muh. Arif Hidayat Alias Yayat Bin Sabri Bahri;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Mei 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Put.Nomor 311/PID./2021/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Mei 2021, Nomor 311/PID/2021/PT MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding; Penunjukan Plt.

AMIR;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS6.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS2.

,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS

Menyatakan eksekusi atas putusan Kasasi Nomor 311 K/Ag/2017tanggal 31 Mei 2017 tetap dapat dilaksanakan;4.

Bahwa pelaksanaan Putusan (Eksekusi) berdasarkan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 311 K/Ag/2017 ParaPembanding tolak dengan melakukan perlawanan hukum terhadapeksekusi dimaksud dengan alasan:a.

ditujukan kepada Putusan Mahkamah Agung RI,Nomor: 311 K/Ag/2017 Tanggal 31 Mei 2017 dengan melibatkan ParaTerlawan Eksekusi dahulu sebagai Penggugat.

Menyatakanputusan Mahkamah Agung nomor 311 K/Ag/2017bertentangan dan tidak sesuai dengan fakta rill obyek sengketa;5. Membatalkan pelaksanaan eksekusi berdasarkan putusanMahkamah Agung nomor 311 K/Ag/2017 tersebut;6. Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIRHim. 8 dari 16 hlm. Put.

yang memohon membatalkanpelaksanaan eksekusi berdasarkan putusanMahkamah Agung nomor 311 K/Ag/2017, dengan pertimbangan sebagaiberikut :Him. 13 dari 16 hlm.

311/Pdt.P/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sala tiga, 23 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jl. .............. , Kota Palembangsebagai Pemohon

Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus bujang/perjaka dalam usia 23 (dua puluh tiga) tahun, sedangkan PHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PA.PLGemohon II berstatus gadis/perawan dalam usia 15 (lima belas) tahun sehingga Pemohon II secara hukum sudah belum umur untuk melangsungkan akad nikah;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PA.PLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Pemohon Il, yang dilaksanakan di Kab. ................:.08 pada tanggal 19 Juli 2017;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan murtad serta tidak ada masyarakat yang keberatan;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (3) Kompilasi HukumIslam di Indonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) diberi batasan untukmengajukan isbat nikah.

Panggilan Rp140.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PA.PLGRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PA.PLG

311/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di xxxxx Cimahi Utara, Kota Cimahi. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibeber Kabupaten Cianjur,Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.(lima ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Nph

311/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamka Nur bin Moh Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 27, No. 19, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan

/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 81. 1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 84. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

AbdulManaf masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSiti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon.akim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 8

311 K/PDT.SUS/2010

No. 311 K/PDT.SUS/2010beliau meninggal karena sakit pada tanggal 28 Oktober 2008, (masa kerjaselama 17 tahun);Bahwa sehubungan Sdr.

No. 311 K/PDT.SUS/2010justru dari hal inilah tampak bahwa Penggugat mempunyai kualitas untukmengajukan tuntutannya sebagai mana gugatannya;2.

No. 311 K/PDT.SUS/2010Il.

No. 311 K/PDT.SUS/20101992, yang tentunya juga berikut Peraturan Pelaksananya;5. Tentang kekeliruan dalam mempertimbangkan alatalat bukti.Bahwa Judex Facti telah dengan begitu saja menganggap sama buktiTERMOHON KASASI bertanda. P3 dengan bukti PEMOHON KASASIbertanda.

No. 311 K/PDT.SUS/2010

311/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Pst."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : SIT KHASANAH.Tempat/tanggal lahir : Cilacap, 11 Desember 1985.Alamat : JI.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon memohon jin dari PengadilanNegeri setempat.Halaman 1 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Demikian Permohonan ini saya buat, dan selanjutnya Pemohonmemohon kepada semua Pihak Berwenang & Pemeriksa yang terkait untukdapat menetapkan halhal sebagai berikut :1. Dapat mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3171062011720001, atas namaAdiyanto Pranata Andy, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, (bukti P5) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.6. Foto copy Kartu Keluarga No.3171062402160008, yang dikeluarkan olehKelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, tanggal 26 Februari 2016, (bukti P6);7.

Saksi Dewi Lindayati Wiran :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi sebagai mertua dari Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon dari Siti Khasanah menjadi HannaHanindyaswari;Bahwa akta kelahiran pemohon bernama Siti Khasanah anak kesatuperempuan dari Sutarno Mokhamad Muhtarjo dan Ngaisah ;Halaman 3 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.

:::cecceeeee ee Rp150.000,JUMIADNL...... cece eee eeeeeeeseeseeees RP281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Halaman 7 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan di Kantor Badan Pertanahan Kota Manado, atas nama Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.210.000.

RONNY MASSIE memiliki tanah di Kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado dengan Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan (selanjutnya disebut Objek Permohonan);. Bahwa Suami Pemohon I, dan Ayah dari Pemohon Il DECKY MASSIEmeninggal pada 13 Januari 2009 sesuai Akta Kematian NO.7171MU2009000044 ;. Bahwa saudara ipar Pemohon dan paman dari Pemohon II DR. RONNYMASSIE dan suami Pemohon dan ayah Pemohon II alm. DECKY MASSIEmemiliki tanah Sertifikat Hak Milik No. 311/ Pinaesaan dengan luas 562 m?

Foto copy Buku Tanah No.311, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, kuasa paraPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yulita Vanni Saerang : Bahwa suami Pemohon alm.Decky Massie sering dipanggil Kiong ; Bahwa bahwa Ronny Massie adalah adik alm.Decky Massie ; Bahwa Ronny Massie berada di Jakarta ; Bahwa tanah terletak di jalan Sutomo Kel.Pinaesaan sebelum klentengsetelah SMA Kristen ; Bahwa benar Ronny Massie ada memberikan kuasa menjual kepada paraPemohon untuk menjual tanah tersebut ; Bahwa tanah tersebut adalah bagian dari Ronny Massie dari tanah sesualSertifikat Hak Milik No. 311/Pinaesaan dengan alm.

Bahwa Ronny Massie ada memiliki tanah % dari Sertifikat Hak MilikNo.311/Pinaesaan (vide bukti P3) atas nama alm.Decky Massie dan RonnyMassie ;4. Bahwa benar Ronny Massie ada memberikan Kuasa menjual kepada paraPemohon selaku ipar dan ponakannya tertanggal 04 April 2009 dihadapanNotaris Oky Annete K, SH (vide bukti P3) ;5.

Menetapkan Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus baliknama Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan di Kantor Badan PertanahanKota Manado, atas nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang hinggakini dianggarkan sebesar Rp.210.000.(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 13 April 2021 oleh kamiRELLY. D.

LL) 283131L6177) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 818.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 796.00 Tm/F12 1 TE222) 2(21) 1(L667) 1(5) 2((((((((((((((((311) 1795) 2(175) 2(257) 1(10) 1(5) 2(11) 179(5) 2(65) 2(11) 179(205) 2(3411) 179(21) 1(2) 2(21) 1(5) 2(24) 2(S) 2(3411) 179(23) 2(4710) 1(472235) 1(175) 2(222) 2(15) 1(11) 179(21) 1(7) 1(24) 2(5) 2(10) 1(3205) 2(11) 179(141751) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) 179(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 796.00 Im/E1lZ 2 DE(10) 17) 121) 15) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 774.00 Tm/F12 1 TE(137) 1(251611) 42(131L6177) 1((((((5) 227) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 774.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(34225) 2(11) 42(24) 2(S) 2(15) 1(1L611) 42(65) 2(311

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5536514040406345) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) 12(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 752.00 Tm/F12 1 TE(6165) 211) 121L71610) 1162711) 1210) 17) 111) 12137) 1Z5L 6 LL) 12131L6177) 1o) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 752.00 Tm(((((((5) 2((((((/F12 1 TF(6711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 752.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(311

) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 731.00 Tm/F12 1 TE(252) 21310) 15) 2221611) 17116315) 1162211) 17124) 2((((((((((5) 2(1711) 171(222) 2(10) 1(7) 1(175) 2(15) 1(S) 2(311) 171(165) 2(3411) 171(205) 2(3411) 171(67) 1(175) 2(24) 2(5) 2(3463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 731.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 731.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) 171(255) 2(47) 1(11) 171(1L72) 2(21) 1(5) 2(24) 2(

) 471(21) 1(2) 2(3202) 2(24) 2(5) 2(10) 1(11) 471(65) 2(311) 471(252) 2(1326) 1(5) 2(326) >>endobj55 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 839.00 Tm/F12 1 TE(66) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 839.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(7) 1(21) a(5) 2(11) 196(137) 1(251611) 196(1L316177) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5)

311/Pdt.G/2021/PA.MS

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MSadDEM!

pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak pada han itu juga dengan register perkaraNomor 311

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Maret 1995 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, xxxxxxxxXXXXX, seSuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor:462/35/III/1995, tanggal 26 November 2007;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 22tahun dan Tergugatberstatus jejaka pada usia 26 tahun;.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS8.

Dwi Husna Sari, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MSPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioa fF WO ND =Jumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMuhlasin, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS

311/Pid.Sus/2018/PN Idi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irfan Toni Bin Abdul Hadi2. Tempat lahir : Pasir Putih3. Umur/Tanggal lahir : 24/23 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNIdi tanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi1.

Menyatakan terdakwa Irfan Toni Bin Abdul Hadi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Iditanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan 1 bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

Iwan lIrawan, S.H.Andy Effendi Rusdi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziah, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi

311/Pid.B/2019/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.B/2019/PNStb tanggal 7 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 8 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Tidak lama kemudian sekira 5 (lima) menit saksi SAUR PANGIHUTANTURNIP menelephone saksi korban dengan mengatakan agar TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stbmenjumpai saksi SAUR PANGIHUTAN TURNIP di Polsek Bahorok.

Setelah itu Terdakwa membuat surat peryataan dimana Terdakwaberjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut pada tanggal 13 Oktober2018 namun pada saat tanggal tersebut Terdakwa tidak dapat mengembalikanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stbsepeda motor milik saksi korban.

Saksi NURHAYATI AMLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wibdi simpang IV Bahorok Kel. Pekan Bahorok Kec. Bahorok Kab.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh JuandaRonny Hutauruk, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN StbRifa'i, S.H.. Aurora Quintina, S.H.. MH.Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb

311/Pdt.P/2021/PA.Tgr

/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 7 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalinhubungan kasih selama 1 tahun 6 bulan dan untuk menghindari halhalburuk/ negatif yang tidak diinginkan serta sekarang ini anak Pemohon danPemohon II tersebut sudah hamil 4 minggu;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr7.

dalam sidang yang tertutup untuk umum karena calon mempelai wanita telahHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

/IST/2001 tertanggal 12 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Kota Samarinda, bermaterai cukup dan telahdicap pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4);Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr.

Proses (ATK) Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr3. Panggilan Rp 440.000,004. Materai Rp 10.000,00JIumlanh Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr

311/Pdt.G/2019/PA.Mll

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MIl.plz N35 51 alll aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Basseang, 25 Juni 1971, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan PNS Guru SMANegeri 4 Luwu Timur, tempat kediaman di Jl.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MIlKetua Majelis, Tergugat telah dipanggil dengan cara dan tenggang waktusebagaimana diatur dalam Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MIlPenggugat dan Tergugat selama 6 (enam) tahun, sampai saai ini.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MIl116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MIlttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HI. Panitera,ttdHaryati, S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 275.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5 Biaya redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Haryati,SH.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.MIlI

311/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hasbullah bin Ca'uppu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganTammalupu, Kelurahan Mosso Dhua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene,

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganTammalupu, Kelurahan Mosso Dhua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 17 Nopember 2015 dengan register perkaraNomor 311

No. 311/Pdt.P/2015/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Salle dan Nu'ding;.

No. 311/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 4 pohon kelapa, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

No. 311/Pdt.P/2015/PA.Mj

311/Pdt.G/2021/PN Tab

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal lahir: Medan/8 Agustus1983, Jenis Kelamin perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Hindu dihadapan pemukaagama Hindu Pada tanggal 24 Maret 2011 bertempat di rumah Tergugat diHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Padt.G/2021/PN TabKabupaten Tabanan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan dengan Kutipan Akta PerkawinanNomer: 629/WNI/2011 Pertanggal :6 April 2011;Bahwa dalam perkawinan penggugat dan Tergugat sudah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, selanjutnyapada fotokopi bukti surat diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Tab2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk istri Nomor 629/WNI/2011tertanggal 6 April 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tandaP2:3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor 629/WNI/2011tertanggal 6 April 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tandaP3;4.

,M.H. dan Ni Nyoman Mei Melianawati, S.H., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tabanan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Tab tanggal 5 November2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Padt.G/2021/PN Tabtersebut, Hery Sunarti, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim

Rp470.000,00;(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pat.G/2021/PN Tab

PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 14Februari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro dengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 14Halaman 1dari 11 halaman Putusan No 311

Tergugat tidak mau tinggal di rumah bersama;Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014, penyebabnyaadalah hal yang sama, Tergugat tidak mau tinggal di rumah bersama diDesa Sri Pendowo, Tergugat ingin tinggal bersama orang tua TergugatHalaman 2dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA.Mtdi Desa Gedangan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan TergugatHalaman 3dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA.Mttidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu

Suyanto, S.H., M.H. dan Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dan dihadiri Ros Amanah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISHalaman 10dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 545.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.636.000,Halaman 11dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA.Mt

311/Pdt.P/2017/PA.Plp

di Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada hari itu juga dengan register Nomor 311/Pdt.P/2017/PAPlp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 311/Pdt.P/2017/PA.PlpBahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat:Fotokopi Kartu.

No. 311/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 07 Maret 1999 di Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kibo dan dinikahkan oleh H.

No. 311/Pdt.P/2017/PA.PlpMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Maret1999 di Kabupaten Luwu, walinya adalah ayah kandung yang bernama Kiboyang menikahkan adalah H.

No. 311/Pdt.P/2017/PA.PlpPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal. Pen. No. 311/Pdt.P/2017/PA.Plp