Ditemukan 1597 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
39 — 16
MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal25 Agustus 2021 Nomor 109/PID.Sus/ 2021/PT JMB untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 30 September 2021 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota dibantu Arlis bairtaS.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim
212 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIANTO, JONNAIDI, dan ARLIS SUHERMAN dan StafBagian Keuangan (YUNI) ke BPK RI Perwakilan RIAU, dengan hasilpertemuan bahwa agar penyertaan modal untuk kegiatan pembangunanHal.7 dari 57 hal. Put. No.2234 K/Pid.Sus/2017pembangkit tenaga listrik perlu dilakukan studi kelayakan. Bahwa setelahdari BPK RI perwakilan RIAU yakni pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus2012 bertempat di rumah Dinas Bupati Bengkalis, kemudian H.
1644 — 751
., 5.Arlis BudiWibowo, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorWINN Attorney at Law, beralamat di Gedung Sona Topas TowerLt 5A, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 26 Jakarta Selatan, 12920Indonesia, baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2020 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:THUM, Warga Negara Indonesia, beralamat di Cluster Bavaria 1 No. 5 RT005 / RW 007, Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang.
65 — 21
sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari SENIN, tanggal 20 Januari 2014, dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Majelis tersebut, dengan dibantu oleh ARLISBAIRTA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan67dihadiri oleh INDEFIAL, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung dan dihadapan Terdakwa serta didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RIF Al, SH AFRIZAL HADY, SH, MHABDUL BASYIR, SH, MHPANITERAPENGGANTI,ARLIS
115 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; saksi ARLIS, S.Pd; ISHARIAH; PAINO;Bahwa dalam proses Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa serta dalamPengelolaan Keuangannya Terdakwa WERDY, Terdakwa II VIRGONADI,S.Sos, Terdakwa IIl MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd, Terdakwa IVMISBAHUDDIN, Terdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom, Terdakwa VI RIRINROSYANA, SH, Terdakwa VII TOTO SUTANTO dan Terdakwa VIII SURYASAMPURNA, A.Md bersamasama dengan saksi H. MUHAMMAD IBRAHIM,saksi RAMAN DAMANIK, saksi Drs. CALON RANGGON, M.Pd dan saksiDrs.
MASTADIAH,SE.; saksi ARLIS, S.Pd; ISHARIAH; PAINO; Bahwa saksi H. MUHAMMAD IBRAHIM selaku Ketua Panitia Pengadaan/Pekerjaan (P3U) dan saksi RAMAN DAMANIK selaku Sekretaris PanitiaHal. 54 dari 131 hal. Put.
124 — 20
itudibeli sama Siti Gadijah Saksi dapat cerita dari Mariani, Saksi ada bertemu denganTigjir, dihubungkan dengan bukti Para Tergugat bertanda T.12/PR12 pada pokoknyatentang Surat Keterangan Ahli Waris yang menerangkan Almarhum Yusuf bersamaistrinya Almarhum Siti Gadijah semasa hidupnya memiliki tanah melalui jual belitertanggal 12 Juli 1931 surat keterangan ahli waris tersebut disaksikan oleh AliUmar Majalelo dan Sahrial Palo Mudo diketahui oleh Aidinur Wali Nagari GunungPadang Alai dikuatkan oleh Arlis
89 — 53
Arlis Chaniago, S.H., 3. Drs. H. Sutia, M.H.,Nasrih ZA, S.H.,S.Sos.,M.Si dan Samuel, S,H, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Desember 2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill ;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR beralamat diJalan Sentra Baru Timur Pulo Gadung,Jakarta Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;5.
167 — 53
ARUS26.27.28.29.30.31,3).Box34.35.ARLIS CAN, SP, beralamat di Komplek BPP Cumateh Duku, KenagarianDuku, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut Turut Tergugat 11.26 ;Ir.
98 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGEMBANGANWILAYAH RI (DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM),berkedudukan di Jalan Pattimura, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada ORIWIANTO, S.H. dan kawankawan,para pegawai Kementerian Pekerjaan Umum RI, beralamat diJalan Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2012;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I dahulu Pembanding II/Terbanding I;WALIKOTA JAKARTA TIMUR, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno No. 1, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada ARLIS
94 — 64
Ucu dilangsungkan secara sirri ;Arlis Bin H. Asan, Saksi adalah Saudara Sepupu dari Hj. Ucu BintiUsa, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:3. Bahwa status Hj. Ucu Bin Usa adalah janda ketika menikah denganH. Sunata Bin Arhasan, dan status H. Sunata Bin Arhasan masih terikatdalam perkawinan; Bahwa sebelum Hj. Ucu Bin Usa menikah dengan H. Sunata BinArhasan, pernah menikah dengan lelaki yang bernama H. Fatoni dan telahbercerai; Bahwa pernikahan Hj.
1.BONIFASIUS KARBIN
2.HATIYA
3.FARID SHOBARI
4.MARIYANUS MANIK
5.DONATA NOEL
6.RASNAH
7.MUH TAHIR
8.MUNIYAH
9.DARWIS
10.ANDIS
11.HASRIANI
12.REMY NURAINY
13.RAMLI
14.RURIYATI,
15.ANHARYANTO
16.OSKAR
17.SAKKA
18.DANCE YULIUS ALOMAU
19.YADI
20.SUDIRMAN
21.MAKSIMUS HAMBUR
22.MARGARETA ARLIS
23.SYAIFUR ROHMAN
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI<
160 — 14
Penggugat:
1.BONIFASIUS KARBIN
2.HATIYA
3.FARID SHOBARI
4.MARIYANUS MANIK
5.DONATA NOEL
6.RASNAH
7.MUH TAHIR
8.MUNIYAH
9.DARWIS
10.ANDIS
11.HASRIANI
12.REMY NURAINY
13.RAMLI
14.RURIYATI,
15.ANHARYANTO
16.OSKAR
17.SAKKA
18.DANCE YULIUS ALOMAU
19.YADI
20.SUDIRMAN
21.MAKSIMUS HAMBUR
22.MARGARETA ARLIS
23.SYAIFUR ROHMAN
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI<
47 — 11
Sukrawinata SH Msi , Arlis Chaniago , SH , Hendri Sembiring,SHMsi Samuel SH MH , Sondang Tiurista, SH Khairil Anwar ,S ap yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 20 10 2013 denganRegistrasi nomor 1315/S K Pengac / 2013 / PN Jaktim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempersilahkan Para pihak untukmelakukan Mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2008Tentang Mediasi dengan Mediator DWI PURWADI, S.H.
100 — 18
Sikumbang memiliki tigaorang saudara yang lain, yaitu: Arlis Nurdin, Suharlis Nurdin danJumadin. Kemudian Syarifuddin Dt. Sikumbang sebagai mamak kepalawaris memberikan kuasa kepada tiga saudaranya yang lain untukbertindak atas nama hukum guna untuk memberikan Hibah kepada:Penggugat. Namun, karena ketika itu Penggugat telah menikah denganTergugat, maka dalam akta hibah tersebut juga dicantumkan namaTergugat sebagai penerima hibah.
105 — 69
Arlis Chaniago, S.H.3. Achmad Hidayat, SH.4. Drs. H. Sutia, MH.5.
117 — 16
sisanya didepan tanah Hj.ISA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, pihak Tergugat jugatelah mengajukan Bukti Surat berupa :1.Foto Copy SURAT PERNYATAAN tertanggal Sungai Dareh, 2 Januari2012, yang Berjumlah l(satu) halaman, yang isinya tentang Pernyataan dariSYUKURI PADUKO KAYO (Mamak Kepala Waris SukuPiliang) ROSMALIAR, JALIUS dan BAKRI, selaku pihak Sepadan dari tanahBAKRI, yang ditanda tangani oleh SUHARDI ISAU BATANG HARI (MamakKepala Waris Suku Canhiago), diketahui oleh ARLIS
72 — 82
., Arlis Chaniago, SH., Achmad Hidayat, SH.,Samuel, SH., MH. dan Sondang Tiurista, SH., berdasarkan Surat KuasaTETISMIQUAL 5 ctoniamas 5 saaiamname sae enmmwmme , sedangkan untuk Terlawan IV, V, VI,VII, IX, X, Xl, Xl dan XIll, tidak pernah hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut dan sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo pasal3 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. No. 2 Tahun 2003 jo. PeraturanMahkamah Agung R.I.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu meterpersegi), (Persil Nomor 42), dengan ukuran Panjang 100 meterdan Lebar 100 meter (Sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).Dengan batasbatas:Utara dahulu lahan kosong sekarang Jalan dan Kebun Sawit;Selatan dahulu milik masyarakat lokal, sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu belukar, sekarang Kebun sawit;Barat dahulu Arlis sekarang Kebun Sawit;Adalah milik Penggugat XXXIV (Jasmah);4.
59 — 15
Menyatakan terdakwa HARYADI Bin ARLIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana # %(S >2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
997 — 1462
MH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 19 Juni 2020 Nomor : 67/PDTLH /2020/PTJMB untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari: Kamis tanggal 6 Agustus 2020 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu ARLIS BAIRTA, SH .Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi, tanpa dihadiri olehPembanding
83 — 131
Arlis Chaniago, S.H. ;3. Hendri Sembiring, S.H., M.Si. ;4. Samuel, S.H., M.H. ;5. Sondang Tiurista, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta yang bertugas padaBagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2509/075.51tanggal 29 Oktober 2013.