Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanja senjat senjta senda senga
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 58/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2016 — HARJANI, dkk
85 — 44
  • ARYA SENJA BAGUS Angkatan III Tidak pernah mengikutiPRATAMA33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernah mengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan IIT Tidak pernah mengikutiSYARIFUDDIN35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernah mengikuti36. DWI PUSPITO CANDRA D Angkatan III Tidak pernah mengikuti37. MUHAMMAD MUAFI Angkatan III Tidak pernah mengikuti38. WASKITHO ANNUR Angkatan III Tidak pernah mengikutiROKHMAN39. FITHER ARGANANTA PUTRA Angkatan II Tidak pernah mengikutiROCHIM40.
    ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan III Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan II Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36. DWI PUSPITO CANDRA D Angkatan III Tidak pernahmengikuti37. MUHAMMAD MUAFI Angkatan III Tidak pernah mengikuti Halaman 32 dari77 halaman, Putusan Nomor 58/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 38.WASKITHO ANNUR ROKHMANAngkatan IIITidak pernah mengikuti39.
    ARYA SENJA BAGUS Angkatan II Tidak pernahPRATAMA mengik uti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengik uti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan III Tidak pernahSYARIFUDDIN mengik uti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36. DWI PUSPITO CANDRA D Angkatan II Tidak pernahmengikuti37. MUHAMMAD MUAFI Angkatan III Tidak pernahmengikuti38. WASKITHO ANNUR Angkatan III Tidak pernahROKHMAN mengik uti39. FITHER ARGANANTA Angkatan II Tidak pernahPUTRA ROCHIM mengik uti40.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 27/Pid.B/2023/PN Jpa
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
A SYAIFUDDIN Alias UCUP Bin MULYADI Alm
41 — 3
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo F9 warna biru senja
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB Alias SABUN Bin WAWAN.
2.ELVA KUSVINDA PUTRA Alias DONDOT Bin HERI.
23 — 3
  • Pencurian Dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - Hand phone merk OPPO F9 warna biru senja

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 2357/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Vyona Senja Kayana, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Semarang, tanggal 01 Januari 2019 dan 3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 720 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 26 Juli 2016 — ABDUL BASIR als. ADUL bin ABDUL GAPAR ; FEBIAN SISWANTO bin HENKY SISWANTO ; JEPRI UMBARA als. APE
29 — 4
  • menuju jalan Karapitan karapitankota bandung ke toko alfa mart, sesampainya di toko alfa mart tersebuttersangka memarkirkan kendaran tersangka di halaman parkirkemudiantersangka dan sdr JEFRI turun dan masuk ke dalam toko alfa mart,sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalan depan toko alfa marttersebut.Kemudian tersangka dan sdr JEFRI masuk ke dalam toko alfa martsambil mengenakan helm dan mengunakan penutup muka yang baru di bellidari pasar tegal lega, dan pada saat masuk tersangka mengeluarkan senja
    kami menujujalan Karapitan karapitan kota bandung ke toko alfa mart, sesampainya ditoko alfa mart tersebut terdakwa memarkirkan kendaran terdakwa dihalaman parkir kemudiantersangka dan sdr JEFRI turun dan masuk kedalam toko alfa mart, sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalandepan toko alfa mart tersebut.Kemudian terdakwa dan sdr JEFRI masukke dalam toko alfa mart sambil mengenakan helm dan mengunakanpenutup muka yang baru di beli dari pasar tegal lega, dan pada saat masuktersangka mengeluarkan senja
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 12 Maret 2020 — Terdakwa
122 — 49
  • ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Banjarbaru, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh RESNI NOORSARI,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadirioleh Rizky Senja Raifiesha,S.H., Penuntut Umum dan Anak yang didampingioleh Penasihat Hukum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua Anak ;Panitera Pengganti, Hakim,RESNI NOORSARI,SH LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.Halaman 18 dari 18
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • menyatakan bahwa telah terjadi pertengkaran terus menerus,karena dalam kehidupan rumah tangga dimanapun di dunia ini pastipernah terjadi pertengkaran, karenanya pertengkaran adalah hal yangbiasa dalam kehidupan berrumah tangga, pertengkaran itu ibaratbumbu, selanjutnya bagaimana kita menyingkapi dan menerimanyasebagai penyedap untuk kemudian untuk dinikmati agar kita bisa menjadimatang dalam kehidupan.Bahwa Justru menjadi aneh apabila Penggugat setelah sekian lamamenikah lalu tibatiba menjelang diusia senja
    No. 1412/Pdt.G/2016/PA Tng.2)Justru Penggugat lah yang egois, kalau perempuan yang normaldan punya akal budi yang baik, sesulit masalah apa pun tidakakan mungkin menggugat cerai suaminya disaat menikahkananaknya, dan usia menjelang senja dengan alas an salah satudiantaranya ereksi, hal tersebut hanya bisa dilakukan oleh orangyang sedang terganggu kejiwaannya, karnanya dengan niat yangtulus dan tetap bersabar atas perlakuan Tergugat kepadaPenggugat tersebut, maka Tergugat lebih baik mengambil sikapmengalah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Bth/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2016 — Lie Bo Ta >< Joseph Marzuki, SH, SE,cs
152 — 65
  • MBL,10.Dhian Fajar Suryawan,SH.11.Dwight Usman Motota Pakaya, SH.12.Antono Adhi Susanto, SH.13.Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH. Dan15. Erwin Irwanto Situmorang, SH. Selakupejabat dan pegawai Biro HukumSekretariat Jenderal KementrerianKeuangan dan kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) jakarta V, yangmemilih domisili di Gedung Djuanda lantai 15 Jl.
    Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Mtr
- DAMSIAH
40 — 23
  • berkelanjutan.e Terdakwa bukan residivise Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanserupa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penuntut Umum tersebut makamajelis mempertimbangkan bahwa pada pokoknya Penasihat Hukum tidakmenyanggah subtansi pokok dalil dalil dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepada Penuntut Umum, hanya memohon kepada majelis jika akan menjatuhkanpidana kepada Terdakwa, maka hendaklah tidak bersifat kaku sebab Terdakwatelah berusia senja
    dan Terdakwa siap untuk menjadi justice collaborator.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah berusia senja maka haltersebut adalah merupakan kodrat manusia, sebab pada waktunya setiap manusiaakan menjadi tua, sedangkan yang majelis adili dalam persidangan adalah sifatjahat manusia yang harus ditertibkan sehingga tidak lagi diulangi oleh Terdakwa,dan hal ini perlu digarisbawahi bahwa apabila seseorang yang telah berusia senjakita permaklum dan kita permisifkan dalam hukum maka tidaklah menjadi hal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA SUBANG Nomor 2499/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
130 — 17
  • tidak benar Tegugat sering mencacimaki dan mempermalukandengan sengaja dan juga seringkali menyatakan katakata jatuh talakoleh Tergugat kepada Penggugat justru pihak Tergugat hanyamenghardik dan hanya untuk menakut nakuti saja agar pihakHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 2499/Padt.G/2017/PA.SbgPenggugat menuruti pihak Tergugat sebagai suami dan tidak murnidari hati, adapun perkataan yang keluar dari mulut Tergugat mungkinhanyalah khilaf dan sematamata emosional sesaat karena faktor Usiayang senja
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
THOMAS APRIYANTO Bin SAHADI
61 — 6
  • Wr Supratman VIIIHalaman 9 dari halaman 21 Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2019/PNPklNo.11 Rt.03/Rw.04, Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian karenakedapatan telah menguasai, memiliki dan menyimpan daun ganjakering serta menanam tanaman ganja ;Bahwa Saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelisecara on line melalui situs Senja 042 yang penjualnya adalahorang Palembang dan Jambi dan Saksi membeli terakhir padatanggal
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SALEH Als SALEH Bin SUPARDI
23 — 2
  • dengan gagang warna coklat dengan panjang lebih kurang 25 cm;
  • 1 (satu) lembar print out daftar stok barang Smartphone tertanggal 01 Februari 2019;
  • 6 (enam) Lembar print out daftar stok barang Smartphone tertanggal 03 Februari 2019;
  • 3 (tiga) buah kotak Hp merk Strowberry tipe stone B310E;
  • 11 (sebelas) buah kotak Hp merk Strowberry tipe king 130;
  • 9 (Sembilan) buah kotak HP merk Prince tipe PC-5;
  • 1 (satu) unit HP merk Oppo tipe F9 warna biru senja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2957 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — HASAN BASRI VS PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Cq. PEMERINTAH DESA SISIK, DKK
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irham;Sebelah Utara : berbatasan dengan saluran irigasi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa Sisik;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut tidak pernah dipindah tangankan olehalmarhum Inak Bedok, suaminya, maupun ahli warisnya kepada siapapunjuga baik dalam bentuk jualbeli, gadai, maupun tukar menukar, hingga saatint;Bahwa setelah ditinggal suami dan karena kondisi Inak Bedok kurang sehat(outa senja), dan tidak mampu untuk menggarap tanah sengketa, makasekitar
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • SINTARAHAYU 13 tahun, MUHAMMAD AL GIFARI 10 tahun dan SENJA KHOIRUNNISSA berumur 2,4 tahun.3. Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan berlangsung harmonis, namun setelahdyalani 3 ( tiga ) tahun lamanya, ternyata hubungan perkawinan ini mulai goyah,sering terjadi perselisihan terus menerus yang tidak dapat dirukunkan disebabkankarena tergugat kurang terbuka dalam masalah penghasilan, hal ini berlangsungsejak tahun 2003.4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Maret 2017 — AAT NASIR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan MAIZARNI.Z, DKK Sebagai TERGUGAT
29 — 19
  • Saya mengakui menandatangani surat jual beli tanah yang diberikanlangsung oleh Tergugat (Maizarni.Z) kepada saya, itupun seingat sayamembeirkan kepada saya saat senja hari;5. Alasan Tergugat (Maizarni.Z) bahwa adik kandung saya selaku Tergugat IIIsudah menjual tanahnya kepada Tergugat (Maizarni.Z) ;6. Saya mengakui kelemahan saya, karena tidak pernah membaca surat yangdiberikan Tergugat (Maizarni.Z) kepada saya;Jawaban Tergugat lll :1.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 88
  • Daulat Hasibuan di awal tahun 2013. pemberiantanah tersebut atas jasa Penggugat yang sering membantu orang tuanyabaik segi materil dan immateril dan merawat orang tuanya dimasa senja,dan pemberian tanah tersebut disetujui semua Saudarasaudara kandungPenggugat.3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 85/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.MOCH. TOHARI Als. OGLENG Als. OLENG Als. ONENG Bin SLAMET
2.IMAM WIDODO Bin MUALIM
42 — 12
  • Imam Widodo Bin Mualim tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merk Oppo A7 warna Biru;
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merk Oppo A9 warna Biru senja;
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merk Oppo A3S warna Ungu;
    • Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
    • 1 (satu) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung emas seberat kurang lebih 7 gram beserta Surat Perhiasan Mas;
    • 1 (satu
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MODESTUS VITUS RAHAWADAN
43 — 9
  • Bahwa posisi mobil yang saksi tumpangi saat itu sudahberada diposisi yang benar yaitu disebelah kiri jalan denganmenyalakan lampu sein kiri dan lampu senja dengan jarakpandang yang jauh.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Februari 2016 — I HASTUTI binti SUKARMAN
45 — 5
  • Saksi SENJA ARIFIANTO :e Bahwa pada awal mulanya saksi menyelidiki sabung ayam, namunsebelumnya memang ada perintah dari Kasat untuk mencari informasitentang usaha industry yang memakai BBM solar subsidi ;Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
NAZAR EPENDI Bin ZARKASI
39 — 10
  • memberitahu kepada saksi bahwa korban atas nama Gunawanmengalami kecelakaan kemudian saksi langsung bergegas menuju ketempat kejadian perkara sekitar pukul 05.00 WIB, dan saat saksi tiba ditempat kejadian perkara saksi melihat korban atas nama Gunawan beradadi bahu jalan sebelah kiri dengan posisi tengkulup dan kondisinya saat itumengalami lukaluka dan sudah meninggal dunia, selain itu saksi melihatMobil Mitsubishi PS 135 Truk BH 8843 ZU sudah jatuh ke jurang sedalam5 (lima) meter dengan lampu senja