Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2015 — Raden Wahyu Ginanjar Aditya
4530
  • serta peraturan, perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1613/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst, tanggal 2 Desember 2014 yang dimintakanbanding tersebut ; 222022 ooo en nee nne nen Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarFags 20000
Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22 / PDT / 2015 / PT TTE
Tanggal 17 Nopember 2015 — Drs. A. MALIK IBRAHIM, MTP VS DIREKTUR PT JATI LUHUR GEMILANG, DKK
11644
  • Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Agustus 2015 Nomor :06/Pdt.G/2015/PN Tte , yang amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI, = 06 20000 snemenem see cemmes eee omMenolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA. +1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
Register : 14-10-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 838/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
62
  • belum gajian, maka tetangga menawarkan bantuan untukbiaya persalinan Penggugat dan bidan bilang kepada Penggugat masih belumpulih, tapi Penggugat mau pulang setelah 12 hari setelah persalinan;e Penggugat selalu meminta uang dengan mama dan kakakkakaknya itukemapuannya sendiri padahal saya sudah mengingatkan jangan meminta uangkepada orang tua dan kakakkakaknya;e Setiap saya gajian, saya menerima Rp 400 ribu/bulan itupun untuk membayarmotor dan setiap hari saya mendapatkan uang seseran sebesar Rp 20000
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5442
  • RedaksiMateraibiaya: Rn 20000 Pendaftaran> Ro 75.000.00> Ro 200.000.0> Ro 5.000.00 .Panggilan> Ro 6.000.00*Rn 316.000.0Di (tig ratus enam belas ribu JumlahPL a rupiah)oe7 SAV VSTak lo.a3Panilef tetapAN sufHal. 22 dari 19 hal. Putusan No.2662/Pdt.G/2016/PA JS.
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 186/Pid.B/2015/PN.SMP
Tanggal 20 Agustus 2015 — ANIS FARIDOH RAHMAWATI Alias ANNIS Binti AHMAD HUZAINI IMRON
9210
  • Seketaris Kepala Cabang. 20000 non nen nnn nnn noe nnn2. Marketing Support / Permintaan dari marketing. 3. Membuat Laporan Keuangan dari Kantor Prima Mobil Madura Sumenep keKantor Prima Mobil Pamekasan. 4. Menghadapi pelayanan Costumer/Nasabah seperti SINK dan BPKB. 5. Menerima Pembayaran Costumer/Nasabah. 6. Sebagai pengganti personalia cabang seperti Pengurusan Jamsostek,Karyawan keluar , Karyawan masuk dan pengurusan BPUS. 7. Sebagai Inventoring/bagian stok. 8.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • isinya menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama WHusunatun Hasanah telahmenyelesaikan pendidikan tingkat Sekolah Menengah Pertama (SMP), haltersebut relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, makaberdasarkan pasal 285 RBg jo. pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata bukti P.5 tersebut juga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.6 adalah akta autentik yang isinya menerangkanbahwa calon suami anak Pemohon adalah orang yang lahir pada 25Desember 20000
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2017 — MELA KURNIA
405
  • berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 4,6930 gram dan 1 (satu) bungkus rokok "Sampoerna Mild"berisi 1 (Satu) linting berisikan daundaun dengan berat netto seluruhnya0,3859 gram, tersebut adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.semennemennnnnnannnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2200 20000
Register : 10-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 16 Oktober 2017 — RYAN JOHAN PRIAKA Als JOHAN Bin SARJONO
9516
  • setidaknyaHalaman6daril6 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Watpada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di tepi Jalan yangterletak di Beji, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud pasal 108 No.36 tahun 2009, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut : 20000
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 44/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin MARJOHAN ALAMSYAH
3616
  • dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Barangsiapa ; 22 2222222 Unsur Mengambil sesuatu barang ; Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur Dengan maksud untuk dikuasai secara melawan hukum ; Unsur Yang untuk masuk atau untuk mencapai benda yang akan diambilnyaOP OnPdilakukan dengan cara membongkar, merusak atau memanjat, denganmenggunakan kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 20000
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Cms.
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana -KOSIM Bin SUMINTA
204
  • sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka terdakwa dibebaniuntuk membebani biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah I. 9+ 2 w= non nnn nnn nn nn nnn nn nn cn nn nnn ene ne en nn nn nee ee nen neMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman, perlu terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan, yaitusebagai berikut : 2 n+ non nnn nnn nen nnn nnn nen nee nnn nn ne ene nnn ee ene eneHalhal yang memberatkan : 000202 20000
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • JO UD0000 0000000000000 00 00000 (0000000000000 0000000 (000000 000000000000 000000000 0000000000000000000Bahwa tidak benar termohon selalu keluar rumah tanpa izin pemohon,setiap termohon mau keluar rumah selalu punya tujuan jelas, dan selaluseizin pemohon. (0000000000000 0000000 00 20000 0000000000000 0000000 0000000 000000000000 00 0000000 0000000000000000000Bahwa benar termohon kembali ke rumah orang tua karena tidak tahandihargai oleh pemohon.
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 23 September 2015 — HERMAN Bin MIRHAN
3012
  • Terdakwa, sedangkan apakah iadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatu tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, ttentunya akandipertimbangkan lebih lanjut apakah keseluruhan unsurunsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya, telah terbukti secara sah dan menyakinkan dalamperbuatannya, 12Ad.2 Unsur Dengan sengaja memproduksiataumengedarkan sediaan farmasidan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1):002 20000
Register : 28-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 111/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 Juli 2015 — - MAWA Alias AMAQ NAWASIH MELAWAN - INAQ SUNARDI,DKK
369
  • DALAMEKSEPS 20000 ~nnnnnwnn nnnBahwa Tergugat V menolak seluruh dalil dalil = yang dikemukakanPenggugat kecuali secara tegas diakui kebenarannya oleh Para Tergugat; Bahwa gugatan Penggugat telah tidak lengkap terhadap subyek /orang yangditarik sebagai Para Tergugat yaitu : 1. AMAQ KINUN, 2. AMAQ JEPRI,3. INAQ SAHNI, 4. INAQ SAPRIN, 5. AMAQ KINUN, 6. INAQ MAHUNI,7. INAQ MULAHAN, 8. LOQ MUARDI, 9. AMAQ YUL, 10. INAQ MISNUR,11. INAQ SAHRIP, 12. INAQ SITI AMINAH, 13. INAQ ISNAN,14.
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 4 Agustus 2015 — - SUPRATMAN Als. KHOIRUL ANNAS Als. JABLAI
209
  • Saksi ERIK ESTRADA; 20000 no non nnn nen nnn cnn nnn nnn Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar jam 18.30 Wita saksi didatangi oleh terdakwa dengan berjalan kaki dan menyuruh saksiuntuk menjemput MOH. ILMAN FANNANI Als. FANI di RentalPlaystation milik saksi AHMAD YANI dengan alasan terdakwa tidakmembawa sepeda motor, pada saat saksi menjemput MOH. ILMANFANNANI Als.
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ME Kabupaten i NomorPES (20000) ES yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit
Tanggal 18 Januari 2017 — - BAIDAWI - SAMLA
7618
  • .:2::20000 Rp50.000,00;3. Biaya Panggilan ...................: Rp1.650.000,00;4. Meterai putusan sela............... Rp6.000,005. Redaksi putusan sela ............ Rp5.000,006. Meterai Putusan Akhir ........... Rp6000,00;Halamani7dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit7. Redaksi Putusan Akhir.........
Register : 17-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 74/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 27 Januari 2014 — WAHYUNINGSIH, S.Pd.
6330
  • mengajaksaksi untuk kerumahnya, selanjutnya saksi pergi ke rumah sakst DADANG dan bertemudengan saksi YENI, selanjutnya saksi bercerita kepada saksi YENI tentang apa yangpernah diceritakan oleh terdakwa kepada saksi dengan tujuan untuk mengetahuikebenarannya, sehingga saksi YENI merasa marah dengan terdakwa ;Bahwa saat kejadian penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi banyakorang yang melihat ;= Atas keterangan saksi Terdakwa membantah tidak pernah mengeluarkankatakatahinaan 3022 20000
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Khomisatun
Tergugat:
Bupati Kebumen
345127
  • .; 20000 0 2220 2=2. IRA PUSPITASARI, S.H.;5Halaman 4 dari 84 halaman Putusan Nomor : 22/G/2020/PTUN Smg.3. NUR WAHYUDI, S.H.;nonnenene nnn4. NUR KHOTIMAH, SH.,M.H.322neeneneceenececenneeene5. DWI APRILIASTUTI, S.H.; 2ne nen6. MUH ARI WARDANI, S.H.;nne neem7.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — ONDI Bin DASIMO
426
  • ASTRA SEDAYA FINANCE pelangganSYAMSURI SARIPUDIN No.Langganan : 20000 6912643. ;Atas keterangan saksi (1) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. ;1. Saksi SYAMSURI SARIPUDIN Bin RASIDA (alm). :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) penyidik adalah sudah benar.