Ditemukan 22881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/PA. Mrk gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    279/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0279/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Februari dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Februari dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 15 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari KHOIRUL ANWAR,S.Ag, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
    279/Pdt.G/2022/PA.Kds
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2024/PA.TA
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.Fadholi
2.Aliffiati
1810
  • 279/Pdt.P/2019/PN Dps
    TAHTANASHRIRRAHMAN;Hal 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa nama anaknya M. TAHTA NASHRIRRAHMAN supaya digantimenjadi MUHAMMAD TATA NASHIR RAHMAN ; Bahwa nama sebelumnya yaitu M.
    TAHTA NASHRIRRAHMAN supaya digantimenjadi MUHAMMAD TATA NASHIR RAHMAN ;Hal 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa nama sebelumnya yaitu M.
    Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Padt.P/2019/PN Dps bilaya panggilan Rp. 125.000, PNBP Rp. 5.000 , Meterai Rp. 6.000.
    ratusrupiah ).Hal 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN DpsUntuk turunan resmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarMustafa Djafar, SH.MHNIP. 197204111992031001Hal 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Padt.P/2019/PN DpsTurunan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No.113Pdt.P/2017/PN.Dps. tanggal 22 Maret 2017 diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 ,denganrincian biaya sebagai berikut ; Meterai ; Rp.6.000.
    Upah tulis ; Rp.2.400 Jumlah ; Rp. 8. 400 , ( delapan ribu empat ratusrupiah ).Hal 13 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Padt.P/2019/PN DpsHal 14 dari 12 halaman Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 57/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
EMAN SULAEMAN, S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
266253
  • Eksepsi

    Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 888/Kep.279-Huk/2019 Tentang Pemberhentiaan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 16 Juli 2019 atas nama Eman Sulaeman, S.Pd., M.Pd., NIP 19710804 199903 1 001;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pandeglang
    Nomor 888/Kep.279-Huk/2019 Tentang Pemberhentiaan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 16 Juli 2019 atas nama Eman Sulaeman, S.Pd., M.Pd., NIP 19710804 199903 1 001;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan, harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipil;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Putusan Nomor 57/G/2019/PTUN.SRGKEPUTUSAN BUPATI PANDEGLANG NOMOR 888/Kep.279 Huk/2019 TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGANHORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL..
    Bahwa kedudukan Tergugat di Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten sehingga masih dalam wilayah hukum Pengadilan TataUsaha Serang maka sudah tepat Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Tata Usaha Negara Serang terkait keputusan yangdikeluarkan Tergugat yaitu KEPUTUSAN BUPATI PANDEGLANGNOMOR 888/Kep.279 Huk/2019 TENTANG PEMBERHENTIANTIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPILatas nama EMAN SULAEMAN,S.Pd.,M.Pd.
    ,Bahwa keputusan aquo yang. dikeluarkan Tergugat yaituKEPUTUSAN BUPATI PANDEGLANG NOMOR 888/Kep.279 Huk/2019 TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGANHORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL atas nama EMANSULAEMAN ,S.Pd.
    Bahwa keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat yaituKEPUTUSAN BUPATI PANDEGLANG NOMOR 888/Kep.279 Huk/2019 TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGANHORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL atas nama EMANSULAEMAN ,S.Pd.
    Bahwa dengan adanya Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 888 /Kep. 279 Huk/2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama EMANSULAEMAN,S.Pd.,M.Pd., tanggal 16 Juli 2019 yang menimbulkankerugian bagi Penggugat yaitu:1. Bahwa dampak Pemberhentian Tidak Dengan Hormat tersebutPenggugat kehilangan pekerjaan dan tidak lagi mendapatkan gajisebagai Pegawai Negeri Sipil sehingga sulit untuk memenuhikebutuhan kehidupan sehariharinya;2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.KjnBp 2DEMI KEADILAN BErnunsannaw nc runAiwaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWonosalam RT 006 RW 003 Desa PegandonKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur
    53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Klapa Sawit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Banjarwaru RT 0023 RW 004 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:279/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 04 Februari 2020;Bahwa, pada
    No 279/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 279/Pdt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 28-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Lbt;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    279/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Zubaidah binti M. Yunus
Tergugat:
1.Ikhwan Hakimi bin Mawardi Nur
2.Siwa Arawa bin Mawardi Nur
3.Aga Diansyah bin Mawardi Nur
449
  • Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2016/MS-Tkn di cabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam pulluh enam ribu rupiah)

    279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Menyatkan perkara nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Cbd gugur;

    2. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    279/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Register : 27-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Tgt dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360,000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 279/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2015/PA.Btm
    PENETAPANNomor: 279/Pdt.G/2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dalam hal inimember kuasa khusus kepada Elisuwita, SH, Advokatdan Konsultan Hukum, sesuai dengan surat kuasayang
    Penetapan No.279/Pat.G/2015/PA.Btm.Pengadilan Agama Batam tersebutTelah membaca gugatan Penggugat dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdibawah register perkara Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.
    Penetapan No.279/Pdt.G/2015/PA.Btm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Penetapan No.279/Pdt.G/2015/PA.Btm.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. . Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 279/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.279/Pat.G/2015/PA.Btm.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    279/Pdt.G/2021/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.
    Kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangganya, dan atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakan akanrukun kembali dengan Tergugat;Bahwa atas penasihatan majelis tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA. Dgl yang terdaftar padaHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No. 47/Pdt.G/2021/PA.
    mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Nomor : 279
    Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal O9 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh kamiMohamad Arif, S.Ag., MH., sebagai ketua majelis, Mazidah, S.Ag.
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menyatakan perkara Nomor.279/Pdt.G/2018, dicabut.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
  • 279/Pdt.G/2018/PA.Jnp
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir ...........00....8. , 10 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ................:0ccceee , DES w.ceccesceeseeeseeeeeeees ,Kecamatan ..
    agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di... eee , Kelurahanbec ueuuueueeueeeaueeaees , Kecamatan ........ceeeeeeeeee, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jenepontodengan Nomor 279
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 279/Pat.G/2018/PA Jnp.bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor.279/Pdt.G/2018, dicabut.3.
    Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 279/Pat.G/2018/PA Jnp.
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • 279/Pdt.P/2017/PA.Ba
    No. 279 /Pdt.
    No. 279 /Pdt./P/2017/PA.Ba.4.
    No. 279 /Pdt./P/2017/PA.Ba.
Register : 15-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
21
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
    279/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 279/Pdt.G/2019/PA.Bta
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni2019, telah mengajukan Gugtan Cerai terhadap Termohon, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor279/Pdt.G/2019/PA.Bta, tanggal 21 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.Bta4.1 Faktor ekonomi yang tidak mencukupi yang disebabkan Tergugattidak jujur dalam hal pendapatan;4.2 Tergugat kadang melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti memukul muka;4.3 Tergugat memiliki sifat egois, emosional dan pemarah;4.4 Tergugat berselingkuh dengan banyak wanita;4.5 Tergugat sering berjudi;3.
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaMengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundanganyang berlaku ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2.
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim Anggota,ttdDrs. Jamaludin, SH.Panitera Pengganti,ttdMasagus Yahya Saputra, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya PprOSES .............0 Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 255.000,4. Redaksi ...................... Rp. 10.000,5. Meteral ..........c. ccc ceeeeeee Rp. 6.000,ON od Ns) oe Rp. 20.000, Jumlah ................. Rp.281.000,Hal.8 dari 8 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.9 dari 8 hal. Put.
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaSalinan Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat (...........:::::ssseesseeeeeeeeeees ) pada tanggal ..............dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Baturaja,Drs. Suratman HardiHal.10 dari 8 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.11 dari 8 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.BtaHal.12 dari 8 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Bta
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 279/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. H. ACHMAD
Tergugat:
1.DJOKO SATRIYO
2.LILIK WIDOROWATI
3.BAMBANG PRIAMBODO disebut juga BODO
4.SUDIBYO WARDOYO
5.ENDAH HARIYANI
6.AGUNG WIDODO
7.TONI YULIANTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO ATR BPN SIDOARJO
5924
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 279/Pdt.G/2019/PN Sda ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.210.000,- (Lima Juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
    279/Pdt.G/2019/PN SDA
    PENETAPANNomor : 279/Pdt.G/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Nama : Drs. H. ACHMADTempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 24041945Umur : 74 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : LakilakiWarganegara : IndonesiaPekerjaan : PensiunanPendidikan : Strata 1Alamat : Jl. RA Kartini 2/19, RT.05, RW.02, Kel.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalamperkara perdata Nomor 279/Pdt.G/2019/PN Sda ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 5.210.000, (Lima Juta dua ratus sepuluh riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020, oleh kami :Vincentius Banar T, S.H. MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Ridwantoro,S.H.
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. Nur Muhammad Dasuki
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
389
  • 279/Pdt.G/2018/PN Smn
    AKTA PERDAMAIANNomor 279/Pdt.G/2018/PN SmnPada hari Selasa tanggal 23 April 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Sleman yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. H.
    NUR MUHAMMAD DASUKI ) danseparuhnya lagi diberikan kepada Tergugat ( Titi siswanty ) setelah dikurangi biaya Pajak, Notaris /PPAT dan lain lainnya .Halaman 2 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 279/Padt.G/2018/PN Smn2.
    No. 279 /Pdt.G / 2018 /PN SLEMAN tertanggal 18 OKTOBER 2018 DenganPUTUSAN PERDAMAIAN.Pasal 4Bahwa Dengan Ditanda Tanganinya AKTE PERDAMAIAN ini parapihak sudah Tidak Akan Mempermasalahkan lagi di Kemudian hari baiksecara Perdata maupun Pidana .Pasal 51. Bahwa Para Pihak melaksanakan Perjanjian ini dengan sepenuh hati dan'tikad baik (te goede trouw) dan masingmasing Pihak dilarangmelakukan tindakan apapun yang sekiranya dapat merugikan satuterhadap lainnya.2.
    /Pdt.G/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Halaman 3 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 279/Padt.G/2018/PN SmnMengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Satyawati Yun Irianti, SH., M.Hum.Patyarini Meiningsih Ritonga, SH., M.Hum.Panitera PenggantiArah Ati Sugianto, SHHalaman 4 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 279/Padt.G/2018/PN SmnBiaya Perkara:i enBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahHalaman 5 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 279/Padt.G/2018/PN SmnRp. 30.000,00Rp. 90.000,00Rp. 1.430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.586.000,00(satu juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)