Ditemukan 6369 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 671/pid.b/2015/pn.bks 671/pdt.g/2012/pa.prg. 671/pdt.g/2014/pa.prg. 671/pdt/p/2013/pn.sky 671/pid.b/2016/pn kag Pencurian
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, 23 Mei 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 Oktober 2018;Hal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Bjr2.
    Asli Surat Keterangan Ghaib nomor XXXXX tanggal 9 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman,Kota Banjar, yang telah bermeterai cukup kemudian oleh Ketua MajelisHal. 3 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Bjrdiparaf dan diberi tanda (P.3);B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Banjar, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa keluarga telah berupaya menasehatiPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksl,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Hal. 8 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Bjr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 23 Mei 2005 dan belum pernah bercerai;2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 7
  • 671/Pdt.G/2017/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sugianto bin Nawangno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan bertani, tempat kediamandi Dusun Mulyasari, Desa Wonosari, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon.melawanNur Jannah binti Suparman
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2017/PA Msb. @ Halaman 2Bahwa selama 6 tahun 6 bulan pisah tempat tinggal, tidak salingmempedulikan lagi layaknya suami istri, sedangkan untuk rukunkembali dengan Termohon sudah tidak ada jalan lagi, sehinggaPemohon memutuskan jalan terbaik adalah cerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Masamba cq.
    Sifat tertutupnya Putusan Nomor 671/Pdt.G/2017/PA Msb. @ Halaman 7sidang ini diatur dalam ketentuan Pasal 68 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, vide Pasal 155 R.Bg.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto binNawangno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Jannah binti Suparman) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba; Putusan Nomor 671/Padt.G/2017/PA Msb.@ Halaman 124.
    Putusan Nomor 671/Padt.G/2017/PA Msb.@ Halaman 13Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 340.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 671/Pdt.G/2017/PA Msb. @ Halaman 14
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sebidang tanah beserta sebuah rumah yang terletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5 Komplek Bangas Permai Blok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671
      nama HAIRUL SALEH (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan Akta Jual Beli tertanggal 21 Maret 2000 yaitu sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;
    4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta banguan rumah yang terletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5 Komplek Bangas Permai Blok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671
      /1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) , yang berasal dari Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat ;
    5. Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) yang berada dalam pada Turut Tergugat ;
    6. Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiri Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999
      , Surat Ukur No.671/1999, tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat), yang semula atas nama Tergugat me njadi atas nama Penggugat (SYAMSUL BAHRI) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya ;
    7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;
    8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.454.000;(satu Juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Raya pada tanggal 4 September 2018 dalam Register Nomor151/Pdt.G/2018/PN Plk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadikesepakatan jual beli sebuah rumah beserta tanahnya yangterletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5 Komplek Bangas PermaiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN PikBlok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, SuratUkur No.671
    /1999 , tanggal 6 Oktober1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) , yang berasaldari Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat HakGuna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat UkurNo.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRULSALEH (Tergugat) yang berada dalam pada Turut Tergugat ;Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakansendiri Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal O7Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999, tanggal
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahbeserta banguan rumah yang terletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5Komplek Bangas Permai Blok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.50 tanggal O07 Desember 1999, Surat UkurNo.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH(Tergugat) , yang berasal dari Jual Beli antara Penggugat denganTergugat ;6.
    Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat Hak GunaBangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999 ,tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) yangberada dalam pada Turut Tergugat ;7.
    Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiriSertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, SuratUkur No.671/1999, tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRULHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN PikSALEH (Tergugat), yang semula atas nama Tergugat me njadi atasnama Penggugat (SYAMSUL BAHRI) pada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya ;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini ;9.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
PIRDIKA BIN MAHPUN
23 — 2
  • 671/Pid.Sus/2018/PN Byw
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 671/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pirdika Bin Mahpun;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;ao fF A NKebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. Pecari Lingk. Krajan,Kel. Boyolangu, Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018Terdakwa didampingi penasehat hukum SIT NURHAYATI, S.H., M.H. danWAHID HASYIM, S.HI, para Advokat dari Yayasan Konsultasi & Bantuan Hukum(YKBH BWI), berkantor di JI Brawijaya Kebalenan Baru II Blok C No.8 Banyuwangi,Untuk mendampingi dan memberi bantuan Hukum kepada Terdakwa, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor Nomor 671/Pid.Sus/2018/PNByw
    tertanggal 04 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor671/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 27 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
    Juli 2018 sekirajam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat JalanPecari Lingkungan Krajan Kelurahan Boyolangu Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 671
    RizalEffendi, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, sertadihadiri oleh Sadiaswati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN BywSaptono, S.H., M.H. Luluk Winarko, S.H..ttdHeru Setiyadi, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ttdR. Moh. Rizal Effendi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN Byw
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 671/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JP)Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPtersebut dan dibantu oleh Lusiah Saragih, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Iskandar Dr. H.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JP
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 671/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di x KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 671/Pat.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Dusun IV RT.003 RW.001 Kampung Rama KelandunganKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah bersama tidak jauh dari rumah orang tuaTergugat Sampai dengan berpisah;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 671/Pat.G/2020/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Gsg
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 41
  • 671/Pdt.G/2019/PA.Sry
    No.671/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Bahwa setelah menikah , Penggugat dan Tergugat tinggal bersmadirumah orang tua selama 13 Tahun Kemudian pindah kerumah sendiriselama 6 Tahun.3.
    No.671/Pdt.G/2019/PA.Srypada pokoknya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namunsejak oktober tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    No.671/Pdt.G/2019/PA.Sry1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan sebagaimana firmanAllah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:dor 19 6290 Sin Jars lad IpiSuui) Lely jl pSuudil yo pS le ul abl yesartinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
    No.671/Pdt.G/2019/PA.SryPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.671/Pdt.G/2019/PA.SryHal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No.671/Pdt.G/2019/PA.Sry
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
RISKI PONCO WIBOWO alias RISKI TORES
26 — 18
  • 671/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
    Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengantanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi olehPenasihat Hukum dari PUSBANKUMADIN Jakarta Utara berdasarkanPenetapan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 12 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor671/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 22 Mei 2019 dan tanggal 19
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Unsur secara terangterangan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Unsur jika kekerasan mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, pengertian luka berat adalah:Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Wahmuadi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • 671/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Batu, 15 September1976, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juni1995 di Kecamatan Berandan Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 55/03/VII/1995 tanggal 03 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA. StbUrusan Agama Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;2.
    Pasal 26 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan Tergugat yang tidakdiketahui lagi Keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia dipanggilmelalui pengumuman sesuai dengan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa rumah tangga Penggugat danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA. StbTergugat sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaranyang teruS menerus.
    Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA. Stb
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 671/Pdt.G/2017/PA.SKH
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa pada tanggal 25 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan No.671/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/77/I/2006 tertanggal25 Januari 2006). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaiPutusan No.671/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 2 dari 11 halamandengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.7.
    Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat nomorPutusan No.671/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 3 dari 11 halaman1406104812830004, tertanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (Bukti P.1);2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Putusan No.671/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 10 dari 11 halamanJumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No.671/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • 671/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, lahir di Jakarta, 25 Juni 1971, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di PondokMutiara Blok G4/08 RT. 005 RW. 011 Desa SasakpanjangKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor
    08 RT. 005 RW. 011 Desa SasakpanjangKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 671
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 12 Januari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk menasihati Termohon karena Termohon tidak bisamerubah sikapnya maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagiHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.CbnPemohon adalah menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo.
    Abd SalamAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 800.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 930.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihan sehinggaTergugat selalu berprasangka buruk kepada Penggugat menuduhPenggugat berselingkuh padahal tuduhan tersebut tidak benaradanya;Halaman. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Lpk.C. Tergugat bersikap emosional, egois dan selalu menyalahkanPenggugat dalam segala hal;6.
    Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhisyarat materil bukti Surat;Halaman. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.
    Siti Hawani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHusni, S.H.Anggota Majelis Anggota MajelisHalaman. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Lpk.Drs. Fakhruddin. Dra. Hj. Nikmah, M.H.Panitera PenggantiHj.
    Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oe ONBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 515.000.00Hak Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 606.000.00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Lpk.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 671/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • 671/Pdt.G/2021/PA TALU
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Muhammad Dwi Patria Als Kebo
29 — 9
  • 671/Pid.Sus/2020/PN Stb
    PUTUSANNomor 671/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8Te. Nama lengkap : Muhammad Dwi Patria alias Kebo. Tempat lahir : Lhoksumawe. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/10 Oktober 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi PurnomoSagala, SH, Penasehat Hukum/Advokat pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Medan, berkantor di Jalan Percut Sei Tuan PagarMerbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 4Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 671
    /Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Dwi Patria alias Kebo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN StbTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00.
    M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN StbHezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Stb
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2018/PA Lot.ENN oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Xx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerpada Sekolah RA AtTaqwa Sidodadi, bertempat tinggal diDusun Selo Rejo, Desa Sidodadi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir meskipunmenurut berita acara bantuan panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Lolak, Wilayah Pengadilan Tinggi Manado, Tergugat tidak datangPutusan No.671/Pat.G/2018/PA Lbt.
    Saksi pertama: xx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sidodadi, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Putusan No.671/Pat.G/2018/PA Lbt.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi perselisinan dan pertengkarankarena tergugat tidak menghargai penggugat sebagai istri dan tergugat telahmenikah dengan perempuan bernama Wati.Putusan No.671/Pat.G/2018/PA Lbt. Hal 9 dari 13 halaman Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakada saling mengunjungi.
    Datau, S.AgRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 960.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.051.000,( satu juta lima puluh satu ribu rupiah )Putusan No.671/Pat.G/2018/PA Lbt. Hal 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
29 — 3
  • 671/Pdt.G/2017/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2017/PA.Mpwasl) Cpe ll dl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Mpw. tanggal 27 September2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama ini menempatirumah tergugat yangdijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat KelurahanHal.1 dari 12.Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.MpwSungai Belitung Gg. Lamtoro Jalur satu No.35 H Rt.7/Rw.5.Kec. PontianakBarat Kota Pontianak;3. Bahwa pada awal kehidupan berumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik dan harmonis;4.
    kutipan Akta Nikah No.0085/18/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 671
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal.12 dari 12.Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • 671/Pdt.G/2019/PA.Mpr
    Putusan No.671/Pat.G/2019/PA.Mpr6.
    Putusan No.671/Pat.G/2019/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.
    Putusan No.671/Pat.G/2019/PA.Mprsudah 10 (sepuluh) bulan lebih lamanya dan tidak pernah bersatu lagisebagai suami isteri karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi rumah tangga yangtidak mencukupi karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilanTergugat;2.
    Putusan No.671/Pat.G/2019/PA.MprMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan kaidah fiqihyang berbunyi:cella!
    Putusan No.671/Pdt. G/2019/PA.Mpr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 671/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.Tgrsaz yes Sil alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Adapun dalildalil
    Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKota Tangerang Selatan, nomor 367404440489xxx, tanggal 09 Juli2013, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Tgrs2.
    Rp6.000,00JUMIAN 20... ccc cee eee ete eeeeeeeseeeraeeee R591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah) :Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Aditya Gusti Nanda Saputra bin Agus Prayitno Putra
19 — 14
  • 671/Pid.Sus/2020/PN Kpn
    PUTUSANNomor 671/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo oo FP W NNNama lengkap : Aditya Gusti Nanda Saputra bin Agus PrayitnoPutra ;. Tempat lahir : Surabaya ;. Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 15 Oktober 1994 ;. Jenis kelamin : Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 21 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan yangbernama Abdul Halim, SH., Advokat / Penasehat Hukum pada LBH LK3MHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Kpn(Lembaga Bantuan Hukum, Lembaga Konsultasi & Mediasi MasyarakatMalang / Marjinal) yang beralamat di Jin. R.
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) poket narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dalamplastik klip transparan, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna biru dengan nomor simcard081 335 702 0591,(dirampas untuk dimusnahkan) ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Kpn4.
    Bahwa setelahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Kpnmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut kemudian pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju rumah nenek Terdakwa di Jalan KebonNanas Desa Bokor Kec. Turen Kab. Malang dan narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) poket Terdakwa bawa dengan cara Terdakwa simpandalam saku celana kanan.
    Edy Antonno, SH.MH.Muhamad Aulia Reza Utama, SH.Panitera Pengganti,Joko Triamawanto, SSos.SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Plp
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Plpdan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.)3.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.PlpMakassar, Nomor 863/85/XI/2006 tanggal 15 November 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksi1.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik karena secara formaldibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugas untukitu.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Plp3. Perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pernah di penjaraakibat kasus narkoba.4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahunlamanya tanpa saling memperdulikan.5.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Plp