KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC), beralamat di JalanMadrasah No.16 IKPN Bintaro Jakarta Selatan diwakili DirekturUtamanya H.SYAMSUDIN IBRAHIM. Berdasartkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Agustus 2012, memberi kuasa kepada 1.SUWANDI, SH., MH. Dan 2. MUKHTAR AS, SH., masingmasingAdvokat, Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Suwandi, SH.,Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Perdata No.58/PDT/2012/PT.JBIMH.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

Menyatakan Terdakwa I Fransisco Goncalves Lopes alias Ito dan Terdakwa II Jevri Ceria Maxida Mauwalan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fransisco Goncalves Lopes alias Ito dan Terdakwa II Jevri Ceria Maxida Mauwalan oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Jevri Ceria Maxida Mauwalan

CERIA MAXIDA MAUWALAN Alias CERIA dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Para terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan Terdakwa FRANSISCO GONSALVES LOPES Alias ITO Terdakwa II JEFRICERIA MAXIDA MAUWALAN Alias CERIA dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengajukan permohonan

Lopes membawa sepeda motor curian tersebut lalu ditunjukankepada terdakwa II Jefri Ceria Mauwalan sesampainya didepan pegadaian Bakunaseterdakwa Fransiskus G. Lopes bertemu dengan terdakwa II Jefri Ceria Mauwalan danmenunjukan sepeda motor tersebut dan disetujui oleh terdakwa II, selanjutnya terdakwa IIJefri Ceria Mauwalan berniat untuk menyimpan sepeda motor tersebut namun tidakdisetujui oleh terdakwa Fransisco G. Lopes dengan alasan yang punya uang panjar adalahterdakwa Fransisko G.

Lopes mengendarai sepeda motor milikterdakwa Il.Bahwa kemudian sesampainya dijalan Eltari terdakwa Il jefri Ceria Mauwalanmenyuruh terdakwa Fransisko G.

dan dijawab oleh saksi papi Plaikol na kalau begitu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Pada saat itu terdakwa II Jefri Ceria juga berada di tempat tersebut dan mendengarperkataan saya sehingga terdakwa II Jefri ceria mauwalan mengatakan kepada saya itu motor yang dijual ada STNK ko? Dan saat itu saya langsung menelpon saksi papiPalikol dan menanyakan tentang STNK sehingga saat itu saksi Papi Plaikol mengatakanakepada terdakwa Il Jefri ceria ada STNK.

Palapa terdakwa mengisibahan bakar minyak berupa bensin/premium, kemudian karena terdakwa merasatakut maka terdakwa dan Terdakwa II bertukar sepeda motor dimana terdakwa IIJefri Ceria mauwalan mengendarai sepeda motor curian sedangkan terdakwamengendarai sepeda motor milik terdakwa II. kemudian sesampainya dijalan Eltariterdakwa II jefri Ceria Mauwalan menyuruh terdakwa untuk berjalan di depan/ lebihdahulu sedangkan terdakwa II Jefri Ceria Mauwalan membawa sepeda motor curiantersebut menemui saksi

Mega Ceria Agustia binti Gunawan, melawanEko Sudaryatman, ST. bin Abdul Soekiman

SEPRI TANIA, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs

aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat Pemberitahuan dari STIKES Ceria Buana No. 011/KPTS/E.2YBC/XI/BKT2015tentangal 07 Desember 2015, yang menjelaskan bahwa para Tergugat memberitahukan kepada23Penggugat I bahwa dalam proses kegiatan belajar mengajar di STIKES Ceria Buana tidak lagimenjadi tanggung jawab Penggugat I;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.7, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat Keputusan STIKES Ceria Buana No. 018/AK/STIKESCB/AK/XII/BKT15tertanggal 08 Desember

Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.11, foto copy tanpa asli diberi materai cukupyaitu, Pengangkatan Penggugat II atas nama Lini Gustini, S.ST sebagai Dosen tetap denganSurat Keputusan Yayasan Ceria Buana Lubuk Basung No. 25/YCB/VU/LBS06, tertanggal 02Juli 2006, yang menjelaskan bahwa benar Penggugat II diangkat sebagai Dosen tetap diSTIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.12, foto copy tanpa asli diberi materai cukupyaitu, Surat Keputusan Ketua Yayasan Ceria Buana Lubuk Basung

No. 03/KPTS/E.2YBC/VII/LBS06, tertanggal 06 Juli 2006, yang menjelaskan bahwa Penggugat IT Lini Gustini S.STdiangkat sebagai Ketua Prodi DIII STIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.13, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat Keputusan Ketua Yayasan Ceria Buana Lubuk Basung No. 05/KPTS/E.2YBC/VIII/LBS2010, tertanggal 26 Agustus 2010, yang menjelaskan bahwa Penggugat II LiniGustini S.ST diberhentikan dengan hormat sebagai Ketua Prodi DIII STIKES Ceria Buana;Menimbang

Buana mau bayar gaji/upah serta uangjasa para Penggugat dengan cara diansur, namun para Penggugat tidak mau dan menolaktawaran para Trgugat tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti T.1, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Keputusan Ketua Yayasan Ceria Buana No. 002/KPTS/E.2YCB/II/LBS2015 tanggal02 Februari 2015, menjelaskan bahwa para Tergugat adalah Ketua Yayasan dan KetuaSTIKES Ceria Buana dan berhak mewakili Yayasan dan STIKES Ceria Buana dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa dari

alat bukti T.2, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Keputusan Ketua Yayasan Ceria Buana No. 001/KPTS/E.2YCB/II/LBS2015 tanggal24 Januari 2015, yang menjelaskan bahwa kampus STIKES Ceria Buana dipindahkan dariLubuk Basung ke Bukittinggi;Menimbang, bahwa dari alat bukti T.3, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Keputusan Ketua Yayasan Ceria Buana No. 016/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015tanggal 10 Desember 2015, yang menjelaskan bahwa Penggugat I tidak diberhentikan atauTIDAK DI

CERIA CIPTA JAYA PUSAT JAKARTA, SANUSI DIKI, dkk

CERIA CIPTA JAYA PUSAT JAKARTA, berkedudukan diJalan Pendidikan Blok A/II Kompleks IKIP Duren SawitJakarta Timur ;2. SANUSI DIKI, bertempat tinggal di Jalan Bunga Nusa IndahNo. 5 RT/RW.02/0, Kecamatan Kendari, KotamadyaKendari ;3. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) SULAWESITENGGARA, berkedudukan di Jalan Mayjen Sutoyo No. 95Kotamadya Kendari ;4.

Ceria Cipta Jaya PusatJakarta, diwakili Sanusi Diki, selaku Kepala Perwakilan mengadakan perjanjiankredit berdasarkan surat kuasa knusus Nomor CCJ.10.024/IV/1994 ;Bahwa adapun tujuan diadakan perjanjian kredit a quo, untukdipergunakan sebagai biaya pekerjaan penanggulangan kebocoran (zona) kotaKendari, sesuai dengan surat perintah kerja Nomor 329/Proy/PDAM/IX/1994,tanggal 18 September 1994 dengan nilai proyek Rp 99.366.000, sekaligussebagai jaminan pokok, sedangkan tanah milik Penggugat dinyatakan

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP /(KBPC),berkedudukan di Jalan Madrasah Nomor 16 IKPN Bintaro JakartaSelatan;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danJONI AMENG, Direktur CV.

Karya Bungo Pantai Ceria Group(KBPC) selaku Penggugat melawan Joni Ameng sebagai Tergugat;Dengan demikian terdapat perbedaan identitas nama pemilik kendaraanyang terkena sita dengan pihak yang berperkara dalam perkara perdataNomor 14/Pdt.G/2008/PN.Mab, sehingga menimbulkan ketidakpastianhukum;Hal. 3 dari 41 hal. Put. No 130 K/Pdt/20147.

KaryaBungo Pantai Ceria Group/KBPC) berdasarkan Berita Acara PenitipanBarang Sita tanggal 21 Maret 2012;23.Bahwa informasi yang Pelawan dapatkan bahwa kendaraan sebagaimanadisebut pada point 7, telah digunakan/dipakai oleh orangorang yang didugasebagai karyawan/orang PT.

Karya Bungo Pantai Ceria Group(KBPC);24.Bahwa berdasarkan uraian di atas terlihat bahwa penyitaan kendaraan milikPelawan telah dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan prosedur/peraturan penyitaan yang berlaku;Hal. 5 dari 41 hal. Put.

KBPC (PT.Karya Bungo Pantai Ceria);Bahwa keterangan saksi Alex Iskandar ini bersesuaian denganbukti surat yang diajukan oleh Pelawan dengan kode bukti P , Il 9 berupa Berita Acara Penitipan Barang Sita tanggal 21 MaretHal. 22 dari 41 hal. Put. No 130 K/Pdt/20142012 didapati fakta bahwa terhadap Truck Tronton BH 8019 KU,BH 8016 KU dan BH 8019 KU serta B 9178 OJ telah dititipkankepada Dr. H. Syamsudin Ibrahim Direktur PT. Karya BungoPantai Ceria Group (Penggugat/Terlawan.

VS PT KARYA BUNGO PANTAI CERIA (KBPC)

., Advokat, berkantor di Jalan Durian Nomor 45 RT11 RW.04, BIN Permata Bungo Elok, Kelurahan Manggis,Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding;LawanPT KARYA BUNGO PANTAI CERIA (KBPC), berkedudukan diJalan Madrasah Nomor 16 IKPN Bintaro, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

SUCI LESTARI, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs

ST SK No. 013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015,tentang merumahkan tenaga pengajar dilingkungan STIKES CERIA BUANAtanggal 1 November 2015 dengan menimbang efektifitas dan efisiensipengelolaan SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN CERIA BUANA danSurat Pemberitahuan dari Ketua STIKES CERIA BUANA Nomor : 1050 /StikesCB/AK/XIVBKT2015, Nomor : 1051 / StikesCB/AK/XIV/BKT2015,Nomor : 1052 / StikesCB/AK/XIVBKT2015, tanggal 7 Desember 2015Tentang sejak diberikannya SK merumahkan, penggugat secara tidaklangsung tidak bertanggung

jawab lagi dalam segala kewajiban dan tugaspenggugat dalam proses belajar mengajar di STIKes Ceria Buana.24.

Foto Copy sesuai dengan aslinya surat Keputusan Ketua Yayasan Ceria BuanaNo.001/KPTS/E.2YCB/IVLBS2015 tanggal 26 Januari 2015 telah diberi materaicukup diberi tanda T1;2. Foto Copy surat Keputusan STIKES Ceria Buana No.017/KPTS//BKT2015tanggal 10 Desember 2015 telah sesuai dengan aslinya dan diberi materaicukup diberi tanda T2;3.

status kepegawaian Penggugat sebagaiDosen di STIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.12, foto copy tanpa asli diberi materaicukup yaitu, Surat Keputusan Ketua STIKES Ceria Buana Lubuk Basung No. 014IVKPTS/E.2YCB/LBS2013 tertanggal 01 Januari 2013, yang menjelaskan bahwastatus Penggugat adalah sebagai Dosen Tetap di STIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.13, foto copy sesuai aslinya diberimaterai cukup yaitu, Surat Keputusan Ketua Program Studi DIll Kebidanan No. 001VSKEP

Buana bukti P.1 dan P.16 yaitu untuk mendukungkebenaran yang dialami para Penggugat sejak tanggal 1 November 2015,sehubungan dengan Surat Keputusan Yayasan Ceria Buana Bukittinggi untukmerumahkan tenaga pengajar dilingkungan STIKES Ceria Buana (Tergugat);Menimbang, bahwa Keputusan Yayasan Ceria Buana dengan surat Nomor017/KPTS/E.2YCB/XIVBKT2015 dan Nomor 018/KPTS/E.2YCB/XIVBKT201538tertanggal 10 Desember 2015 tentang pembatalan SK Perumahan Tenaga Pengajardilingkungan STIKES Ceria Buana masingmasing

SINAR BAHRI CERIA, Dk

SINAR BAHRI CERIA, beralamat di Jalan Husni Thamrin, Rt013 Rw 004 Nomor 47, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada TAUFIK, S.H., dan kawan, para Advokat dan PenasehatHukum yang tergabung dalam Kantor Advokat dan PenasehatHukum "TAUFIK & REKAN, beralamat di Jalan KH. Hasyim Azhari(Lr.

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN, tersebut;

KETUA YAYASAN CERIA BUANA, DKK VS 1. Suci Lestari, S.ST, DK

PUTUSANNomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.KETUA YAYASAN CERIA BUANA,KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN, yang diwakilioleh Setpa Ronald, SE., MM., Ketua STIKES Ceria Buana,Keduanya beralamat di Jalan Jend.

Bahwa Para Penggugat sejak dikeluarkannya Surat Keputusan YayasanNomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 010/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 011/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, tentang merumahkan tenaga pengajardilingkungan STIKES Ceria Buana tanggal 1 November 2015 dan SuratPemberitahuan dari Ketua STIKES Ceria Buana Nomor 1050 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor1052 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 dan tidakmembayarkan

ST SK Nomor 013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015;tentang merumahkan tenaga pengajar dilingkungan STIKES Ceria Buanatanggal 1 November 2015 dengan menimbang efektifitas dan efisiensipengelolaan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Ceria Buana dan SuratPemberitahuan dari Ketua STIKES Ceria Buana Nomor 1050 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051 / StikesCB/AK/XIV/BKT2015, Nomor1052 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 Tentangsejak diberikannya SK merumahkan, Penggugat secara tidak langsung tidakbertanggung

tidak lagi membayar gaji yangmerupakan hak dari Para Penggugat, sejak keluarnya Surat KeputusanYayasan Nomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015 tentang merumahkantenaga pengajar dilingkungan STIKES Ceria Buana tanggal 1 November2015 dan Surat Pemberitahuan dari Ketua STIKES Ceria Buana Nomor1050 / StikesCB/AK/XII/BKT2015 tanggal 7 Desember 2015 jelasjelastelah melanggar Ketentuan Pasal 155 Ayat (8) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang menyatakan:(3)...

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2.

CERIA PRIMA DEPARTEMEN HRD

Pemohon:
1.SERIUS IMAN JAYA GEA
2.CERIA MARDALENA WARUWU

CERIA UTAMA ABADI

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, DKK.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, berkedudukan diJalan Madrasah No.16 IKPN Bintaro Jakarta ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:1. Ahli Waris almarhum ZAINI, yaitu :1. AISYAH (isteri),2. MISNAWATI (anak),3. NURMAWATI (anak),4. EPENDI (anak),Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 682 PK/Pdt/20085. IMRAN (anak),6. MIMI (anak),7. ASRIAL (anak),Kesemuanya bertempat tinggal di Pasar Muara Tembesi,Kecamatana Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari ;ll. NURINA binti H.

KaryaBungo Pantai Ceria Group selaku pihak Penggugat, di dalam melakukansuatu perbuatan hukum baik di muka Pengadilan maupun di luar Pengadilantidak dapat dilakukan secara langsung oleh perseroan tersebut, karenasecara tegas disebutkan di dalam dan di luar Pengadilan adalah Direksiyang bertanggung Jawab penuh di dalam melaksanakan tugasnya, dalam halini jelas secara hukum Penggugat tidak berhak untuk mengajukan gugatantanpa diwakili orang (Subjek hukum) yang dapat mewakili kepentingannya,atas dasar

Karya Bungo Pantai Ceria Group tidak mengikutsertakan Direksinyasebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan yang diajukan Penggugatsecara formal menjadi cacat hukum dan patut secara hukum tidak dapatditerima ;Penggugat di dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat Il tidakmenguraikan secara jelas dan terang tentang identitas ahli waris almarhumHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 682 PK/Pdt/2008H. Emyus, karena istri dari almarhum H. Emyus bukan bernama Hj. Aisyahmelainkan bernama Hj.

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN tersebut;

KETUA YAYASAN CERIA BUANA, DK VS 1. SEPRI TANIA, S.ST., DK

PUTUSANNomor 163 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.KETUA YAYASAN CERIA BUANA, yang diwakili olehKetua, Hj. Ermaliza;KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN, yangdiwakili oleh Ketua, Setpa Ronald, S.E., M.M.;Keduanya beralamat di Jalan Jend.

KETUAYAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMUKESEHATAN tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Pdg., tanggal 21 Juli2016;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:Halaman 4 dari 9 hal. Put.

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)- JONI AMENG

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC), Alamat : DiJalan Madrasah No. 16 IKPN Bintaro Jakarta Selatan, Untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANDI, SH.

Karya BungoPantai Ceria Group/KBPC) berdasarkan Berita AcaraPenitipan Barang Sita tanggal 21 Maret 2012 ;Bahwa informasi yang Pelawan I dapatkan bahwa kendaraansebagaimana disebut pada point J, telah digunakan/dipakai oleh orangorang yang diduga sebagaikaryawan/orang PT.

Photocopy Putusan Mahkamah Agung, No. 1334.K/Pdt/2010 antaraJoni Ameng vs PT Karya Bungo Pantai Ceria Group, (bukti T1);30. Photocopy Permohonan Anmaning pada tanggal 04 Juli 2011 atasPutusan Mahkamah Agung, No. 1334.K/Pdt/2010 antara Joni Amengvs PT Karya Bungo Pantai Ceria Group, (bukti T2);. Photocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo,tanggal 14 Juli 2011, No. 14/Anm.Pdt.G/2008/PN.

Photocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo,tanggal 09 November 2011, No. 14/Pen.SitaEks.Pdt.G/2008/PN.Mab agar Termohon Eksekusi mematuhi Putusan Mahkamah Agung,No. 1334.K/Pdt/2010 antara Joni Ameng vs PT Karya BungoPantai Ceria Group, (bukti T4);. Photocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sei. Mengkuang, No.166/III/SM.2012, isinya menerangkan bahwa tanah/gudang yangberada di samping Asrama Perwira Polisi, RT. 05 adalah HakMilik Joni Ameng, (bukti T5);.

Penggugat:
Sri Lestariningsih
Tergugat:
Koperasi Serba Usaha Artha Cermat Ceria

TIURMA PURBA; TUA DASIUS SITANGGANG LAWAN LIDYA FERA MANIK; CLAUDIA APRILLA CERIA PARDEDE

VI Kelurahan Bulian, KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara,selanjutnyadisebutsebagai Tergqugat;CLAUDIA APRILLA CERIA PARDEDE Perempuan, Umur 21 tahun, WargaNegara Indonesia, Mahasiswi, Alamat di Jalan Bunga Raya PerumBajenis Indah No. 14 KI.

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN tersebut;

KETUA YAYASAN CERIA BUANA, DK VS 1. SEPRI TANIA, S.ST, DK

PUTUSANNomor 1063 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN CERIA BUANA, berkedudukan di JalanJend. Sudirman Nomor 8 A Bukittinggi, Provinsi SumateraBarat;KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN,berkedudukan di Jalan Jend.

Bahwa Para Penggugat adalah karyawan Tergugat pada Sekolah Tinggillmu Kesehatan Ceria Buana: a. Nama PekerjaSEPRI TANIA, SST Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Dosen Tetap (Nomor NIDN :1006098501 )Jabatan Staff dosen Lama Masa KerjaOktober 2008 sampai dengan1 November 2015, lama masa kerja8 tahun Gaji/Upah Terakhir perbulanRp. 1.662.270 (satu juta enam ratusenam puluh dua ribu dua ratus tujuhpuluh rupiah) b. Nama PekerjaLini Gustini, S.ST. M.

Para Penggugat sejak dikeluarkannya Surat Keputusan YayasanNomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 010/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 011/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, tentang merumahkan tenaga pengajar dilingkungan Stikes Ceria Buana tanggal 1 November 2015 dan SuratPemberitahuan dari Ketua Stikes Ceria Buana Nomor 1050/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1052/StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 dan tidakmembayarkan hakhak Para

Nomor 1063 K/Padt.SusPHI/201624.25.26.2/7.28.Tentang merumahkan tenaga pengajar di lingkungan Stikes Ceria Buanatanggal 1 November 2015 dengan menimbang efektifitas dan efisiensipengelolaan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Ceria Buana dan SuratPemberitahuan dari Ketua Stikes Ceria Buana Nomor 1050/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor1052/StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 tentangsejak diberikannya SK merumahkan, Penggugat secara tidak langsungtidak bertanggung

Surat KeputusanYayasan Nomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015 tentang merumahkantenaga pengajar di lingkungan Stikes Ceria Buana tanggal 1 November2015 dan Surat Pemberitahuan dari Ketua Stikes Ceria Buana Nomor1050/StikesCB/AK/XII/BKT2015 tanggal 7 Desember 2015 jelasjelastelah melanggar Ketentuan Pasal 155 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, yang menyatakan:Halaman 10 dari 23 hal.