Inhu.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt Bahwa lokasi penambangan emas yang saksi lakukan tersebutadalah lokasi rawa satu hamparan yang mana selain saksi bahwa banyakmasyarakat lain yang juga melakukan penambangan emas dilokasitersebut. Bahwa pada saat kejadian saksi berada tidak jauh dari tempatterdakwa melakukan penambangan emas tersebut, dan yang saksilakukan saksi juga sedang melakukan penambangan emas dilokasitersebut.

Bahwa yang melakukan penambangan emas tersebut yaitu terdakwadan 1 (satu) orang temannya yang bernama Sdr MOMOK Als MUMUK(DPO) Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa dan rekannya yaitu sedangmengoperasikan alat penambangan emas untuk mencari butiran emas daridalam tanah. Bahwa terdakwa melakukan penambangan dengan menggunakanalat tambang berupa mesin domping, pipa paralon, karpet, ember,pendulang.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan kegiatan penambangan emas tersebut.

Bahwa lokasi penambangan emas yang saksi lakukan tersebutadalah lokasi rawa satu hamparan yang mana selain saksi bahwa banyakmasyarakat lain yang juga melakukan penambangan emas dilokasitersebut. Bahwa pada saat kejadian saksi berada tidak jauh dari tempatterdakwa melakukan penambangan emas tersebut, dan yang saksilakukan saksi juga sedang melakukan penambangan emas dilokasitersebut.

Bahwa dalam melakukan penambangan emas tersebut terdakwa disuruholeh Sdr MOMOK untuk membantunya melakukan penambangan emas ilegaltersebut yang mana Sdr MOMOK disuruh oleh Sdr DAMIRI untuk melakukanpenambangan emas ileggal dilokasi tersebut. Bahwa terdakwa dan Sdr MOMOK tersebut melakukan penambangan emasillegal tersebut baru 2 (dua) minggu dilokasi tersebut.

Emas Pasiran Kelurahan Sagatani KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang; Bahwa para Terdakwa merupakan anak buah Saksi; Bahwa Saksi dan para Terdakwa ditangkap karena melakukan penambanganemas di Lokasi Penambangan Emas Pasiran tersebut; Bahwa ketika dilakukan penangkapan, pihak kepolisian juga melakukanpenyitaan berupa 1 (satu) set mesin dompeng, 1 (Satu) potong selang spiral,1 (Satu) potong paralon 4 inci, 1 (Satu) buah drum plastik, 1 (Satu) buah kian(karpet penyaring emas), 1 (Satu) set

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV,dan saksi Abdul Hadi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekitar pukul 10.00 WIB di Lokasi Penambangan EmasPasiran Kelurahan Sagatani Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang karena melakukan kegiatan penambangan emas;Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang;Bahwa peralatan yang digunakan untuk

Emas PasiranKelurahan Sagatani Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangkarena melakukan kegiatan penambangan emas;Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang, namun setiap pekerja ada memberikan setoran kepadaKepala Adat setempat sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa peralatan yang digunakan untuk menambang emas adalah 1 (satu)set mesin dompeng, 1 (satu) potong selang spiral

IUPK diberikan oleh menteri denganmemperhatikan kepentingan daerah;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar pukul 10.00 WIB diLokasi Penambangan Emas Pasiran Kelurahan Sagatani KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang karena para Terdakwa telah bekerjapada saksi Abdul Hadi untuk melakukan penambangan emas di LokasiPenambangan Emas Pasiran Kelurahan Sagatani Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang;Menimbang, bahwa penambangan

Butiran emas yangdihasilkan dibagi antara saksi Abdul hadi dengan para Terdakwa denganperbandingan 70 (tujuh puluh) persen untuk saksi Abdul Hadi dan 30 (tigapuluh) persen untuk para Terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.Sus /2018/PN Skw.Menimbang, bahwa para Terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan emas di Lokasi Penambangan Emas Pasiran KelurahanSagatani Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang tidak dilengkapidengan izin yang diwajibkan untuk kepentingan penambangan emas tersebut

Megi yang telah meninggal dunia pada saatmelakukan penambangan emas tanpa izin ;e Bahwa tempat para terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izinadalah di aliran Sungai Batanghari yang dipergunakan oleh masyarakatsekitar untuk kegiatan seharihari seperti mandi, mencuci, dan kegiatanlainnya ;e Bahwa akibat dari penambangan emas tanpa izin tersebut aliran SungaiBatanghari menjadi keruh, sehingga masyarakat sekitar menjadi resah ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyaberupa

Megi yang telahmeninggal dunia pada saat melakukan penambangan emas tanpa izin ;Bahwa saksi menerangkan bahwa tepat para terdakwa melakukanpenambangan emas tanpa izin adalah di aliran Sungai Batanghari yangdipergunakan oleh masyarakat sekitar untuk kegiatan seharihari sepertimandi, mencuci, dan kegiatan lainnya ;Bahwa benar akibat dari penambangan emas tanpa izin tersebut aliranSungai Batanghari menjadi keruh, sehingga masyarakat sekitar menjadiresah ;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Eri (DPO) selaku pemilik kapaldan alatalat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpenambangan emastidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdan juga tidak pernah memberitahukan kegiatan penambangan tersebutkepada saksi ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui caracara yang dilakukan oleh paraterdakwa dalam penambangan emas tanpa izin tersebut ;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emas tanpaizin tersebut adalah aliran sungai Batanghari menjadi keruh danmasyarakat

emas tersebut ;Bahwa cara pembagian bagi hasil penambangan emas tersebut adalah denganpembagian 50% untuk pemilik tambang dan 50% untuk seluruh pekerja yangdibagi rata dalam seminggu ;Bahwa selama seminggu Para Terdakwa bekerja sudah memperoleh bagiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sewaktu Para Terdakwa bersama temantemannya (DPO) dalammelakukan penambangan emas tersebut ternyata tidak ada memiliki izin untukmelakukan penambangan dari pihak yang berwenang;Bahwa benar

untuk wilayahKabupaten Dharmasraya belum ada yang keluar izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penambangan emas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterbukti ;Ad.4.

emas (yangtermasuk dalam kategori Mineral Logam) tanpa izin dengan cara mereka Terdakwa IKUSNADI PGL.KUS terdakwa II AHMAD SUHARI PGL.ARUT terdakwa III MUBINPGL.MUBIN terdakwa IV NURKHOLIK PGL.NUR dan terdakwa V RENAL ALFIANDUPGL.RENAL pergi ke lokasi penambangan emas yang ditunjuk oleh NOFRIANTO PGL.INOV(DPO), dan alatalat untuk melakukan penambangan emas tersebut telah disediakan olehNOFRIANTO PGL.INOV (DPO), kemudian mereka Terdakwa I KUSNADI PGL.KUSterdakwa IIT AHMAD SUHARI PGL.ARUT terdakwa

Dalam melakukan penambangan emas tersebut perhitunganpembagian hasil antara pemilik mesin dengan pekerja yaitu 50% untuk pemilik mesin dan 50%untuk pekerja.

emas yang dilakukan oleh Terdakwa IKUSNADI PGL.KUS terdakwa IT AHMAD SUHARI PGL.ARUT terdakwaTI MUBIN PGL.MUBIN terdakwa IV NURKHOLIK PGL.NUR danterdakwa V RENAL ALFIANDU PGL.RENAL tidak memiliki Izin karena dikabupaten Dharmasraya tidak dikeluarkan Izin untuk Penambangan Emas;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I KUSNADI PGL.KUS terdakwa IIAHMAD SUHARI PGL.ARUT terdakwa IIIT MUBIN PGL.MUBIN terdakwaIV NURKHOLIK PGL.NUR dan terdakwa V RENAL ALFIANDUPGL.RENAL, lingkungan menjadi rusak dan terhadap

akandicuci, apabila telah mendapatkan butiran kalam baru dimasukkan kedalamember kemudian didulang dan diberi air raksa guna memisahkan emas,kemudian diperas dan dimasukkan kedalam plastik ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan penambangan emas tersebut; Bahwa pemilik alatalat tambang tersebut adalah NOFRIANTO PGL.INOV ;3.

emas ;Bahwa Para terdakwa melakukan penambangan emas tersebut denganmenggunakan mesin merk Yingtian, keong merk Jaya Makmur, paralon,spiral, karpet, parang cangkul ;Bahwa cara para terdakwa melakukan penambangan emas tersebut yaitumembuat lobang dengan menggunakan cangkul, kemudian mesindihidupkan dan lobang ditembak dengan air dengan menggunakan slangtembak, kemudian air yang ada di lobang tersebut disedot denganmenggunakan mesin sedot, kemudian air tersebut akan naik keatas asbuk, airhal 13 dari

modal selama melakukan penambangan emas yaitusebesar Rp. 70.00.000.

Garut merasa dirugikansecara materi karena dengan adanya penambangan emas yang tidakdilengkapi izin yang sah maka PAD (Pendapatan Asli Daerah ) tidakmasuk ke KAS Pemda Kab.

Garut dimana lubang tersebut miliksaksi KURNIA karena sebagai pemilik modal (penyandang dana)sedangkan lahannya sendiri adalah milik saksi AJUD SOPYANUDIN als.ADE;Bahwa peran terdakwa dalam kegiatan penambangan emas tersebutyaitu selaku pengawas/penjaga keamanan galian lubang emas ataudanlop dan seingat terdakwa menjadi Danlop tersebut kurang lebih sudahberjalan 3 tahun.Bahwa orangorang yang terlibat dalam kegiatan penambangan emas dilubang milik Sdr.

;Bahwa dampak yang ditimbulkan akibat penambangan emas tanpa izinyang dilakukan oleh terdakwa Yayan Als.

Hamdan telah diamankan oleh Kepolisian karena para terdakwa telahHal 31 dari 36 hal Put No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Grtmelakukan usaha penambangan emas di Blok Cibeureum Kp. Cihideung Rt.01/02 Ds. Karamatwangi Kec. Cikajang Kab. Garut sejak tahun 2013 sampaidengan tanggal 17 September 2015 tanpa mempunyai izin usahapertambangan galian emas dari pihak berwenang;Bahwa orangorang yang terlibat dalam kegiatan penambangan emas dilubang milik Sdr.

emas sehingga para saksiPutusan Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg, halaman 3 dari 21pun menepikan speedboat yang mereka gunakan dan mulai melakukan penelusuranlalu tak lama kemudian ditemukan seseorang yang sedang melakukan aktivitaspenambangan emas sehingga para saksi dari satuan reskrim Polres Melawi punmenghampiri mereka dan memerintahkan untuk mematikan mesin yang saat itusedang beroperasi kemudian pada saat anggota satuan reskrim Polres Melawimenanyakan mengenai ijin penambangan emas dari pihak

emas tersebuthingga sekitar jam 11.00 WIB datanglah anggota satuan reskrim Polres Melawi yangkemudian menghentikan aktivitas penambangan emas yang awalnya dilakukan olehTerdakwa tersebut.Bahwa Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFAI (Alm). pada saat melakukanpenambangan emas tidak memiliki izin IUP (jin usaha pertambangan), IPR (ijinpertambangan rakyat), IUPK( ijin usaha khusus ) yang dikeluarkan dari pejabat yangberwenang;Putusan Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg, halaman 4 dari 21Bahwa akibat perbuatan

ke KAK yang sudah terlapisi kain kian, material tersebut di alirkan keKAK yang terlapisi kain kian agar material yang kemungkinan bercampurbutiran emas tersebut menempel di kain kian , setelah itu kemudian terdakwaselaku pemilik perangkat alat penambangan emas tersebut pulang kerumahnya meninggalkan Sdr.

Melawi.Bahwa Kapasitas Saksi dalam melakukan aktifitas penambangan emastersebut adalah sebagai anak buah/karyawan yang mendapatkan upah dalamsetiap kali melakukan penambangan emas .Bahwa Pemilik alat penambangan emas tersebut adalah terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan aktifitas penambangan tersebut.Bahwa Upah yang diberikan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) .Bahwa alatalat yang digunakan dalam melakukan aktifitas penambanganemas tersebut

emas di lokasi darat diDusun Keninjal Desa Nanga Belimbing Kecamatan Pinoh Utara KabupatenMelawi.

emas tanpa izin sejak tanggal 5 November 2018hingga saat ini namun tidak setiap hari digunakan hanya sekalikali jugamelakukan pembukaan lahan untuk kebun (steking); Bahwa jumlah orang melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izinada sekitar 70 (tujuh puluh) hingga 80 (delapan puluh) orang penambangatau sekitar 10 (Sepuluh) set mesin atau 10 (Sepuluh) lubang masingmasingdikerjakan sekira 7 (tujuh) atau 8 (delapan) orang pekerja; Bahwa pemilik lahan yang digunakan kegiatan penambangan emas tanpaizin

yaitu Terdakwa, Marijan (DPO), Sugi (DPO), Gun (DPO) dan Sunadi(DPO) Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emas di SungaiAbu Desa Ulak Makam kec.

emas tanpa izin; Bahwa biaya atau uang sewa 1 (satu) Excavator warna kuning merkKomatsu untuk kegiatan penambangan emas tanpa izin telah saksi terimasejumlah Rp 42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) digunakan untukbayar sewa, membeli bahan bakar minyak, gaji operator yaitu Amin,akomodasi dan untuk keperluan pribadi saksi; Bahwa saksi dan Terdakwa ketika melakukan penambangan emas tidakdilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atau IzinPertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan

Serial C21375 Warna Kuning 2 (Dua) Lembar Karpet Warna Hijau yang diamankan DariLokasi penambangan emas tanpa izin di Sungai Abu Desa Ulak Makam Kec. Tabirllir Kalb.Merangin; 2 (dua) lembar Karpet Warna Hitam yang diamankan DariLokasi penambangan emas tanpa izin di Sungai Abu Desa Ulak Makam Kec.

Emas Tanpa Izin (PETI) di SungaiAbu Desa Ulak Makam Kec.Tabir Kab.Merangin lalu saksi Bayu pergibersama 3 (tiga) orang rekan saksi untuk melakukan penyelidikan danpengecekan di lokasi tersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8(delapan) orang yang melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) sedang menggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merkKomatsu, beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi

Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 PALEN alias PALEN DAMI anak JAMON, Terdakwa 2 PANDUL anak RICUT, Terdakwa 3 IRIK alias ERIK anak IYUS dan Terdakwa 4 TOTO anak JARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan

emas Tanpa Ijin Usaha Pertambangan Rakyat;

emas datang saksiIswandi Pgl Wandi dan juga saksi Sudirwandi melihatterdakwaterdakwa bekerja sampai penambangan emasselesai, kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juni2011 sekira pukul 10.00 wib terdakwaterdakwakembali melakukan penambangan emas namun sekirapukul 15.00 wib datang saksi Yahyu Drespon dansaksi Dafitra Aulia (anggota Polsek Koto VII)setelah menerima informasi dari masyarakat bahwadipinggir Sungai Batang Ombilin di Jorong Koto TuoTanjung Nagari Tanjung Kec.

Abdul Arif Pgl Arif, terdakwa 3.Uswatun Hasanah Pgl Wat, dan saksi Al Istakwal PglAl sedangkan melakukan penambangan emas, dan dariketerangan mereka tersebut yang menyuruh melakukanpemambangan emas adalah saksi Iswandi Pgl Wandi dansaksi Sudirwandi dan penambangan emas dilakukan 2hari, selanjutrnya dilakukan pengukuran oleh AbhliBeni Mapanta, ST di lokasi penambangan emas yangtelah dilakukan mereka ternyata lokasi' tersebutberada diluar tempat yang mempunyai izin = yangberjarak + 26 dari lokasi/tempat

Izin PertambanganRakyat milik saksi Rajulan Datuk Sangkar Bilangandengan titik koordinat 100 52 05,30 BT dan 0O036 50,0 LS sesuai dalam peta hasil peninjauantitik koordinat kegiatan penambangan emas di JorongKoto Tuo Tanjung Nagari Tanjung Kec.

Koto VII Kab.Sijunjung ;Bahwa lokasi penambangan emas di pinggir sungaiBatang Ombilin Jorong Koto Tuo Tanjung KenagarianTanjung Kec. Koto VII Kab. Sijunjung adalh milik saksiDt Sangkar Bilangan, namun saksi tidak melihat saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwaterdkwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak meyangkalnya bahkan membenarkannya ;oeSaksi RAJULAN DATUK SANGKAR BILANGAN13Pgl.

Koto VII Kabupaten Sijunjung ; Bahwa setelah dilakukan pengukuran koordinat denganmenggunakan GPS, maka ahli membuat peta dan memasukan19koordinat lokasi dan diketahui bahwa Terdakwamelakukan penambangan emas diluar dari izin lokasi DtSangkar Bilangan sejauh 26 meter ;Bahwa melakukan penambangan emas di lokasi yang tidakmemiliki izin dilarang oleh Undangundang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwaterdakwa tidak memilikizin berupa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) negaraberpotensi mengalami kerugian dengan

emas tanpa jin;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan masyarakat jika di aliran sungaiMerakai Desa Senangin Kecil terdapat penambangan emas tanpa jin ,selanjutnya saksi bersama anggota Polsek melakukan patrol dan mendapatiterdakwa saat sedang melakukan penambangan emas;Bahwa Saat diinterogasi awal terdakwa mengaku salah satu penambang emasakan tetapi hari itu dirinya tidak turun menambang dan sedang memeriksa alatpenambang emas miliknya, selanjutnya saksi meminta terdakwa untukkekantor polisi untuk

anggota Polisi Polsek Ketungau Tengah;Bahwa pada saat didatangi anggota Polsek Ketungau Tengah tersebutterdakwa tidak sedang melakukan penambangan emas , akan tetapi memangterdakwa mengakui beberapa hari sebelumnya tepatnya tanggal 7 April 2019terdakwa ada melakukan penambangan emas di aliran sungai Merakaltersebut;Bahwa terdakwa melakukan penambangan dengan menggunakan alat yangbiasa disebut lanting jak dan diatas lanting tersebut ada mesin, pompa sedot,pipa paralon dan karpet yang mana pipa tersebut

emas , akan tetapi terdakwamengakui beberapa hari sebelumnya tepatnya tanggal 7 April 2019 terdakwaada melakukan penambangan emas di aliran sungai Merakai tersebut; Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan dengan menggunakan alatyang biasa disebut lanting jak dan diatas lanting tersebut ada mesin, pompasedot, pipa paralon dan karpet yang mana pipa tersebut untuk menyedot tanahdan pasir dari dalam sungai dialirkan menuju kain karpet penyaringan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin pertambangan

baik IUP, IPR, ataupunIUPK;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Fredy Tangkas Siahaan , saksiSahidi dan saksi tambahan Deny Rahmanto diketahui jika benar terdakwa ditangkapdilanting saat sedang membetulkan /memperbaiki alatalat penambangan emas milikterdakwa dan saat ditangkap terdakwa mengaku dirinya pada tanggal 7 April 2018ada melakukan penambangan emas tanpa jijin meskipun pada saat ditangkapterdakwa tidak sedang melakukan penambangan emas ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik

emas tanpa ijin) di wilayahhukum Polres Bengkayang.

Selanjutnya para terdakwa dan saksi Ambrosius diamankan di PolresBengkayang untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa para terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpaiin tersebut dengan cara pada awalnya memasang mesin dompeng laludihidupkan kemudian membuat lubang dompeng.

emas di Dusun Barelamat DesaLamolda Kecamatan Lumar Kabupaten Bengkayang; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas di lahan milikAmbrosius dengan menggunakan alat milik Ambrosius, yaitu 1 (Satu) gulungselang minyak mesin, 1 (Satu) set pipa jarijari, 1 (Satu) buah karpet, 1 (Satu)buah panbel mesin, 1 (Satu) buah dulang, 1 (Satu) buah pipa besi jongkok, 1(satu) buah selang sawak warna biru, 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 literwarna putih, 1 (satu) buah starter mesin, 1 (Satu) buah ember yang berisiemas

emas di Dusun Barelamat Desa LamoldaKecamatan Lumar Kabupaten Bengkayang; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas di lahan milikAmbrosius dengan menggunakan alat milik Ambrosius, yaitu 1 (Satu) gulungselang minyak mesin, 1 (Satu) set pipa jarijari, 1 (Satu) buah karpet, 1 (Satu)buah panbel mesin, 1 (Satu) buah dulang, 1 (Satu) buah pipa besi jongkok, 1(satu) buah selang sawak warna biru, 1 (Satu) buah jerigen ukuran 36 literwarna putih, 1 (satu) buah starter mesin, 1 (Satu) buah ember yang berisiemas

emas diHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Beklahan yang dikuasai oleh Ambrosius di Dusun Barelamat, Desa Lamolda,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;Menimbang, bahwa Terdakwa Anderek Kus Yunus dan TerdakwaFransiskus Benyamin melakukan penambangan emas dengan menggunakanalat atau sarana milik Ambrosius, antara lain berupa 1 (Satu) gulung selangminyak mesin, 1 (Satu) set pipa jarijari, 1 (Satu) buah karpet, 1 (Satu) buahpanbel mesin, 1 (Satu) buah dulang, 1 (Satu) buah pipa besi

Edi Bin Yusuf, Nur Rahman, Hendra Bin Nungcik dan HendriYanto sedang melakukan penambangan emas, sctclah dilakukan pemeriksaan ternyataterdakwa melakukan penambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaituBupati Muaro Jambi;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan tidak dilengkapi dengan suratsuratperijinan yang diperlukan yaitu berupa TUPIPR atau TUPK, kemodian terdakwabeserta barang bukti yang digunakan untuk mclakukan penambangan emas tanpa ijintersebut dibawa dan diamankan ke Polres

Muaro Jambi;Bahwa saksi melakukan penambangan emas bersamasama dengan terdakwa Sani BinSaleh, Nur Rahman, Hendra Bin Nungcik dan Hendri Yanto (keempatnya dalamberkas terpisah);Bahwa mengetahui pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwa Sani Bin Salehsedang melakukan penambangan emas dan kerikil;Bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangan dengan cara menggunakan alat bantuberupa 2 (dua) mesin diesel merk JIANG DONG, (satu) unit perahu/pompong untukberjalan menuju ke tengah sungai, 1 (satu)

Muaro Jambi belum pemah mengeluarkan ijinpenambangan emas untuk penambangan emas yang dilakukan oleh terdakwa Sani BinSaleh, dkk;Bahwa sctiap penambangan emas harus mendapatkan ijin bertujuan agar bias diawasidan dibina, karena apabila tidak diawasi maka akan berdampak negative padalingkungan yaitu bisa merusak lingkungan hidup.

Muaro Jambi; Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas bersamasama dengan, M.

Muaro Jambi;Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas bersarnasama dengan, M.

emas di lokasitambang emas tersebut dan saat itu ada masyarakat memberikan informasibahwa akibat penambangan emas tersebut ada yang meninggal dunia akibattertimbun tanah tetapi tidak tahu nama orang yang meninggal tersebut dansudah dilakukan Evakuasi serta sudah dibawa kerumahnya di Desa Metar Kec.Lolongguba Kab.

emas tanpa izin adalah Terdakwa,Terdakwa Erwin Renleu dan Yunaldo Mara (Almarhum);Bahwa kami baru bekerja pada lokasi tambang emas Desa Gogorea pada hariRabu Tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 10.00 Wit sampai denganYunaldo Mara (Almarhum) tertimbun tanah sekitar pukul 13.00 Wit kemudiankami langsung menghentikan kegiatan penambangan emas tersebut;Bahwa yang mengajak kami untuk melakukan penambangan emas di DesaGogorea adalah Yunaldo Mara (Almarhum);Bahwa kami melakukan penambangan dengan cara

emas tanpa izin adalah Terdakwa,Terdakwa Nur Komar dan Yunaldo Mara (Almarhum);Bahwa kami baru bekerja pada lokasi tambang emas Desa Gogorea pada hariRabu Tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 10.00 Wit sampai denganYunaldo Mara (Almarhum) tertimbun tanah sekitar pukul 13.00 Wit kemudiankami langsung menghentikan kegiatan penambangan emas tersebut;Bahwa yang mengajak kami untuk melakukan penambangan emas di DesaGogorea adalah Yunaldo Mara (Almarhum);Bahwa kami melakukan penambangan dengan cara

emas tanpa izin tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di lokasitambang emas Desa Gogorea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;Bahwa yang melakukan penambangan emas tersebut adalah Terdakwa NurKomar Alias Komar, Terdakwa Erwin Renleu Alias Erwin dan Yunaldo Mara(almarhum);Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan emas dengan cara tembaklarut yaitu tanah disemprot dengan menggunakan mesin pompa air sehinggatanah menjadi larut Kemudian tanah yang sudah

emas dengan cara tembak larut yaitu tanahdisemprot dengan menggunakan mesin pompa air sehingga tanah menjadi larutkemudian tanah yang sudah larut tersebut diarahkan ke karpet yang telahdipersiapkan yang berfungsi untuk menangkap emas;Menimbang, bahwa dari kegiatan penambangan emas tersebut ParaTerdakwa belum mendapatkan hasil dikarenakan saudara Yunaldo Mara yang jugaikut melakukan kegiatan penambangan emas tersebut mengalami kecelakaan kerjayaitu tertimbun longsoran material yang disemprot tersebut

Bahwa terdakwa dalam usahanya melakukan penambangan emas tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Gubernur Riau. Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo.

Bahwa alatalat yang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukanaktifitas penambangan emas berupa 1 (satu) unit keong, 1 (satu) buahparalon, 1 (Satu) buah dulang, dan 2 (dua) lembar karpet.

Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emas tersebutTerdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan danMembenarkan. 2 2 nn nn nn nnn nnn nnn nnn ne nee nee nee nee noe nen nnn2.

Bahwa alatalat yang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukanaktifitas penambangan emas berupa 1 (satu) unit kKeong, 1 (satu) buahparalon, 1 (satu) buah dulang, dan 2 (dua) lembar karpet.

Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas illegal di anak sungaiyaitu berbentuk lubang yang tidak berisi air (Dompeng Rakit/Lanting). Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Sdr. Parno, Sdr. Wases, Sdr. Bambang, Sdr. Bodong, Sdr. Eli dan 1(satu) orang yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan aktifitaspenambangan emas berupa 1 (satu) unit keong, 1 (Satu) buah paralon, 1(satu) buah dulang, dan 2 (dua) lembar karpet.

Batu Putin DesaTeluk Kecimbung ada kegiatan penambangan emas tanpa izin (peti),selanjutnya pada hari Rabu tanggaal 03 Juli 2019 sekira Pukul 10.00 WIB,saksi, saksi IBNU SUTIA BIN FAUZI ISMAIL, Sdr.

Bathin VIII Kab Sarolangun KHOLIL M BIN MAT JUNAK(Alm) dan ARYANTO UNIEL BEJO ALIAS YANTO ALIAS SRI YANTO BINBEJO (Alm) diamankan dan ditangkap oleh Anggota Kepolisian dikarenakanmelakukan penambangan emas tanpa izin;Bahwa saksi berada di lokasi penambangan saat terjadinya penangkapanpelaku penambangan emas tanpa izin tersebut dikarenakan saksi bekerjasebagai tukang masak, mencuci bajubaju pekerja dan membersihkan Campdi lokasi penambangan emas tanpa izin tersebut dan saksi bekerja baruselama 3 (

emas kecuali PT.

emas Kepada Pemerintah ProvinsiJambi; Bahwa benar di Kabupaten Sarolangun belum pernah dikeluarkan IUP, IPR, IUPKuntuk penambangan emas kecuali PT.

emas Kepada Pemerintah Provinsi Jambi.

Polres Sijunjung ;Bahwa razia penertiban penambangan emas tanpa izin tersebutbertempat di Aliran Sungai Batang Kuantan daerah Tapuih JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah sebagai pemodaldalam penambangan emas di tempat saksi bekerja ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, terdakwa juga adalahsebagai pemodal dan pemilik lahan pada penambangan emas disebelah tempat saksi bekerja ;Bahwa di tempat saksi bekerja

emas yang dilakukanoleh Yasirun Pgl.

emas terdakwa Yasirun Pgl.

tergolong ke dalam mineral logam ;e Bahwa penambangan emas dalam perkara ini yang terdakwa menjadi pemodalnya adalahmenggunakan alat berat, sedangkan pertambangan yang menggunakan alat berat sepertiekskavator harus memiliki izin berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP)) ;e Bahwa di Kenagarian Durian Gadang pada saat dilakukan razia penambangan emas tanpaizin oleh Polres Sijunjung tanggal 29 Agustus 2013 sudah tidak ada izin pertambanganemas yang masih berlaku karena izin penambangan emas terakhir yang

Pernambanganemas yang terjadi tidak terlaksana apabila salah satu pihak, baik pemodal, pemilik lahan maupunpekerja tidak mengambil peranannya dalam penambangan emas tersebut. Adanya kesepakatanini dibuktikan juga dengan adanya pembagian hasil dari penambangan emas tersebutsebagaimana fakta hukum di atas. Adanya kesepakatan ini membentuk niat bersama untukterwujudnya penambangan emas sebagaimana terjadi dalam perkara ini.

No.270/Pid.SusLH/2016/PN.RgtTlk.Bahwa pengurus dan pemilik dari penambangan emas tersebut adalahSdr. Har (DPO) dan Sdr. Apri (DPO);Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emas tersebut ParaTerdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.2.

emas tersebut adalahSdr.

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan penambangan emas tersebut;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.2.

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan penambangan emas tersebut;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan5.

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan penambangan emas tersebut;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan6.

Menyatakan Terdakwa Hariyanto alias Anto bin Yuanis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penambangan Emas Tanpa Ijin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Als ANTO Bin YANIS bersalahmelakukan tindak pidana Penambangan Emas Tanpa Izin UsahaPertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia HARIYANTO Als ANTO Bin YANISdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dandendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kuansing menyaksikan ada Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) kemudian Saksi Rudi Santoso Siregar dan Saksi Nuraplesmendekati tempat Penambangan Emas tanpa Izin (PETI) tersebut dan berhasilmengamankan Terdakwa HARIYANTO Als ANTO Bin YANIS dan barang buktiberupa 1 (satu) buah mesin robin, 2 (dua) lembar karpet, 1 (Satu) buah paralon,1 (satu) buah spiral serta 1 (Satu) buah alat dulang, sedangkan 1 (satu) oranglagi yang bernama Pur berhasil melarikan diri selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke

Kuansing, karena telah melakukan penambanganemas tanpa izin;Bahwa aktivitas penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Sdr.

Bahwa aktivitas penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan Sdr. Pur (DPO);3. Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa peralatan untukmelakukan penambangan yakni 1 (satu) buah mesin robin, 2 (dua) lembarkarpet, 1 (Satu) buah paralon, 1 (satu) buah spiral serta 1 (Satu) buah alatdulang;4. Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahuluTerdakwa memasukan spiral dan paralon kedalam lobang atau kolam yangHal. 7 dari 14 Put.

Pur sudahmelakukan Penambangan Emas tersebut selama 1 (satu) bulan dengan hasildari penambangan emas tersebut perharinya dapat diperolah pentolan emasdengan berat sekira 2 (dua) gram;Menimbang, bahwa pemilik usaha pertambangan emas tersebut adalahSdr. Risman (DPO), adapun upah yang diberikan oleh Sdr. Risman (DPO)adalah tergantung hasil yang didapat dengan Sistem bagi hasil yaitu 50 % (limapuluh persen) untuk Sdr.

emas di Desa Manyam,Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang.

emas;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

emas di desaManyam Hilir, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang sejak bulan Maret 2018karena letak lokasi penambangan emas milik terdakwa bersebelahan denganletak tanah PTPN XIII; Bahwa di daerah tersebut tidak ada orang lain yang melakukan penambanganhanya Terdakwa sendiri yang melakukan penambangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Penuntut Umum telahmembacakan keterangan Ahli yakni Agus

emas di Desa Manyam KecamatanDedai Kabupaten Sintang; Bahwa ketika tiba di lokasi penambangan, saat itu ditemukan Terdakwa sedangmelakukan penambangan emas; Bahwa di lokasi penambangan telah ditemukan alatalat yang digunakan untukmenambang emas berupa : 1 (Satu) unit mesin diesel 26 HP merk Ihotwind; 1 (Satu) batang paralon penghisap ukuran 4 inch; 1 (Satu) buah pipa spiral warna biru;Putusan Nomor 211/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 8 dari 17 Y%(setenga) drum plastik warna biru; 1 (Satu) buah dirigen

emas tanpa jjin di wilayah hukum Polres Sintang;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 WIB, saksi Gatrayana, saksiHendri dan saksi Wahyu Yulianto beserta beberapa anggota lainnya dari KepolisianResor Sintang menemukan lokasi penambangan emas di Desa Manyam KecamatanDedai Kabupaten Sintang, dimana saat itu.

emas tanpa ijin yangdilakukan bersama dengan temantemannya dilakukan di atastanah ANGKU KALI dengan menggunakan mesin dompeng 1 set;Bahwa penambangan emas yang dilakuan oleh para terdakwabersamasama dengan DUL dan VIVERI MISLI Pgl EL (keduanyabelum tertangkap/DPO), dengan cara terlebih dahulu' paraterdakwa menembakan= air menggunakan = mesin untukmeruntuhkan tanah, kemudian disedot dengan menggunakanspiral Supaya masuk kedalam kotak penyaringan, selanjutnyadilakukan pendulangan, setelah itu baru

pertambangan tersebut;Bahwa setahu saksi, pelaku melakukan penambangan emas tanpaizin tersebut di atas lahan atau tanah ulayat milik NASARARUDINDT RAJO BATUAH dan SUDIRMAN Gelar ANGKU KALI, dimana dalammelakukan penambangan emas tersebut juga tidak ada izin darisaya selaku wali jorong;e Bahwa sesuai dengan yang dilihat di TKP, mengenai barang buktiadalah sama apa yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa arah pembuangan air penyaringan emas dan tanah bekasgalian tersebut langsung ke sungai Ombilin.Menimbang

emas tanpa ada izinusaha pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atauIjin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana syarat yangdiperlukan untuk melakukan pertambangan tersebut;e Bahwa setahu saksi, pelaku melakukan penambangan emas tanpaizin tersebut di atas lahan punya Siapa saksi tidak tahu dan dalammelakukan penambangan emas tersebut juga tidak ada izin darisaya selaku Wali Nagari;e Bahwa sesuai dengan yang dilihat di TKP, mengenai barang buktiadalah sama apa yang ditunjukkan di

Tanah Datar, terdakwa bersamasamadengan kawan terdakwa oleh petugas kepolisian Polres Tanah Datartelah ditangkap karena melakukan penambangan emas tanpa izin diSungai Ombilin;e Bahwa perbuatan penambangan emas tanpa izin tersebut dilakukanbersama dengan terdakwa II SATRIA SANTOSO PgI.SATRIA BinSUGENG, terdakwa III ZULFIKAR Pgl ZUL Bin JAMAAN dan bersamasama dengan DUL (belum tertangkap/ DPO) dengan menggunakanalat berupa mesin diesel dan beberapa unit slang air;e Bahwa terdakwa IV TOMI OKTOFRI Pgl

emas tanpa izin diSungai Ombilin;Bahwa perbuatan penambangan emas tanpa izin tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa ANDI WAWANTO PgI.ANDI Bin KARTONO,terdakwa IIl ZULFIKAR Pgl ZUL Bin JAMAAN, terdakwa IV TOMIOKTOFRI PgI.TOMI Bin VIVERI MISLI dan bersamasama dengan DUL(belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan alat berupa mesindiesel dan beberapa unit slang air;Bahwa terdakwa IV TOMI OKTOFRI Pgl TOMI Bin VIFERI MISLI padaSaat penangkapan sedang memasak makanan untuk pekerjatambang.